| 1.1, Аноним (-), 09:35, 09/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– |
Насколько тяжелая эта SQLite?
Например на средненьком компе потянет одновременную работу с например 20000 баз?
| | |
| |
| |
| 3.10, LU (?), 14:01, 09/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что есть скорость? Например простые запросы на чтение sqlite выполнит быстрее, чем, например, postgres.
| | |
| |
| |
| 5.23, анонимус (??), 21:24, 09/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а мне показалось, что с записью проблемы только когда каждая операция отрабатывает как отдельная транзакция.
Если commit делать редко, то вроде нормальная скорость.
| | |
|
|
|
| 2.3, Аноним (-), 09:48, 09/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Описанная Вами задача - скорее не для средненьких компов.
Хотя, смотря какие базы, и в какой степени комп "средненький".
<Картинка про троллейбус из буханки хлеба.jpg>
| | |
| 2.5, hoopoe (ok), 10:23, 09/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 SQLite хранит базы в файле (одна база - один файл + файлы для локов), т.е. скорострельность будет определяться скоростью доступа в файло
| | |
| 2.19, Аноним (-), 15:50, 09/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если вам требуется /20000 баз на средненьком компе/ могу порекомендовать оформить подписку на Amazon RDS, впрочем, если баз так много, то определенно нужно денормализовывать и уходить в Amazon DynamoDB или облачные аналоги.
| | |
| |
| |
| 4.24, Аноним (-), 22:32, 09/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я, честно говоря, даже представить себе не могу такую задачу, которая потребует такого количества баз, так что решил, что автор имеет ввиду таблицы.
| | |
|
|
| 2.31, Аноним (-), 21:29, 12/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
20000 баз? У нас в, компании, в которой 10000-15000 сотрудников трудятся, 2-3 базы (основная и тестовые). На Оракле. На предыдущем месте работы (поставщик услуг связи), у каждого филиала в биллинговой системе было 2 базы, на Оракле. Я боюсь спросить - чем автор комментария занимается, что ему понадобилось "на средненьком компе" поднимать 20000 баз на встраиваемой СУБД для пользовательских приложений?
| | |
|
| |
| 2.7, Ы (?), 11:18, 09/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> VxWorks-7 - зачем?
Затем, что сотни миллионов устройств управляются этой RTOS?
| | |
| |
| 3.11, Аноним (-), 14:09, 09/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Где ты нашел сотни миллионов устройств на этом? В большинстве девайсов по мере роста доступных ресурсов VxWorks-а выпер обычный линух. Это там теперь сотни миллионов :)
| | |
| |
| 4.13, Ы (?), 14:16, 09/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Windriver -- самая старая и самая успешная компания на этом рынке.
Я помню их EISA карты 95 года выпуска.
И VxWorks уже работал.
Очень задолго до появления Линукса вообще.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 8.26, Аноним (-), 13:07, 10/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А там и NetBSD нормально будет работать Это неинтересно, там не нужен RTOS А в... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.27, Аноним (-), 14:13, 10/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | RTOS на десктопо-ноутбуках как раз и нужен По крайней мере, возможность выдать ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 3.12, Аноним (-), 14:10, 09/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Почему бы не посмотреть на сайте VxWorks что это такое и зачем
> оно нужно?
Оно нужно конторе делающей VxWorks, чтобы доить клиентов :)
| | |
| |
| 4.14, Ы (?), 14:17, 09/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Оно нужно конторе делающей VxWorks, чтобы доить клиентов :)
По моему вы дурачок.
| | |
|
|
|
| 1.32, Аноним (-), 21:46, 12/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Инструменты администрирования и разработки под нее есть-то? для firebird куча инструментов, начиная со специализированного ibexpert и заканчивая всякими комбайнами вроде ems sql manager и embarcadero rapid sql, встраиваемая версия тоже есть, плюс процедурное расширение языка. в SQLite ничего этого нет, как я понимаю?
| | |
|
