| |
| |
| 3.56, Sarmat (?), 18:56, 07/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Зарплата С# на 30% меньше ява програмиста, так что многим нужно.
| | |
|
| 2.42, Аноним (-), 16:30, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы имели в виду вендорлок и win-only софт с свободой попрограммить на благо микрософта и их свободой при случае задать сорц?
| | |
|
| 1.9, DmA (??), 13:17, 04/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Наконец то микрософт выпустила кому то нужное ПО под открытой лицензией!
| | |
| |
| 2.25, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 16:29, 04/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 это весьма преждевременное утверждение, пока проект похож на обёртку над несколькими порталами nasa с соответствующей информацией. Спокойно можно пользоваться ими прямо без прослоек.
| | |
| 2.31, Аноним (-), 19:13, 04/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Наконец то микрософт выпустила кому то нужное ПО
И кому оно нужно? Ну кроме пары извращенцев-дотнетчиков. Десктопный дотнет - гвоздями прибит к винде, так что опенсорсность вилами по воде писана. А делать серверсайд на дотнете можно только от большой глупости или в случае крайнего мазохизма.
| | |
|
| 1.14, Геймер (?), 13:45, 04/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Понаписали программ. А юстировать телескоп всё-равно вручную отвёрткой приходится.
| | |
| |
| 2.32, Аноним (-), 19:22, 04/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Понаписали программ. А юстировать телескоп всё-равно вручную отвёрткой приходится.
Ну так поставь шаговик, присобачь ардуину. Будешь как белый человек на кнопки нажимать. А если чувствуешь себя крЮтым - сделай обработку изображений, чтобы как только стало резко - юстировка заканчивалась. В конце концов, автофокус умеет даже сцаный смартфон.
| | |
|
| |
| 2.23, Crazy Alex (ok), 16:02, 04/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Учитывая, что основной контент таки на тёмном фоне - логично, что и остальное сделано тёмным.
| | |
| |
| 3.24, Xasd (ok), 16:24, 04/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 а где ж логика -- в полупрозрачностях, градиентах, эффектах-свечения, чрезмерных скруглениях?
типа скажешь -- астрономам нравятся "круги" и "свечения"? [а полупрозрачность (которая мешает видеть содержимое окна) отражает всю сложность работы астрономов, которым постоянно все мешают!?]
| | |
| 3.26, Какаянахренразница (ok), 16:29, 04/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +20 +/– |
 > основной контент таки на тёмном фоне
Вот, кстати, а почему все фотки космоса -- ночные? Где фотки дневного, залитого солнечным светом космоса? Я понимаю, раньше все фотки делались с земли, а на земле днём небо закрыто облаками, поэтому все фотки были тёмные. Даже на Солнце при Хрущёве, помнится, летали только ночью. Но ведь сейчас-то есть телескопы прямо в космосе. Неужели нельзя прислать на землю нормальных дневных кадров?!
| | |
| |
| 4.36, anonus (?), 19:40, 04/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как увидел запись про "дневной" космос чуть не подавился. Это такой юмор? Или автор всерьез?
| | |
| 4.40, anonymous (??), 21:02, 04/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Да, ты что! Раскрой глаза!
Это же дневные фотки.
P.S. Ночная только одна есть. У Малевича.
| | |
| 4.44, Аноним (-), 16:57, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот, кстати, а почему все фотки космоса -- ночные?
Ты, кажется, из тех кто хочет посмотреть на Солнце в телескоп..
| | |
| 4.54, zhenya_k (?), 12:39, 06/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Даже на Солнце при Хрущёве, помнится, летали только ночью.
Насколько я понимаю, и сейчас ничего не изменилось. До сих пор летают ночью... Ну а как иначе? Ведь днём на солнце около 6000°.
| | |
| |
| 5.57, лол (?), 00:12, 08/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ночью... Ну а как иначе? Ведь днём на солнце около 6000°.
Это температура в тени или на солнце?
| | |
|
|
|
| 2.27, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 16:30, 04/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> интересно, а зачем было делать так говнисто-оформленный набор контроллев ?
это же мастдай, там не принято использовать дефолтные формы окон, контролы, гаммы, палитры и т.п.
| | |
| |
| 3.35, Аноним (-), 19:30, 04/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> это же мастдай, там не принято использовать дефолтные формы окон, контролы, гаммы,
> палитры и т.п.
Так они теперь по дефолту выглядят как полный шит. Ты восьмерку то видел? Нарисуют тебе шапку окна а-ля "нас тут пробило на ностальгию по винде 3.0" - програмерам поневоле придется рендерить что-то свое вместо этого позорища.
| | |
| |
| 4.39, Аноним (-), 20:43, 04/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Так они теперь по дефолту выглядят как полный шит. Ты восьмерку то видел?
Оно овно со-о-о-о-овсем по другой причине. А выглядело оно всегда лучше любого линукса, вот такая фигня ...
| | |
| |
| 5.45, Аноним (-), 17:00, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Оно овно со-о-о-о-овсем по другой причине. А выглядело оно всегда лучше любого
> линукса, вот такая фигня ...
А мне вот look & feel моего линуха нравится на порядок больше восьмерки. И что характерно - никакой мудософт не сможет мне с ножом к горлу втюхивать рубленые топором кнопки из винды 3.0, рассказывая что мне такой трэш должен нравиться. А в винде отделаться от такого опоганивания системы - далеко не тривиальная задача.
| | |
|
|
|
| 2.34, Аноним (-), 19:28, 04/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Ну так микрософт решил повторить все ошибки ранних линухов - теперь зоопарк из 2... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 2.47, Аноним (-), 18:46, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А под линукс то можно запустить?
Открой для себя мир и удивись - в мире полно И ДРУГИХ операционных систем. :)
| | |
| |
| 3.49, Аноним (-), 19:20, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хочешь сказать, можно запустить на FreeDOS, GNU/Hurd, FreeBSD, Minix?
| | |
|
|
| 1.50, iPony (?), 08:12, 06/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Во как у фанатиков подгорает.
А опенсорс он на то и опенсорс. Естественный же отбор в действии. Будет нужно, значит будет использоваться в образовании, в науке. Нет - значит будет пылиться и помрёт в итоге.
| | |
|
