| 1.1, ананим.orig (?), 12:10, 15/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> которая полностью следует требованиям стандартов ISO C11
Неужели и потоки сделали?
Надо будет посмотреть.
| | |
| |
| 2.30, Аноним (-), 07:36, 17/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
полностью следует требованиям != реализовала все требования
Можете посмотреть новость к предыдущему релизу, там та же фраза.
Когда реализуют потоки, это точно будет указано в "основных улучшениях".
| | |
|
| 1.2, 0eviy (ok), 12:34, 15/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 придет ии от ibm и закроет все уезвимости во всех либах за неделю
| | |
| |
| 2.11, A.Stahl (ok), 15:34, 15/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Но чтобы в IBM смогли написать ИИ, сначала следует вычистить все баги и уязвимости из glibc.
| | |
| |
| 3.14, 0eviy (ok), 18:30, 15/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Но чтобы в IBM смогли написать ИИ, сначала следует вычистить все баги
> и уязвимости из glibc.
а может вычищены? это же ibm
| | |
|
|
| 1.4, 0eviy (ok), 12:38, 15/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
не ради флуда, но нынешнии архитектуры вчерашний день, но они были дюже хороши, воистину.
| | |
| |
| 2.12, Аноним (-), 17:12, 15/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> нынешнии архитектуры вчерашний день
И завтрашнее завтра будет как вчерашнее вчера ... (с)
| | |
| |
| 3.13, 0eviy (ok), 18:28, 15/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> И завтрашнее завтра будет как вчерашнее вчера ... (с)
только совершеннее
| | |
| 3.15, Аноним (-), 22:09, 15/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И завтрашнее завтра будет как вчерашнее вчера ... (с)
А завтрашнее вчера будет очень здорово смахивать на вчерашнее завтра! [другой Аноним, где-то когда-то в тырьнете]
А вообще - я конечно не железячник, но вот всякие x86_(64) иначе чем кучей костылей и легаси (обратная совместимость с замшелым х86) не воспринимаются.
| | |
| |
| 4.21, pavlinux (ok), 01:35, 16/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А вообще - я конечно не железячник, но
Но это напоминает, что ты увидел и сюда скопипастил просто знакомые слова.
| | |
| |
| 5.22, Аноним (-), 02:50, 16/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Но это напоминает, что ты увидел и сюда скопипастил просто знакомые слова.
А, ну да, real mode, 16 бит и сегменты, эмуляция этого самого real modа в protected - типа virtual 8086, в принципе и сам IA-32, как и куча всяких rep(nz) scas(w/l/b), stos(b/w) lods(/b/w/d) которые нормальными компиляторами давно игнорируются (http://gcc.gnu.org/ml/gcc/2008-07/msg00599.html), но которые все еще поддерживаются, это конечно не легаси -- ведь вдруг понадобиться запустить замшелую проприетарь из девяностых!1
| | |
| |
| 6.25, pavlinux (ok), 15:46, 16/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не вижу проблем, как вам это жить мешает? Денег меньше стало? С работы выгнали?
Если новый лексус въедет в жопу 24 Волге, и у лексуса разворотит весь передок,
а на Волге не будет и царапины, то владелец Лексуса должен изойти на гной и сопли? :)
Смысле басни: Есть в говно, то все сразу?!
| | |
|
|
|
|
| 2.16, Тот_Самый_Анонимус (?), 22:32, 15/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все. Мало кто может это сделать.
| | |
| |
| 3.19, 0eviy (ok), 00:39, 16/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не
> только лишь все. Мало кто может это сделать.
не знаю точных данных но всегда постя подобное расчитываю на тех кому думать о подобном не досуг например, а так хотьчто то да продвинется при всем уважении к опеннет аудитории само собой но кто его знает. а насчет того, что сделать или не сделать, а не сможем не сделать, вточности, что в той песне про счастье, которое не может не есть,вопрос только времени и само собой не сегодня ты прав, тоже так думаю.
| | |
|
|
| 1.20, pavlinux (ok), 01:20, 16/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> в библиотеке представлены следующие функции: cos, sin,
> ...оптимизированные при помощи инструкций SSE и AVX.
Типа модно, молодежно? asm volatile ("fsin") уже не катит.
| | |
| |
| 2.23, Аноним (-), 04:15, 16/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Типа модно, молодежно? asm volatile ("fsin") уже не катит.
Ну, к сожалению, не все такие профи и в курсе всяких мелких нюансов, типа
https://software.intel.com/blogs/2014/10/09/fsin-documentation-improvements-in
> As an example, let us consider a double precision argument x that is as close as possible to the
> mathematical value of ∏, i.e. x is the best 53-bit approximation of ∏. In FSIN, this argument is reduced by
> subtracting the 66-bit approximation PI of ∏ from it, which means that the reduced argument has only 13
> bits that are correct. The reduced argument is also very small, and sin(x-PI) ≈ FSIN(x-PI) ≈ x-PI has also only
> around 13 bits that are correct. This means that the ulp error can be of the order of 2^40 ≈ 10^12 ulps in this case. | | |
| |
| 3.26, pavlinux (ok), 15:56, 16/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> всяких мелких нюансов, типа
А, ну это у интеля постоянно. Как-то было дело корень из 2PI == 0
| | |
| |
| 4.28, Аноним (-), 16:27, 16/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А, ну это у интеля постоянно. Как-то было дело корень из 2PI
> == 0
Смею предположить, что далеко не всем это нужно - ни нюансики Ынтыльской реализации изучать, ни с урезанной точностью жонглировать.
Тайна модно-молодежности такого естественного желания все еще не раскрыта!
| | |
|
|
| |
| 3.34, Led (ok), 22:43, 17/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Не катит. FPU использоваться не должен.
Вылазь из погреба и man "ABI x86_64"
| | |
| |
| 4.35, Аноним (-), 10:09, 18/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я-то давно вылез. Ты что сказать-то хотел?
Использовать FPU сегодня - моветон.
| | |
|
|
|
| |
| 2.27, pavlinux (ok), 15:57, 16/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> новость опаздала на 11 дней
Обед тогда, когда ты съел котлету, а не когда родилась корова. ©
| | |
| |
| 3.31, Аноним (-), 12:38, 17/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> 11 дней назад был тестовый выпуск
Хитро они придумали! Не Beta, не Release Candidate, а релиз! Но тестовый. Все радостно побежали обновляться, и если баги есть, о них массово же и сообщат. А не как с VuirtualBox-ом, о RC которого никто не слышал, а потом все ругались на релиз
| | |
|
|
|
