| |
| |
| |
| 4.40, Аноним (-), 09:21, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Если бы был похож на обычный маршрутизатор и имел обычную цену, то возможно.
| | |
| |
| |
| 6.69, Аноним (-), 12:42, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Красивое - это то которое болтается за столом на проводе. Ну на крайняк висит над шкафом в прихожей. Удобное - это то, в котором хотя бы 4 эзернет порта и настраиваемый софт.
Управление "через приложение" в реализации от гугля меня почему-то сразу напрягает. Управлять там нечем, надо раз настроить и забыть, а вероятность бекдоров напрягет.
| | |
| |
| 7.85, Аноним (-), 13:40, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Управление "через приложение" в реализации от гугля меня почему-то сразу напрягает.
А я давно прошу на ЛОРе такую фичу. Или показать где уже реализовано, или объяснить низкоуровневое распределение консольными командами. А мне не отвечают, или пытаются убедить что мне это не нужно. И тут Google делает то, что я хочу! Так что пофиг, вы сами виноваты что не сделали этого раньше, хотя я просил, а вы говорили что "хомячки нашему линуксу не нужны".
| | |
|
| 6.140, Анонимоус (?), 10:16, 20/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для маршрутизатор такая форма не очень удобна.
Сколько раз замечал, что удобное имеет прямоугольные формы
| | |
|
|
|
| 3.11, Crazy Alex (ok), 02:22, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Угу. Параметры-то, в принципе, интересные, но претензия на "декоративность" и динамик - это бред какой-то. такое в тёмный угол надо, на стенку - в самый раз.
Такое же, но в виде прямоугольной коробки, рассчитанной на крепление на стену - совсем другой разговор.
| | |
| |
| 4.57, Аноним (-), 11:05, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
С другой стороны в частном большом доме стоящее посередине устройство, или в большой квартире свободной планировки ( без жёсткого разделения на комнаты ) с коммуникациями проходящими через центральную консоль ( балку ) вариантов куча, просто вы примеряете на свои условия, а могут быть другие.
| | |
| |
| 5.70, Crazy Alex (ok), 12:47, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В таких случаях устройства пихаются за потолок или под фальшпол. К нему ж ещё провода идти должны (питание/ethernet) - неудобно, когда они сверху.
| | |
|
| 4.147, vi (ok), 12:38, 20/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Угу. Параметры-то, в принципе, интересные, но претензия на "декоративность" и динамик -
> это бред какой-то. такое в тёмный угол надо, на стенку
> - в самый раз.
Динамик, при подключении к обычному (ну или к высокочувствительному) микрофонному усилителю, позволит Google знать когда к Вам в дом забрались грабители. И переключив динамик на выход усилителя мощности, грозно сказать, "Украл, выпил, в тюрьму. Романтика!".
Вот так мы с Google и побороли преступность! Слава, же великому и всемогущему, ну вы поняли кому ;)
| | |
|
|
| 2.12, Crazy Alex (ok), 02:28, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вопрос не в том, закрыт ли код, а в том, можно ли туда что-то своё запихнуть с поддержкой железа. Сама железяка вполне симпатичная, и цена нормальная за такой набор фишек.
| | |
| |
| 3.26, iPony (?), 07:42, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> железяка вполне симпатичная
Симпатичная с 1 LAN?
Я конечно понимаю беспроводные технологии и все дела, можно конечно и хаб впендюрить (ещё одна железка с розеткой), но вот у меня на роутере три штуки LAN портов и все заняты.
| | |
| |
| 4.58, Аноним (-), 11:07, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> железяка вполне симпатичная
> Симпатичная с 1 LAN?
> Я конечно понимаю беспроводные технологии и все дела, можно конечно и хаб
> впендюрить (ещё одна железка с розеткой), но вот у меня на
> роутере три штуки LAN портов и все заняты.
А у кого-то дома нет стационарника, и всё через wifi/ac и он печалится о незанятых портах.
| | |
| |
| 5.65, yukra (?), 12:01, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
у меня тоже нет стационарника, но 3 порта заняты.
Лучше иметь возможность воткнуть что-то и не пользоваться ей (возможностью), чем не иметь, и страдать
| | |
|
| 4.71, Crazy Alex (ok), 12:51, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как раз это - правильно. Если надо больше - свитч по вкусу рядом - и нет проблем. Если, конечно, посреди комнаты не держать. Учитывая, что сейчас все помешались на нотубуках - в норме одного порта и будет хватать. И то скорее для медиасервера.
| | |
| |
| 5.77, iPony (?), 13:02, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И эти люди что-то говорили про macbook с одним usb-c портом...
| | |
| |
| 6.83, Crazy Alex (ok), 13:27, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И правильно говорили. Потому что мобильная штуковина с хабом - неудобна. А что там за потолком торчит - пофигу совершенно.
| | |
|
| 5.146, Аноним (-), 11:52, 20/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как раз это - правильно. Если надо больше - свитч по вкусу
> рядом - и нет проблем. Если, конечно, посреди комнаты не держать.
> Учитывая, что сейчас все помешались на нотубуках - в норме одного
> порта и будет хватать. И то скорее для медиасервера.
1 порт для интернета же. Оператор все равно даст свою коробку для оптики в которой уже все будет
| | |
|
| 4.96, anonymous (??), 16:03, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> железяка вполне симпатичная
> Симпатичная с 1 LAN?
> Я конечно понимаю беспроводные технологии и все дела, можно конечно и хаб
> впендюрить (ещё одна железка с розеткой), но вот у меня на
> роутере три штуки LAN портов и все заняты.
Нормальный коммутатор все равно надо докупать отдельно. Там кстати 2 ethernet порта, судя по спецификации. С поддержкой VLAN можно запилить уже дальше что угодно (в плане конфигурации сети) без проблем.
| | |
| |
| 5.114, iPony (?), 19:04, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня подключено к маршрутизатору проводами три устройства - два ПК и smart tv.
Думаю это вполне обычный домашний юзеркейс. На ещё коммутатор? Ты бы ещё про серверную стойку заикнулся.
| | |
|
|
| 3.50, crypt (ok), 10:44, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 за TP-Link? их качество ниже dlnink'a! без usb? девайс вобще очень странный со всех сторон. TP-Link, gentoo - собрали вместе оч. странные вещи. Может, средний возраст их инженеров упал ниже 18 лет...
| | |
| |
| 4.59, Аноним (-), 11:12, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Да вы неправы. Туполинки с открытыми прошивками работают очень хорошо, тогда как дэдлинкам зачастую и смена прошивки не помогает.
Что касается дженты, то тут я вообще не понимаю претензий. Дженту из дистрибутивов на базе ядра линукс - единственный, на базе которого удобно собирать решения,требующие тонкой настройки.
| | |
| 4.72, Crazy Alex (ok), 12:53, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
USB-то там как раз есть, и, как правилно ответили, TP-link не так уж плох. А на базе чего там софт - вопрос вообще второй, так как, судя по всему, его надо выносить и мостить какой-нибудь WRT. А вот Zigbee, BT и куча антенн - это правильно.
| | |
| 4.132, Аноним (-), 09:46, 20/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> за TP-Link? их качество ниже dlnink'a! без usb?
У туполинка обычно достаточно нормальное железо. Софт дрянь, но его гугл же сам написал, так что их не парит. А длинк полный рандом и в железе и в софте. При том они уже наглеют, мня себя крутым брендом и задирая цену. Прямо зухель номер два, тоже мне.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.36, Имя (?), 09:09, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К сожалению вынужден Вас огорчить, но корни растений не любят избыточное тепло. Да и земля будет сухая.
| | |
| |
| 4.48, Ан (??), 10:41, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Повод сделать хорошое охлаждение. :D
Будет WiFi цветок.
| | |
| 4.119, Горыныч (?), 19:42, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно, на худой конец, какую-нибудь декорацию вместо живого цветка засунуть. Или постараться каким-нибудь термопротектором наградить. Все равно идея "спрятать" роутер под вазочку привлекательна.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.134, Аноним (-), 09:48, 20/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не, у эплов помойка. А здесь стакан.
Какой же стакан, если карандаши нельзя ставить? :)
| | |
|
| 2.23, iPony (?), 07:33, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да щас полно роутеров цилиндрической формы.
У самой же apple роутеры параллелепипеды с теcанными краями, те же airport. Потому что посередине есть по диагонали пустота для жёсткого диска. В случае круга же оставшегося места для полезной начинки было бы меньше.
| | |
|
| 1.10, Crazy Alex (ok), 02:20, 19/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Но на кой оно ТАКОЕ? Он же весь из себя беспроводной, на кой его на видном месте держать? На кой там динамик? Хоть убей - не могу понять великую задумку.
| | |
| |
| 2.18, Sluggard (ok), 06:01, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > На кой там динамик?
Для оповещений.
«Пи-пи-пи! Твой Wi-Fi ломает соседский Вася! Пи-пи-пи! Твой Wi-Fi ломает соседский Вася!»
| | |
| |
| 3.104, Аноним (-), 16:57, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Для оповещений.
> «Пи-пи-пи! Твой Wi-Fi ломает соседский Вася! Пи-пи-пи! Твой Wi-Fi ломает соседский
> Вася!»
Лучше сразу бы этому соседу кричал: <<цитата из кровь и бетон>>
| | |
|
| 2.25, Кир (?), 07:39, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Роутер оснащён динамиком, который используется для подачи ультразвуковых сигналов, распознаваемых приложениями для смартфона – по той же системе работает гостевой доступ мобильных устройств к Chromecast.
| | |
|
| 1.13, Annimzus (ok), 02:30, 19/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 фигась, чо-ж не на убунте?
з.ы. ставил генту на серваки до того как это стало мейнстримом
| | |
| |
| 2.54, Анончик (?), 10:57, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> фигась, чо-ж не на убунте?
> з.ы. ставил генту на серваки до того как это стало мейнстримом
Для тебя, наверное, это станет большим шоком, но хромось тоже на генте.
| | |
| |
| 3.100, Аноним (-), 16:30, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> з.ы. ставил генту на серваки до того как это стало мейнстримом
> Для тебя, наверное, это станет большим шоком, но хромось тоже на генте.
Конечно будет, ибо ты врешь не краснея. А это - грустно.
| | |
|
|
| 1.16, Александр (??), 05:41, 19/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ага купил такой, а потом бац янки санкции и дома интернет пропал. Гугл зло, а за эти деньги зло просто отдыхает
| | |
| |
| 2.28, jOKer (ok), 08:10, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >эбилды ждать ?
Зачем ждать? Пишем сами.))
А если серьезно, то думаю, что у гугла там оверлей под эту железку свой.
| | |
|
| |
| 2.31, jOKer (ok), 08:45, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну, как бы - да.
Тут Кэп подсказывает, что вообще-то Гента традиционно один из самых быстрых (если вообще не самый быстрый) дистрибутив. Экономичный опять же. Хотя, ИМХО, для современных железок скорость обработки данных более критичный параметр, нежели супер-пупер экономия. Во всяком случае, - скорость более приоритетна, как мне кажется.
Ну и конечно есть еще один маленький повод для радости: гугль выбрал дистрибутив, чья философия (и дефолтовая поставка, кстати, тоже) не отдает предпочтение systemd. Мелочь, а приятно.
| | |
| |
| 3.32, Fracta1L (ok), 08:48, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 В генте systemd накатывается быстро и без гемора. Мелочь, а приятно)
| | |
| |
| |
| 5.107, Куяврег (?), 17:43, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
самое приятное, это то, что при правильном раскладе он и не появляется, сносить не нужно ибо нечего.
| | |
| 5.154, Аноним (-), 11:25, 21/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Самое приятное - как одним флагом он сносится и забывается навсегда.
А это кому как. Мне вот удобно когда не надо велосипедить адовы костыли самолично.
| | |
|
|
| 3.33, iPony (?), 08:53, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут КЭП подсказывает, что сказки про быстроту - это бред гентуфанатиков.
Просто gentoo предоставляет неплохую базу https://wiki.gentoo.org/wiki/Project:Embedded
Вот и всё, ну и почему нет...
А что systemd много где в embedded устройствах? По моему нет, ибо слишком жирно, но могу ошибаться.
| | |
| |
| 4.52, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 10:48, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Тут КЭП подсказывает, что сказки про быстроту - это бред гентуфанатиков.
Это вполне себе реальность. Гента работает на процентов 5-20 быстрее бинарных дистров. Но главное, когнечно же заключается в возможности не тащить в зависимостях весь ненужный крап который в них впихивают мейнтейнеры бинарных дистрибутивов.
| | |
| |
| 5.67, Аноним (-), 12:03, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Тут КЭП подсказывает, что сказки про быстроту - это бред гентуфанатиков.
> Это вполне себе реальность. Гента работает на процентов 5-20 быстрее бинарных дистров.
> Но главное, когнечно же заключается в возможности не тащить в зависимостях
> весь ненужный крап который в них впихивают мейнтейнеры бинарных дистрибутивов.
От простой пересборки бинарей под конкретную архитектуру 20% производительности не появится. Это я говорю как человек, который плотно использует дженту на серверах. Зато софт там зачастую более свежий и оптимизированный. Это действительно на многое влияет.
| | |
| |
| 6.92, Fracta1L (ok), 15:47, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Более высокая скорость и стабильность, кмк, достигается выпиливанием лишнего посредством флагов.
| | |
| |
| 7.155, Аноним (-), 11:26, 21/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Более высокая скорость и стабильность, кмк, достигается выпиливанием лишнего посредством
> флагов.
При том обычно объем долботни vs результат этой долботни вовсе не поражает воображение.
| | |
|
| 6.124, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:49, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это я говорю как человек, который плотно использует дженту на серверах.
Т.е. всего лишь как пользователь? Не стоило уж так позориться. Тут как бы есть некоторый нюанс.. чтобы увидеть разницу нужно плотно пользовать не только генту, но и некоторые другие, бинарные, дистрибутивы. И не менее важно понимать где искать эти +5-20%.
> Зато софт там зачастую более ... оптимизированный.
Что за бред несёшь?
| | |
| |
| 7.125, Аноним (-), 00:46, 20/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Раньше 20% - это была вполне реальная цифра. Когда бинарные пакеты были для ix86, а гентушники компиляли для amd64.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.30, Аноним (-), 08:35, 19/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Судя по перечню используемых в OnHub открытых компонентов, в качестве основы для прошивки использованы пакеты от дистрибутива Gentoo Linux.
Более точным было бы сказать, что там ОС на базе ChromeOS.
| | |
| |
| 2.76, Аноним (-), 12:58, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ультрапараша. Они баги годами не чинят. И если для лелких телекомов альтернатив за подобную цену с такой же управляемостью нет, то домой себе ставить определенно не стоит.
| | |
| 2.135, Аноним (-), 09:51, 20/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> латвийский микротик - лучший вариант роутера.
Да фиг там. Уродские полупроприерасины, ухитрившиеся опроприетарить даже обычный дебиан. Да еще смеют какими-то там лицензиями и активациями тыкать. Офигеть, Debian ZverCD edition!
| | |
|
| |
| 2.41, olgge (?), 09:25, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Кто подскажет глупому, а что там делает 3-х ватный динамик...
Пикает.
| | |
| 2.49, rob pike (?), 10:42, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разговаривать будет. OK, Гугл, зашейпи-ка торренты до 40% полосы до утра.
| | |
|
| 1.42, Аноним (42), 09:42, 19/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 В списке компонентов есть NetBSD, добавляйте в заголовок, либо убирайте рекламу Gentoo.
| | |
| |
| 2.53, Ан (??), 10:54, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Из того что там есть:
>This package was re-ported from NetBSD and debianized by
>Herbert Xu herbert@debian.org on Thu, 19 Jun 1997 19:29:16 +1000.
Проще говоря портировали пакет из NetBSD причём делали это дебиановцы.
Так что отставить крики.
| | |
| |
| 3.87, Аноним (42), 14:11, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сфига ли, там и куски chromeos есть. Так что не надо сливать.
| | |
|
|
| 1.47, rob pike (?), 10:40, 19/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
> OnHub Terms of Service
> You agree that Google may collect and use technical and related information, including but not limited to information about your computer and/or mobile device, operating system, peripherals, applications, connected devices, network traffic, and data use to facilitate the provision of the Software and Services, including support and other related services | | |
| |
| 2.75, Crazy Alex (ok), 12:57, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, это было предсказуемо. Говорю же - софт там надо родной выносить к чёрту.
| | |
| 2.79, vitalif (ok), 13:20, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ЖЕСТЬ
Гугл разом переплюнул всех остальных производителей роутеров - у них таких чудес как-то нет
| | |
| |
| 3.81, rob pike (?), 13:23, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У всех остальных производителей роутеров и ZigBee с BT нет. И удобной настройки со смартфона. И много чего еще.
| | |
| |
| 4.156, Аноним (-), 11:29, 21/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У всех остальных производителей роутеров и ZigBee с BT нет.
Если оно зачем-то надо - лечится втыканием в usb соотв. свистка. Только ZigBee опеннетчики видели только на картинках, а блютус в роутере - ну, технически, я могу и мышь с клавиатурой к роутеру прицепить. Даже работать будут. Но зачем они мне там? Как и блютус.
> И удобной настройки со смартфона.
Заходишь на веб-фэйс и настраиваешь. Хоть со смартфона, хоть с десктопника.
> И много чего еще.
Это ты про EULA со сливом траффика так? Да, интересный документик! :)
| | |
|
| 3.88, Andrey Mitrofanov (?), 14:42, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Гугл разом переплюнул всех остальных производителей роутеров - у них таких чудес
> как-то нет
Не пробовал читать мелкий шрифт в договоре с беспроводным (бесплатным местами) роутером МТС, Onlime, Beeline и пр., и пр.? Открытия ждут.
| | |
| |
| 4.95, Crazy Alex (ok), 15:59, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот поэтому лучше платить деньгами, чем натурой. Проблема в том, что здесь варианта "платить деньгами" не видно. короче, Гугл в своём амплуа.
| | |
| |
| 5.109, rob pike (?), 18:32, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Большинство пользователей предпочитает натурой. Есть спрос - будет и предложение.
| | |
| |
| 6.116, Crazy Alex (ok), 19:21, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Большинство пользователей вообще ничего в данном случае не предпочитает. У них нет квалификации чтобы понять, что происходит и чем это грозит. А то, что в итоге через пять лет на работу не возьмут или страховая заломит безумные деньги - они и не свяжут со сбором данных...
| | |
| |
| 7.126, rob pike (?), 01:06, 20/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Иметь ли эту квалификацию - это их выбор, это дальше больше чем предпочтение.
Включать голову или нет, грубо говоря.
Вот спрос на "не включать голову" есть, и платить за это пользователь готов.
| | |
|
|
| |
| 6.129, Crazy Alex (ok), 02:04, 20/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В смысле не видно варианта заплатить только деньгами. У перечисленных провайдеров-то "бесплатный" модем брать не обязательно (надо полагать - я от них далековато), можно купить на стороне.
| | |
|
|
|
|
| 2.138, Аноним (-), 09:56, 20/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> You agree that Google may collect and use technical and related information, including
>> but not limited to information about your computer and/or mobile device,
>> operating system, peripherals, applications, connected devices, network traffic,
>> and data use to facilitate the provision of the Software and Services,
>> including support and other related services
А бутлоадер интересно залочили? Ну чтобы хомяк не сбежал ненароком от этой пластмассовой троянской коняшки...
| | |
|
| 1.62, Аноним (-), 11:28, 19/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пугает, что все последние поколения SoC для маршрутизаторов от Qualcomm Atheros, Mediatek и Broadcom являются чипами на базе ARM. Что там с MIPS?
| | |
| |
| 2.63, rob pike (?), 11:40, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Новые MIPSы от Imagination только-только вышли, продукты на них попозже появятся, посмотрим сколько их будет.
Те "последние поколения" от Qualcomm Atheros, Mediatek и Broadcom - они на стапеля не вчера закладывались.
| | |
| 2.98, Crazy Alex (ok), 16:26, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А чего пугаться? Ну, значит, ARM смогли спроектировать то, что устраивает рынок, иначе альтернативы бы хоть как-то выглядывали из щелей.
А так... Чем меньше зоопарка - тем проще жизнь программиста и админа.
| | |
| |
| 3.110, rob pike (?), 18:34, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А так... Чем меньше зоопарка - тем проще жизнь программиста и админа.
Это одна сторона медали.
Другая - на то и щука чтоб карась не дремал, живительная конкуренция.
Боюсь представить сколько бы сейчас стоили интеловские CPU, не поджимай его ARM и AMD.
| | |
| |
| 4.123, Crazy Alex (ok), 22:52, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так начнёт загоняться - начнут желающие подвинуть появляться, делов-то. Но я, к примеру, очень рад, что сейчас есть только 32 и 64 бита, что big-endian фактически никого не волнует, что сдох Itanium с его извращённым набором команд... В результате имеем более-менее общие подходы к написанию и оптимизации кода.
| | |
| |
| 5.127, rob pike (?), 01:20, 20/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну так начнёт загоняться - начнут желающие подвинуть появляться, делов-то
Это не пирожки печь - производство процессоров наладить - дело долгое, да патентами обложенное, да опыт - сын ошибок трудных.
Imagination вот не просто так MIPS купил, нацелившись на мобильно-роутерный (а там, глядишь и пошире) рынок -уж не из-за репутации точно, у MIPS она была уже чуть ли не отрицательная к тому моменту. Могли бы и свою архитектуру запилить, вроде в чипах не новички. Ну или просто взять лицензию на набор команд, а внутренности - свои. А вот нет - долго очень пилить, и риски большие. Очень.
Так что от того момента, когда на рынке процессоров обозначится ниша до того когда кто-то что-то выкатит работающее на эту нишу, пятилетка - самое малое, и то не факт.
А подходы, конечно, имеем, только сводятся они всё больше к "выносим все данные off-the-heap, SIMD в руки и вперёд". Ну или то же самое чуть сбоку, в случае GPU.
У VLIW потенциал бы (и есть, никуда не делся) куда больше, всё упёрлось в кодогенерацию для него, новую да непохожую, и в closed-source бинари, составлявшие 99% софта, которые никто не собирался под VLIW пересобирать. Сейчас ситуация на обоих фронтах изменилась, да вот Itanium успел уж помереть. А жаль.
| | |
| |
| 6.130, Crazy Alex (ok), 02:16, 20/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так никто не говорит, что оно вообще помрёт. Будет сидеть в своих нишах, как тот же Power сидит. И MIPS, помнится, сто лет как в роутерах торчал. И ещё есть десяток контор, которые я сейчас и не вспомню - от экзотики вроде "сто ядер на чипе" до чего-то более традиционного. Но чего в мейнстриме нет - на то можно не оглядываться обычно.
И нет, подходы не только в этом. Кэш более-менее одинаково устроен - в памяти можно одинаково данные располагать, адресация плюс-минус похожая, размер слов, в конце концов.
А VLIW... Был бы потенциал - уже у кого-то (да хоть у того же ARM - они такое любят) оно было бы как расширенный набор команд, и показало бы свои плюсы. Вот тогда был бы некий шанс ему перебраться в мейнстрим - плавно, без революций и лишних трат ресурсов. Но, видать, просто не нужно никому. Я вообще сомневаюсь, что сейчас производительности всерьёз не хватает где-то, где может выручить только архитектура, а не массив числодробилок, и при этом чтобы был хоть какой-то рынок. Уж в мейнстриме все потребности по вычислительной мощи закрыты уже лет пять как.
| | |
| 6.143, Аноним (-), 10:49, 20/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А у imagination она была сильно положительной с их PowerVR Хотя им кажется н... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 2.139, Аноним (-), 09:57, 20/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пугает, что все последние поколения SoC для маршрутизаторов от Qualcomm Atheros,
> Mediatek и Broadcom являются чипами на базе ARM. Что там с MIPS?
Даже китайцы доперли сделать Banana Pi Router. С гигом памяти и на двухъядерном allwinner. Ну а кто виноват что ARMv7 на гигагерц, с парой ядер - сильно втыкает любому MIPS применяемому в "роутерных" чипсетах? :)
| | |
| |
| 3.141, Andrey Mitrofanov (?), 10:18, 20/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> двухъядерном allwinner. Ну а кто виноват что ARMv7 на гигагерц, с
> парой ядер - сильно втыкает любому MIPS применяемому в "роутерных" чипсетах?
> :)
""MIPS Creator CI20 retails for $65 and features the Ingenic JZ4780 SoC, which packs in a 1.2GHz dual-core MIPS 32-bit processor
Впрочем, да, не роутер. $30-вые мыльницы на тех мипсах -- это совсем не гугло- (и не яппло-) роутеры.
| | |
| |
| 4.144, Аноним (-), 10:57, 20/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Единственная проблема китайская платка с allwinner - стоит баксов тридцать С п... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| |
| 3.120, Аноним (-), 20:35, 19/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Истину глаголишь анонас. В прежние времена цаца таки бы обошлась в ~7 килорябчиков.
| | |
|
|
|
