| 1.1, Аноним (-), 12:26, 29/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
>требует для достижения должного качества систем
>не поддерживается в Х11
тонко
| | |
| 1.2, Аноним (-), 12:52, 29/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
2.6 был важным релизом, потому что туда вошли патчи Adobe. 2.6.1 был релизом, из-за которого перестали компилирваться многие программы (сделайте find по portage на предмет патчей для 2.6.1 - даже не для 2.6!). Надеюсь что 2.6.2 ничего не ломает!
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 17:11, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> Надеюсь что 2.6.2 ничего не ломает!
А я надеюсь что сломает. В нормльной среде поправить код - вообще не проблема, а вот всякою неповоротливую проприетарщину и неподдерживаемое старьё изменения API убивают, и это хорошо.
| | |
| |
| 3.11, Michael Shigorin (ok), 20:03, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 >> Надеюсь что 2.6.2 ничего не ломает!
> А я надеюсь что сломает. В нормльной среде поправить код - вообще не проблема
О! кажется, у нас есть доброволец писать патчи на всё подряд.
| | |
| |
| 4.24, Аноним (-), 08:26, 30/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>>> Надеюсь что 2.6.2 ничего не ломает!
>> А я надеюсь что сломает. В нормльной среде поправить код - вообще не проблема
> О! кажется, у нас есть доброволец писать патчи на всё подряд.
Stable API non-Sence!
| | |
| |
| 5.31, . (?), 23:00, 30/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это только когда есть овер-миллион добровольцев. Вот ты к примеру соскочил :-\
| | |
|
|
| 3.16, Аноним (-), 00:42, 30/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> В нормльной среде поправить код - вообще не проблема, а вот всякою неповоротливую проприетарщину и неподдерживаемое старьё изменения API убивают, и это хорошо.
Ты перепутал открытый софт и проприетарщину.
Проприетарщина на то и проприетарщина, чтобы за деньги клиентов подстаиваться под постоянно меняющиеся условия. А не поменяются - так Торвальц (невпервой, см. adobeflash+memcpy/memmove) напишет в списки рассылки, чтобы для этой конкретной проприетари разработчики freetype написали отдельный патч, обходящий это нововведение.
Это авторам открытого софта приходится писать такие патчи бесплатно за свой счёт - и со временем это надоедает.
| | |
| |
| 4.23, Аноним (-), 08:26, 30/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
да ладно? Stable API non-sence - не слышали ? ваш бог торвальдс сказал.
| | |
| |
| 5.25, Аноним (-), 10:51, 30/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Stable API non-sence
Это - для внутренностей. Для интерфейсов у него "never break userspace".
| | |
| |
| 6.26, Аноним (-), 14:13, 30/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это же шкальник, что с него взять. Услышал звон, да не знает, где он. Но это и неважно, ведь главное - вставлять, пусть и с грубыми орфографическими ошибками, умную фразочку к месту и не к месту.
| | |
| |
| 7.27, Michael Shigorin (ok), 14:32, 30/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это же шкальник, что с него взять.
Школьники бывают весьма разные и порой очень толковые -- а это скорее "виндостудент", судя по топорнейшей попытке вброса строчки из методички, которую никто не потрудился не то что объяснить, а даже понять.
А студенты тоже бывают разные, но умный предателем Родины в пользу транснациональной корпорации точно не станет.
| | |
| |
| 8.32, . (?), 23:06, 30/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Знаешь Миша Ты гонишь Бывает С тобой - даже реже чем с другими, но вот э... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.17, kravich (ok), 04:32, 30/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> Надеюсь что 2.6.2 ничего не ломает!
>А я надеюсь что сломает. В нормльной среде поправить код - вообще не проблема, а вот всякою неповоротливую проприетарщину и неподдерживаемое старьё изменения API убивают, и это хорошо.
Как хорошо, что ты наверняка не программист, и не сможешь воплощать эту политику в жизнь. Собственно, был бы ты программистом - так бы не говорил.
| | |
| 3.22, Аноним (-), 05:42, 30/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Надеюсь что 2.6.2 ничего не ломает!
> А я надеюсь что сломает. В нормльной среде поправить код - вообще не проблема...
В этом нет ничего хорошего. Если сборка не дефолтная, так начиная с версии 2.6 и далее приходится разыскивать, какой файл куда теперь засунули и где какие настройки поменяли.
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (-), 13:43, 29/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
В оригинале новости сказано, что линейное смешивание и гамма-коррекция _пока_ не поддерживается во многих свободных стеках рендеринга графики, таких как иксы. Т.е., есть надежда, что в будущем это будет всё же реализовано.
| | |
| 1.6, Crazy Alex (??), 15:26, 29/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А через пару лет повсеместно будут дисплеи высокого разрешения и все эти автохинтинги можно будет выкинуть наконец, хе-хе
| | |
| |
| |
| 3.9, Crazy Alex (??), 17:38, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Зато 200 вполне получпем, а больше и не надо длч рисования шрифтов втупую - без хинтингм и антиалиасинга
| | |
| |
| 4.10, commiethebeastie (ok), 19:45, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Зато 200 вполне получпем, а больше и не надо длч рисования шрифтов
> втупую - без хинтингм и антиалиасинга
Над планшетами с 200 ppi плакать хочется.
| | |
| |
| 5.29, ZiNk (ok), 17:00, 30/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Планшет обычно ближе к глазам находится. А вот 22" с 200DPI совсем другая тема.
| | |
|
|
| 3.12, Michael Shigorin (ok), 20:06, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> SUHD экраны это не туда, не сюда. 300PPI нет, а стоят дорого.
Мне достаточно и 13,3" FHD с [CODE]$ xdpyinfo | grep inch
resolution: 166x166 dots per inch[/CODE] -- это уже начальная полиграфия.
PS: и да, Fira Sans.
| | |
|
| 2.15, Аноним (-), 00:36, 30/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А через пару лет повсеместно будут дисплеи высокого разрешения и все эти автохинтинги можно будет выкинуть наконец, хе-хе
Я уже выкинул, сижу без хинтинга но со сглаживанием (86dpi, 19'). Привыкаешь быстрее, чем к переходу от несглаженных шрифтов к сглаженным. И после полугода такого режима схинченные глифы кажутся цирковыми уродцами по сравнению с несхинченными, пусть и "пушистыми и нечёткими".
Уверен, что и на 4К найдутся те, что будет утверждать, что хинтинг делает шрифты читабельнее.
| | |
| |
| 3.18, Crazy Alex (??), 04:54, 30/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
А я вот сглаживание терпеть не могу, и приходится сидеть со шрифтами от МС, так как нормального хинтинга больше нигде нет, об автохинтинге вообще промолчим.
Хинтинг (ручной и качественный) делает шрифты красивыми. Но, кажется, уйдёт в прошлое вместе со всем остальным красивым -от зданий до ложек.
| | |
| |
| 4.19, Аноним (-), 05:33, 30/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> нормального хинтинга больше нигде нет, об автохинтинге вообще промолчим.
Ты просто не умеешь его готовить. :)
У меня автохинтинг работает лучше байткода. ;) Только на жирных отключен.
| | |
| |
| 5.28, Crazy Alex (ok), 15:48, 30/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Покажи хоть где-нибудь красивый шрифт с автохинтингом без антиалиасинга. Эдак в 8 поинтов размером.
| | |
| |
| |
| 7.35, arisu (ok), 10:41, 05/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> без антиалиасинга
> Почему без? Для ЭЛТ что ли?
потому что сопли выглядят уродливо абсолютно везде. сидишь и думаешь, с чего это зрение ухудшилось, и текст теперь расплывается. а это, оказывается, не зрение, это идиот‐автор решил забить на системные настройки и врубить сопли, потому что «не CRT жы!»
| | |
|
|
|
|
| 3.20, Аноним (-), 05:35, 30/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Уверен, что и на 4К найдутся те, кто будет утверждать, что хинтинг делает шрифты читабельнее.
Если мелкие, то возможно и да.
| | |
|
|
|
