|
|
3.30, Аноним (-), 22:11, 30/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В Opensuse такая возможность продержалась ровно 1 релиз. Не логично. Логично, если бы таких релизов было несколько: дать пользователям нормально перейти. Логично, если бы таких релизов не было вовсе: якобы невозможно осуществить технически. А когда один релиз - это похоже на набег красной хаты в Novell: ах вы цуки не впилили наш божественный системд? Нате вам паяльником! Хотя я параноик, и я знаю это.
| |
|
4.38, ммм (?), 05:22, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> паяльником! Хотя я параноик, и я знаю это.
ты длб и все это знаютют.
| |
|
|
|
|
2.7, anonimous (?), 14:19, 30/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это дистрибутив. Можно говорить об изменениях в конкретных программах.
| |
2.8, soarin (ok), 14:23, 30/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
upstart -> systemd, новая нумерация сетевых интерфейсов eth0 -> enp0s3, libav -> ffmpeg (YAY!)
| |
|
3.13, Аноним (-), 15:22, 30/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
хмм а я думал почему такие имена ушлепские стали ;) думал это из-за шифрования полного, но потом воткнул без шифрования, а оно осталось таким же.
| |
|
|
1.6, Аноним (-), 13:41, 30/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Lubuntu по-прежнему базируется на LXDE, переход на LXQt в очередной раз отложен
Который уже год они пилят этот LXQt? Надеюсь, хотя бы мои внуки увидят этот переход.
| |
|
2.9, Аноним (-), 14:25, 30/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В случае LXDE можно поставить графическую оболочку, и выйдет где-то на 150 мб. Вместе с графической оболочкой LXQt тащит целый DE на пол гига. И как это часто происходит, скоро мы получим еще одного монстра, а "легковесный" в описании перестанет соответствовать действительности. По интерфейсу и требованиям к ресурсам разница между ними огромна. Я вот лично сомневаюсь что от LXDE надо отказываться. Скорее надо формировать отдельную убунту с LXQt.
| |
|
|
4.33, Аноним (-), 00:37, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Глюки со временем поправят, ему бы вес сбросить, этак раза в два-три
| |
|
|
2.32, Аноним (-), 00:36, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Есть поговорка - не чини то, что работает. LXQt далеко не такая быстрая и уж тем более не легковесная среда. Т.ч. оно и к лучшему что всё затягивается.
| |
2.34, Аноним (-), 00:41, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На старых системах, где LXDE приемлемо работает, LXQt безбожно фризится. Переходить еще очень рано.
| |
|
1.12, Аноним (-), 15:21, 30/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
отличная новость, вот только я пока на вин7 пересел.....надо будет подцепить хард обновиться ближе к релизу.
| |
1.14, Аноним (-), 15:35, 30/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
>Ожидается, что Ubuntu 18.04 станет последним LTS-релизом по умолчанию поставляемым с Unity 7 и традиционным графическим стеком X.Org.
>Ожидается, что Ubuntu 20.04 станет последним LTS-релизом по умолчанию поставляемым с Unity 7 и традиционным графическим стеком X.Org.
В принципе неплохо, но этот вантуз с свцхост.ехе и без пакетов уже ненужен
| |
1.16, milinsky (ok), 16:29, 30/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Установку в ночных образах Kubuntu починили? Или так и валится на втором шаге? Причем уже месяц как.
| |
|
|
3.46, kot040188 (?), 04:52, 01/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В manjaro кстати подобного нет. Там вообще кеды лучше готовят. И это печально…
| |
|
4.48, serginario (ok), 16:39, 02/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В manjaro кстати подобного нет. Там вообще кеды лучше готовят. И это
> печально…
Это точно
| |
|
|
|
3.24, milinsky (ok), 19:04, 30/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Новость я как раз таки читал. KDE Neon это не Kubuntu 16.04 а отдельный проект. Ежедневные снапшоты самой kubuntu 16.04 на данный момент работают только в лайв режиме и эти баги не фиксятся.
| |
|
2.40, EuPhobos (ok), 09:30, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как я понимаю, тут новость про убунту, а кубунту это другой дистрибутив.. Вы б ещё поныли, что "где-то в дебиане что-то не работает, вот забили же разрабы убунты"..
| |
|
3.49, asd (??), 16:59, 02/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, а вот тут взаимосвязь более прямая. Таки ubuтtu - это почти debian, им тупо выгодно баги править.
| |
|
|
1.28, Аноним (-), 22:06, 30/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>Ожидается, что Ubuntu 16.04 станет последним LTS-релизом по умолчанию поставляемым с Unity 7
Ну сколько уже можно-то, а.
| |
|
2.35, Аноним (-), 00:48, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Версии LTS выпускаются раз в 2 года. Они пишут что ожидают (т.е. прогнозируют) что Ubuntu 16.04 станет последним LTS-релизом по умолчанию поставляемым с Unity 7.
Таким образом если взять погрешность до двух промахов прогнозирования, Unity 7 пропадет через 0.5 — 6 лет.
| |
|
1.44, Игорь (??), 16:44, 31/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> с планом разработки, уже опробованном при подготовке
с планом разработки, уже опробованнЫм при подготовке
| |
|