|
2.26, РОСА (ok), 19:33, 02/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Для пользователей Linux началось формирование 32-разрядных сборок и RPM-пакетов;
Единственное, что мне показалось полезным. А остальные новшества для меня малозначительным.
32-х разрядная мне нужна для ВиртуалБокса.
| |
|
1.2, Дмитрий (??), 16:21, 02/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
"В случае попытки закрытия браузера в ситуации, когда загрузка ещё не завершена, пользователю будет выведено уведомление с предложением о наличии незавершённой фоновой загрузки;"
Раньше такого не было?
| |
|
|
3.43, Аноним (-), 00:55, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну правильно, Blink-то под LGPL. Вот только его исходники можно и у гугла взять. А оперного кода там нету.
| |
|
|
1.4, Аноним (-), 16:28, 02/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +17 +/– |
Этот клон хрома не имеет никакого отношения к старой доброй Опере.
| |
|
2.7, Аноним (-), 16:37, 02/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Приятно, что их нет 64 бита переоценены, лучше бы люди так форсили IPv6.
| |
|
3.13, rmh (?), 16:50, 02/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
>64 бита переоценены
Тобой, анонимус, переоценены?
| |
3.14, Славик (?), 17:02, 02/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
640 килобайт хватит на всех. ;) 64 бита ценны своим адресным пространством. Так-же как и IPv6. Что есть тоже адресация.
| |
|
4.40, Аноним (-), 23:30, 02/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 64 бита ценны своим адресным пространством
В x86-64 ещё и регистров нехило прибавилось по сравнению с простым x86. Для пользователя это, конечно, не так заметно, как расширение адресного пространства, но тоже хорошо.
| |
|
3.18, soarin (ok), 17:53, 02/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
http://crashsafari.com
Предупреждение: переход по этой ссылке приведет к повышенному потреблению памяти браузера, что может привести к зависанию всей ОС. Не относится только к safari.
| |
|
4.25, Аноним (-), 19:04, 02/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Прежде чем утверждать свою "истину", следовало бы её проверить, чтобы не слыть лжецом. Палемун спокойно открыл и тут же предложил выключить сценарий вкладки.
| |
4.31, KOT040188 (?), 20:07, 02/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лиса уснула секунд на 5. Потом проснулась и предложила остановить сценарий…
| |
4.44, Аноним (-), 01:25, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Расскажите, что там у вас?
Я вижу только это: "What were you expecting?". Ничего не течет, не крашится, не грузится, не падает.
PaleMoon + uBlock + NoScript.
| |
|
5.49, claptap (?), 08:30, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
<script>
var total = "";
for( var i = 0; i < 100000; i++ ) {
total = total + i.toString();
history.pushState(0,0, total );
}
</script>
| |
|
|
|
|
|
2.32, DEnis (?), 20:29, 02/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нужно. Она реально вылизанней chrome сейчас. Быстрая и реально много плюшек, которых нет у других. Vivaldi к сожалению очень падуч пока и с тормозами. Firefox долбанный тормоз, невозможно пользоваться... В любом случае из современных браузеров opera производит хорошее впечатление. ( конечно это не времена opera 12 и firefox 4, ну а что делать)
| |
|
3.35, омномномнимус (?), 21:15, 02/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Она реально вылизанней chrome сейчас.
пруфы?
>Быстрая и реально много плюшек, которых нет у других.
и примеры?
| |
|
4.60, marks (?), 18:01, 05/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>пруфы?
Просто поставь и сравни странный никуда не вписывающийся интерфейс хрома и интерфейс ее. Сам не ставил со времен первого релиза на базе хрома. Выглядит неплохо. Я, наверное, даже готов перейти с яндекса на оперу в качестве второго браузера.
| |
|
|
|
1.34, vitektm (?), 21:13, 02/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Без хохмы чем лучше хрома/хромиума ? Кроме возможно режима турбо ?
ИЕ уникальный есть то чего нет у других, лиса обросла массой плагинов и имеет массу настроек ( пусть часть из них скрыта).
Что уникального в опере/вивальди ? Просто в Я.браузере есть фишки по защите от левых сайтов, плюс сотрудничество с каспером.
| |
1.37, Аноним (-), 22:15, 02/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Минимум изменений и в конце классический самый важный пункт - синхронизировались с кодовой базой хрома спустя 2 дня с последнего раза. Молодцы, трудятся в поте лица.
| |
|
|
3.39, Аноним (-), 22:54, 02/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Это все улучшения в Blink от ребят из Google. Разрабы в Opera тут ни при чем.
| |
|
4.58, Виталий (??), 23:58, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Это все улучшения в Blink от ребят из Google. Разрабы в Opera
> тут ни при чем.
Они вообще теперь не при чём, ибо это не Опера, а Хром. И Гугл командует
| |
|
|
|
1.46, Аноним (-), 06:26, 03/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Для пользователей Linux началось формирование 32-разрядных сборок и RPM-пакетов
Наконец-то.
// Пользователь Opensuse.
| |
1.62, Spellbinder (?), 22:38, 23/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В чем причина? не работает звук в Opera 35 в уведомлениях с сайта, на XP,
с профилем по умолчанию. В других местах в браузере, например при просмотре видео звук есть. В Mozilla Firefox все исправно работает, при уведомлении на вкладке
появляется колокольчик и сопровождается звуковым сигналом. А на Windows 7 все работает исправно. Лучше бы в браузер звуковую систему встроили, нежели, чем
иконку 0 превращать в портал O.
| |
|