| 1.3, Аноним (-), 09:02, 27/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –13 +/– |
Первым делом надо посоветовать выкинуть KDEPIM/Akonadi на помойку.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 10:34, 27/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
Тебя аконадя покусала? Мне например нужен KDEPIM. Спецом написал им на мыло и рассказал какой он полезный мне.
| | |
| |
| 3.25, Аноним (-), 12:08, 27/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А мне вот он не нужен и насильное всучивание компонентов которые используются полутора дефективными прогрмамами стало причиной миграции с кде. Не надо мне в системе сиквель сервер, я не админ субд.
| | |
| |
| 4.32, кверти (ok), 14:33, 27/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >я не админ субд
ты баран. иди хотя бы на википедию почитай что такое DE. Откуда вы такие беретесь?...
| | |
| 4.36, Аноним (-), 15:03, 27/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А мне вот он не нужен
И кто тебя заставляет его устанавливать, болезный?
| | |
| |
| 5.68, Ilya Indigo (ok), 03:52, 29/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 1 Пакетный менеджер.
2 Дельфин, который без оного сам не ищет и kfind уже давно не запускает, а также не показывает дополнительную информацию о файлах, например превьюшки и размер картинок.
3 Что то там ещё ругалось, когда он принудительно выключен.
| | |
| |
| 6.75, Аноним (-), 10:07, 02/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. Запрети установку этих пакетов
2. Проверил - поиск и превьюшки работают прекрасно.
3. Ну так удали его.
| | |
|
|
| 4.37, Аноним (-), 15:03, 27/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А мне вот он не нужен и насильное всучивание компонентов которые используются полутора дефективными прогрмамами
Тогда зачем ты используешь DE? Есть множество хороших оконных менеджеров, OpenBox, например. Пользуйся ими.
| | |
| |
| 5.38, Michael Shigorin (ok), 15:05, 27/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >> А мне вот он не нужен и насильное всучивание компонентов
>> которые используются полутора дефективными прогрмамами
> Тогда зачем ты используешь DE? Есть множество хороших оконных менеджеров,
> OpenBox, например. Пользуйся ими.
Непонятно только,
- зачем кидаться в крайности;
- таки зачем почтовке полновесная РСУБД.
KMail в KDE3 много кто пользовался, это была неплохая программа.
| | |
| |
| |
| 7.64, DeadLoco (ok), 13:19, 28/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Нормально он жрет даже в минимальной конфигурации, а если таблицы объемные и джойны многомерные, то может выжрать неожиданно много.
Другой вопрос, что если пользователь у нас не локал-админ, и на машинке он еще и работает, то MySQL ему в любом случае нужен. А уже если он все равно есть - то грех не заюзать под все подходящие нужды.
| | |
|
| 6.46, glebiao (ok), 17:42, 27/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >таки зачем почтовке полновесная РСУБД.
Тоже никогда этого не понимал, однако, по опыту эксплуатации KDEPIM: идея жизнеспособная. Туда попадает далеко не только почта и в результате, образуется чертовски полезная и удобная штука.
| | |
|
|
|
|
| 2.13, Аноним (-), 10:40, 27/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Зачем? Работает же уже. У меня kmail с его помощью почту хранит в sqlite успешно.
| | |
| |
| 3.14, adolfus (ok), 10:56, 27/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 А почему именно в sqlite? Хранение почты же не требует реляционной базы данных? Или у Вас какая-то почта особенная?
| | |
| |
| 4.16, Аноним (-), 11:01, 27/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А зачем мускуль для персонального использования? Понятно, когда предприятие, сотни пользователей.
| | |
| |
| 5.26, adolfus (ok), 12:08, 27/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А зачем мускуль для персонального использования? Понятно, когда предприятие, сотни пользователей.
SQL для почты не нужен ни в каком виде, ни в виде sqlite, ни mysql, ни в виде какой либо другой реляционой БД, поскольку схема хранения в процессе не меняется и для всех пользователей одна и та же. А когда схема не меняется, любая реляционка с треском проигрывает любой, даже самой тормознутой ACID по всем параметрам.
| | |
| |
| 6.40, _ (??), 16:38, 27/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты просто зашорен. Sqlite не так то просто порвать (в таких задачках) для _любой_ key-value ... Ну а раз нет разницы, я предпочту нормальный SQL движок, точно так же как мир выбрал зипованный XML вместо бинарного .doc ;-p
| | |
| 6.47, glebiao (ok), 17:43, 27/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А зачем мускуль для персонального использования? Понятно, когда предприятие, сотни пользователей.
> SQL для почты не нужен ни в каком виде, ни в виде
> sqlite, ни mysql, ни в виде какой либо другой реляционой БД,
kdepim/akonadi не хранит почту в субд. Хранит связи и зависимости.
| | |
|
|
|
| 3.22, Аноним (-), 11:57, 27/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А что, оно уже рекомендовано к использованию вместо mysql? Помнится в объяснениях была надпись от разработчиков, что-то типа "все как-то работает, но херово, потому что sqlite имеет проблемы с блокировками при одновременном доступе, пользуя sqlite вы ССЗБ". Года 3 назад в схемме с sqlite при нескольких агентах akonadi на бекенде начиналась такая чехарда, что агенты висли, множились и память на них утекала с заметным для глаза темпом.
| | |
| |
| 4.42, _ (??), 16:44, 27/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не осилили детишки в ярких кедах. Нельзя думать про SQLite как о сервере DB, на вот с _морды_ оффсайта:
Think of SQLite not as a replacement for Oracle but as a replacement for fopen()
Всё ясно или тоже тупим?
| | |
|
| 3.28, Michael Shigorin (ok), 12:33, 27/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Зачем? Работает же уже. У меня kmail с его помощью почту хранит в sqlite успешно.
Это была полностью идиотская идея с самого начала -- для почты есть Maildir/MH, в базу есть смысл совать максимум заголовки, и то лучше не в реляционную, поскольку они по своей структуре древовидны.
Но тем детям, которые дорвались тогда до штурвала KDE, это было явно не втолковать :(
| | |
| |
| 4.30, Аноним (-), 13:32, 27/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не только кдешников поразила в свое время эта шиза, есть еще к примеру dbmail :)
| | |
| |
| 5.66, Anonymous1 (?), 16:32, 28/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Не только кдешников поразила в свое время эта шиза, есть еще к
> примеру dbmail :)
Зря Вы грязными руками трогаете одну из лучших систем хранения почты для компаний до 500 человек (IMHO). Например, хранение тела письма, адресованного 20-30 получателям, 1 раз в БД, беспроблемное получение почты заместителем во время отпуска, и многое другое.
У нас 183ГБ почты в MySQL+DBMail (почта за 2 последних месяца), используем более 8 лет.
Однако, DBMail никогда не позиционировалась как хранилище личной почты.
Кстати, Thhnderbird ТОЖЕ хранит (личную!) почту в SQLite, но не вызывает такого раздражения почему-то...
| | |
|
| 4.48, glebiao (ok), 17:55, 27/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Зачем? Работает же уже. У меня kmail с его помощью почту хранит в sqlite успешно.
> Это была полностью идиотская идея с самого начала -- для почты есть
> Maildir/MH, в базу есть смысл совать максимум заголовки, и то лучше
> не в реляционную, поскольку они по своей структуре древовидны.
Maildir/mbox, это вообще безобразный рудимент. Меня это всегда бесило и удивляло в e-mail почтовиках. Например, в ФИДО --- когда народ столкнулся с сотнями тысяч сообщений в день --- был придуман скваш и проч. И реально справлялся с обработкой и компактным хранением таких объёмов даже на дохлых 286 о 1 Мб ОЗУ, не говоря уже о "стандартных" 386 DX с королевскими 4Мб. А тут простой многолетний рост личного почтового ящика, и уже вызывает проблемы. Очень хочется прикрутить скваш к аконади, было бы время :)
akonadi так и поступает. тело сообщения в sql НЕ хранится. Туда помещаются заголовки, взаимосвязи, контакты, списки слов. Сама по себе почта хранится в майлдире.
> Но тем детям, которые дорвались тогда до штурвала KDE, это было явно
> не втолковать :(
я долго шипел и злобился, но должен признать: kmail4/akonadi уже года 4, как работают ХОРОШО. И достаточно быстро, даже на дохлых машинах и больших объёмах /десятки и сотни тысяч за > 10 лет/ объёмах почты. Идея использовать sql для отслеживания связей (и не только в почте) оказалась вполне плодотворной. Хотя... большой брат и всё такое :)
NB! Миграция большой коллекции существующей почты в аконади --- это жесть (даже на i7). Вот с естественным ростом почтовой базы да, проблем нет.
| | |
| |
| 5.54, Michael Shigorin (ok), 19:06, 27/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Maildir/MH
> Maildir/mbox, это вообще безобразный рудимент.
Заметь разницу в буковках и уточни, на что ругаешься -- mbox да, малоэффективен.
> akonadi так и поступает. тело сообщения в sql НЕ хранится. Туда помещаются
> заголовки, взаимосвязи, контакты, списки слов. Сама по себе почта хранится в
> майлдире.
Понял, спасибо -- уже лучше.
> я долго шипел и злобился, но должен признать: kmail4/akonadi уже года 4,
> как работают ХОРОШО.
Это тем более радует -- кажется, ты первый из знакомых пользователей KMail 3.x, который удачно перебрался на 4.x.
| | |
|
| 4.60, Аноним (-), 08:35, 28/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>в базу есть смысл совать максимум заголовки
А как тогда получить поиск по текстам, а не по заголовкам, если их не индексировать?
И да - нормально работает Кмыло, с моими 8000 во Входящих, хватит уже напраслину разводить
| | |
| |
| 5.63, Michael Shigorin (ok), 11:37, 28/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>в базу есть смысл совать максимум заголовки
> А как тогда получить поиск по текстам, а не по заголовкам,
> если их не индексировать?
Засунув в базу (и опять же не факт, что реляционную) выжимку. Посмотрите индексаторы-то.
> И да - нормально работает Кмыло, с моими 8000 во Входящих,
> хватит уже напраслину разводить
Ну это не количество, хотя некоторым удобнее ротировать... всяко спасибо за точку данных :)
| | |
|
|
|
|
| 1.6, trdm (ok), 10:26, 27/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Да, разработчикам давно пора учитывать нужды пользователей, а не собственные предпочтения.
| | |
| 1.10, Аноним (-), 10:38, 27/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
А вообще, чтобы ваше мнение учитывали, надо как-то и где-то выражать его в письменной форме (помимо опеннета), а не в голове. Я часто пишу в KDE свои мысли и заметки по поводу улучшения тех или иных функций интерфейса, и некоторые из моих предложений вполне себе реализовали. А троллингом и языкочесанием ничего не добьешься.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (-), 10:57, 27/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну если будет KDE e.V.RU, то будем излагать письменно на родном языке.
| | |
| |
| |
| 4.19, A.Stahl (ok), 11:33, 27/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Он видимо пошутил и хотел сказать, что нехрен ему делать что-то куда-то писать...
| | |
|
|
| 2.23, AlexYeCu_not_logged (?), 11:59, 27/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Писал я разработчикам кой-каких КДЕ-шных приблуд. Указал, что на мой взгляд неправильно. Рассказал про других разработчиков, которые это неправильно пытаются исправить. В ответ получил «Проблемы? Какие проблемы? Нормально всё!».
В общем, я б не сильно надеялся на адекватность кде-разрабов: сейчас они больше озабочены разламыванием того, что было сделано до них, как третьегноморазрабы в своё время.
| | |
|
| 1.11, username (??), 10:40, 27/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вроде бы и неплохое ДЕ может быть, сделать хорошие дефолты, допилить некоторые вещи, выкорчевать тормозню типа аконади и перестать навязывать этот pim вообще.
| | |
| |
| 2.21, Sunderland93 (ok), 11:35, 27/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Akonadi перестал тормозить ещё в последних версиях KDE 4. Оперативку только жрёт, и это единственная причина, почему я его отрубаю на ноутах с 4 гигами памяти.
| | |
| |
| 3.24, AlexYeCu_not_logged (?), 12:00, 27/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Akonadi перестал тормозить ещё в последних версиях KDE 4. Оперативку только жрёт,
> и это единственная причина, почему я его отрубаю на ноутах с
> 4 гигами памяти.
Вопрос в том, на кой оно надо. По мне так куда лучше этого велосипеда была бы интеграция locate, recoll и иже с ними.
| | |
| |
| 4.52, glebiao (ok), 18:21, 27/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Akonadi перестал тормозить ещё в последних версиях KDE 4. Оперативку только жрёт,
>> и это единственная причина, почему я его отрубаю на ноутах с
>> 4 гигами памяти.
> Вопрос в том, на кой оно надо. По мне так куда лучше
> этого велосипеда была бы интеграция locate, recoll и иже с ними.
Оно надо на той.
1. locate "интегрирован" в kfind
2. recoll --- да, пожалуй бы, вместо baloo. Но последний работает в фоне, в отличие... Правда, тут ситуация действительно несколько анекдотичная. За несколько лет до Непомука и потом, Балу, стандартом был работающий на десктопе Beagle. Который действительно, РАБОТАЛ, в отличие от недоброй памяти Мука (и имел вполне себе поддержку). Выпилили в пользу недоделки. Опомнились, впилили Балу, который работает (хотя кажется, что beagle работал несколько лучше). Вот в те бы времена комитет заинтересованных лиц (а комитету необходим рабочий инструмент в виде розог или лучше. хорошо заострённого стимула)!
Но 3., интеграция recoll ту недостаточна. Дело в том, что в базы аконади и балу попадает
далеко не только почта. Если нет боязни большого брата, это весьма удобная вещь.
И да, 4 Гб для полноценной работы всё связки более, чем достаточно. Недостаток начинает сказываться только при частом открытии дополнительных сеансов (типа "открыть новый сеанс + жена + сын и т.п." :) или удалённом входе через nx). Тогда да, на 4Гб чувствуется. Хотя помогает общесистемный mysql вместо локальных копий (конфигурация не рекомендуемая, но в общем, вполне беспроблемно работающая).
| | |
| |
| 5.56, AlexYeCu (ok), 19:37, 27/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >locate "интегрирован" в kfind
Вот только сам kfind, при этом, никуда не интегрирован. Такое же отдельно болтающееся нечто как и catfish.
>Дело в том, что в базы аконади и балу попадает
далеко не только почта.
В том и проблема. Мне вот лично нафиг не впёрлась почта. Зато поисковик по библиотеке или репам с исходниками — самое оно. Т.е. тут именно чтоб лазило по выделенным каталогам, а не абы что в базу тащило. Работа в фоне в таком разрезе тоже не всегда хорошо.
| | |
| |
| 6.61, Аноним (-), 08:35, 28/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>чтоб лазило по выделенным каталогам
Ты "ниасилил" прописать в конфиг список каталогов? Да, офигеть сложная задача, прямо таки rocket science.
| | |
|
|
|
| |
| 4.33, Sunderland93 (ok), 14:35, 27/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Докупить оперативки не проблема, в случае чего. Раньше он тормозил из-за не оптимизированной работы с БД
| | |
| |
| 5.34, Аноним (-), 14:49, 27/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Угу, особенно в ноутбук и уж тем более в планшет куда кдешники свои поделия тоже пытались протолкнуть.
| | |
| |
| 6.51, glebiao (ok), 18:10, 27/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Угу, особенно в ноутбук и уж тем более в планшет куда кдешники
> свои поделия тоже пытались протолкнуть.
Очень хочу планшет с линуксом + КДЕ. К сожалению, нет таких.
| | |
| |
| 7.55, Michael Shigorin (ok), 19:12, 27/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Очень хочу планшет с линуксом + КДЕ. К сожалению, нет таких.
Если _очень_ хочешь, варианты в принципе есть.
| | |
|
|
| 5.35, НяшМяш (ok), 14:51, 27/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Особенно в какой-нибудь старенький ноутбук, у которого физически ограничено 4 гигами. Не каждый обладает мейнфреймом для 3Д рендеринга просто чтобы кеды запускать.
| | |
| |
| 6.39, Анончик (?), 16:22, 27/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Не ставь кеды на свой старенький ноут, в чём проблема? Тогда и не будет нытья по части Akonadi
| | |
| |
| 7.43, _ (??), 16:46, 27/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Запомните все решение проблемы - НЕ СТАВЬТЕ KDE !!! :-))))))
| | |
|
| 6.50, glebiao (ok), 18:09, 27/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Особенно в какой-нибудь старенький ноутбук, у которого физически ограничено 4 гигами. Не
> каждый обладает мейнфреймом для 3Д рендеринга просто чтобы кеды запускать.
Нужно чётко понимать, что когда некто занимается "хейтерством", то это самый имярек грабит, прежде всего, себя самого.
КДЕ прекрасно работает на 2Гб и даже (сюрприз) 1Гб. Мешать может только аконади, но на сильно дохлых машинках, его вполне безболезненно можно отключить, всё равно толку чуть.
Другой аналогичной (И по функционалу, И удобству) среды, мне неизвестно.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.27, Аноним (-), 12:29, 27/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мнение простого заинтересованного анонима из российской глубинки никто не учтет
| | |
| |
| 2.41, Аноним (-), 16:39, 27/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аноним из российской глубинки не является заинтересованным лицом. Вам необходимо попасть в перечень заинтересованных лиц, чтобы ваше мнение учитывалось.
| | |
|
| 1.49, Аноним (-), 18:04, 27/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
я заинтересованное лицо, хочу чтобы он работал как LXDE по производительности ;)
| | |
| |
| |
| 3.58, АнонимХ (ok), 07:00, 28/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > 10000 у.е. с каждого в год
И всеравно всё тормозит! Или они на эти деньги специально слипы и пустые циклы расставляют?
| | |
| |
| 4.59, Аноним (-), 07:31, 28/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не знаю, что у вас там тормозит, но вы походу так же не знаете сколько стоит время программиста. Для проекта вроде КДЕ это мало.
| | |
|
|
|
| 1.62, kknight (ok), 10:08, 28/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 В Мюнхенской горуправе внедрили LiMux с KDE 3. Что они вообще могут сказать проекту? Пользователи третьих кед будут давать советы про плазму5?
| | |
| 1.67, Аноним (-), 18:30, 28/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Надеюсь среди этих заинтересованных найдется хоть один заинтересованный в решении проблемы тормозов
| | |
| 1.69, Ilya Indigo (ok), 04:04, 29/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> информирование о потребностях различных компаний и организаций, использующих KDE в своих продуктах.
На потребности обычных пользователей им, по-прежнему, забить болт.
| | |
| |
| 2.72, anonymous (??), 00:23, 30/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>На потребности обычных пользователей им, по-прежнему, забить болт.
А что с них возьмешь?
| | |
| |
| 3.74, Ilya Indigo (ok), 01:08, 30/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>На потребности обычных пользователей им, по-прежнему, забить болт.
> А что с них возьмешь?
Как минимум, хорошее позитивное отношение, что в дальнейшей перспективе может благоприятно отразиться на развитии, и наоборот.
А также баг-рапорты, коммиты и патчи.
| | |
|
|
|
