| |
| 2.3, c0rax (ok), 11:10, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Пусть релизятся. Видно, что проект не стоит на месте, а активно развивается.
| | |
| |
| 3.4, Какаянахренразница (ok), 11:17, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Основной вопрос в том, стоит ли обновляться. А то, знаете ли, у разработчиков вредная привычка писать в changelog-е об исправленных багах, но не упоминать добавленные.
| | |
| |
| |
| 5.16, Аноним (-), 02:39, 13/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А свочь то за что? Он только вочь производит, вебсерваки не к ним.
| | |
|
| 4.6, eRIC (ok), 12:04, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 > Основной вопрос в том, стоит ли обновляться.
если в данной версии есть решения проблем, которые вы наблюдаете - ДА, если нет - НЕТ. Обновится всегда будет возможным как эти решения плавно перейдут в стейбл
>у разработчиков вредная привычка писать в changelog-е об исправленных багах, но не >упоминать добавленные.
помимо changelog у вас доступ к исходным кодам с каждым внесенным изменением ;)
| | |
| |
| 5.26, Какаянахренразница (ok), 18:15, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> помимо changelog у вас доступ к исходным кодам с каждым внесенным изменением
> ;)
Вот бы ещё доступ к неограниченному времени, чтобы прочитать исходники. Ну и доступ к мозгами поприличнее, чтобы понять прочитанное.
| | |
|
| 4.7, Аноняша (?), 12:25, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если исправляется баг, добавленный в какой-то конкретной версии, то версия указывается. По логу можно проследить сколько таких бывает.
| | |
| |
| |
| 6.20, eRIC (ok), 12:52, 13/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Проследи, будь любез, по логу, какие баги были добавлены в версии 1.11.5.
> Заранее спасибо.
стёб? :)
| | |
| |
| 7.25, Какаянахренразница (ok), 18:08, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> стёб? :)
Ты, eRIC, хороший человек. Вежливый, спокойный. Поэтому я тебе отвечу серьёзно.
Ребята из nginx делают хороший веб-сервер. Я им пользуясь, наверное, лет восемь. Нареканий у меня к нему нет никаких. Вылазят иногда грабли с модулями, но это претензии не к разрабам, а к делателям deb-пакетов под Ubuntu. Поэтому я с интересом слезу за выходом новых версий, но сам обновляюсь неспешно.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.8, Аноним (-), 13:17, 12/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Поддержка IPv6 теперь включается при сборке
> автоматически
cпасибо за добавленную потенциальную дыру, ребята.
| | |
| |
| |
| 3.10, Аноним (-), 14:26, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Шёл 2016 год...
... ipv6 продолжал оставаться ненужным опасным дерьмом, как и все поделки "комитетов" напрочь оторванных от реальности.
| | |
| |
| 4.11, Аноним (-), 14:56, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и без аппаратной таблицы ipv6 с большим пулом аллокации под шлюзы провайдеров
| | |
| 4.15, Аноним (-), 02:36, 13/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ... ipv6 продолжал оставаться ненужным опасным дерьмом
Если так рассуждать - компьютер тоже пожалуй является "ненужным опасным дерьмом". Да и много его еще.
| | |
|
|
|
| 1.12, ALex_hha (ok), 16:21, 12/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > помимо changelog у вас доступ к исходным кодам с каждым внесенным изменением ;)
т.е. просмотрев diff'ы вы сможете уверенно сказать, что в этом месте ошибка? :)
| | |
| |
| 2.13, Andrey Mitrofanov (?), 17:28, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> помимо changelog у вас доступ к исходным кодам с каждым внесенным изменением ;)
> т.е. просмотрев diff'ы вы сможете уверенно сказать, что в этом месте ошибка?
> :)
"Нет, Вы!" :)))
| | |
| 2.17, eRIC (ok), 08:12, 13/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> т.е. просмотрев diff'ы вы сможете уверенно сказать, что в этом месте ошибка?
> :)
вопрос стоял в другом: у разработчиков вредная привычка писать в changelog-е об исправленных багах, но не упоминать добавленные.
т.е. тем самым можно посмотреть ВСЕ внесенные изменения/коммиты, которые не были упомянуты в changelog - будь это баг, фича, исправление, косметические изменения.
отвечая на ваш вопрос: НЕТ, просто просмотрев diff или какой нить комит не скажешь что это баг или изменение, которое приводит к нежелательному поведению. Но если сталкиваешься с каким-то аномальным поведением, начинаешь выяснять/дебажить, круг внесенных изменений суживается и можно будет дальше определить какое именно добавление/изменение влияет на это
| | |
|
| 1.14, XoRe (ok), 00:41, 13/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > - Nginx не сбрасывает статистику ошибок всех серверов, если в блоке
> upstream не оказалось доступных серверов, а ожидает истечения fail_timeout;
Вот это настоящая засада. Сейчас, когда все бекенды отвалились, nginx делает всех живыми.
Хотя, как лакмусовая бумажка, такое поведение покажет на проблему, если бекенды постоянно отваливаются.
| | |
| 1.18, Аноним (-), 08:33, 13/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда уже NGINX станет компилятором? Зачем все эти сотни переменных каждый раз инициализировать из конфигурации? Скомпилировал файлик написанный на языке NGINX и зашибись, вобще летать будет.
| | |
| |
| 2.22, XoRe (ok), 03:10, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть поддержка perl и lua, есть работа с redis и memcache. Вполне себе готовый джентельменский набор разработчика.
| | |
|
|
