The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Debian 9 "Stretch" перешёл на первую стадию заморозки пакетной базы

06.11.2016 18:21

Разработчики Debian сообщили о достижении первой стадии заморозки пакетной базы Debian 9, в рамках которой прекращено выполнение "transitions" (обновление пакетов, требующее корректировки зависимостей у других пакетов, которое приводит к временному удалению пакетов из Testing).

5 января 2017 года состоится мягкая заморозка пакетной базы, при которой будет прекращён приём новых исходных пакетов и закрыта возможность повторного включения ранее удалённых пакетов. 5 февраля будет применена полная заморозка перед релизом, при которой процесс переноса пакетов из unstable в testing будет полностью остановлен и начнётся этап интенсивного тестирования и исправления блокирующих релиз проблем.

  1. Главная ссылка к новости (https://lists.debian.org/debia...)
  2. OpenNews: Заморозка пакетной базы Debian 9 "Stretch" отложена на два месяца
  3. OpenNews: Седьмой альфа-выпуск инсталлятора Debian 9. Определено кодовое имя Debian 11
  4. OpenNews: Выпуск Debian 8.6
  5. OpenNews: Для сайтов Debian запущены скрытые сервисы в сети Tor
  6. OpenNews: В Debian 9 "Stretch" прекращена поддержка 32-разрядной архитектуры PowerPC
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/45439
Ключевые слова: , debian
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (144) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.10, Turbid (??), 19:54, 06/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Из 8-го выпилили zabbix, из 9-ки - asterisk. Ментейнеров не хватает.
     
     
  • 2.13, Аноним (-), 20:06, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а у кого их хватает? запости сюда дистр где хватает, все на него ломанутся ;)
     
  • 2.20, Andrey Mitrofanov (?), 20:43, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не из 8-го, а из 7-го, вроде Пакет исходного кода zabbix wheezy-backports ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.47, rshadow (ok), 00:03, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Проблем много очень вижу я. Ковыряние в окаменелых мамонтовых экскрементах сборка пакетов под дебиан является. И сильно лучше нету ничего, а альтернатива лишь хаос и контейнеры.
     
     
  • 4.49, аноном (?), 00:14, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > После принудительного перехода на s-d, Debian стал "достаточно хорош"тм для всехЪ! Универсальная ОС-таки создана. Следующий релиз, как и предупреждпли маркетолухи из редхейта, не нужен -- ментейнеры расходятся?

    Мантра. Продукт воспаленного воображения.

     
     
  • 5.52, rshadow (ok), 00:33, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Пока пакетирование не станет доступно апстриму, все это лажа Программист знает ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.95, myhand (ok), 11:01, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А теперь небольшой конфиг для Travis накидал, положил в проект и все будет.

    И што, на drone.io или jenkins - тоже все будет?

     
  • 6.114, Аноним (-), 13:49, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    клоун Есть две стратегии 1 мы не меняем API Windows, iOS 2 мы меняем API ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.122, Аноним (-), 14:55, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Апи в user mode как раз особо и не меняют А что там в ядре - внутреннее дело яд... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.126, Аноним84701 (?), 15:11, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https www opennet ru opennews art shtml num 41528 Совершенно внезапно, да 3 ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.132, Led (ok), 15:49, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > клоун: Есть две стратегии:
    > 1. мы не меняем API (Windows, iOS)
    > 2. мы меняем API (Линукс)

    Ровно наборот:

    1. мы постоянно меняем API (Windows).
    2. мы не меняем API (POSIX).

    Так что ты в очередной раз обкакался.

     
  • 6.139, Аноним (-), 16:48, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Пока пакетирование не станет доступно апстриму, все это лажа.

    А апстриму вообще надо - разучивать дюжину пакетных систем и проч? Одно дело учесть немного проблемы майнтайнеров и совсем другое - самому майнтайнером стать. Далеко не все разработчики готовы майнтайнить полдюжины пакетных форматов. Да и фильтр в лице майнтайнеров энфорсящих политику дистра - не лишний. Я не хочу windows где setup.exe поставит мне пять тулбаров, два апдейтера и еще спайварь какую-нибудь бонусом всучит. Поэтому очень кстати что на пути софта есть майнтайнеры. Которые такое завернут. А если пакет будет лепить кто попало - там вскоре окажутся тулбары.

     
     
  • 7.177, rshadow (ok), 11:49, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы как раз и описываете текущую ситуацию Новый метод надо создать Либо он соз... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.182, alex (??), 09:31, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это и так понятно, мало людей А нужный софт пилится под себя или контору, котор... текст свёрнут, показать
     
  • 4.66, Аноним (-), 06:24, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Проблем много очень вижу я. Ковыряние в окаменелых мамонтовых экскрементах сборка пакетов
    > под дебиан является.

    Ну я вот только что скроил пакет при помощи tar, xz и ar. Just because I can. Кто из них экскременты мамонта? :)

     
  • 4.68, Аноним (-), 06:43, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Альтернатива это RPM в котором все на много проще и практически если не целиком отсутствуют костыли в виде bash/perl скриптов.
     
     
  • 5.74, Аноним (-), 07:07, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Альтернатива это RPM в котором все на много проще и практически если
    > не целиком отсутствуют костыли в виде bash/perl скриптов.

    У редхата для начала yum один большой скрипт-костыль на питоне. Который по сравнению с дебиановским пакетником работает просто ужасно, вышибая виртуалку с 256М памяти в OOM и после этого установка пакетов вообще разваливается к дьяволу. И да, это вам не dpkg который прямо в сообщении об ошибке расскажет как ее починить.

     
  • 3.94, myhand (ok), 10:58, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ментейнеров крайне удивило отсутствие _отдельной_ поддержки security для пред.версий.

    Они просто хотели как лучше - после заморозки запихнуть в дистрибутив новую мажорную версию.  Ну мы же там все security bugfixes включили, вы чо.

    > Теперь, видно, порядок: новый апстрим релиз -- со всеми _их_ патчами -- прямо в релиз.

    Мсье сгущает и нагнетает.

     
  • 2.40, Аноним (-), 22:52, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зачем если оф репа от разраба ?
    https://www.zabbix.com/documentation/3.2/manual/installation/install_from_pack

    в сиде asterisk есть

     
  • 2.67, Аноним (-), 06:38, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    У них не мейнтейнеров у них мозгов не хватает сделать систему и требуемые правила для пакетов проще и сотрудничать с разработчиками этого софта.
     
  • 2.90, Аноним (-), 09:17, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У zabbix есть свои репозитории со свежими напетами, asterisk лучше самому собирать т.к. ментейнеры не всегда собирают его в нужной комплектации, ну и для запуска не от root.
     
  • 2.135, Тузя (ok), 16:25, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Астериск? На системд? Небось еще и не от рута... Вы серьезно?

    Вот когда там появится сокетная активация (в астериске), заработает -p из непривилегированного пользователя, вот тогда вернёмся к вопросу. Хотя если вам это не нужно, то пользуйтесь им от рута или миритесь с недостатком прав или пишите обвязки на шелле и пишите юниты для запуска обвязок. Сравните его инитскрипт и safe_asterisk с тем что понаписали в юниты...
    Поясните, пожалуйста, в чем вообще может быть причина использования астериска вне Centos 6 в продакшене?

     

     ....большая нить свёрнута, показать (21)

  • 1.27, Shichael Migorin (?), 21:19, 06/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Не понял, как они умудрятся тогда линух 4.10 запихнуть если 5 января уже прекратится добавление новых пакетов
     
     
  • 2.30, Аноним (-), 21:29, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Линух там 3.16. Это крыса 4.10
     
     
  • 3.32, Shichael Migorin (?), 21:38, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Щта? Дебиан 9 планируют мутить на базе Linux 4.10 . Ты о чём?
     
     
  • 4.36, Аноним (-), 21:46, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смотрел лог от 8 дебиана
    https://www.debian.org/releases/testing/amd64/release-notes/ch-whats-new.ru.ht

    Они там не поправили версии пакетов, а я обманулся. Хотя они соответствуют прошлому релизу

     
  • 4.124, Аноним (-), 15:03, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Щта? Дебиан 9 планируют мутить на базе Linux 4.10 . Ты о чём?

    И это таки FAIL. В убунтах уж две версии к ряду GCN'ы от AMD работают. Да и про новые интелы 4.10 не знает. У дебиана релиз еще даже не вышел, но уже успел протухнуть как десктоп... ;)

     
  • 2.38, botman (ok), 22:10, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ядра там выходят пока не выпустят 4.10,во всяком случае пока так было https://packages.qa.debian.org/l/linux.html
     

  • 1.28, Аноним (-), 21:22, 06/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Посмотрел версии пакетов и версию ядра linux.
    Сложилось такое впечатление, что где то я это все видел. Xfce 4.10 и Linux 3.16 (ТРИ КАРЛ, НА ДВОРЕ ДАВНО 4.x)
    Ах да, видел я данные версии пакетов в ubuntu 14.04
     
     
  • 2.35, Shichael Migorin (?), 21:45, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так и используй арч или федору или божественный альтлинукс, чего к дебиану то придираться? Я его поставил в конце 2014 когда он в заморозке был, так и не трогал, и никаких проблем не было, все задачи решает.
     
     
  • 3.42, Аноним (-), 22:55, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    я тоже уже два года на тестинге, постоянные обновления, все очень хорошо работает.
     
     
  • 4.79, ryoken (ok), 08:16, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > я тоже уже два года на тестинге, постоянные обновления, все очень хорошо
    > работает.

    Года 3-4 на Sid (местами даже Experimental :) ). Иногда падает плазма, но это надо ещё постараццо :).

     
  • 2.39, freehck (ok), 22:18, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Linux 3.16 (ТРИ КАРЛ, НА ДВОРЕ ДАВНО 4.x)

    Вы несколько промахнулись. Linux 3.16 - это Jessie.

    > Ах да, видел я данные версии пакетов в ubuntu 14.04

    Именно. Потому что Jessie.

     
  • 2.103, Аноним (-), 12:52, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ТРИ КАРЛ, НА ДВОРЕ ДАВНО 4.x

    Use backports, Luke!

     
  • 2.116, Аноним (-), 14:25, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Номер версии ядра, к сожалению, совсем не показатель его "старости" или "новизны", и никак не завязан на времени. Линус почему-то взял за критерий нумерации количество коммитов. Наверно он и года жизни отсчитывает в коммитах, а не в днях, как мы, простые смертные.
     
     
  • 3.125, Аноним (-), 15:07, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Номер версии ядра, к сожалению, совсем не показатель его "старости" или "новизны",

    Как раз таки показатель.

    > Линус почему-то взял за критерий нумерации количество коммитов.

    Вообще-то релизы ядра происходят более-менее периодично. И с 4.10 утекло довольно много воды. В общем, Шатлворт попер пилить десктопы своей дорогой не от хорошей жизни. А потому что то что релизится с ядром 4.10 в 2016 году - совсем не является пределом мечтаний на десетопе. Железоклепатели панимаишь пекут железки как пирожки, а старое ядро про них ни ухом ни рылом.

     
  • 2.127, Аноним (-), 15:18, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обновление ядра в Debian последнее время не было проблемой, а если нужен софт с поддержкой фич. ядер 4.+ то это уже специфическая задача :)
     

  • 1.34, Аноним (-), 21:41, 06/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    В этом весь дебиан, увы. Тестинг - свежие пакеты, но пользоваиься им невозможно. А через месяц после заморозки это уже устаревшая тухлятина, при том всё ещё нестабильная. FreeBSD не сильно отставая по свежести умудряется сохранять стабильность...

    http://repology.org/statistics.html

     
     
  • 2.41, godmituns (?), 22:54, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > устаревшая тухлятина

    (Зевая) google>apt pinning howto

     
  • 2.43, Аноним (-), 22:56, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    на тестинге всё прекрасно.
     
  • 2.46, botman (ok), 23:23, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если им так "невозможно" пользоваться, чего тогда в нём лучше чем в Ubuntu? Стоит единственной системой больше года. А у вас чего-то там не работает...
     
     
  • 3.55, freehck (ok), 00:45, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Стоит основной системой 8 лет. Ситуация аналогичная.
     
  • 2.48, rshadow (ok), 00:11, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Тестинг - свежие пакеты, но пользоваиься им невозможно.

    Что за бред сивой кобылы. Недоделанные пакеты в experimental тусят, и очень редко попадают в sid. Все остальное это собственно софт, и во всех дистрах он одинаковый.

    > FreeBSD не сильно отставая по свежести умудряется сохранять стабильность

    Свежесть и стабильность - это взаимоисключающие параграфы.

     
     
  • 3.119, Аноним (-), 14:41, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> FreeBSD не сильно отставая по свежести умудряется сохранять стабильность
    > Свежесть и стабильность - это взаимоисключающие параграфы.

    Квартальные срезы -- имхо неплохой компромисc
    > stable branches are a snapshot of the head ports tree taken every 3 months and
    > currently supported for three months, during which they receive security fixes as well as build and

    runtime fixes.

     
     
  • 4.143, Аноним (-), 17:12, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Срок поддержки релизов редхата и убунтовского LTS по 10+ лет как бы намекает, что ты - админ локалхоста.
     
     
  • 5.154, Аноним (-), 18:02, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Срок поддержки релизов редхата и убунтовского LTS по 10+ лет как бы
    > намекает, что ты - админ локалхоста.

    А ответ невпопад, как бы намекает, что у тебя подгорает. Или причем тут свежесть и стабильность софта.
    Кстати, посмотри чтоль внимательно на количество поддерживаемого софта, почитай плевания^W тех, кому выпала нелегкая доля служить в этом некрополе ...

    > что ты - админ локалхоста.

    Увы, не все могут быть могучими админами. А еще -- не всем на локалхосте нравяться окошки или древнючий софт. Неожиданно, да?
    Кстати, на десктопе у тебя тоже пятый или шестой RHEL или ты классический маковод локалхоста?
    Хотя,  перлы типа
    > убунтовского LTS по 10+

    как бы, намекают )

     
  • 2.69, Аноним (-), 06:49, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > FreeBSD не сильно отставая по свежести умудряется сохранять стабильность...

    Там забыли всего ничего - вменяемое администрирование и комьюнити не состоящее из изенов и тигаров. До фридсдшников только стало доходить как должен выглядеть нормальный менеджер пакетов, а дебианщики это просекли наверное первыми на планете.

     
     
  • 3.100, Аноним (-), 12:01, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > вменяемое администрирование

    Такое же как в линуксах, никакой разницы

    > не состоящее из изенов

    А лучше из стахлей, шигориных да павлинов? Паршивые овцы везде есть

    >только стало доходить

    Ну во-первых, pkg уже сто лет в обед, а что до апта, так он как раз тормозной и неудобный, в частности мусором который приезжает по suggested/recommended. Не главное-то в другом - в формате исходников по которым собираются пакеты. До портов дебиановскому убожеству как до китая раком. Видимо поэтому несмотря на различие в количестве пользователей на порядок-два, системы идут нос в нос по свежести пакетов - порты фри гораздо легче поддерживать.

     
     
  • 4.130, DmA (??), 15:27, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >> не состоящее из изенов
    > А лучше из стахлей, шигориных да павлинов? Паршивые овцы везде есть
    >>только стало доходить
    > Ну во-первых, pkg уже сто лет в обед, а что до апта,
    > так он как раз тормозной и неудобный, в частности мусором который
    > приезжает по suggested/recommended. Не главное-то в другом - в формате исходников
    > по которым собираются пакеты. До портов дебиановскому убожеству как до китая
    > раком. Видимо поэтому несмотря на различие в количестве пользователей на порядок-два,
    > системы идут нос в нос по свежести пакетов - порты фри
    > гораздо легче поддерживать.

    а разве порты фри поддерживают? собрались и фиг с ними... в порты его

     
     
  • 5.131, Аноним (-), 15:37, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а разве порты фри поддерживают? собрались и фиг с ними... в порты  его

    Ну да, ну да.
    http://www.freshports.org/ports-expired.php
    http://www.freshports.org/sanity_test_failures.php
    И, внезапно:
    http://www.freshports.org/ports-deleted.php
    > 12940 ports

    Случается, если нет мейнтейнера или он забивает на поддержку.
    Но вы продолжайте дальше -- мощностей вентилятора все еще достаточно )

     
  • 4.134, Аноним (-), 16:22, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Яхе и опачу расскажешь, в перерывах между переубеждением AT T На практике админ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.145, Аноним (-), 17:31, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Простите, а можно пару уточнений Ну там, например, где и у кого они собезъяннич... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.161, Аноним (-), 20:30, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Да у всех понемногу Собственно пакетник получился даже относительно приличный, ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.167, freehck (ok), 00:27, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>  Ну разве как запускальщик обработчика "есть новый софт, ести новые конфиги,
    >> что делать и как быть дальше".
    > В системд вообще нет канифолинга мозга по этому поводу. По дефолту активен
    > системный вариант запуска и параметров оного из пакета. Админ может перекрыть
    > своим конфигом системный, прописав что он хотел в /etc.

    Вот только в этом контексте "конфиг" - это "юнит systemd". То бишь run-script.

    > Но если я сказал systmctl mask thisdamncrap.service - пакетник может апдейтить пакет
    > как хочет, но "thisdamncrap" больше не будет мозолить мне глаза. Независимо
    > от того как его апдейтили.

    Как жаль, что во временя sysvinit "ветеран юникс админы" не могли сделать sysv-rc-conf --level N thisdamncrap off.

     
  • 7.169, Аноним (-), 02:48, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Спасибо Теперь ясно А я то уж думал, откуда у них даже табличка типа CODE ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.144, Аноним (-), 17:21, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > pkg уже сто лет в обед

    ... т.е. примерно года полтора.

    > порты фри гораздо легче поддерживать.

    доо, расскажи мне про обновление gettext-utils, openssl или perl5, после которых надо пересобирать вообще весь софт.

    > системы идут нос в нос по свежести пакетов

    Бгг, попробуй поставить астериск и почитай вереницу сообщений "this port has no maintainer and may be removed soon".

    > в частности мусором который приезжает по suggested/recommended

    А ещё расскажи мне про мусор, который приезжает из портов, если не заблеклистить "DOCS" нафиг. И про ошмётки X11, которые где-то включены по умолчанию, где-то нет, но в результате всё равно к тебе приедут. И про то как весело воюют openssl/krb5 из базы и из портов.

    P.S. Лизни розетку.

     
     
  • 5.160, другой Аноним (?), 18:45, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не умеешь в гугл, да И что Причем тут вообще это и как оно сочетается с поддер... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.171, Аноним (-), 05:41, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А таким, что каждая опция, которая порождает вариант компиляции, удваивает общее... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.175, Аноним (-), 11:07, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я ровно это и написал - требуются специальные действия, чтобы мусор к тебе не приезжал

    Отож в дебе не требуется отключать в конфиге Suggests/Recommends, чтобы мусор не приезжал.

     
     
  • 8.181, Аноним (-), 08:13, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если тебе не видно разницы между прописыванием МНОЖЕСТВА РАЗНЫХ флагов и переклю... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.186, Аноним (-), 15:42, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А к кому нужно сходить особо одаренным, которые ставят vbox-ose, игнорируя vbox... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.188, Аноним (-), 08:05, 10/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ничего, что этот порт появился только в июле этого года, а работоспособен стал... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.178, Аноним (-), 14:19, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Еще раз, для тех кто в танке -- если вы поддерживаете порт, зависящий от перла, ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.183, Аноним (-), 09:38, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да что ты говоришь А вот хвалёный пакетный менеджер так не считает squid-3 5 ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.185, Аноним (-), 15:31, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Даже не знаю что сказать Caдись на диету, что ли Или передергивай менее явно ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.191, Аноним (-), 10:33, 14/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И правильно, нечего тебе сказать на это Только отбрехиваться остаётся Фимоз мо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.192, Michael Shigorin (ok), 13:25, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, никому слово жёсткое если вообще относиться серьёзно к тому, что говоришь... текст свёрнут, показать
     
  • 3.107, Аноним (-), 12:59, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> FreeBSD не сильно отставая по свежести умудряется сохранять стабильность...
    > Там забыли всего ничего - вменяемое администрирование и комьюнити не состоящее из
    > изенов и тигаров. До фридсдшников только стало доходить как должен выглядеть
    > нормальный менеджер пакетов, а дебианщики это просекли наверное первыми на планете.

    Много обтекаемого бла-бла и никакой конкретики -- это вот так дети!

     
     
  • 4.136, Аноним (-), 16:37, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это потому что когда пакетник пилят с 1994 года. там всяких улучшений накапливается столько что даже ченжлог не влезет в лимиты сообщений сервера. Поэтому я не буду устраивать side by side comparison - это слишком ресурсоемкая операция, да и засчитываются не формальности а то как это в сумме работает.

    Как выглядит администрирование систем по бсдшному - был тут годный showcase, когда опеннет упал, примерно на 2 недели, и требовалась именно такая же железка как умершая. Мне это почему-то не показалось практичным подходом.

     
     
  • 5.140, Andrey Mitrofanov (?), 16:48, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как выглядит администрирование систем по бсдшному - был тут годный showcase, когда
    > опеннет упал, примерно на 2 недели, и требовалась именно такая же
    > железка как умершая. Мне это почему-то не показалось практичным подходом.

    Это был шоукейс, но совсем не того, что ты придумал под конкретный ответ.

    Совершенно явно [а-ага, мне прямо отсюда видно -- хотя, возможно, ошибаюсь "по себе"] был кейс администрирования _малозначимого_ aka "low-profile" проекта с минимально-минимальными затратами на оное (времени, денег, всего-всего) -- как поднять, но [почти] ничего не делать и не особо напрягаться в процессе, не делать лишних/срочных движений (выездов, звонков провайдерам и т.п.). Поэтому, например, та же мать, тот же диск и пр. -- долго, но без заморочек [на варианты].

     
     
  • 6.141, Аноним (-), 17:04, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я бы согласился, если бы это была какая-то уникальная картинка Но любители клуб... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.148, Аноним (-), 17:38, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Т е вообще никакой конкретики не будет, да Отличный перевод стрелок и уход от ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.162, Аноним (-), 20:46, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да Вы можете просто считать что я не буду пользоваться пакетами вываленными ... большой текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (35)

  • 1.44, Аноним (-), 22:58, 06/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Эхе, скоро прикроют 7 и куда бежать? Не хочется системд
     
     
  • 2.53, Аноним (-), 00:36, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно никуда не бежать:
    http://web.archive.org/web/20111007225715/http://compiling.ru/solutions/ispol
     
  • 2.54, freehck (ok), 00:43, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Эхе, скоро прикроют 7 и куда бежать? Не хочется системд

    Devuan.

    Хотя вообще у меня на debian jessie пока нет systemd, живу кое-как. Но с зависимостями приходится играть иногда. Думаю, что вскоре перееду на devuan ascii окончательно. Настала пора апгрейда (в jessie версия libffi уже старенькая), а раз переезжать, то основательно.

     
     
  • 3.97, myhand (ok), 11:06, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но с зависимостями приходится играть иногда.

    Где, когда, и есть-ли по этому поводу уже заведенные баги?

     
     
  • 4.146, Аноним (-), 17:34, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=830930
    https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=746578

    Внимание на теги по второму репорту.

     
     
  • 5.166, myhand (ok), 00:18, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Демонстрируем антиквариат времен подготовки релиза Jessie?

    Печально, чо.  В следующий раз - не лезьте с заявлениями о багах, если вы их таки не потрудились открыть.

     
     
  • 6.170, Аноним (-), 04:40, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это актуальный релиз. Внезапно, да?

    Ты просил репорты - тебе их привели, нечего вилять жопой.

     
     
  • 7.179, myhand (ok), 15:31, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это актуальный релиз. Внезапно, да?

    Только данные баги в нем - закрыты.

    > Ты просил репорты - тебе их привели, нечего вилять жопой.

    Для начала, я еще задавал вопрос человеку, умеющему читать, а не местным птушникам.  Проводить со школьниками уроки внекласного чтения багтрекера дебиана - нету у меня ни желания, ни времени.

     
     
  • 8.180, Аноним (-), 08:08, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    с wontfix Слив засчитан ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.184, myhand (ok), 13:31, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только один из предъявленных багов имеет такой тег И то, только потому что был... текст свёрнут, показать
     
  • 3.121, Andrey Mitrofanov (?), 14:52, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Эхе, скоро прикроют 7 и куда бежать? Не хочется системд
    > Devuan.
    > Хотя вообще у меня на debian jessie пока нет systemd, живу кое-как.
    > Но с зависимостями приходится играть иногда. Думаю, что вскоре перееду на

    Ты ж наверху написал - убунта?? Не суть: с них всех :D , кто есть под рукой, _давай!_ для коллекции:

    user@comp:~$ apt-cache rdepends libc6 |sort |cat -n |tail -5
    user@comp:~$ apt-cache rdepends libsystemd0 |sort |cat -n |tail -5

    ---Вот так и начнёшь завидовать маньякам с перлами http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109558.html#51

     
     
  • 4.142, freehck (ok), 17:08, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Никогда не писал Я об убунте крайне низкого мнения всегда был Нууу Две м... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.159, Аноним (-), 18:12, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Эхе, скоро прикроют 7 и куда бежать? Не хочется системд
    > Devuan.

    Конечно, не верится, что три с половиной разработчика (не профессионалы) смогут полноценно поддерживать сборки сотен пакетов, привязанных к libsystemd. Хотя, ради отказа от systemd можно и потерпеть некоторое количество багов и дыр...

     
  • 3.163, Аноним (-), 20:48, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Devuan.
    > Хотя вообще у меня на debian jessie пока нет systemd, живу кое-как.

    Т.е. ты рекламировал нечто, которым сам даже не пользовался? Оок!

     
     
  • 4.165, freehck (ok), 23:08, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Т.е. ты рекламировал нечто, которым сам даже не пользовался? Оок!

    Послушайте, ну это же толстый и глупый вброс. Сколько мне эту глупость ещё резать? Я программист, а значит у меня по-любому минимум две машины: дома и на работе. А ещё ноутбук. А ещё компьютер жены. Ну и откуда Вы взяли, что я не пользовался devuan?

    Надо быть тоньше, Капитан. ;)

     
  • 2.60, Аноним (-), 03:30, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Уверяю вас, гораздо проще понять, простить и полюбить системд, чем возиться с маргинальными дистрибутивами, которые на него не переходят.
     
     
  • 3.61, Аноним (-), 03:37, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ну а если уж держаться за что-то альтернативное, так уж хотя бы за то, что действительно может быть лучше (например, Guix с их dmd aka The Shepherd). А всякие sysvinit и upstart — ну их нафиг.
     
  • 3.101, Andrey Mitrofanov (?), 12:20, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Уверяю вас, гораздо проще понять, простить и полюбить системд, чем возиться с

    Проще не значит хорошо. Когда всё остальное стало непросто и нелегко, а s-d ну никак не видится [субъективно, да] 100%-ным win-ом, создаётся впечатление, что где-то меня наобманывают. Полюбить и простить _это_ всё ещё не хочется.

    ---"Вы предлагайте, предлагайте! Называйте настоящую цену!"

    > маргинальными дистрибутивами, которые на него не переходят.

    Впрочем, куда торопиться-то? Мы ж подождём, когда они обратно побегут.

    +++Всем ставить Guix P.M. на RHEL-ы! НашЪ make install верен.

     
     
  • 4.149, Аноним (-), 17:42, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > +++Всем ставить Guix P.M. на RHEL-ы! НашЪ make install верен.

    Пришел поручик Ржевский и все опошлил, установив checkinstall.

     
  • 3.105, Аноним (-), 12:57, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Уверяю вас, гораздо проще понять, простить и удалить системд, чем возиться с
    > маргинальными дистрибутивами, которые на него переходят.

    fix


     
     
  • 4.156, Аноним (-), 18:05, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот выше говорят, что
    > libsystemd0 выпилить не получается от слова совсем.

     

     
  • 2.71, iPony (?), 06:52, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Варианта два:
    1) расслабится и получать удовольствие
    2) становится BSDуном
    Третьего не дано - ибо полумеры
     
     
  • 3.76, Аноним (-), 07:11, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 1) расслабится и получать удовольствие
    > 2) становится BSDуном
    > Третьего не дано - ибо полумеры

    А слакварщики в курсе что их записали в полумеры? И вообще у BSDшников с полимерами обычно еще хуже.

     
     
  • 4.106, Аноним (-), 12:59, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А слакварщики в курсе что их записали в полумеры?

    Соляра же, ну.

     
     
  • 5.137, Аноним (-), 16:41, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Соляра же, ну.

    У этих полный порядок. Что с SMF, с XML и скулайтом, на фоне чего поцтер с текстовыми конфигами выглядит каким-то студентом в наворачивании энтерпрайзятиныю. Что с полимерами, которые сан умело профффрал.

     
     
  • 6.157, Аноним (-), 18:07, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Соляра же, ну.
    > У этих полный порядок. Что с SMF, с XML и скулайтом

    Это и есть истинный UNIX way. В отличие от линуксовых подражателей.

     
     
  • 7.172, Andrey Mitrofanov (?), 10:00, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>> Соляра же, ну.
    >> У этих полный порядок. Что с SMF, с XML и скулайтом
    > Это и есть истинный UNIX way. В отличие от линуксовых подражателей.

    Точно-точно... "У него и справка есть!"

     
  • 3.88, DmA (??), 09:10, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Варианта два:
    > 1) расслабится и получать удовольствие
    > 2) становится BSDуном
    > Третьего не дано - ибо полумеры

    Обратно в FreeBSD? ни за что! там до сих пор при забытии отмонтировать дискету и вытащить её можно получить kernel panic? Наверно со второго релиза и до 6го была такая ситуация с дискетой? Core team похоже было похоже плевать на эту проблему и схожие с ней... Ни тебе журналированных ФС, ни поддержки серверного  железа и wi-fi адаптеров. Мурашки по коже от одного упоминания BSD

     
     
  • 4.92, Аноним (-), 10:22, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > там до сих пор при забытии отмонтировать дискету и вытащить её можно получить kernel panic?

    на FreeBSD с версии 8.2 прoверял все эти "сопли" типа вырубается свет и не грузится система, извлекал флешку без монтирования, никакого кернел паника, ядро линукс 2.6 и 2.4 также имела подобные проблемы, так что не надо.
    Файловая система есть с журналирование UFS SU+J, WI-FI лично подключал и нормаьно работал, правда да, пришлось подбирать Wi-fi usb ведь не на все есть драйвера.

     
     
  • 5.99, DmA (??), 11:40, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    я последнюю версию на одном из серверов использовал пятёрку, до 8 2 не дотерпел... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.138, Аноним (-), 16:43, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Файловая система есть с журналирование UFS SU+J,

    Называть это файловой системой может только фрибсдшник. Про то что драйвера для видях в ауте и даже часть разработчиков тупо дуалбутчики даже и вспоминать неудобно.

     
     
  • 6.150, Аноним (-), 17:49, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Называть это файловой системой может только фрибсдшник

    А критерии ФС определяются теперь опеннетным анонимом, ага.

    > даже часть разработчиков тупо дуалбутчики даже и вспоминать неудобно.

    Это про Чака Левера?
    > "I run Mac OS on my desktop and do Linux kernel development in a virtualized environment. "

    Так он оказывается бсдшник! Я всегда подозревал что-то эдакое.


     
  • 4.110, Аноним (-), 13:16, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот только не надо идеализировать пингвина -- во времена шестовй фряхи было ядро... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.129, DmA (??), 15:25, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я и идеализирую, я сравниваю, пока FreeBSD не в плюсе Другое дело хотят разрабо... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.158, Аноним (-), 18:09, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот только не надо идеализировать пингвина -- во времена шестовй фряхи было
    > ядро 2.6.11 (для убунтуйщиков: древние времена пятой убунты) и ext3, с
    > кучей своих собственных заморочек.
    > Причем:
    > ...

    Это баги, а не by design, как во фре ))

     
  • 3.120, Andrey Mitrofanov (?), 14:46, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы с таким знанием говорите, что осмелюсь спросить покажите с jessie или со str... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.104, Аноним (-), 12:56, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не хочется системд

    Кто здесь?
    А если серьёзно то точно так же выбрать можно юзать или нет как и в 8.
    А по факту, если всякие гномы нужны, то Devuan, таки да.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (36)

  • 1.50, Pilat (ok), 00:20, 07/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Большая проблема Дебиана - отсутствие настоящей LTS версии.
     
     
  • 2.57, Аноним (-), 01:21, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Настоящий LTS это сколько лет?
     
     
  • 3.58, Аноним (-), 01:39, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    10 без права переписки.
     
  • 3.63, Pilat (ok), 04:26, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Настоящий LTS это сколько лет?

    Хоть сколько нибудь. У Debian нет никакого.
    Для сомневающихся - см. описание LTS для Jessie. Поддерживается добровльцами, поддерживаются не все пакеты.

     
     
  • 4.64, Pilat (ok), 06:06, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    https wiki debian org ru LTS Долгосрочная поддержка Debian LTS - это проект... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.73, Аноним (-), 06:57, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > То есть что-то будет поддерживаться, что-то нет. Что именно - заранее неизвестно.
    > Решит мантейнер перейти на новую версию - плюнет на старую.

    Ты все правильно понимаешь. Чтобы майнтайнер все и всегда решал правильно - ему придется зарплату платить. А ты думал в сказку попал?

     
     
  • 6.81, DmA (??), 08:41, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Astra Linux основана на Дебиане, похоже их там вообще не интересует срок поддерж... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.117, Аноним (-), 14:29, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вообще-то сертификация юридически гарантирует отсутствие дыр и уязвимостей, никакое перекомпиляции не нужно.
     
     
  • 8.118, Аноним (-), 14:36, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    клоун Смешно Редко встретишь столь тонкий юмор на этом сайте Сертификация гар... текст свёрнут, показать
     
  • 7.153, Аноним (-), 17:56, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в каком месте я утверждал что выплаты что-то гарантируют Это необходимое, но ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.87, DmA (??), 09:03, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Настоящий LTS это сколько лет?
    >> Хоть сколько нибудь. У Debian нет никакого.
    >> Для сомневающихся - см. описание LTS для Jessie. Поддерживается добровльцами, поддерживаются
    >> не все пакеты.
    > https://wiki.debian.org/ru/LTS
    > "Долгосрочная поддержка Debian (LTS) - это проект по продлению срока службы всех
    > стабильных релизов Debian (как минимум) на 5 лет.

    когда выходит стабильная ветка Дебиана баги и так отлавливают долгое время до выхода релиза, а за время поддержки и плюс LTS  вообще багов не останется в стабильной ветке... Останутся только редкие проблемы с безопасностью.

     
     
  • 6.89, Pilat (ok), 09:16, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > когда выходит стабильная ветка Дебиана баги и так отлавливают долгое время до
    > выхода релиза, а за время поддержки и плюс LTS  вообще
    > багов не останется в стабильной ветке... Останутся только редкие проблемы с
    > безопасностью.

    Я недавно прошёлся по предыдущей LTS в плане безопасности. Патчи даже для PHP отсутствуют. Так что Debian LTS - это непонятно что.


     
     
  • 7.109, Andrey Mitrofanov (?), 13:09, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> когда выходит стабильная ветка Дебиана баги и так отлавливают долгое время до
    >> выхода релиза, а за время поддержки и плюс LTS  вообще
    >> багов не останется в стабильной ветке... Останутся только редкие проблемы с
    >> безопасностью.
    > Я недавно прошёлся по предыдущей LTS в плане безопасности. Патчи даже для
    > PHP отсутствуют. Так что Debian LTS - это непонятно что.

    Да,
    https://security-tracker.debian.org/tracker/source-package/php5
    совсем не похоже на
    https://security-tracker.debian.org/tracker/source-package/qemu
    .

    Ой, как много пакетов не поддерживается
    https://anonscm.debian.org/cgit/collab-maint/debian-security-support.git/tree/
    ,
    ой как плохо поддерживаются остальные.

    Ужас-ужас, согласен. Для Вас -- "багов" много слишком. Подождите ещё -- починят?

     
     
  • 8.113, Аноним (-), 13:42, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    клоун Ты это к чему, коллега Пошутил разок - значит проблема решена Ах, если ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.123, Andrey Mitrofanov (?), 15:00, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не шутил, ты обознался Нервы Я про у всякого решения свои плюсы-минусы ,... текст свёрнут, показать
     
  • 4.72, Аноним (-), 06:56, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > поддерживаются не все пакеты.

    В убунтах тоже не все пакеты поддерживаются, особенно в universe. Редхат "обошел" проблему тем что у них в репах нихрена нету. Есть более удачные предложения? Вот скажи, как ты думаешь, сколько может хотя-бы примерно стоить гарантированный саппорт для 50К пакетов именно столько лет сколько ты хотел? И, главное, у тебя или твоей компании денег то столько найдется?

     
  • 4.102, Andrey Mitrofanov (?), 12:31, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Настоящий LTS это сколько лет?
    > Хоть сколько нибудь. У Debian нет никакого.
    > Для сомневающихся - см. описание LTS для Jessie. Поддерживается добровльцами, поддерживаются
    > не все пакеты.

    Тут недавно ментейнеры Wheezy-LTS удивлялсь https://security-tracker.debian.org/tracker/source-package/qemu , чего это они фиксят быстрее "официального релиза" и не нарушают ли они этим какую полиси... Потом прошло.

    +++И спасибо https://www.freexian.com/services/debian-lts.html спонсорам от s-d-беженца.

     
  • 2.82, iPony (?), 08:42, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Большая проблема Дебиана - отсутствие настоящей LTS версии.

    Разве? У них же и парадигма в таком не готовом конструкторе. Это не есть плохо.
    Если нужно что-то готовое и ынтерпрайзное - есть Ubuntu.

     
     
  • 3.83, Pilat (ok), 08:48, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Большая проблема Дебиана - отсутствие настоящей LTS версии.
    > Разве? У них же и парадигма в таком не готовом конструкторе. Это
    > не есть плохо.

    Это не было плохо годы назад, когда почти всё было в развивающемся состоянии. Сейчас основной софт допилили до работоспособных версий, и долгая поддержка стала актуальной. Плюс к этому - программисты и администраторы стали дороже и дефицитней, перерабатывать софт некому. Эпоха работы на энтузиазме прошла.

    > Если нужно что-то готовое и ынтерпрайзное - есть Ubuntu.

    Вот на него я и перешёл, но у них тоже не очень понятная политика. Уменьшать надо дистрибутивы.

     
  • 2.86, DmA (??), 08:54, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Большая проблема Дебиана - отсутствие настоящей LTS версии.

    Дебиан и есть LTS, просто нужно раз  в несколько лет давать команду apt-get dist-upgrade.
    Просто пропишите эту команду в crontab и всё!


     
     
  • 3.155, Аноним (-), 18:02, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Просто пропишите эту команду в crontab и всё!

    Еще можно самострел установить у входной двери, не забыв сдобрить растяжкой и оголенными проводами под напряженим.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (20)

  • 1.56, Аноним (-), 01:20, 07/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ждем Шигорина с рассказами про чудесатый ALtLInux ))
     
     
  • 2.62, Аноним (-), 04:11, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Что с ним не так и почему его не допиливают до состояния лучшего дистра?
     
     
  • 3.77, Аноним (-), 07:39, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Что с ним не так

    Если интересно - так скачай и попробуй. Правда жизни такова что идеального софта не бывает и в любом софте свои грабли. Может тебе их набор грабель вообще понравится больше остальных? А может и не понравится. Кто ж его знает?

    >  и почему его не допиливают до состояния лучшего дистра?

    Идеал вообще недостижим. И понятия о хорошем у разных людей (и команд) разные. На лично мой вкус у как минимум некоторых участников альтовской команды странные понятия о хорошем. Но они могут сказать о моей точке зрения то же самое. Поэтому лучший вариант - попробовать разные дистры и остановиться на том который больше всего по вкусу. У дебиана тоже свои грабли есть. Но есть и плюсы. Иначе кто бы им вообще пользовался? ;)

     
  • 3.147, Аноним (-), 17:35, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    По их мнению - и так норм, а все кто так не считает - агенты госдепа и враги гусского нагода.
     
  • 2.84, DmA (??), 08:49, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ждем Шигорина с рассказами про чудесатый ALtLInux ))

    они там в своём Базальте обалдели -требуют по 4 тысячи рублей за клиента http://store.softline.ru/basealt/alt-rabochaya-stantsiya/
    даже для школ по 4 тысячи за клиента хотят продать http://store.softline.ru/basealt/alt-obrazovanie/ .
    Даже не буду пробовать эту их восьмёрку, даже в виртуалке.
    Буду знакомые школы переводить потихоньку либо на дебиан, либо на центос.

     
     
  • 3.93, Аноним (-), 10:45, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > они там в своём Базальте обалдели -требуют по 4 тысячи рублей за клиента

    это свобода, за что хотят то и свободно требуют денег


     
     
  • 4.133, DmA (??), 16:09, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> они там в своём Базальте обалдели -требуют по 4 тысячи рублей за клиента
    > это свобода, за что хотят то и свободно требуют денег

    редхат и то дешевле..

     

  • 1.65, Sunderland93 (ok), 06:19, 07/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Отлично, пора ноут переводить на него. Очень много вкуснятины будет в новом релизе, большинство софта из моего репа для Jessie теперь в штатных дэбовских. Дэбиан с каждым релизом всё няшнее и няшнее
     
  • 1.115, Аноним (-), 13:59, 07/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Дебиана много и много чего он решает! Помню, впервые с Анакондой ставил его. Дебиан-Пингвин стал стабильнее даже в Sid! Нда, много нУлейЕдиниЦ пробежалось по страницам манов. Сообщество у произведения Яна - самое большое! Да здравствует самый стабильный дистрибутивно ориентированный дистрибутив!
     
  • 1.168, Аноним (-), 02:20, 08/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Уважаемые умные люди.
    Подскажите, "первая стадии заморозки" означает, что пакет PHP7.1 уже не успеет попасть в этот дистрибутив?
    Собственно, всё что хочется прикладному программисту от Stretch это apache c поддержкой http2 и php7.1 в официальных пакетах.
     
     
  • 2.173, Andrey Mitrofanov (?), 10:21, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Подскажите, "первая стадии заморозки" означает, что пакет PHP7.1 уже не успеет попасть
    > в этот дистрибутив?
    > Собственно, всё что хочется прикладному программисту от Stretch это  c поддержкой
    > http2 и php7.1 в официальных пакетах.

    apache с http"2" есть уже, вроде. С именно php "7.1" какие-то сложности -- они, негодники, не хотят его для тебя делать. Debian нынче не  тот?

    Похоже, с помянутой вверху заморозкой "транзишонс" 7.0->7.1 теперь тебе не светит. Ну, самоструйные пакеты соберёшь -- программист ты или вкуда? Полгодика после релиза бэкпортов подождёшь, следующую убунту или федору поставишь... Всё будет хорошо!

    1.
    https://blog.samat.org/2015/11/26/Enabling-HTTP2-on-Apache-2.4-on-Debian-Ubunt
    "Apache 2.4.17 ships with mod_http2."
    (experimental или как - "программистам" без разницы, они ж профессионалы!)


    В стретче его есть
    https://packages.debian.org/stretch/i386/apache2-bin/filelist
    |
    /usr/lib/apache2/modules/mod_http2.so

    2.
    https://duckduckgo.com/?q=php-7-1+in+debian

     
     
  • 3.174, Аноним (-), 10:33, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо умный человек.

    http2, конечно, есть в текущем 2.4.23.
    7.1 из исходников даже программист сможет собрать.

    Хотелось красиво, оба комплекте. Казалось, что 7.1 зреет синхронно со stretch.
    Нет так нет.

     
     
  • 4.176, Andrey Mitrofanov (?), 11:30, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Казалось, что 7.1 зреет синхронно со stretch.
    > Нет так нет.

    PHP.net -
       27 Oct 2016  PHP 7.1.0 Release Candidate 5 Released
    - просто подождали заморозки стретча. B))

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру