| |
| 2.29, rshadow (ok), 13:40, 18/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Да норм. Только ничего это не изменит. Я бы даже процитировал: "Боже мой, да всем на**ать".
| | |
| 2.49, IB (?), 18:31, 18/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Слишком поздно!
Когда прекрасные мозиловцы дропнут Thunderbird, опять переименуют?
| | |
|
| 1.4, Анончик (?), 11:47, 18/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я вот не понимаю - в Убунте тоже полно патчей на Firefox, но там никогда не было Iceweasel из-за этого. Почему только в Debian так?
| | |
| |
| |
| |
| 4.43, rshadow (ok), 16:08, 18/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Дык сказано же: только оригинальные сборки. Бери оригинальные с оффсайта и распространяй в любом дистре сколько влезет.
Только потом не жалуйтесь что у вас по умолчанию везде яндекс лезет, проприетарные блобы вкручены и т.д.
| | |
| |
| 5.44, Sunderland93 (ok), 16:42, 18/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Так в том и дело, что не совсем оригинальные. Взять как минимум патчи для глобального меню в Unity
| | |
| |
| |
| 7.61, Аноним (-), 08:44, 19/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это разве не фиче GTK+?
Нет. Firefox не юзает напрямую GTK, поэтому его надо отдельно патчить.
| | |
|
|
| 5.53, Аноним (-), 19:32, 18/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Там не оригинальные Там сборки свои, да еще и с кучей патчей и дополнительных р... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.58, yummy (?), 23:43, 18/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> глобальное меню
Патченный GTK
> поддержка Web Apps
Реализовано расширением
> измененный дефолтный юзераген
Допускается, это не код.
> свои дефолтные закладки
Допускается, это не код.
> поддержка полосы прогресса загрузок в Unity
Реализовано расширением
> уведомление "Браузер обновился, перезапустите его" после обновления.
Оно ж везде есть.
> И в Thunderbird
То же самое — GTK, Расширение, допускается.
| | |
| |
| 7.60, Аноним (-), 08:42, 19/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Этого мало Firefox GTK только для отрисовки юзает И действительно, скачиваем и... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 2.10, Анончик (?), 12:06, 18/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
ESR - версия Firefox с длительным сроком поддержки. Для любителей свежачка есть официальные Mozilla Backports.
>>Да и вообще пакеты не спешат обновлять.
А нафига? Стабильная и предсказуемая пакетная база. Нужен свежак - есть бэкпорты.
>>Дубовый дистр какой-то.
Нетты
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 4.17, Аноним (-), 12:54, 18/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Иду качаю, потом иду в поддержку и там прокачиваю.
Вам стабильность или чтобы новое было?
Кстати, поведайте какой там постабильнее релиз в
вашем рейтинге?
| | |
| |
| 5.36, Аноним (-), 14:12, 18/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
С какими багами заморозили пакетную базу, с такими оно будет "стабильным". А то, что на следующий день разрабы программы багу исправили выпуском новой версии - это уже никого ниипёт. У нас уже стабильное всё!
| | |
| |
| |
| 7.39, Аноним (-), 14:34, 18/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Будут критичные баги - обновят.
У меня в своё время создалось впечатление, что для них "критично", только если 100% сегфолт при старте. Всё остальное уже не критично, так и будет кривокосая версия в стабильных репах светить своей "стабильностью" до второго пришествия.
Сам не раз сталкивался. В "стабильном" Демьяне и даже бывало в Убунте LTS глючит софтина - мама не горюй, врубаешь свежую версию в Арче и тащишься.
| | |
|
|
|
| 4.23, бедный буратино (ok), 13:16, 18/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > А что такое нестабильный тогда? На винде и маке всегда иду на оффф сайт и качаю самую последнюю версию софта, никогда проблем не было.
проблема возникает, когда для N компьютеров ты это за день делаешь 800 раз для всего софта
| | |
| |
| 5.57, НяшМяш (ok), 22:59, 18/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Для N компьютеров обычно пишут скрипты. Для винды есть Microsoft Deployment Toolkit, для макака - можно homebrew cask юзать. Я, когда переезжал с одного огрызка на другой, чтобы не переносить мусор их штатным мигратором, просто скопировал список установленного из homebrew, жахнул одной командой на новом, перенёс всякие ссх ключи и всё. А если бы мне нужно было N компов сделать с одинаковым софтом - склонировал бы N раз на N машин один и тот же образ.
| | |
|
|
|
|
| 1.16, Аноним (-), 12:40, 18/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Опять зомби. Куда ни глянь - вокруг одни зомби и разговоры о них. Жду когда мозилла продаст браузер китайцам, как это сделала Опера. Кому теперь нужный зомби-продукты от Мозилла? Китайцам!
| | |
| |
| 2.20, Аноним (-), 12:57, 18/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Опять зомби. Куда ни глянь - вокруг одни зомби и разговоры о
> них. Жду когда мозилла продаст браузер китайцам, как это сделала Опера.
> Кому теперь нужный зомби-продукты от Мозилла? Китайцам!
Из терминала инет смотрим?
| | |
| |
| |
| 4.31, Аноним (-), 13:43, 18/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Не зазорно, хоть через nano.
Непонятно чем FF не устраивает?
Ихо, у нормального человека должен быть ход мысли следующий:
"Мне не нравится, поэтому я не пользуюсь. А кто там что говорит о.. безразлично".
| | |
| |
| 5.63, www2 (ok), 10:14, 19/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >Непонятно чем FF не устраивает?
Тем же, чем и остальные современные браузеры. Глядя на современные браузеры, я удивляюсь, как в 1995 году IE в Windows работал на 8 мегабайтах оперативной памяти? Почему современным браузерам нужно в 1000 раз больше ресурсов для работы, а их возможности и удобство в 1000 раз при этом не возросли? Неужели всё это ради скруглённых кнопок и для spyware?
| | |
| |
| 6.64, Аноним (-), 11:01, 19/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы такой удивительный! Веб-то не тот, что в 95-м, неважно, плохо это или хорошо. И осликои из 95-го нормально современные сайты не посмотреть
| | |
| |
| 7.66, Аноним (-), 16:09, 19/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И осликои из 95-го современные сайты ничего не покажут, если это не простая HTML v1.1 страница.
fix
| | |
|
| 6.69, Ненужно (?), 12:14, 21/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в 1995 году небыло веб-макак, индусящих жирный жабаскрипт, без которого сайт не работает совсем
| | |
|
|
|
|
|
|
