|
2.48, iZEN (ok), 11:13, 12/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А кто ты такой, чтобы брать исходники?! Вот возьмёшь и закроешь, никому не достанется.
| |
|
1.2, vantoo (ok), 23:39, 10/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> В OpenSSH добавлена поддержка динамического межсетевого экрана blacklistd
Наконец-то можно не городить свои костыли, или ставить их из портов.
| |
|
2.5, beasty (??), 00:10, 11/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Уважают но не используют, ибо - а смысл. Надо быть для этого мощным разработчиком с массой времени, чтобы постоянно самому все чинить или портировать софт, тк почти никто из авторов ПО не делает сборку (или тесты, компиляцию или разработку) с поддержкой FreeBSD.
| |
|
3.6, nazarpc (?), 00:25, 11/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Я использую pfSense с недавних пор, который построен на FreeBSD. Немножко гиковатая штука во время настройки, но в целом вполне себе конечный продукт, который многие используют. И на серверах FreeBSD тоже часто можно встретить.
Так что на счёт "не используют" вы всё-таки сильно ошибаетесь.
| |
|
4.9, Аноним (-), 00:35, 11/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– |
> который многие используют
"многие" -- это из числа обитателей твоей квартиры?
| |
|
3.10, Demo (??), 00:48, 11/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Уважают но не используют
Не переживай, используют.
У нас в продакшене есть несколько NASов на FreeBSD 10.
Жалоб нет. Ничего чинить не нужно. Скорость выше, чем на ZoL на более слабом и старом железе.
| |
|
4.17, Минона (ok), 09:25, 11/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> Уважают но не используют
> Не переживай, используют.
> У нас в продакшене есть несколько NASов на FreeBSD 10.
> Жалоб нет. Ничего чинить не нужно. Скорость выше, чем на ZoL на
> более слабом и старом железе.
Если брать ZFS based storage, то быстрее всех это будет работать на солярке.
| |
|
5.20, qwerty123 (??), 10:14, 11/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Если брать ZFS based storage, то быстрее всех это будет работать на солярке.
Пробовал, девиация по разным вариантам от freebsd +-5%. В итоге оставил bsd.
На деловые процессы никак не повлияло =)
| |
|
6.25, s (?), 13:04, 11/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С оракл линуксом сравнивать пробовал, есть разница?
| |
|
5.24, нах (?), 11:47, 11/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Если брать ZFS based storage, то быстрее всех это будет работать на солярке.
вы имеете в виду, на тех полутора еще выпускаемых платформах, для которых только и существует сегодня солярка? Да, полагаю так - freebsd на них "не очень".
А если вы сравниваете не с соляркой, а с opensolaris и его клонами - то весьма навряд ли. Виртуальная память, управление процессами, context switching, low-level сетевой стек (ау, вы раздавать-то эту хранилку собрались, или она вам для тестов производительности в сферическом вакууме) - плохие, негодные порты сановского кода двадцатилетней давности, предназначенного для совсем другой архитектуры и других процессоров. Драйверы железа - прямой копипаст каменного века. При этом толком не развиваемые и теми полутора инвалидами, которые еще пытаются тянуть эти проекты - сил у них нет. С чего, в общем-то, такой системе хоть в чем-то быть быстрее?
Она может быть надежнее - в частности, пресловутый локап D7538 появился именно из-за безмозглой копипасты кода чуждой системы (а реакция на этот патч как бе говорит нам как о количестве людей, занимающихся поддержкой freebsd'шного клона openzfs, так и о качестве этих "разработчиков" и их заинтересованности в результатах, а не в грантопильстве), но и это еще нуждается в доказательствах. (что толку в качественном коде fs, если сетевая карта со стеком 2003го года работает нестабильно на больших потоках?)
| |
|
6.36, Минона (ok), 17:36, 11/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Расскажите joyent о том как у них внутри все плохо с "Виртуальная память, управление процессами, context switching, low-level сетевой стек" и "сетевая карта со стеком 2003го года работает нестабильно на больших потоках" и прочего бреда.
Main stream ZFS находится в проекте illumos, из него код портируется в FreeBSD. Причём тут openzfs.
Да, не всегда гладко он работает на фряхе, но это издержки процедуры портирования, ядра то разные.
| |
|
7.37, нах (?), 19:36, 11/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Расскажите joyent о том как у них внутри все плохо
кому-кому? Не-е-е, не слышал.
Лучше вы мне расскажите, какой у них процент рынка... я, правда, уже даже не знаю, рынка чего - они, по-моему, проcpали уже вообще все полимеры, да и сами, помнится, куплены самсунем.
> Main stream ZFS находится в проекте illumos, из него код портируется в FreeBSD.
вас обманули. Вас жесточайше развели. mainstream zfs находится в проекте oracle, там же где и "настоящий" solaris. но они, один раз сбросив шлак, больше не собираются делиться.
Код из иллюмоса никуда не портируется - нечего портировать. В 2014м все спортировали, что смогли (и это был больше код оракла, чем иллюмоса). Никакого "мэйнстрима" в мертвом проекте давным-давно уже нет, не говоря уже о том, что в Free от него был только собственно пул - posix layer, то бишь сама fs, у той, оракловой, солярки свой, ни с чем не совместимый, и его переписали практически с нуля (а потом еще раз, снова с нуля - безумные индусы, которые создали zol).
> Причём тут openzfs.
при том, что все развитие проекта с 2014го года идет в рамках openzfs. И это не порт кода иллюмоса, а просто синхронизация тех частей репо, которые остаются общими для иллюмоса, zol и фри (еще была maczfs, мертворожденная, afaik). За подробностями http://open-zfs.org/
Не берусь сказать, от кого там больше строчек - подозреваю, от линуксеров ;-)
| |
|
|
9.59, нах (?), 02:00, 13/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | увы, увы Но нам из той задницы обломилось довольно многое - благодаря доброй во... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.65, нах (?), 16:42, 13/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ох еще один, спорящий со своими глюками вместо моего текста денег-то им плат... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
8.52, _ (??), 20:06, 12/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Как насёт Netflix Если что то треть мирового интернет траффика и всё через ... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.44, qwerty123 (??), 09:54, 12/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Если брать ZFS based storage, то быстрее всех это будет работать на солярке.
> вы имеете в виду, на тех полутора еще выпускаемых платформах, для которых
> А если вы сравниваете не с соляркой, а с opensolaris
"Смешались в кучу кони, люди"
Есть (было на момент оценки)
1 Oracle Solaris 11.3
2 FreeBSD ~10.2 (10 stable)
Dovecot & maildirs ~500gb, PostgreSQL ~200Gb, HP Array RAID-1, mem 32Gb, zfs - разница при смене OS в пределах погрешности.
Но: для непритязательной и лаконичной FreeBSD есть непритязательный и несложный BHyve.
Для громозкого и развесистого Solaris есть громоздкий и развесистый Solaris VM, который тот же Xen+Solaris.
Поэтому по сумме оставил все на FreeBSD.
Про расово верный SPARK лучше не упоминать.
| |
|
7.47, Минона (ok), 10:44, 12/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Если брать ZFS based storage, то быстрее всех это будет работать на солярке.
>> вы имеете в виду, на тех полутора еще выпускаемых платформах, для которых
>> А если вы сравниваете не с соляркой, а с opensolaris
> "Смешались в кучу кони, люди"
> Есть (было на момент оценки)
> 1 Oracle Solaris 11.3
> 2 FreeBSD ~10.2 (10 stable)
> Dovecot & maildirs ~500gb, PostgreSQL ~200Gb, HP Array RAID-1, mem 32Gb, zfs
> - разница при смене OS в пределах погрешности.
т.е. у вас zfs поверх аппаратного HP Array RAID-1 ?
а сколько клиентов одновременно обслуживается ?
> Но: для непритязательной и лаконичной FreeBSD есть непритязательный и несложный BHyve.
> Для громозкого и развесистого Solaris есть громоздкий и развесистый Solaris VM, который
> тот же Xen+Solaris.
ну... есть же еще непритязательный и лаконичный SmartOS ;)
| |
|
|
9.62, нах (?), 11:33, 13/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну п-ц жеж что само по себе изумительно - микроскоп стал сравним по эффектив... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.66, нах (?), 16:48, 13/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | людьми, героически ставящими zfs поверх рейдов и потом радующихся что оно стало... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
14.71, пох (?), 17:19, 14/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | сказали ж вам - система рисков типового it-подразделения - то бишь умение пере... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.60, iZEN (ok), 09:35, 13/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Если брать ZFS based storage, то быстрее всех это будет работать на солярке.
И конечно же на SPARC64, да ведь?
| |
|
6.61, Минона (ok), 10:06, 13/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Если брать ZFS based storage, то быстрее всех это будет работать на солярке.
> И конечно же на SPARC64, да ведь?
SPARC M7
| |
|
|
|
3.11, qwerty123 (??), 00:57, 11/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Уважают но не используют, ибо - а смысл. Надо быть для этого
> мощным разработчиком с массой времени, чтобы постоянно самому все чинить или
> портировать софт
Самому? Ты хоть раз ports видел?
# grep -rh ^MAINTAINER /usr/ports | awk '{print $2}' | sort | uniq | wc -l
1643
| |
|
|
5.23, Andrey Mitrofanov (?), 11:14, 11/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
#>>| awk '{print $2}' | sort | uniq | wc -l
> sort -u, а uniq выкинь
Деццкий сааад...
| awk '{ mark[$2]=1} END{ print length(mark)}'
|awk '{m[$2]=1}END{print length(m)}'
| |
|
|
3.13, qwerty123 (??), 01:09, 11/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>почти никто из авторов ПО не делает
> сборку (или тесты, компиляцию или разработку) с поддержкой FreeBSD.
Бред. По факту в портах/пакетах *BSD доступен практически весь софт с исходными текстами.
И часто (или даже чаще) новее, чем для дистрибутивов debian или redhat.
| |
3.16, Минона (ok), 09:04, 11/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Погрепайте фразу: Sponsored by в исходниках.
Получите список использующих.
| |
|
4.18, Аноним (-), 09:26, 11/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Погрепайте фразу: Sponsored by в исходниках.
> Получите список использующих.
lynx -dump https://www.freebsd.org/relnotes/11-STABLE/relnotes/article.html| cut -d\( -f2 |grep Sponsor|sort|uniq -c|sort -rn
8 Sponsored by Yandex LLC)
5 Sponsored by The FreeBSD Foundation)
4 Sponsored by Microsoft)
4 Sponsored by Dell EMC)
3 Sponsored by Gandi.net)
2 Sponsored by Chelsio Communications)
1 Sponsored by Multiplay)
1 Sponsored by FIS Global, Inc.)
| |
|
5.27, Аноним (-), 15:24, 11/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
>> Погрепайте фразу: Sponsored by в исходниках.
> relnotes/11-STABLE/relnotes/article.html|
> cut -d\( -f2 |grep Sponsor|sort|uniq -c|sort -rn
Интересно, обронив ключи в переулке, вы их тоже под ближайшим фонарем ищите, потому как там светлее?
git log --since="2015-01-01" /usr/src | grep -i sponsor |tr -s " "|tr '[:upper:]' '[:lower:]'|sort| uniq -c|sort -rn
2288 sponsored by: the freebsd foundation
1629 sponsored by: emc / isilon storage division
455 sponsored by: solarflare communications, inc.
382 sponsored by: microsoft ostc
359 sponsored by: microsoft
272 sponsored by: mellanox technologies
152 sponsored by: abt systems ltd
124 sponsored by: darpa, afrl
112 sponsored by: chelsio communications
110 sponsored by: spectra logic corp
86 sponsored by: spectra logic
85 sponsored by: nginx, inc.
84 sponsored by: multiplay
83 sponsored by: yandex llc
83 sponsored by: scaleengine inc.
78 sponsored by: citrix systems r&d
69 sponsored by: cavium
68 sponsored by: netflix
62 sponsored by: rubicon communications (netgate)
54 sponsored by: smartcom - bulgaria ad
51 sponsored by: gandi.net
48 sponsored by: limelight networks
46 sponsored by: stormshield
43 sponsored by: heif5
42 sponsored by: sandvine inc.
40 sponsored by: ixsystems, inc.
34 sponsored by: dell emc
30 sponsored by: norse corp, inc.
29 sponsored by: intel
26 sponsored by: intel corporation
26 sponsored by: dell inc.
| |
|
6.39, universite (ok), 19:56, 11/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Погрепайте фразу: Sponsored by в исходниках.
>> relnotes/11-STABLE/relnotes/article.html|
>> cut -d\( -f2 |grep Sponsor|sort|uniq -c|sort -rn
> Интересно, обронив ключи в переулке, вы их тоже под ближайшим фонарем ищите,
> потому как там светлее?
>
> git log --since="2015-01-01" /usr/src | grep -i sponsor |tr -s "
> "|tr '[:upper:]' '[:lower:]'|sort| uniq -c|sort -rn
>
# git log --since="2015-01-01" /usr/src | more
fatal: Не найден git репозитоий (или один из его каталогов): .git
Обычно по SVN забирают соурсы...
| |
|
7.51, Аноним (-), 16:11, 12/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>
> # git log --since="2015-01-01" /usr/src | more
> fatal: Не найден git репозитоий (или один из его каталогов): .git
>
> Обычно по SVN забирают соурсы...
*пожимая плечами*
Забирал когда-то. Но гит, в плане держания "левых" (или собственных) патчей удобнее, да и места ощутимо меньше занимает.
SVNом пользуюсь для портов, потому что в нем достаточно просто держать и обновлять только нужные/отдельные директории.
Я нарушаю какие-то догмы и впал в ересь? )
| |
|
|
9.75, Led (ok), 21:36, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Единственное место для внесения ошибок - это авторы подобных перлов ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
3.41, Ivan_83 (ok), 22:28, 11/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зависит от потребностей.
Если тебе пофик что чего то нет или что оно устарело то и проблем нет.
Если не пофик то большинство софта относительно не сложно портируется, я бы даже сказал что накорябать порт сильно проще, удобнее и быстрее, чем собирать как то для себя. В некоторых случаях все обновление порта сводится к тому что ты меняешь в makefile версию а потом делаешь make makesum, а дальше обновляешься как обычно.
| |
|
|
|