| 1.1, A.Stahl (ok), 09:10, 16/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
 >Проект Mozilla
Что ещё за "Проект Mozilla"? Может "Компания Mozilla в рамках проекта Firefox Multi-Account Containers представила дополнение... и т.д."
| | |
| 1.2, User (??), 09:13, 16/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А в хроме подобного нет? Если нет, то пока на него не буду переходить.
| | |
| |
| 2.26, rshadow (ok), 22:08, 16/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 С хрома скоро сваливать уже надо, а они только переходить удумали.
| | |
| |
| |
| |
| 5.46, konart (?), 17:44, 18/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Этот тот недобраузер, который не умеет в синхронизацию и только недавно смог инструменты разработчика в окне показывать, но зато умеет управлять светом у тебя в комнате?
Смешная попытка сделать ненужное ненужно на без все того же хромиума.
| | |
| 5.61, Анатолий (??), 05:33, 05/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Тебя послушай и сделай наоборот... и будет то, что надо! У тебя мозги набикрень... Такие как ты только всё портят! Вот не было проблем(хотя нет, проблем и без этой хрени хватали WebExtension ещё та гадость!!! ну и пр новшества мозилы), а тут подвалило... Теперь файерфокс точно работать не будет! куда бедному крестьянину податься... Надо понимать кого можно спрашивать, а кого нет! Проблема в тоом, что многие дают советы, а слушать их не надо ибо они не соображают что советуют...
| | |
|
|
| 3.42, key (??), 05:39, 18/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Да изначально было понятно, что браузер с закладками от корпорации зла это не к добру.
| | |
|
| 2.50, XoRe (ok), 20:48, 19/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А в хроме подобного нет? Если нет, то пока на него не
> буду переходить.
Уже несколько лет как есть, гуглите по словам "совместная работа в chrome".
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 09:35, 16/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это теперь вконтактик не сможет следить за мной через куки и свои кнопки, да? А есть ли способ обойти такую защиту?
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 09:59, 16/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Полно расширений на эту тему, тот же адгуард антибаннер, им пользуюсь. Не реклама. Серьезно
| | |
| |
| 3.6, feudor (ok), 10:52, 16/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 в принципе расширения позволяющие зайти одновременно в несколько аккаунтов на сайте имеются но я пока не видел их версии под фаерфокс 57, хотя у этого расширения так же нет пометки совместимости с 57
| | |
| |
| 4.12, Аноним (-), 12:27, 16/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В версии 57 они уже встроены. Также дополнительный функционал к ним можно получить из Firefox Test Pilot.
| | |
|
|
| 2.23, пох (?), 20:27, 16/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это теперь вконтактик не сможет следить за мной через куки и свои кнопки,
сможет.
> А есть ли способ обойти такую защиту?
да. мы умели объединять куки, и вконтактик наверняка тоже умеет.
Если хотя бы user-agent был бы в этих "группах" разный - возможно, получилось бы обмануть систему (возможно и нет, поскольку такая подмена стала частой, и его могли перестать учитывать)
| | |
| |
| |
| 4.44, пох (?), 16:40, 18/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в смысле? Суть слития кук именно в том, чтобы угадать что ты, это ты, даже если ты их очистил или просто зашел другим браузером.
Учитывая, что помимо просто кук (и сложно-dom-кук) у нас есть еще активные пиксели, скрипты а то и готовые вставки "login using your facebook id" и прочей радости, скрыть свои интернет-привычки тебе становится очень сложно.
Контекстные вкладки от этого помогут только частично - в идеальном случае, ты разделишься на три персонажа - дом, офис и какой-нибудь онлайн-банкинг.
В неидеальном - лоханешься, и откроешь из одного из них втентаклик. ;-)
| | |
|
|
|
| 1.4, Gemorroj (ok), 09:40, 16/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 когда уже кто-нибудь сделает нормальную группировку вкладок, как было в 12 опере...
| | |
| |
| 2.18, Аноним (-), 15:24, 16/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> как было в 12 опере...
В 12 опере прекрасно было многое. Но к моему глубочайшему сожалению, "как в 12 опере" уже не сделает никто и ничего. Все будут делать "как в хроме". Потому что: где сейчас 12 опера, и где хром? :(
| | |
|
| 1.7, th3m3 (ok), 11:04, 16/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Эта мега фича. Пользуюсь уже давно. Но непонятно. Зачем отдельное расширение? Встроенный функционал выпилят что ли? Или что?
| | |
| 1.8, ыы (?), 11:09, 16/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
А давайте вы наконец изолируете сайты друг от друга, просто открывая любой каждый сайт в таком отдельном контейнере?
| | |
| |
| |
| |
| 4.13, Аноним (-), 13:15, 16/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только ты забыл написать, что это работает только в development edition или как он там сейчас называется?
| | |
|
|
| 2.17, Константавр (ok), 15:11, 16/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Да достаточно удалить функционал, позволяющий следить за пользователем. Ведь никто явно не сообщает пользователь, что нажав эту кнопочку его посчитают.
| | |
| |
| 3.32, Онаним (?), 02:10, 17/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да вроде и нажимать не надо, кнопочка скачивается с сервера соцсети и он уже считает всё.
| | |
|
|
| 1.9, Аномномномнимус (?), 11:26, 16/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В нём всё так же нет возможности перекинуть вкладку из одного рабочего окружения в другое без закидонов с переоткрытием/перелогином.
Есть в нём ещё радостная фича, про которую разрабы сказали что так и надо: кликаем в меню "Move tabs to a new window", казалось бы удобно всё по одной теме держать отдельным окном. Нечаянно в конце дня закрываем окно. Пока-пока вкладочки, фиг вы их восстановите группой.
Лучше бы функционал Tab groups затянули в 57 версию.
| | |
| |
| |
| 3.21, Аномномномнимус (?), 17:39, 16/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А вот и не угадал. Прежде чем минусовать потестируй. А если вкладок было открыто в новом окне не одна, а штук 30, то вообще жить становится интересно. В общем довольно мутное и бесполезное расширение.
| | |
| |
| |
| |
| 6.57, Аноним (-), 03:30, 23/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В ноябре будет момент истины, посмотрим на этот цирк. Может успеют переписать желанные дополнения, а может нет, может с Mozilla попрощаемся как с Netscape и выстрелит форк Firefox.
На WebExtension, скорее всего, уже можно, ведь само дополнение контекстных контейнеров из новости вполне нормально пересоздаёт вкладки с отредактированными атрибутами и хранит настройки в файлах. Менеджеру сессий большего и не надо, вроде. Но вряд ли успеют к сроку.
| | |
|
|
|
|
| 2.24, ваш К.О. (?), 20:32, 16/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> В нём всё так же нет возможности перекинуть вкладку из одного рабочего
> окружения в другое без закидонов с переоткрытием/перелогином.
ты не поверишь, это именно то, для чего и предназначены "окружения".
И ее не будет примерно никогда. Потому что она сводит к ..ям всю изоляцию.
| | |
| |
| 3.38, Аномномномнимус (?), 20:44, 17/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Режим приватного окна существует сто лет в обед. Как раз и поведение подходящее - все вкладки умирают при закрытии окна.
| | |
| |
| 4.45, пох (?), 16:43, 18/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Режим приватного окна существует сто лет в обед.
> Как раз и поведение подходящее - все вкладки умирают при закрытии окна.
там два недостатка - во-первых, иногда хочется таки сохранить историю - для себя, любимого, а не для настырных подглядывателей
во-вторых, приватное окно - едино, и его приходится закрывать (опять таки теряя историю и каждый раз заново вводя логины-пароли) чтобы открыть что-то новое. Лоханулся - все уплыло.
По сути эти контекстные вкладки - это долгоживущее (не пока не закрыто, а пока не удалишь контекст) приватное окно, ага.
| | |
|
|
|
| 1.15, Аноним (-), 13:42, 16/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
>Please note this add-on uses legacy technology, which gives it access to all browser functions and data without requesting your permission.
Молодцы. Заставить всех переходить на WebExtensions, а самим продолжать использовать XUL. Downthemall! уже схлопнулся, а за ним - Srapbook, того и гляди.
| | |
| |
| 2.16, ssh (ok), 14:17, 16/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Молодцы. Заставить всех переходить на WebExtensions, а самим продолжать использовать XUL. Downthemall! уже схлопнулся, а за ним - Srapbook, того и гляди.
И новый foxyproxy неюзабелен. :\
| | |
| |
| 3.30, Гентушник (ok), 01:42, 17/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Интерфейс у него ужасен конечно, но вполне себе работает.
Правда пришлось руками перебить все настройки, ибо разрабы про**али их при обновлении.
| | |
| |
| 4.37, ssh (ok), 08:52, 17/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Интерфейс у него ужасен конечно, но вполне себе работает.
Я пришел к выводу, что часть или все запросы к ДНС не проксируется новой версией, откатился на 4.х. Впрочем это с неделю назад было, возможно сейчас что-то изменилось в лучшю сторону.
| | |
|
|
|
| |
| 2.34, Аноним (-), 07:41, 17/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Перепишут на Rust полностью, сломав совместимость со всем, чем можно.
| | |
|
| 1.29, Kuromi (ok), 00:24, 17/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 "намечавшееся для интеграции в основной состав Firefox"
Эммм....простите что? То чтоя вижу на картинке уже два или три релиза включено в Nightly.
Firefox Multi-Account Containers was first introduced as "Containers" available only in Firefox Nightly. It went on to be a Test Pilot Experiment, where we improved the user experience and added new features. Now it exists here as an extension that can be installed by all Firefox users.
Although you can still use the feature built into Firefox Nightly, we recommend using this extension as it has a richer user experience.
Удивительно, зачем одну и туже функцию распространять в составке Nightly и отдельно в расширении.
| | |
| |
| 2.36, Аноним (-), 08:05, 17/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Найтли не основной состав Firefox. Туда могут что-то добавить и убрать, нет никаких гарантий, что до релизной версии дойдёт.
В релизной был только через тест пилот. Теперь расширение на AMO.
| | |
|
| 1.41, ssh (ok), 04:42, 18/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Имеет смысл предоставить пользователю и возможность настройки сетевых параметров индивидуально для каждого контейнера.
| | |
| 1.48, Аноним (-), 08:40, 19/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
лучше бы оконце добавления\редактирования закладки сделали, что бы оно не закрывалось от каждого чиха (переключение раскладки, alt-tab, super ...)
| | |
| |
| 2.53, Аноним (-), 01:18, 20/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для этого есть специальное расширение (но не помню название, так как такая функция мне показалась вредной). Я надеюсь вы не хотите, чтобы это ваше желание разработчики применили ко всем пользователям, в том числе к тем, которые хотят противоположного? Firefox как раз и славится своей возможностью настраиваться под каждого пользователя тысячами опций и дополнений.
| | |
|
| 1.56, Аноним (-), 13:46, 22/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Были уже группы с вкладками. Потом в один день взяли и слили все вкладки в одну кучу кто пользовался группами, а возможность группировать удалили. Заход на второй круг пошёл.
| | |
| 1.60, Павел (??), 23:55, 14/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А что скажете об антидетект браузерах типа gologinapp и прочих? Хорошая альтернатива?
| | |
|
