1.1, Дуплик (ok), 13:42, 14/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
Оно и понятно, MySQL та ещё дрянь. Не зря только KDE'шники её в составе своей DE тянут.
| |
|
2.13, Аноним (-), 14:17, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
О как, MySQL уже включили в состав KDE Applications! Закнчивай уже грибы жрать.
| |
|
3.61, виндотролль (ok), 18:01, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
MariaDB, но суть та же
[~]$ pacman -Si akonadi
Repository : extra
Name : akonadi
Version : 17.08.3-3
Description : PIM layer, which provides an asynchronous API to access all kind of PIM data
Architecture : x86_64
URL : https://community.kde.org/KDE_PIM/Akonadi
Licenses : LGPL
Groups : None
Provides : akonadi-client
Depends On : kio kitemmodels mariadb hicolor-icon-theme
Optional Deps : postgresql: PostgreSQL backend
Conflicts With : akonadi-client
Replaces : akonadi-client
Download Size : 2.30 MiB
Installed Size : 9.75 MiB
Packager : Antonio Rojas <arojas@archlinux.org>
Build Date : Thu 07 Dec 2017 06:41:09 AM EST
Validated By : MD5 Sum SHA-256 Sum Signature
| |
|
4.77, Аноним (-), 22:33, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> MariaDB, но суть та же
>
> [~]$ pacman -Si akonadi
[CODE]
pkg options akonadi
akonadi - MYSQL: off
akonadi - PGSQL: off
akonadi - SQLITE: on
[/CODE]
| |
|
5.85, Аноним (-), 08:42, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Глюкавенько работает. Раньше тоже юзал sqlite, сейчас переключился на mariadb. Они, кстати, честно предупреждают об этом у себя на сайте, типа "мы пыталися, но нишмогли".
| |
|
6.106, MBG (?), 21:30, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в переписке девелоперы аконади говорили, что не пытались... и от помощи отказались, я предлагал. Два студента из Пакистана (если правильно помню) сделали проект и оно работает - уже молодцы, а вот кто решил это как есть тащить в КДЕ - успешные менеджеры, видимо.
| |
|
|
|
|
2.27, Аноним (-), 15:12, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –13 +/– |
Зачем эти люди тестировали MySQL, когда есть Percona? MySQL давно никому не нужен (разве что пацанам из PVS студио), MySQL мертв, его засосала корпоративная трясина.
Кроме того в тесте не хватает SQlite.
| |
2.59, Fantomas (??), 17:45, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
В Постгре только сейчас появилась нормальная репликация и то только мастер-слейв.
| |
|
3.72, Вареник (?), 21:22, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Только сейчас" появились полноценные конфигурации кластера.
Несколько лет как появились выборочные репликации (с анализом потока и фильтрами(.
А просто горячая репликация мастер-реплики - лет 15 точно есть. Версии так с 7-й.
| |
3.74, Аноним (-), 21:27, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В постгрес нормальная репликация появилась давно, по сути в 8.0 уже был Warm standby.
8.0 (2005): Point-in-time recovery
8.2 (2006): Warm standby
9.0 (2010): Hot Standby
9.1 (2011): Synchronous Replication
9.4 (2014): Slots, Logical decode
9.6 (2016): Multiple sync standby, Remote apply
10 (2017): Logical replication, Quorum commit
| |
|
|
1.2, Аноним (-), 13:44, 14/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
> ...решено поделить первое место между PostgreSQL и Firebird.
а MySQL в этом случае остаётся на третьем месте? или автоматически занимает освободившееся второе? автор, прошу -- допиши концовку, этож самое главное!
| |
|
2.4, Andrey Mitrofanov (?), 13:48, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> ...решено поделить первое место между PostgreSQL и Firebird.
> а MySQL в этом случае остаётся на третьем месте? или автоматически занимает
> освободившееся второе? автор, прошу -- допиши концовку, этож самое главное!
Не главное -- это, где посадки, пожизненные дисквалификации, лишения флага и звёзды на спину!?
| |
|
|
2.35, Аноним (-), 15:54, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Сравнили firebird и postgres, у моего hello world'а еще меньше ошибок.
И что там такого радикального кроме расширений и многофайловости?
А если взять по нуждам текущего большинства пользователей то они вполне себе совпадают по функционалу для такой выборки.
| |
|
|
|
5.73, Вареник (?), 21:23, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Как будто в постгресе есть нормальная репликация.
Есть конечно. Полная, выборочная, мастер-мастер.
| |
|
4.107, Аноним (-), 18:47, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В огнептице даже репликации нет.
На самом деле есть, но она не встроенная в движок и потому плохая... что-то типа slony.
| |
|
|
|
1.48, anonymous (??), 16:43, 14/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Погонял на паре проектов. Ну что я могу сказать? Чуть получше clang-analyzer. Нашёл пару бесполезных условий, ну и кучу ложных срабатываний. Особенно не дружит с дефайнами и тем, что родил bison. Прога может и полезна, но ценник не радует совсем. Как-то слишком много за обычную утилиту.
| |
|
2.65, Andrey_Karpov (ok), 19:24, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Предлагаю ради спортивного интереса более подробно поговорить про ложные срабатывания. По практике общения знаю, что иногда выясняется, что некоторые "ложные" предупреждения совсем не ложные. Не будем брать макросы. С ними всё понятно и предупреждения в них отключаются специальными комментариями. Да, требуется определённая настройка анализатора.
Давайте рассмотрим несколько других ложных срабатываний.
| |
|
3.66, anonymous (??), 19:34, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я бы рад, но ключик уже того... И да, из спортивного интереса как-то несерьёзно для такого солидного проекта.
| |
3.67, anonymous (??), 19:47, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но чтобы не быть голословным, вот один пример ложного срабатывания, который мозолил глаза больше всего:
warn V779 Unreachable code detected. It is possible that an error is present.
Это он выдаёт на функцию с названием abort(), реализованную в классе. Отличий от abort() и ::abort() анализатор различить не в состоянии.
| |
|
4.70, Andrey_Karpov (ok), 20:47, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отличать он функции умеет. Но есть ряд функций, с "волшебными" именами, которые анализатор интерпретирует независимо в каком классе или namespace они находятся. К ним относится и функции с именем "assert". По нашей статистике в 95% случав, эти функции прекращают выполнение программы. Это или просто синоним стандартного abort или какая-то функция, которая что-то делает (например, пишет в лог), а уже потом останавливает программу. А раз так, значит надо реагировать на любую функцию abort, как прекращающую выполнение. Лучше угодить 95% разработчикам, чем не угодить 5% разработчиков. Что делать, вот такой он статический анализ.
| |
|
5.78, Ordu (ok), 01:22, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А проверить любую функцию с именем abort на предмет того, не является ли она no-... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.92, Andrey_Karpov (ok), 09:42, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё верно говорите. Анализатор по возможности заглядывает в функции и учитывает атрибуты no-return. Но без межмодульного анализа (он пока только в планах) не всегда возможно проследить цепочку вызовов и понять, закончится всё завершением программы или нет. Впрочем, и межмодульный анализ не всегда поможет, так как отслеживать цепочки сложно, особенно когда они ветвятся при разных условиях. На аннотации тоже особенно надеяться не приходится. Просто мало кто их пишет, поэтому отсутствие у функции атрибута no-return ничего не означает.
| |
|
7.99, Ordu (ok), 17:51, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Конкретно с этим случаем ведь не нужен никакой особый межмодульный анализ Доста... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.103, anonymous (??), 19:44, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А проверить любую функцию с именем abort на предмет того, не является ли она no-return, как abort?
Уже давно есть. Почему-то тот же QtCreator спокойно переходит на неё по F2, а не лезет в недра stdlib.h
| |
|
7.105, Ordu (ok), 20:01, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А проверить любую функцию с именем abort на предмет того, не является ли она no-return, как abort?
> Уже давно есть. Почему-то тот же QtCreator спокойно переходит на неё по
> F2, а не лезет в недра stdlib.h
F2 -- это "сохранить файл"? Какое это отношение имеет к "проанализировать функцию на предмет, возвращает ли она управление или нет"?
| |
|
|
5.102, anonymous (??), 19:40, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это частный пример. Если для каждого ошибочного срабатывания набирать по 5%, то тогда ой. Как-то сложно пытаться потом вытащить из сотни ложных срабатываний реальные ошибки. И заметим, ценник на продукт весьма хорош.
| |
|
6.104, Andrey_Karpov (ok), 19:47, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Анализатор PVS-Studio часто требует настройки. Как и любой другой анализатор. После настройки количество ложных срабатываний становится низким и с ними можно точечно бороться комментариями или изменением кода. Пример: Характеристики анализатора PVS-Studio на примере EFL Core Libraries, 10-15% ложных срабатываний - https://www.viva64.com/ru/b/0523/
| |
|
|
|
|
|
1.71, Andrey_Karpov (ok), 20:50, 14/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Пользуясь случаем, приглашаю всех почитать статью "PVS-Studio 2018: CWE, Java, RPG, macOS, Keil, IAR, MISRA" и принять участие в голосовании: https://habrahabr.ru/company/pvs-studio/blog/344734/
| |
1.82, лютый жабист__ (?), 05:24, 15/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
По-моему надо было Монгу проверить, у неё рыночная доля 80%, а FireBird видел 1 раз в махровом недоынтырпрайзе.
| |
|
2.108, Гоги (?), 19:56, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Монга - лютая хипстота, хайп из пука. Фиребирд - какой-никакой, а коммерческий движок стандартных реляционных СУБД. Так что нет, тестирование вполне адекватное с серьёзным перевесом FB.
| |
|
|
2.84, лютый жабист__ (?), 07:59, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>sqlite не включили чтобы сильно не ползорить остальных?
Просто эталонный код? На чём основаны Ваши фантазии?
| |
2.109, пох (?), 23:47, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
бгг... но на самом деле в sqlite половина кода - автогенеренная, там пользы от статического анализатора будет мало, а ложных срабатываний дофига.
| |
|
1.110, Мирон (?), 06:12, 18/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всё хорошо, но Постгресс глубокая база. Там по - настоящему знать надо, чтобы толком писать. А на MySQL каждый выпускник тех вуза чет слепит, посчитает расходы ресурсов, и вроде про.
Ну и как - то так получилось, что Multiversion Concurrency Control (MVCC), только недавно "победила". Теперь все пишут MVCC или в стадии конверсии к MVCC.
Наверное чем берёт, это поддержкой Oracle. Всё - таки когда у команды есть такой тыл, это многое решает. Ну и потом их InnoDB конечно встроил поддержку сложных структур с единым интегрированным потоком данных ( один файл/базу, ну или для улучшения скейла можно добавить на отдельные диски ), этого у Постгресса вплоть до версии 8 не видел, а с 9-й времени посмотреть пока не было, как был файл/таблица так и есть. А при многопоточной обработке данных с тысячами таблиц, это конечно распыляет ресурсы машины. Хотя в отличие от например MVCC в этом споре последнее слово пока не сказано.
Так что конечно PVS-Studio создал удивительный продукт, которому ещё не на одном проэкте скажут спасибо, и баги, я думаю, исправят, но в плане выбора базы, здесь пожалуй три, да и десяток, потенциальных нуль - ссылок, дело не решат.
| |
|