| 1.1, leap42 (ok), 03:05, 20/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 Mysql, Bacula, Vyatta... Пора уже проприерастам понять, что нельзя, купив права на опенсорсный продукт, купить заодно и всех его пользователей, большинство свалит на более открытый и дружественный к сообществу форк.
| | |
| |
| |
| 3.10, Аноним (-), 10:21, 20/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Совершенно правильная речь. Классический показательный пример - история "успеха" OpenOffice.
| | |
|
| 2.8, Аноним (-), 09:58, 20/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну, VyOS не сказать чтобы очень активна. Кто на Микротик ушел, а кто на Линуксе роутинг пилит. Так что форк, может, и дружественный, но идею загубили.
| | |
| |
| 3.23, Leap42 (?), 13:26, 20/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не понял, кто что загубил? все что было осталось на месте, только некоторые костыли причесали, хуже точно не стало. последнее время пилят бэкенд на Python, может больше народу в проект притечет (Perl сложноват, народу знающего его мало и бесплатно они не работают)
| | |
|
|
| 1.6, ыы (?), 08:08, 20/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>В число поддерживаемых платформ добавлен HP-UX 11.31 (ia64);
>передачи файлов из хранилища на ленту
Светлое будущее не за горами. Двигаются семимильнымми шагами...
| | |
| |
| 2.7, zz.z (?), 09:09, 20/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Светлое будущее не за горами. Двигаются семимильнымми шагами...
ты не поверишь но в 21 веке бываеют ситуации когда на ленту выгоднее и проще
примеры надо приводить?
| | |
| |
| 3.9, ыы (?), 10:11, 20/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, конечно..
С ТСО и рисками пожалуйста..
а сюрреалистические маркетинговые фантазии про ленточки не интересно.
| | |
| 3.30, Аноним (-), 15:21, 20/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поддержу.
Библиотека из лент в своё время избавила от кучи проблем.
| | |
| |
| 4.35, . (?), 03:47, 22/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да - было дело. Но теперь то ... добавляет кучу проблем :(
| | |
|
|
| 2.11, Аноним (-), 10:25, 20/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну если иметь ввиду добавление поддержки Чпукса, да ещё IA64, то да, сарказм про светлое будущее уместен.
| | |
|
| 1.13, Аноним (-), 11:22, 20/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
при большом количестве файлов веб-морда просто не справлялась на innoDB (postgre то же самое, висло всё наглухо) , после включения myisam норм более-менее.
Запилили бы этот индекс в elasticsearch, вот бы было круто.
| | |
| |
| 2.15, ыы (?), 11:49, 20/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну то что веб-морда, виснет о количества файлов (в бэкапах что ли?) это само по себе феерически круто... :)
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 12:33, 20/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Представь почтовый сервер - 1 письмо 1 файл, за несколько лет, примеров много могу привести где 16 версия веб-интерфейса с php и nginx просто складывается, упираясь в ограничение БД, толковых мануалов практически нет. Документации по bareos очень мало, в итоге такие костыли как смена движка.
| | |
| |
| 4.24, ыы (?), 13:27, 20/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Чаще всего, фраза "ограничение БД" применительно к веб приложению - означает либо плохо/архитектурно неправильно написанный sql-запрос, либо неверно сконфигурированную субд.
То есть это не проблема субд как таковой, а скорее проблема умельцев наваявших такой код...
| | |
|
| 3.29, пох (?), 14:40, 20/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну то что веб-морда, виснет о количества файлов (в бэкапах что ли?)
в бэкапах, где ж еще.
ну это бакула, она вся такая.
Там не только общение с тазой банных такое вот, по записи (с развесистыми foreign keys) на файл, там и структура хранилища, и протоколы - все сделано в лучших традициях полевой проктологии.
зато теперь у нас два несовместимых форка.
| | |
|
| 2.26, Leap42 (?), 13:34, 20/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> при большом количестве файлов веб-морда просто не справлялась на innoDB (postgre то
> же самое, висло всё наглухо) , после включения myisam норм более-менее.
> Запилили бы этот индекс в elasticsearch, вот бы было круто.
во-первых, дорогой Анони, перестаньте терять последнюю букву в названии Post Ingres
во-вторых, з@коп@й+е стюардессу. современный innodb ни в каких задачах не отстает от myisam на значимую величину (дело в развитии, myisam давно сдох, а innodb хоть и мелкими шажками но развивается непрерывно).
и да, конфиг Postgres, на котором тормозило в студию! вместе посмеемся.
| | |
|
| 1.16, Аноним (-), 12:17, 20/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Допустим есть такое страннейшее техническое решение:
гипервизор подключается к ленте по sas, виртуалки лежат на СХД по iscsi. Нужно делать файловый бэкап виртуалки (винды) на ленту. Как это реализовать ?
| | |
| |
| 2.18, Аноним (-), 12:35, 20/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Допустим есть такое страннейшее техническое решение:
> гипервизор подключается к ленте по sas, виртуалки лежат на СХД по iscsi.
> Нужно делать файловый бэкап виртуалки (винды) на ленту. Как это реализовать
> ?
если vmware я бы копал в сторону ghettoVCB, винду бэкапить бареосом стрёмно.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (-), 12:40, 20/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гипервизором скорее всего будет проксмокс. Точно не vmware, т.к. дорого.
| | |
| |
| 4.21, Аноним (-), 12:49, 20/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
proxmox овно, был печальный опыт, обновы платные. Если подключишь сторонние репы centos(или что у них там сейчас) получишь неработоспособную систему.
Имхо бэкапить лучше отдельным сервером, не виртуалкой. Если, конечно, бюджет ограничен, я бы копал в сторону ухода из конторы, которая не может выделить денег на бэкап.
| | |
| |
| 5.22, Аноним (-), 13:21, 20/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
с 4й версией всё шоколадно, правда в основном кручу там линуксы.
| | |
| 5.25, moxprox (?), 13:33, 20/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Какие еще репозитарии centos? proxmox базируется на debian. И зачем там сторонние репозитарии вообще? Что вы с ними делать собрались?
| | |
| |
| 6.33, Андрей (??), 17:34, 20/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это не важно! Важно изгадить все вокруг. Создать видимость всезнайки и дать понять, что оппонент - дэбил.
| | |
|
|
|
| 3.20, L (??), 12:41, 20/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лента используется для архивов! Ах, у Вас нет архива, например, бухгалтерии? "Тогда мы идём к Вам!"
| | |
| |
| 4.36, . (?), 03:51, 22/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это во времена работало в те времена когда ёмкость ленты была с десяток дисков.
Теперь всё не так. Архивы есть. Лент - нету.
| | |
|
|
| 2.27, moxprox (?), 13:51, 20/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Допустим есть такое страннейшее техническое решение:
> гипервизор подключается к ленте по sas, виртуалки лежат на СХД по iscsi.
> Нужно делать файловый бэкап виртуалки (винды) на ленту. Как это реализовать
> ?
В Вашем случае, ставить на гипервизор storage daemon, а на винду file daemon.
Для bacula\bareos желательно выделить отдельную подсеть, чтобы бекапы с пользовательским трафиком не пересекались.
| | |
| |
| 3.28, ыы (?), 14:12, 20/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Для bacula\bareos желательно выделить отдельную подсеть,
Вы имеете в виду отдельную физическую подсистему (свои сетевые карты, свои свичи, своя кабельная структура) или "подсеть" просто как диапазон адресов?
| | |
| |
| 4.31, moxprox (?), 16:52, 20/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Для bacula\bareos желательно выделить отдельную подсеть,
>Вы имеете в виду отдельную физическую подсистему (свои сетевые карты, свои свичи, своя кабельная >структура) или "подсеть" просто как диапазон адресов?
Так как у Вас LTO лента подключена к гипервизору, а бекапить нужно файлы с его виртуалок, то будет достаточно сделать в гипервизоре еще один bridge на свободный ethernet интерфейс (даже loopback подойдет). Этот bridge раздать виртуалкам, прописать везде выделенную под бекапы подсеть. Если бекапы выходят за рамки одного гипервизора, то уже настроить на свиче VLAN под бекапы и гипервизоры подключать выделенным под бекапы интерфейсом (не loopback). iscsi у вас же наверно выделен в отдельный VLAN, не так ли? ;)
Можно пойти и дальше, ставить отдельный свич, агрегировать порты и т.д. это зависит от объемов и потребностей.
| | |
|
|
| 2.34, Андрей (??), 17:43, 20/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На Гипервизор ставится Bareos-Director + Bareos-Storage-Daemon.
На виртуалки ставится Bareos-Client (для соответствующей операционной системы).
Если нужно делать бакапы/снапшоты самих вартуалок (бакапить образы виртуалок и их снапшоты), то на Гипервизоре нужен еще и Bareos-File-Daemon (он же bareos-client по сути).
Все настраивается.
У меня совершенно нормально все это работает. Гипервизор - KVM+Проксмокс, все виртуалки лежат в CEPH, 100 шпинделей, 7 серверов + один сервер, специально выделенный под бакап + мониторинг.
| | |
|
| 1.32, Аноним (-), 16:57, 20/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Помнится, мне не хватало возможности организации прямого соединения клиента и того что файлы собственно хранит, все приходилось бессмысленно перекачивать через "storage". То есть либо объявлять каждый файловый сервер "storage", теряя возможность их легко заменять и дублировать, либо забивать сеть.
| | |
|
