| |
| 2.7, Дуплик (ok), 05:01, 05/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 Любой редактор лучше Kdenlive'а потому что умеет сохранять файлы.
В Kdenlive функция сохранения файлов работает только в 20% случаев. На остальные 85% приходится сегфолт с потерей сделанной работы.
| | |
| |
| 3.8, foi (?), 05:02, 05/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 У меня наоборот. Шоткат отказался открывать фулхд 60 фпс, а кдеенлайв ок. ну и редактировал я в кдеенлайв и сохранил.
| | |
| |
| 4.20, Аноним (-), 11:33, 05/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересное в деталях наверное.
- кде... ПО в том что нужно работать под КДЕ или половину его тащить... И возможно во втором случае всё не так хорошо ( у меня падал прямо со старта, увы :( )
| | |
|
| 3.18, Аноним (-), 10:42, 05/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так и любой? ;)
Обломись, Shotcut: Для построения интерфейса применяется Qt5. А как жешь всё, что на Qt, то в принципе не работоспособно? ;)
| | |
| |
| 4.27, Аноним (-), 23:52, 05/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вуахаха. На расте действительно все лучше выходит! Ни одного багрепорта за последний год.
| | |
|
|
|
| 1.9, Онаним (?), 05:17, 05/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А посоветуйте тулзу чем просто наглядно вырезать (crop - выкинуть всё, что до и после выбранного) маленький кусок видео из большого? В KDEnlive это делается легко и удобно, но потом нажимаешь render и оно говорит, что будет сохранять 20-секундный отрывок 2 с лишним часа... Можно, конечно, сделать через командную строку, но было бы куда приятнее видеть перед глазами что и где режешь.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (-), 06:06, 05/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> А посоветуйте тулзу чем просто наглядно вырезать (crop - выкинуть всё, что
> до и после выбранного) маленький кусок видео из большого? В KDEnlive
> это делается легко и удобно, но потом нажимаешь render и оно
> говорит, что будет сохранять 20-секундный отрывок 2 с лишним часа... Можно,
> конечно, сделать через командную строку, но было бы куда приятнее видеть
> перед глазами что и где режешь.
AVIDEMUX
| | |
| 2.12, Аноним (-), 06:28, 05/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> будет сохранять 20-секундный отрывок 2 с лишним часа
вот тоже я не понял этого в KDEnlive. В чем причина может быть и как это ускорить?
| | |
| |
| 3.13, Аноним (-), 07:49, 05/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
KDEnlive перекодирует, он не умеет напрямую все делать. Цели у проекта другие поэтому никто не заморачивался, а сейчас людей особо нет. Avidemux умеет просто сохранять оригинал и не трогать его, порезать видео там быстрее.
| | |
| |
| 4.22, Онаним (?), 13:08, 05/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ладно бы это было маленьким неудобством, которое можно потерпеть, но 20 секунд ДВА ЧАСА, Карл...
Avidemux разве не для AVI? У всех вроде MP4 и MKV основные форматы давно.
Короче придётся продолжать пользоваться этой нехитрой командой, вот ей на такое дело меньше секунды требуется:
ffmpeg -i input.mp4 -ss 00:00:00 -t 00:00:20 -acodec copy -vcodec copy -async 1 output.mp4
| | |
| 4.24, Онаним (?), 13:17, 05/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А нет, проверил, действительно - Avidemux умеет и mp4 и mkv, всё наглядно и за те же доли секунды справляется с задачей! Отлично, огромное спасибо!
| | |
|
|
|
| 1.16, Аноним (-), 09:32, 05/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сколько видеоредакторов наделали, а просто для наложения бегущей строки на видеопоток до сих пор приходится использовать насквозь проприетарный Форвард-ТС под шиндовс.
| | |
| |
| |
| 3.23, Онаним (?), 13:11, 05/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> В Kdenlive вполне несложно вставляются бегущие титры
Но результат получат уже твои внуки...
| | |
| 3.30, Аноним (-), 15:56, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бегущая строка - это не титры для dvd с детским утренником. Бегущую строку надо накладывать на медиапоток в прямом эфире (и не просто зарядить в батч-процесс, а иметь возможность вот прямо на лету изменить текст), не прерывая трансляцию и, желательно, не сильно теряя в качестве и не внося больших задержек. При этом процесс должен работать 24/7 и быть автоматизированным. Ни один софт в линуксе с этим не справляется даже близко.
| | |
| |
| 4.31, meequz (ok), 16:01, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Каким боком kdenlive вообще к телевещанию? Он где-то заявлялся что создан для этого?
> Бегущая строка - это не титры для dvd с детским утренником. Бегущую
> строку надо накладывать на медиапоток в прямом эфире (и не просто
> зарядить в батч-процесс, а иметь возможность вот прямо на лету изменить
> текст), не прерывая трансляцию и, желательно, не сильно теряя в качестве
> и не внося больших задержек. При этом процесс должен работать 24/7
> и быть автоматизированным. Ни один софт в линуксе с этим не
> справляется даже близко. | | |
| |
| 5.32, Аноним (-), 18:05, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Изначальное утверждение было про то, что видеоредакторов много, а профессионального софта нет. Даже за деньги нет. Это вы уже зачем-то Kdenlive приплели.
| | |
|
|
|
|
| 1.29, Stahl (?), 15:52, 06/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я перепробовал уйму этих видеоредакторов на линукс. Из них всегда работали только два: LWKS и Blender. При этом Blender не совсем видеоредактор. Все остальные постоянно глючили, ели память или попросту падали. Особенно Kdenlive. Это просто ужас какой-то. 2 минуты - падение.
| | |
|
