|
2.11, Аноним999 (ok), 12:36, 24/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
А его там и не было. Было дополнение.
Кстати, очень полезная функция. Зря они не хотят её прикрутить.
| |
|
3.33, rvs2016 (ok), 18:43, 24/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сударь, название дополнения, если не лениво, не подскажешь?
А то в поиске дополнений в самом Тхундербирде написал tray и получил ожидаемый ответ:
"Ни одного подходящего дополнения не найдено".
| |
|
4.35, Аноним999 (ok), 18:47, 24/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сударь, название дополнения, если не лениво, не подскажешь?
> А то в поиске дополнений в самом Тхундербирде написал tray и получил
> ожидаемый ответ:
> "Ни одного подходящего дополнения не найдено".
Прочитай ещё раз моё сообщение внимательно и обрати внимание на слово «Было».
Я сам буду благодарен тому, кто найдёт РАБОЧЕЕ дополнение с данной функцией.
| |
|
|
|
|
8.48, Аскольд (?), 21:09, 24/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | FireTray у меня работает на 52 6, но только ручной установкой, автоматическая не... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
1.3, Аноним (-), 10:35, 24/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –49 +/– |
Зачем он вообще нужен в 2018 году-то? Вы бы еще The Bat! использовали. Смех да и только.
Есть gmail, его хватает на 100% для любых задач.
| |
|
2.4, A.Stahl (ok), 10:43, 24/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Есть некоторое количество людей, которые получают почту в огромных количествах. Им действительно нужны спец.программы для этого.
| |
2.5, Мурдогрыз (?), 10:45, 24/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
На предприятии, когда приходит несколько сотен писем в день, и нужна общая почта, вещь не заменимая.
| |
2.6, Аноним (-), 10:59, 24/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
У меня 4 почтовых ящика для разных задач. Мне что, держать все время 4 открытых страницы и все время смотреть куда что пришло? И так весь день переключаться между страницами? А работать когда?
Почтовик запущен и свернут и показывает уведомление как только приходит письмо. Удобно.
| |
|
3.27, Аноним84701 (ok), 16:00, 24/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> У меня 4 почтовых ящика для разных задач. Мне что, держать все время 4 открытых страницы и все время смотреть куда что пришло? И так весь день переключаться между страницами? А работать когда?
Нужно всего лишь установить дополнения на уведомления, для каждого ящика (ну и по дополнительно по планке памяти заодно).
А еще лучше будет настроить gmail-овый сборщик почты из других аккаунтов, чтобы даже малая часть ваших писем, даже случайно, не прошла мимо Корпорации Добра! Там же для вашего же profiling^W удобства cтараются, а вы брезгуете, нос воротите, что-то скрыть норовите!
| |
|
4.55, Annoynymous (ok), 09:22, 25/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нужно всего лишь установить дополнения на уведомления, для каждого ящика
И ждать по часу прихода каждого письма, пока гугл соизволит проверить твою почту.
| |
|
|
2.9, Аноним (-), 11:40, 24/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> Зачем он вообще нужен в 2018 году-то? Вы бы еще The Bat!
> использовали. Смех да и только.
> Есть gmail, его хватает на 100% для любых задач.
это потому что ты гмылом не пользуешься на самом деле, хоть и уверен в обратном
| |
2.13, Взрослый дяденька (?), 13:07, 24/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Есть gmail, его хватает на 100% для любых задач.
Это не тот, который работает через браузер и хранит данные на серверах с майором АНБ?
А локальную работу твой gmail поддерживает?
А шифрование через GnuPG твой gmail поддерживает?
| |
|
3.32, pavlinux (ok), 18:16, 24/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А шифрование через GnuPG ...
Это та, которую пишут под присмотром майора АНБ?
| |
3.42, Аноним (-), 19:45, 24/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Это не тот, который работает через браузер и хранит данные на серверах с майором АНБ?
К слову, от АНБ даже использование своего сервера не спасает, потому что до 40% всей почты вообще проходит через gmail.
| |
|
4.70, _ (??), 19:57, 26/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сенсация!
Шокирующие подробности!
Как будет ходить _твоя_ почта зависит от _твоего_ IT!!!
А власти скрывают!!!
:-))))))))
| |
|
|
2.17, Аноним (-), 13:32, 24/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
The Bat в плане потребления ресурсов/функциональности до сих пор вне конкуренции. Все эти мозиллы и гмайлы с их недоинтерфейсами и рядом не стояли.
| |
|
3.20, Crazy Alex (ok), 13:50, 24/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Таки да. Но:
1) виндовый
2) закрытый
3) не умеет HTML писать.
В остальном - совершенно образцовый клиент
| |
|
4.71, _ (??), 19:59, 26/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
4) у него всё было плохо с IMAP . Как оно сейчас - уже пофиг :)
| |
|
5.77, Ю.Т. (?), 20:45, 26/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 4) у него всё было плохо с IMAP . Как оно сейчас
> - уже пофиг :)
Лет семь-восемь всё нормально у него с IMAP.
| |
|
|
3.31, D (?), 16:57, 24/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Он лучший, что было - но в 21 веке нельзя быть софтом из 20-го.
Был бы он опен-сорс, его бы допилили, а так платить за него не будем, пока он не разовьёт эту сторону себя, а ему нет смысла и сил развиваться.
А что его нет на маке и в линухе - вообще файл.
| |
|
2.22, Michael Shigorin (ok), 14:13, 24/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Есть gmail, его хватает на 100% для любых задач.
Вы забыли добавить слово "моих", очевидно.
PS: хотя это то же тело, которому VS "божественный", Джобс -- светило, а бабло -- мерило всему. Тьфу.
| |
|
3.51, IRASoldier (?), 01:42, 25/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>VS
Visual Studio - не б-жественный, есть IDE намного удобнее.
VSCode - б-жественный. Но Sublime Text б-жественнее.
>Джобс
Как и все - просто человек.
| |
|
4.75, Гоги (?), 20:35, 26/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Visual Studio - не б-жественный, есть IDE намного удобнее.
Пустой трындёжь. Как бывший пингвофил и просто любитель "крутых, новых штук", пробовал всё, от vi, emacs и прочих "редакторов с запуском команд" до eclipse/intelliJ/VS/Netbeans/etc. VS просто непревзойдённая по простоте, удобству и даже скорости. Конечно, C# сред под линуксом нет, так что я баловался с С и Жабой, но впечатления всё те же негативные.
Хорошая IDE - это адский труд 10 яйцеголовых инженеров, с фидбэком тысяч юзеров и непрерывным улучшением среды. Всё это не может себе позволить даже лучшие коммерческие софтоклёпы. Что уж говорить про наколенные поделия людей, для кого программирование - это даже не профессия, а хобби!
Я не сторонник M$ в плане фанатизма, мне просто нужна надёжная, удобная IDE. И я себе плохого не пожелаю даже в угоду принципам - потому мне не зазорно юзать Линукс, но программить - только VS!
| |
|
5.78, Ю.Т. (?), 20:49, 26/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Visual Studio - не б-жественный, есть IDE намного удобнее.
> Пустой трындёжь. Как бывший пингвофил и просто любитель "крутых, новых штук", пробовал
> всё, от vi, emacs и прочих "редакторов с запуском команд" до
> eclipse/intelliJ/VS/Netbeans/etc. VS просто непревзойдённая по простоте, удобству и
Я не отрицаю этого мнения, но можно пояснить, как может интегрированная среда быть "быстрой", ведь она и так быстрее человека? И какое в ней может быть уж такое пиковое "удобство". Если только речь об интегрированной справке, подсказке, дописке и подобных сервисах?
> даже скорости. Конечно, C# сред под линуксом нет, так что я
> баловался с С и Жабой, но впечатления всё те же негативные.
А monodevelop не считается?
> Хорошая IDE - это адский труд 10 яйцеголовых инженеров, с фидбэком тысяч
> юзеров и непрерывным улучшением среды. Всё это не может себе позволить
Может, я жутко ошибаюсь, но в интегр. средах со времён Турбо Сей разве что-то появилось "адского", кроме вот тех самых средств анализа исходника, различных подсказок и подобного?
| |
5.81, adolfus (ok), 17:03, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> даже скорости. Конечно, C# сред под линуксом нет, так что я
> баловался с С и Жабой, но впечатления всё те же негативные.
> Хорошая IDE - это адский труд 10 яйцеголовых инженеров, с фидбэком тысяч
> юзеров и непрерывным улучшением среды. Всё это не может себе позволить
> даже лучшие коммерческие софтоклёпы. Что уж говорить про наколенные поделия людей,
> для кого программирование - это даже не профессия, а хобби!
> Я не сторонник M$ в плане фанатизма, мне просто нужна надёжная, удобная
> IDE. И я себе плохого не пожелаю даже в угоду принципам
> - потому мне не зазорно юзать Линукс, но программить - только
> VS!
Компиляторы C и C++ -- отcтойнeйшeе тормозное дерьмо, не развивающееся с 1998 года. Си даже на уровне 1999 года не поддерживается.
Сама же студия как IDE -- по сравнению со slickedit убога до безобразия. Навигации нормальной нет. Вставляет свой гoвнoкoд куда только может дотянуться без явного не то указания. Поэтому приходится напрямик использовать msbuild -- тот хоть не делает того, чего не просят.
| |
|
|
|
2.34, rvs2016 (ok), 18:45, 24/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем он вообще нужен в 2018 году-то? Вы бы еще The Bat!
> использовали. Смех да и только.
> Есть gmail, его хватает на 100% для любых задач.
Да GMail этот даже почту не принимает, если ему не нравится сеть отправителя и так и пишут про это, мол мы с этим даже разбираться не собираемся. Вот так хватает... У деловых партнёров, имеющих несчастье пользоваться ящиками в GMail, даже приходится запрашивать их электронные адреса на серверах, которые не занимаются отклонением нормальной почты.
| |
2.65, ryoken (ok), 07:43, 26/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Есть gmail, его хватает на 100% для любых задач.
У меня дома 7 или 8 ящиков в громоптице настроено, из них 2 гмыла. На веб-морду хожу только не из дома, да и то на 1 ящик, куда всякая несерьёзная фигня падает.
| |
2.67, rvs2016 (ok), 16:04, 26/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем он вообще нужен в 2018 году-то? Вы бы еще The Bat!
> использовали. Смех да и только.
А какой почтовой программой обрабатывают почту не для смеха благородны доны в 2018-м году?
| |
|
3.72, _ (??), 20:12, 26/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если 100% оффтопик энв. то - оутглюк.
Если без Ыесченжа - то сабж или всякое *** закрытое.
Если онтопик - сабж, длинный список разновидностей клювов :) и ...
... и там, в самом конце - mutt и прочее :)) Для профессионалов^W гурманов :-)
Как то так(С)
| |
|
|
1.12, Saimon (??), 12:48, 24/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Protonmail + Thunderbird = Profit
В платной версии есть поддержка внешних клиентов.
| |
1.15, Нимус (?), 13:27, 24/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
MAPI нет(только через платное расширение), иногда не может корректно отобразить текст, ошибочно выбирает неверную кодировку. Кто знает из присутствующих как вышеописанное лечится ?
| |
|
2.24, Аноним (-), 14:39, 24/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лечится отучиванием админов использовать корявые или редко используемые кодировки в почтовых клиентах в корпоративной среде. Знаем, проходили. С почтой, приходящей от адекватных клиентов, проблем не имел никогда.
| |
|
3.59, Аноним (-), 11:41, 25/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как будто админы решают, на какой шлак выкинет деньги руководство
| |
|
|
5.62, Аноним (-), 14:09, 25/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И от авторитета админов тоже, да, но этот фактор далеко не самый первый.
| |
|
6.63, тоже Аноним (ok), 15:30, 25/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не разрозненные факторы, а целостная взаимосвязанная ситуация.
Там, где руководство не ценит мнение админов, оно не ценит и их труд.
В результате компетентные админы, способные самостоятельно принимать оправданные решения, в таких местах и не задерживаются.
Могут быть и исключения, конечно - если организация сидит на дурных деньгах, как Газпром какой-нибудь, и платят там достаточно, чтобы заткнуться и выполнять то, что сказано, не оценивая вслух, насколько оно неправильно.
| |
|
|
|
|
|
1.29, economist (?), 16:18, 24/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
ThunderBird в корпоративной среде без дорогого Microsoft Office (Outlook) - почти безальтернативен. Вся конфигурация - один js-файл. В домене с AD/GP и даже с просто portable-версией - прямыми руками можно намутить что угодно, что нужно для легкой работы с 1+ тыс. писем в день.
На JavaScript внутри сабжа, благодаря соединению его с механизмом т.н. Фильтров - удалось сделать не просто аналог Outlook, а по сути полноценную EDMS и BPMS. Если считать экономию по некупленным MSO - то в нашем случае это 250х11=2,8 млн. руб.
Но если вести себя как консалтер (и считать по сравнению с тем что предлагали намедни) - то сравнивать надо с MS Exchange, а здесь экономия в 2 раза больше.
Да, доначу...
| |
|
2.56, Ю.Т. (?), 09:58, 25/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, Т-бёрд включен в состав оффисного комплекса Softmaker (этот тот, у которого текстовик отлично (лучше всех?) берёт форматы МС 2010).
| |
2.57, Ю.Т. (?), 10:07, 25/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> На JavaScript внутри сабжа, благодаря соединению его с механизмом т.н. Фильтров -
> удалось сделать не просто аналог Outlook, а по сути полноценную EDMS
И, кстати, да, фильтры ТБ это мощная возможность, из-за которой "перебег" на что-то другое затруднителен (если уже имеются и активно используются такие обработки).
Недавно решил посмотреть -- что бы я мог (на линуксе/прочих никсах) использовать вместо ТБ, случись такая необходимость (ну там, произойдёт подобие истории с хромоподобным фф)? Вот, по сути, из-за отработанности и фильтров ответ -- ничего. ))
Да, есть множество и-мэйл-клайентов, "достаточных для", но основное их достоинство -- "написан на GTK! ого-го".
| |
|
3.68, Аноним84701 (ok), 16:17, 26/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И, кстати, да, фильтры ТБ это мощная возможность, из-за которой "перебег" на
> что-то другое затруднителен (если уже имеются и активно используются такие обработки).
У claws-mail есть конечно недостатки, но недостаточно мощные фильтры в них, вроде бы, не входят ;)
| |
|
2.73, Гоги (?), 20:25, 26/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я искренне верю, что там хорошие фильтры, но никогда не поверю, что то же самое нельзя повторить в любом другом клиенте. Да даже тупо отдельный сервис, который "лочит" почтового клиента, затем залазит в ящик, фильтрует, а потом даёт отмашку "забирай свою почту!".
| |
|
3.76, Ю.Т. (?), 20:43, 26/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я искренне верю, что там хорошие фильтры, но никогда не поверю, что
> то же самое нельзя повторить в любом другом клиенте. Да даже
> тупо отдельный сервис, который "лочит" почтового клиента, затем залазит в ящик,
> фильтрует, а потом даёт отмашку "забирай свою почту!".
Да кто ж спорит, всё можно. Только вот сделано ли, вот сейчас?
Другой коллега тоже, возможно, прав, но ни ТБ, ни предшественника его, почтовую Мозиллу я НЕ помню дефективными. А Сильфиду такою -- помню, это ж родительница Когтей? И я вообще с недоверием отношусь к ПО, у которого в основных качествах "написан для/под GTK+".
Опять-таки, отработанность.
Попробовал GNUMail -- в тривиальной ситуации выпадает. В 2018 году?
А к вещам вроде mutt/neomutt привыкать надо.
Вот и выходит :)))
| |
|
|
1.36, rvs2016 (ok), 18:48, 24/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> устранено 6 уязвимостей
А что за уязвимости устранены? А то по ссылке попадаю на страницу с басурманским текстом.
| |
|
2.40, Аноним (-), 19:28, 24/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> На JavaScript внутри сабжа
И на больших объемах это ...опа. "Скрипт долго не отвечает. Продолжить или прервать?"
| |
|
1.41, iPony (?), 19:30, 24/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А в Ubuntu 18.04 его выкинули из штатной поставки? Вроде хотели.
А то выглядит страшненько на любой платформе. Да и насколько понимаю, без иксов толком не будет работать на том же линуксе с HTML письмами или нет?
| |
1.46, jalavan (ok), 20:46, 24/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
В последних обновлениях, у меня сломалось сохранение аттачментов в письме, после нажатия сохранения, висит пока не закроешь.
| |
1.49, Аноним (-), 21:36, 24/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Thunderbird нормален, но хочется изучить почтовый модуль EMACS.
Хочется больше аскетизма, простоты (условно говоря) и единого стандарта работы с данными в пределах своего информационного пространства
| |
|
2.50, pavlinux (ok), 01:08, 25/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Хочется больше аскетизма,
$ telnet smtp.gmail.com 25
...
EHLO smtp.gmail.com
...
и понеслось рубилово по rfc821
| |
|
3.54, Аноним (-), 02:05, 25/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
SMTP уходит корнями в FTP, поэтому нужно уходить на обмен файлами по FTP и RFC765.
| |
|
4.58, Ю.Т. (?), 10:08, 25/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> SMTP уходит корнями в FTP, поэтому нужно уходить на обмен файлами по
> FTP и RFC765.
...изучать служебные символы терминалов
| |
|
|
|
|