| 1.6, Андрей (??), 22:06, 31/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> TCP-подобных коммуникаций поверх UDP
SCTP наборот.
> GameNetworkingSockets реализует поверх UDP похожий на TCP протокол, обеспечивающий установку соединения, но ориентированный на передачу сообщений вместо потоков.
Странно, а здесь получается, что скорее SCTP.
| | |
| |
| 2.8, anonymous (??), 22:55, 31/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Похоже под "TCP-подобных коммуникаций" подразумевалась гарантия доставки, но не очередность. Как раз таки их собственная работа, подобная SCTP.
| | |
|
| |
| 2.16, Аноним (-), 05:30, 01/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы проблема только в винде была. SCTP умер из-за миллионов г%внороутеров в интернете, не умеющих NAT для него.
| | |
| |
| 3.28, anonymous (??), 13:54, 01/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дело не в уязвимостях, их пофиксят. Сложность в том, что надо взять и разом обновить все маршрутизаторы в интернете чтобы они перестали дропать незнакомый им протокол SCTP. Поэтому и велосипедят поверх UDP.
| | |
| |
| 4.33, anomymous (?), 21:47, 01/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Их за 10 лет столько было именно в SCTP, что это лучше не трогать. Даже палочкой.
| | |
| 4.38, nuclight (??), 01:42, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 И тут, ВНЕЗАПНО, основные реализации SCTP умеют инкапсулироваться в UDP именно для решения этой проблемы.
| | |
|
|
| 2.41, Аноним (-), 20:38, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Всё что угодно приходится делать, но не впиливать SCTP в винду.
Ну так убеди MS это сделать. Во все реально используемые версии винды и прочие макоси. Чарт популярности операционок можешь в Steam посмотреть. И еще промежуточное сетевое оборудование и софт.
| | |
|
| 1.10, Аноним (-), 23:18, 31/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Подобного добра существует достаточно. Вот, например, http://udt.sourceforge.net/, тоже на C++. Там уже реализовано управление перегрузкой, переотправка потерянных фрагментов, переупорядочевание.
PS Вот бы подобное, дополняющее встроенное управление перегрузкой, для DCCP: гарантированная доставка и переупорядочевание.
| | |
| 1.11, YetAnotherOnanym (ok), 00:19, 01/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Ну, пусть будет. Можбыть для какой-нить телеметрии или месседжинга сгодится - там тоже "message instead of stream"
| | |
| |
| 2.12, Crazy Alex (ok), 00:33, 01/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Откровенно говоря, оно почти везде лучше. Даже если файл грузишь часто выгодно делать это какими-нибудь чанками - на принимающей стороне раскладывать проще, обрывы всякие обработать и прочее. Уж не знаю, почему стримы так прижились.
| | |
| |
| 3.13, fail_ (?), 02:54, 01/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Откровенно говоря, оно почти везде лучше. Даже если файл грузишь часто выгодно
> делать это какими-нибудь чанками - на принимающей стороне раскладывать проще, обрывы
> всякие обработать и прочее. Уж не знаю, почему стримы так прижились.
имо, из-за текстовки: <cr><lf> и "конец пакета", а то конгресс, немцы какие-то (с) - вернее с TLV приходится слегка серое в-во напрягать.
| | |
| 3.14, Аноним (-), 02:54, 01/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да, действительно, наверное, там не только дороги, но сети получше))
| | |
| |
| 4.30, Crazy Alex (ok), 15:56, 01/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да не то чтобы. Те же США славятся своим засилием DSL до сих пор. ну и прочее - мобильные сети, вайфай и прочее, кажется, только в последние лет пять стали более-менее надёжными
| | |
| |
| 5.31, YetAnotherOnanym (ok), 18:36, 01/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Хочу засилье DSL в историческом центре города-миллионника, в котором имею удовольствие проживать. В каждую хрущёвку по пять провайдеров оптику тянут (у подруги - Ростелеком, МТС, Дом.ру, ТТК, Билайн, ящик, сцобако, вечно листовками забит), а в наш скворечник вшивую медную десятку кинуть - у них, видите ли, технической возможности нет.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.26, srt (?), 13:30, 01/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а еще udt или srt, но в целом не мешает писать новые реализации быстрой передачи
касательно новости - фуфло, ничего хуже не встречал
| | |
| 2.42, Аноним (-), 03:21, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так вроде же ENet всех победил?..
Valve обнаружили в нем фатальный недостаток...
| | |
|
| 1.19, Аноним (-), 09:30, 01/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
QUIC от гугла, µTP от битторрента, GameNetworkingSockets от валв. Кто следующий [пере]изобретёт новый протокол поверх UDP?
| | |
| |
| 2.27, srt (?), 13:32, 01/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кто не может воспользоваться гуглом что бы найти готовые решения, тот начинает изобретать
на самом деле разных протоколов поверх UDP много, только не все до опеннета доходят
| | |
|
| 1.34, рара Кен (?), 10:32, 02/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 хром лучше всех! (грузит) Google поработал над скоростью на переходе от 64 к 65 версии! а уже 67
| | |
| 1.36, Аноним (-), 15:47, 02/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
А по поводу лицензии брюзжать никто не будет?Неужели жплфанатики взрослеют?
| | |
| 1.37, IY (?), 17:17, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >>применяются цифровые подписи на базе эллиптических кривых Ed25519
никто даже не вспомнил, что в ИБ-сообществе от них уже отказались
| | |
| 1.39, Дебилушка (?), 18:24, 05/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вальвэ делает всё что угодно, но только не борется с читерами. Судя по их количеству и огромному рынку платных читерских-программ, что такое защита от читеров Вальвэ не знает вообще, зато протоколы с защитой и шифрованием у их якобы очень хорошие, и нам даже какие то достижения показывают, но все их теоретические изыскания легко разбивается о жестокую практику реального мира.
| | |
| |
| 2.40, Читер (?), 18:40, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так читеры по карте летать не могут, здоровье у них не бесконечное и так далее. А вот как бы ты защитил игру от AimBot? Патруль вот сделали, но у тебя наверное есть крутые идеи, выскажи их.
| | |
| |
| 3.44, Аноним (-), 03:53, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В vendetta online круто защитились Дали aimbot всем и каждому И попробовали сд... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.43, Аноним (-), 03:34, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> по их количеству и огромному рынку платных читерских-программ, что такое защита
> от читеров Вальвэ не знает вообще,
А представляешь, половина всяких ботов и проч - делают все то же самое что и живой игрок. Только лучше и быстрее.
Если ты будешь сильно настаивать - ну как максимум, начнут делать девайсы размером с usb-флеху которые кнопки жамкают в нужной последовательности сами. Предстааляясь системе usb-клавой, блин. Только мелкий процик кнопари жмет быстрее и лучше чем ты, недоразумение белковое. Для него миллисекунда - навалом времени. А ты даже и не заметишь столько. Это для тебя за гранью восприятия. Поэтому железка в принципе может все делать быстрее, точнее и лучше, извини.
| | |
|
|
