1.7, Аноним (-), 03:32, 14/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
А потом же выйдут trueos, ghostsbsd-os, эх.
Ставишь на десктоп, а там все так же - неподдерживаемое оборудование и глюки.
В итоге возвращаешься на этот ...Linux.
| |
|
2.8, Jonney (?), 04:42, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ни разу не сталкивался с неподдерживаемым оборудованием. Все работает из коробки. Какое важное железо не работает у Вас?
| |
|
3.30, Скиталец (?), 13:46, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Ни разу не сталкивался с неподдерживаемым оборудованием. Все работает из коробки. Какое важное железо не работает у Вас?
А у меня 4g modem. Вот пример:
GhostBSD - вставил модем, Enable Network - 0 реакции.
Firefox - молчит.
Я также разочарован Линуксом.
Manjaro Gnome 17 - менеджер пакетов - ожидается запуск второго мен.пакат. И так 30мин. Снес.
Calculate Linux - ручная разметка - Это ужас. Ну и не надо.
Mageia 6 - как не обновляй (добавляй) источники репозиториев, а firefox как был 52 так и остался.
Из всех дистров что пробовал самый удобный федор, но он стал марионеткой политики.
И самое жалкое - зачем они загубили TrueOS?
| |
|
|
5.49, Аноним (-), 20:41, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что плохого первым попробовать то что будет в rhel, а затем во всех основных дистрибутивах?
| |
|
6.52, Аноним (-), 20:46, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Что плохого первым попробовать то что будет в rhel, а затем во
> всех основных дистрибутивах?
Ничего, если ты ощущаешь себя профессиональным сапером и не забыл дома миноискатель. А вот без миноискателя кишки могут и на дерево намотаться, это уж как повезет.
| |
|
7.60, ВашКэп (?), 03:02, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну кумарите уже своими байками о fedora. Если сильно страшно то используем предпоследнюю версию, софт новей чем в большинстве дистрибутивов и стабильность на высоте. Вон люди так и с убунтами всякими делают и нормально... Я кстати всегда на последней сижу, брат жив, главное на новую версию переезжать спустя пару месяцев. Зато федора выглядит цельной, самодостаточной, в отличии от некоторых лоскутных одеял (называть не буду во избежание холивара).
| |
|
8.74, Аноним (-), 21:21, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Если любой ценой именно федору - можно и так Но проще что-то иное взять, наверн... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
4.50, Аноним (-), 20:44, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я также разочарован Линуксом.
> Manjaro Gnome 17 - менеджер пакетов - ожидается запуск второго мен.пакат. И
> так 30мин. Снес.
> Calculate Linux - ручная разметка - Это ужас. Ну и не надо.
Эх, паря, всем твоим претензиям отвечает попсовая убунта. Ну или ее клон с другим DE. И файрфокс свежий, и 4G модемы и прочий изврат работает, и установка как для белых людей... возможно поэтому и нечем будет похвастать перед однокласниками, или что там у тебя. Какая заслуга в том что ты просто поставил систему и все просто работает? :)
| |
|
5.62, Скиталец (?), 07:22, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Эх, паря, всем твоим претензиям отвечает попсовая убунта. Ну или ее клон с другим DE. И файрфокс >свежий, и 4G модемы и прочий изврат работает, и установка как для белых людей... возможно поэтому >и нечем будет похвастать перед однокласниками, или что там у тебя. Какая заслуга в том что ты >просто поставил систему и все просто работает? :)
У меня к убунте нет доверие. Другие клоны? Вы читали на OpenNet комментарии одного молодца о Pythone? Очень познавательно. Мне не нужны выкидоны молодых программистов, мне надо консервативное, о, как у bsd.
"4G изврат"??? Это лучшее что подходит в моей ситуации. У других провайд. малая скорость и во время грозы (которая где-то далеко) разрыв соединения.
"Какая заслуга"? Да почему же вам так нравится насилие над самим собой, на пустом месте?
| |
|
6.67, Петро (??), 18:53, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Да почему же вам так нравится насилие над самим собой, на пустом месте?
Мне - не нравится. Поэтому я использую Убунту. А ты можешь продолжать ныть на форумах и страдать от арча и прочей лабуды.
| |
6.71, Аноним (-), 20:17, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну это если хочется гуйный инсталлер и даже партиционер для нубов, все работал... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.73, Аноним (-), 20:52, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> //а если хочется ну вот прямо именно bsd - у них что,
> usb_modeswitch или какой там его аналог не работает?
Лет 6 как в портах. Хотя покупать виндоориентированные девайсы обычно верная дорога к CCЗБзьму даже под пингвином.
Да и ноещ^W веткостартеру все равно не нужно, т.к. подход "явное включение чего-либо, минимум автомагии" в фрибзде правило, а не исключение.
| |
|
8.77, Аноним (-), 23:10, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вот в штуках типа убунты оно не в портах а в дефолтной инсталляции, так что... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.87, Аноним (-), 00:12, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну как бэ, если не вырывать из контекста фразы, я об этом в конце и написал - по... большой текст свёрнут, показать | |
|
10.90, Аноним (-), 00:57, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | С этим в современном мире все же есть некоторые трудности Железа все больше и о... большой текст свёрнут, показать | |
|
11.92, Аноним (-), 01:47, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А с виндоориентированными девайсами обычно всегда так Поэтому и писалось о ССЗБ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
5.98, Скиталец (?), 08:17, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Товарищ писал Вот именно Это мне сначала придется скачать этот пакет, установи... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.104, QuAzI (ok), 11:38, 18/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вы напишите хоть модель модема и как он видится? А то у меня модем работает (а марку я вам не скажу - стандартное УМВР ЧЯДНТ).
Они, внезапно, разные бывают. Но те, которые нормальные, сразу при втыкании прикидываются Ethernet-адаптером за которым DHCP и дефолтный роутер. С другими же даже на винде (под которую у них и собственный софт есть) такие бубны, что после установки дров/софта на один модем может ломаться предыдущий или наоборот новый не будет ставиться, пока от старого всё не снесёшь.
Для многих ZTE-шек достаточно сказать что-то типа cdcontrol eject /dev/cd1 , после чего пропадает их виртуальный диск с виндовым софтом и появляется уже сам модем.
| |
|
5.107, Скиталец (?), 20:35, 18/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну вы напишите хоть модель модема и как он видится?
Модем - ZTE MF823D. Как видится я не знаю. Я не смотрел.
Спасибо Вам, но после изучения видеороликов Алексея С., стало понятно что все это мне не к чему.
| |
|
|
|
|
3.19, Andrew (??), 11:12, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
>> Ставишь на десктоп,
> Но зачем?..
> Можете обосновать?
Обосновать? Ну вы же не поверите....
В свое время (FreeBSD 4.11, 5, 7, 8, 9 и даже немножко 10) использовал на десктопе... Особенно не настраивал, ну если только ядро перекомпилял под свое железо... Причем, как правило комп был самосборным из подсобки Итшнегов. (сам не айтишнег) Дык по сравнению с линухом работало быстрее и было менее требовательно к железу. Пользовался XFCE.
Потом перешел в другую контору и потребовалось срочно включиться в проект, да и денег не жалели на железо. Поставил Убунту. И как говорится: "ежики кололись, плакали, но продолжали есть кактус". Плюнул и перешел на Росу. А сейчас уже и лень еще раз менять систему. Да и времени нет.
Какие-то числовые характеристики привести не могу. Только чисто субъективное мнение.
П.С. Лучше Фряхи на десктопе была только Солярка на ультраспарке. Но это как первая любовь :)
| |
|
4.25, Аноним (-), 12:37, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я думаю, что людей, которые считают себя не айтишнегами, но при этом могут перекомпилировать ядро фряхи можно пересчитать по пальцам одной руки)
Причём, руки Микки-мауса, с его тремя пальцами )
| |
|
5.26, Andrew (??), 12:46, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Я думаю, что людей, которые считают себя не айтишнегами, но при этом
> могут перекомпилировать ядро фряхи можно пересчитать по пальцам одной руки)
> Причём, руки Микки-мауса, с его тремя пальцами )
Тогда прошу вас уточнить: кого вы относите к айтишнегам?
Я себя к таковым не отношу, но многое чего умею делать...
| |
5.76, DeadLoco (ok), 23:08, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ниасилить 'make buildkernel && make installkernel && shutdown -r now' - это так по-линуксовски...
| |
|
6.79, Аноним (-), 23:16, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ниасилить 'make buildkernel && make installkernel && shutdown -r now' - это
> так по-линуксовски...
Для запуска 4G свистка этого явно не хватит. Это даже я как линуксоид понимаю :P
| |
|
|
4.105, dimcha (??), 15:21, 18/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Увы, год под 11 фрёй показал, что сама система(как система) - конфетка, но архиполезный(для меня) софт писан и работает нормально только под linux. Пробовал vbox и bhyve - увы, полностью все проблемы не закрываются - никто из них не умеет нормально пробрасывать usb-2.0
так-же, увы:
- jails сильно уступают lxc в плане ограничения ресурсов.
- nvidia optimus не поддерживается
- периодические проблемы со звуком при попытке просмотра фильмов. Проблема в дровах - звук пропадал до перезапуска системы.
- + какие-то мелочи, которые так и не вспомнишь.
В остальном - каждая секунда работы во фре - праздник.
| |
|
3.20, Аноним (-), 11:23, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну, это конечно не 100% гарант, но возможность мажорных обновлений системы, что в других дистрах мягко говоря, не очень рекомендуется. С пакетами/портами - роллинг, которого всё так пытаются добиться всякими snap'ами и flatpak'ами на других системах.
| |
|
4.22, Andrew (??), 11:44, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну, это конечно не 100% гарант, но возможность мажорных обновлений системы, что
> в других дистрах мягко говоря, не очень рекомендуется. С пакетами/портами -
> роллинг, которого всё так пытаются добиться всякими snap'ами и flatpak'ами на
> других системах.
Ну я ж не утверждаю, что это панацея. Есть везде свои плюсы и минусы. Приходилось натыкаться на глюки и там, и там...
| |
4.78, DeadLoco (ok), 23:13, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну, это конечно не 100% гарант, но возможность мажорных обновлений системы
С 7.2 на 11.1 с парой пересадок - как нефиг делать.
| |
|
3.23, Ivan_83 (ok), 11:51, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Потому что я фряху знаю лучше, потому что она скромных размеров, в отличии от растолстевшего линуха.
| |
|
4.24, Andrew (??), 12:03, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Потому что я фряху знаю лучше, потому что она скромных размеров, в
> отличии от растолстевшего линуха.
100500 плюсов! Абсолютно согласен!
| |
4.55, Аноним (-), 20:59, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> отличии от растолстевшего линуха.
Вот тут можно здорово поспорить - если надо, пингвин делается ооооччень компактным, минимальным и аккуратным на самом деле. И сможете ли вы настолько же сдуть бзду с наскока это еще вопрос :)
| |
|
|
6.65, qwerty123 (??), 13:36, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> +openwrt
единственное более-менее архитектурно вменямое изделие на базе linux kernel
но там все из того же детского сада имени торвальдса ...
нахрена для каждого интерфейса в конфигурации dns?
вот нахрена парсинг конфигурации bash скриптами, влоть до трансляции в json?
и там еще сетевого, особенно в части туннелирования
iptables и мудацких монстров на его базе ничего кроме мата не вызывают
| |
|
7.82, Аноним (-), 23:22, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> единственное более-менее архитектурно вменямое изделие на базе linux kernel
Архитектурно там достаточно спорно - закос под цыску, с чуть ли не генерацией конфигов софту из этого их UCI. Это конечно еще не реестр, но отдаленно похоже. Для роутера это куда ни шло, но как только хочется прописать какой-то программе чуть более продвинутые опции, такой подход может вызвать некоторое количество чертыханий.
Так что оно хорошо как мелкая сетевая железка. Как более generic компьютер - менее хорошо.
| |
|
6.80, Аноним (-), 23:19, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> +openwrt
Я себе мини-дебианы запиливаю. Весят мегов 30. Ну или 130, если со списком пакетов... все-таки у дебианщиков много софта в репах. А прикольно когда самое жирное что есть в системе - список софта :)
| |
|
7.89, Аноним (-), 00:35, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> +openwrt
> Я себе мини-дебианы запиливаю. Весят мегов 30. Ну или 130,
Чисто из любопытства собирал amd64-customkernel с готовыми бинарниками из хоста/репы. 30-40 МБ выходило.
| |
7.101, qwerty123 (??), 22:48, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я себе мини-дебианы запиливаю.
Ну как, девочки дают? "Давай я тебе свой мини-дебиан покажу?" =)
| |
|
|
|
|
7.86, Аноним (-), 23:53, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А эту системную порнографию я предоставлю вам. Мне все-же работающие железки надо,
> а не подправить конфиг tinybsd и запустить скрипт, собирающий изошник.
Как обычно, не в курсе, но осуждаешь?
| |
7.102, qwerty123 (??), 23:00, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Мне все-же работающие железки
Мне даже забавно =)
Мини-системы давно, лет как пять, неактуальны ибо найти флеш-накопитель менее гигабайта можно найти только на SOC, и там что-то от bare/FreeRTOS до NuttX, и линуксопомойкой там и не пахнет.
Но пацаны не курсе =)
| |
|
|
5.81, DeadLoco (ok), 23:21, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> если надо, пингвин делается ооооччень компактным, минимальным и аккуратным
Я Х-терминал на фре заталкивал в 64 метра. В 53, если быть точным, еще немножко места на r/o флешке оставалось. Кастомное ядро со статически вкомпиленными дровами и без всего ненужного. Ну, и бин/сбин почищенные от балласта и собранные в аналог бизибокса. Можно, конечно, и через picobsd делать, но там размер заметно побольше получается.
А со скольки нот эту песню угадаешь ты, %USERNAME%?
| |
|
6.84, Аноним (-), 23:35, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да наверное ни со скольких - какой практический юзкейс X-терминала в 64 метрах ... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.94, мимокрокодил_ноэтонеточно (?), 06:47, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Если полновесную графику запускать, с закосом под десктоп - ну я потом сам же и не буду пользоваться таким угробищем, придется хотя-бы XFCE развернуть, ну или хоть LXDE. Меньшее я просто сам жрать не буду. И тут размер системы будет определяться в основном моей вкусовщиной, набором программ и проч.
Среднестатистичиский линуксятник ну прямо клептоман какой-то - вечно всякую гадость на локальную машину тянет
Практический юзкейс - простота поддержки решения, чем меньше в нем компонентов, тем ниже вероятность отказа, меньшие затраты на поддержку отдельных узлов и соответственно TCO. А пришпандорить где угодно можно - информационные киоски, торговые терминалы. Всю остальную магию сделает сетевая прозрачность иксов.
| |
|
|
|
|
|
4.69, Аноним (-), 19:12, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Но зачем?..
> Хвастаться перед одноклассниками.
> Мне - не нравится. Поэтому я использую Убунту.
Ценное мнение убунтуйщика в теме о бзде очень важно для нас! Пишите еще!
Вот интересно, почему это перепончатых cо своим извечным "нинужна" так тянет в тему о бздах?
| |
|
|
2.28, пох (?), 12:53, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В итоге возвращаешься на этот ...Linux.
и это прекрасно. Хватит нам одного уродца "еще почти уже немного не совсем готового для десктопа".
| |
|
1.29, Аноним (-), 13:13, 14/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Непонятно, зачем нужна новость для минорного релиза?! Изменения-то минимальные.
| |
|
2.31, doom (ok), 14:04, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Изменения-то минимальные.
Им просто лень нормальный changelog писать, изменений там прилично набралось.
| |
|
3.32, пох (?), 14:37, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
одно из главных изменений - "мы возможно починили compressed arc". Опять.
| |
|
|
|
6.37, хохмка (?), 18:21, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы привели ссылку на изменения из апстрима. Там нет ничего специфичного именно для фряши.
| |
|
7.39, нах (?), 18:33, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы привели ссылку на изменения из апстрима.
апстриму все равно. им-то никто не пользуется. Юзерам фри, ощастливленным принудительным включением этой фичи где-то в районе 11.0 - в очередной раз не повезло.
(проявляется как бесконечное жевание диска со жраньем еще и памяти)
| |
|
8.40, хомка (?), 18:40, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Использую ZFS на фряше с 9-й версии, а может и раньше, когда pjd завершил портир... текст свёрнут, показать | |
|
9.42, пох (?), 19:04, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | иногда мне кажется, что лучше бы было на той девятой и оставаться особенно по... текст свёрнут, показать | |
|
|
9.59, пох (?), 22:43, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | с btrfs беда в том, что она может сдохнуть и унести твои данные безвозвратно - с... текст свёрнут, показать | |
|
10.72, Аноним (-), 20:32, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да вот ни разу не сдох за кучу лет А уж после тестов на миллиарде фэйсбучных юз... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
13.88, Аноним (-), 00:20, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да помню одного чувака в списках рассылок, который запускал ZFS на 1ГБ оперативе... большой текст свёрнут, показать | |
|
14.93, Аноним (-), 02:28, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Btrfs тюнить не надо, заметить что это не ext4 и проч можно только если специаль... большой текст свёрнут, показать | |
|
15.100, Аноним (-), 21:23, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Этой песне нет конца, начинай сначала Юзкейзы пусть и разные, но зато вот оно ... большой текст свёрнут, показать | |
|
14.106, пох (?), 19:07, 18/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | УМВР, юзкейз - серверный ну, то есть сервер на самом деле микро-приложение, н... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.43, Аноним (-), 19:17, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
UTF-8 когда зaкoпают и кол осиновый в могилу забьют? И будут пользоваться нормальными вариантами юникода, в котором длина символа в байтах фиксирована. Достало уже когда в теории максимальная длина полного имени файла у тебя в теории 255 символов, но если ты хочешь обозвать файл не латиницей - эта волшебная цифра становится меньше раза в два.
| |
|
3.44, аноном_ка (?), 19:37, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>И будут пользоваться нормальными вариантами юникода, в котором длина символа в байтах фиксирована.
Так ни в одном не фиксирована.
| |
3.47, nobody (??), 20:34, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И будут пользоваться нормальными вариантами юникода, в котором длина символа в байтах фиксирована
Длина чего? Длина символа даже в UTF-32 не фиксирована - может быть и два и три code point'а. А если сюда добавить символы половиной длины и прочий изврат, то вообще печально. Так что utf8everywhere.org !
| |
|
4.53, Аноним (-), 20:51, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> И будут пользоваться нормальными вариантами юникода, в котором длина символа в байтах фиксирована
> Длина чего? Длина символа даже в UTF-32 не фиксирована - может быть
> и два и три code point'а. А если сюда добавить символы
> половиной длины и прочий изврат, то вообще печально. Так что utf8everywhere.org
> !
Человек имел ввиду UCS варианты. Которые могут кодировать такое же количество символов, но при этом фиксированный размер.
| |
|
5.57, Аноним (-), 21:07, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Человек имел ввиду UCS варианты. Которые могут кодировать такое же количество символов,
> но при этом фиксированный размер.
У них своих проблем хватает - в их байтах может быть что угодно, что очень доставляет даже непривиредливым файлухам которым в пути приемлимо все except 0x0 and "/". А переписывать все и везде - таки форменное попадалово.
Перфекционисты йаду хлебнут даже в NT-based виндах, как только попробуют в консоли например имя файла отрисовать. Интереснейший будет опыт.
| |
|
|
3.58, Ordu (ok), 21:55, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> максимальная длина полного имени файла у тебя в теории 255 символов
Не 255 символов, а 255 char'ов, то есть 255 байт. Путь в ОС состоит из байтов, причём это так во всех распространённых системах. Подробности по ссылке ниже[1]. Я очень рекомендую ознакомиться с этой ссылкой _прежде_ чем писать код, который работает с путями, иначе хождение по граблям обеспечено.
[1] http://beets.io/blog/paths.html
| |
3.61, Аноним (-), 03:21, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в теории максимальная длина полного имени файла у тебя в теории 255 символов, но если ты хочешь
Ага, а с вашим UCS будет всегда 64 символа - и [неразборчиво] как хотите.
| |
3.70, anomymous (?), 20:05, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никогда (с)
Ну ладно, не никогда. Во всяком случае не раньше, чем типовой объём RAM в десктопе будет гигов так 256-512, а все регистры общего назначения бита так в 1024.
| |
|
|
|
2.45, Алексей (??), 20:17, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
root@unixskills:/usr/ports # make search name=steam
Port: games/linux-steam
Moved:
Date: 2014-08-20
Reason: Has expired: Unmaintained interactive port
| |
|
1.103, rvs2016 (ok), 18:42, 17/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> В утилите mdmfs появилась поддержка tmpfs
А что такого особенного в tmpfs, что надо ваять её поддержку для mdmfs?
Ну создал файловую систему в памяти и используй её по факту как каталог для временных файлов.
Или я не понимаю какого-то очень глубокого философского смысла бытия?
| |
|
2.108, пох (?), 12:58, 19/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ничего в ней такого особенного, кроме того что на пять лет запоздала родиться, и в системе уже сложилась традиция использовать mdmfs, причем неявно. Решили не ломать кучу стартапных скриптов, в том числе и самописных, а просто добавить mdmfs неестественного интеллекта НЕ создавать md, когда он нафиг не сдался, а использовать вместо него tmpfs при ее наличии. Попутно скрипты будут работать без модификаций, если tmpfs в данном ядре почему-то не завезли.
https://svnweb.freebsd.org/base?view=revision&revision=324107
редкостный для современной фри случай хорошего и грамотного решения.
| |
|
|