| 1.1, anon89786876 (?), 23:35, 16/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– | |
>В качестве причины реализованного послабления называется поступление большого числа жалоб на нарушение нормальной работы некоторых рекламных сетей, которые приносят гуглу много денег | | |
| 1.2, Аноним (-), 00:00, 17/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
такие замечательные веб технологии, что сам гугл уже их с трудом осиливает :)
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 01:34, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Фиг там. Веб нынче для слежки за пользователем. Реклама это только на поверхности.
| | |
| 2.18, freehck (ok), 10:29, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Вы думаете веб для людей? Фиг там, веб нынче для рекламы.
Ты прозрел с опозданием лет эдак на двадцать. Но всё равно поздравляю.
| | |
|
| 1.5, kiwinix (?), 02:40, 17/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Только вот автовоспроизведение видео на Ютубе при открытии вкладки работает. И мало того, автовоспроизведение начинается не видео, а рекламы..
| | |
| |
| 2.22, Аноним (-), 11:41, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поставьте Iridium (есть для хрома и лисы) и адблокер, это же совсем не сложно.
| | |
| 2.29, нах (?), 13:57, 18/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а это кого надо реклама, ей можно. А видео скоро вообще перестанет воспроизводить - "вы посмотрели рекламу нового средства от геморроя, спасибо за бабки, теперь заполните нашу небольшую (всего на пятнадцать минут) анкету о ее качестве (к сожалению, придется залогиниться в ваш гугльакаунт) - по окончании мы поставим вас в очередь на просмотр собственно видеоролика, не закрывайте окно - время ожидания до 20 минут, а пока посмотрите еще немножко нашей рекламы, кстати, мы подобрали ее по вашим интересам"
| | |
|
| 1.7, Нонаним (?), 02:46, 17/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Братцы! Может навалимся всем опенетом да и запилим свой правильный бровзер?
| | |
| |
| 2.8, Ivan_83 (ok), 03:21, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Здесь мало пишуших людей со свободным временем и мотивацией.
А браузеры хоть и опенсорц но без кучи времени и людей трудно конкурировать да и просто успевать фиксить баги.
И лично я бы предпочёл мазиллу, но на практике даже времени/мотивации не хватает чтобы накорябать native app враппер на сях, чтобы запускал внешние проги для всяких дополнений которым оно надо. Ставить нодежс для этого мне моральные принципы не позволяют :)
А так, вон ватерфокс как то пилят.
| | |
| |
| 3.17, X86 (ok), 09:39, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Luakit уже существует.
Explorer.exe тоже давно существует и открывает страницы. Даже запущенный через Wine.
| | |
| |
| 4.19, Stax (ok), 11:26, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мда? А у меня этот "explorer" из комплекта wine ("wine iexplore"), под капотом которого, кажется, мозилла, в зависимости от версии вайна либо вообще ничего не открывает и висит, либо открывает ту же домашнюю страницу вайна за десятки секунд и жестко тормозит. Даже в последних версиях.
| | |
|
|
| 2.24, VladSh (?), 13:47, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
О Otter была такая идея - запилить правильный браузер, только разработчиков 1,3 человека. Так что коммитить туда тоже можно.
| | |
|
| |
| 2.14, Аноним (-), 09:09, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто будет уничтожать свой бизнес? Хром очень удобный инструмент для уничтожения конкурентов, но не себя. Антимонопольщикам стоит проверить гугл.
| | |
| 2.25, DerRoteBaron (?), 13:57, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже пару лет не видел в хроме автозапуска ютуба в фоновой вкладке. В FF напротив же регулярно
| | |
| |
| 3.27, Ilya Indigo (ok), 14:45, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Уже пару лет не видел в хроме автозапуска ютуба в фоновой вкладке.
> В FF напротив же регулярно
Мне в любой вкладке он не нужен!
Только когда сам по нему кликну, причём предзагрузка до этого момента тоже не нужна.
| | |
|
|
| 1.10, Anonim (??), 06:41, 17/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
"Целью блокировки является борьба со злоупотреблениями автоматическим показом видеорекламы со звуком, которая создаёт неудобства и отвлекает пользователя от просмотра всей остальной рекламы..."
Мечтаю создать нейросеть, которая в режиме прокси будет парсить страницы и выпиливать всю рекламу и "телеметрию", без плясок с черно/белыми списками и плагинами для браузера.
| | |
| 1.15, Аноним (-), 09:31, 17/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> дать разработчикам дополнительное время на переработку своего кода
Вебмаки уже давно получили свое бабло и переделывать не будут.
| | |
| |
| 2.20, Stax (ok), 11:28, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> дать разработчикам дополнительное время на переработку своего кода
> Вебмаки уже давно получили свое бабло и переделывать не будут.
Тогда (с точки зрения владельцев проекта) вообще не вижу проблем: если проект уже отбил затраты и принес достаточно денег - ничего страшного, если он сломается и пользователи уйдут на что-то другое, где разработчики еще готовы переделывать.
| | |
|
| 1.21, Аноним (-), 11:29, 17/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Игрунов в таких случаях надо отправлять в пеший эро-трип, но для Гугла их жалобы - удобное прикрытие для возвращения своей рекламы.
| | |
| 1.30, Аноним (-), 13:58, 18/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А надо было продавить. Наиболее популярным движкам написать патчи, фиксящие поведение, чтобы не смогли сказать "это всё гугл виноват", вставшие в позу популирные детектировать и выводить сообщение, что если что-то не работает - то виноват разработчик движка, непопулярные послать на 3 буквы, пусть сами себе патчи пишут, а куда они денутся, если большинство будет всё устраивать и браузеры под них прогибаться не будут.
| | |
|
