1.1, An (??), 12:14, 22/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +18 +/– |
Не успевают одну закрыть, как находят другую. Такими темпами глядишь производительность реально упадёт на 30-40% на текущей архитектуре.
| |
|
2.7, Роман (??), 12:37, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Она,не "реально упадет", а просто снизится до ожидаемой, если производитель не обманывает покупателей. Ваш К.О.
| |
|
3.110, Аноним (-), 21:30, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Уже давно надо управление отдать AI (в т.ч. и управление страной). Человек доказал что он не может хорошо решать сложные задачи.
| |
|
4.115, Аноним (-), 01:45, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А AI делать будут рептилоиды с Нибиру? Задача-то сложная, люди её хорошо решить не смогут (по твоим же словам), а плохой ИИ мало кому интересен/нужен.
| |
|
5.146, Аноним (-), 22:59, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
> А AI делать будут рептилоиды с Нибиру? Задача-то сложная, люди её хорошо решить не смогут (по твоим же словам), а плохой ИИ мало кому интересен/нужен.
Разговоры про рептилоидов и нибиру в 2к10 году? Вижу по стате лайков (8 + 2) что минимум 10 человек к нам сразу из с криокамеры.
Давай поговорим об этом: https://www.segodnya.ua/lifestyle/science/iskusstvennyy-intellekt-ot-google-ra
Хотя стоп! С твоей ориентацией (рептилоиды, нибиру, etc..) максимум что ты можешь выдавить из этой ссылки - это что у ссылки домен из ua-зоны, а тут рядом бандера, гитлер, поцреотизм и т.п. Короче - нет! Я передумал продолжать разговор с тобой.
| |
|
|
|
|
3.39, Anonim (??), 14:23, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вполне возможно. Кэш - это костыль. А костыль на костыле - костыль в квадрате). Более того, кэш в процессорах сейчас сильно мешает масштабированию в сторону увеличения количества ядер.
Давно уже пора потихоньку внедрять SRAM память.
| |
|
4.44, z (??), 15:14, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
>Кэш - это костыль
Как и записные книжки. Пора уже начать запоминать всё и всегда
| |
|
5.96, Аноним (-), 19:18, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Пора бы! Но в отличие от головного мозга, CPU можно заменить.
| |
5.99, Аноним (-), 19:30, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Записные книжки - необходимость. Кэш - это оптимальное по совокупности критериев решение проблемы медленного доступа к памяти, но со своим вагоном значимых недостатков. Перестанет быть оптимальным - от него тут же откажутся.
| |
|
4.59, Ordu (ok), 16:12, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Или менять архитектуру Современные процессоры тщательно эмулируют архитектуру ф... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.65, z (??), 16:27, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Поставил фильтр бреда и увидел только знаки препинания
| |
|
6.81, Ordu (ok), 16:45, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Сложно новые для себя идеи воспринимать? Это очень трудно исправить, я знаю. Но возможно, ты не сдавайся.
| |
|
7.84, z (??), 16:53, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Идеи всегда можно отнести к разным категориям.
Например, идея "ходить на работу на руках" как и "эмуляция фон-Неймановской архитектуры современными процессорами" - относится к категории "бред"
| |
|
8.94, Ordu (ok), 18:24, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +6 +/– | Мне нравится уровень твоей аргументации, который оставляет за мной право судить ... текст свёрнут, показать | |
|
9.109, angra (ok), 21:17, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как обычно, надул щеки, выдал кучу умных слов, но смысл их понять не удосужился ... текст свёрнут, показать | |
|
10.112, Ordu (ok), 01:26, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Это смотря как организовать этот доступ к кешу, и как распределять кеш-память ме... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
12.137, Ordu (ok), 17:00, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, ставит под сомнение Именно потому я и говорю о том, что процессор со многим... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
14.145, Ordu (ok), 22:05, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ничего Я в первый раз про неё слышу Мой опыт подсказывает, что для того, чтобы... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
14.140, Ordu (ok), 17:51, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вы к чему это К тому, что вы не понимаете разницу между регистрами и кешом, и х... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
10.162, Пыщь (?), 09:09, 25/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В другую крайность тоже лезть не стоит, мол и без ваших консерваторий лучше пет... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.152, z (??), 14:24, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ещё раз современные процессоры эмулируют архитектуру фон-Неймана не более, че... текст свёрнут, показать | |
|
10.156, Ordu (ok), 19:49, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Отличный аргумент На пять баллов Ни слова по сути дела, но зато увлекательные ... большой текст свёрнут, показать | |
|
11.157, z (??), 23:35, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | По сути бреда ничего нельзя сказать, в принципе, кроме его бреда констатации к... текст свёрнут, показать | |
|
12.158, Ordu (ok), 23:51, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Если нечего сказать по сути, то зачем ты вообще говоришь что-то Да я легко И б... большой текст свёрнут, показать | |
|
13.159, z (??), 00:33, 25/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Бред нужно подчёркивать как таковой и не более, во избежание обострения у его сг... текст свёрнут, показать | |
|
14.164, Ordu (ok), 21:20, 25/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Во, смотри, мне попалась ссылочка близкой тематики https queue acm org detail... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
7.88, Аноним (-), 17:45, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вас крайне сложно как читать, так и воспринимать вообще. За стеной красивых слов - скрывается пустышка. Ни фактов, ни понимание предмета.
| |
|
|
7.113, Ordu (ok), 01:27, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
VLIW -- это не только отказ от "прозрачного" кеша, это ещё и ряд других вещей. Тоже противоречивых и спорных вещей.
| |
|
8.142, Аноним (-), 20:07, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Какая разница, тут реализуется аппаратно, там программно В VLIW хоть выбор есть... текст свёрнут, показать | |
|
9.143, Ordu (ok), 21:22, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Давайте мы не будем жевать эту жвачку снова В x86 распределение по конвеерам то... текст свёрнут, показать | |
|
|
7.117, KonstantinB (ok), 04:45, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот только компилятор уже лет 20 никто такой разработать не может. А в теории - да, звучит.
| |
|
6.120, Ананоним (?), 08:34, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Поставил фильтр бреда и увидел только знаки препинания
Поздравляю, ты подтвердил отсутствие бреда. Узнай уже что такое "фильтр".
| |
|
5.111, 0x0 (?), 22:35, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Новая архитектура ‒ это, скорее, что-то, типа, когда на законодательном уровне весь IDLE юзерского процессора будет принадлежать облакам. Шоп имеющиеся, так сказать, водопользовательские ресурсы впустую по ветру и по трубам не гонять :))
| |
|
4.127, nikolayv81 (?), 10:12, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
посмотрите про скорость света, вас очень удивит, как с памятью за пределами чипа всё печально, и оно ( скорость света - скорость распространения электромагнитного излучения, не подлежит "апгрейду" в связи с прогрессом в технологиях)
| |
4.131, Anonim (??), 11:52, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вполне возможно. Кэш - это костыль. А костыль на костыле - костыль
> в квадрате). Более того, кэш в процессорах сейчас сильно мешает масштабированию
> в сторону увеличения количества ядер.
> Давно уже пора потихоньку внедрять SRAM память.
скopee STT-MRAM
| |
4.163, Аноним (-), 13:54, 25/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кеш - это необходимость. Без него производительность упадет на несколько порядков и не является выходом. Другое дело - необходимо внести в его работу некоторые правила и исключения. Все вполне поправимо и беспокоиться по этому поводу стоит вряд ли.
| |
4.165, Anonimous (?), 18:51, 26/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видел модули SRAM? На них еще пиктограмма иногда присутствует - перечеркнутая кисть. Дескать не прикасаться - горячо. А горячо - значит дорого для батареи, если это ноутбук. Каково снизить время работы ноута с нескольких часов до минут сорока? Да и просто дико дорого по деньгам для любого домашнего компа.
| |
|
|
2.58, Аноним (-), 16:07, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
просто надо использовать старое доброе правило - не пускать то, где нужно сесурити, в интернеты. А для браузера сойдет и калькулятор (в сферическом вакууме, разумеется - хипстеры с нодой сводят эту затею на нет)
| |
|
3.64, Анонас (?), 16:23, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть, "хипстеры с нодой сводят эту затею на нет"? Это что ж получаеться, - сейчас низзя уже Опеннет с калькулятора почитать, потому что некие "хипстеры" сведут мой калькултор на "нет"?
| |
|
4.89, Аноним (-), 17:47, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
только опеннет и можно. Всякие тытрубы будут тормозить даже в текстовом виде. Да, гику-шифропанку оно не сдалось. А вот обычному_пользователю - да. А админу потом ломать голову над хардварным зловредом
| |
|
5.105, Аноним2 (?), 20:33, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
подтверждаю, 50+ фаерфокс тормозит/подвисает на 4х ядерном проце 1.6ГГц (16Гб RAM), если смотреть развлекательные сайты с анимацией, хром пока ещё работает.
| |
|
|
|
2.119, llirik (ok), 08:30, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все эти уязвимости со снижением производительности процессоров выглядит как попытка всколыхнуть рынок (в плюсе все! производители процессоров, МС, производители смартфонов (если те тоже будут закрывать уязвимость)). В плюсе все, кроме естественно пользователей.
| |
2.147, Megabit (ok), 23:21, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И слава Богу что упадет! Возможно это надоумит всех @#@кодеров создавать более качественный и оптимизированный КОД! Дабы не "обо@#@#@ся" пеоред очень НУЖНЫМ(КОШЕЛЬКОМ) в демонстрации и внедрении своего "творения"... )))
| |
|
|
|
3.16, An (??), 13:04, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Меньше знаешь — крепче спишь.
Не в этом случае
| |
|
|
1.10, Анонас (?), 12:41, 22/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Подскажите, как читать Опеннет на калькуляторе, или теплом ламповом советском радиоприемнике? Может хоть там нет этих уязвимостей?
| |
|
|
3.47, z (??), 15:18, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> теплом ламповом советском радиоприемнике
> Не защиты от MITM
Major In The Middle?
| |
|
2.18, Аноним (-), 13:13, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
В первом пне нет этих уязвимостей.
Кстати, интересно, подорожали ли на ебее Р1 в свете последних новостей (они там и так недешего стоили).
| |
|
|
4.50, HyC (?), 15:27, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не было. В первопне оно работало иначе. Там емнип было упреждающее исполнение в двух конвейерах, на которых вычисления при других условиях могли параллелиться в "две инструкции разом), при этом неактуальный результат дропался. Собсно тогда очень много граблей выгребли, из-за того что команда перехода конвейер не дропала.
| |
4.79, Аноним (-), 16:41, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ага, как будто в первопне нет предсказания ветвлений.
спекулятивное выпонение в Р6 появилось
| |
|
3.41, Annoynymous (ok), 15:01, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В первом пне как раз есть — это первый процессор с ooe от Intel.
Такой уязвимости нет в 80486. Найди себе AMD am5x86.
| |
3.95, aurved (?), 19:18, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
зачем пентиум -- есть нетоповые модели ARM -- Cortex A55, A53 например они вроде неподверженны подобным атакам и этим новым и первоначальным вариантам спектра и мельтдауна. На них сделаны например большинство средних телефонов и микрокомпы типа raspberry pi 3 и odroid c2 и масса других...
| |
|
|
1.12, Аноним (-), 12:53, 22/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Срочно всем в облака. Это так надежно и безопасно, что все маркетологи уже повыпрыгивали из штанишек.
| |
1.17, Аномномномнимус (?), 13:11, 22/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
И конечно скоро выпустят очередной LGA 1151-v3 не совместимый с двумя предыдущими с ещё большим оверпрайсом, надо же кому-то продавать новое сито с хорошо помытыми дырами
| |
|
2.31, Аноним (-), 13:52, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> зато блин MIPS почти убили и везде вытесняют....
А как же байкал? Там штоле арм?
| |
|
|
4.63, Клыкастый (ok), 16:18, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А в Байкале может внезапно оказаться FSB Management Engine ;)
Да, в СШАшечку такое не попродаёшь.
| |
|
5.124, Аноним (-), 09:30, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Производство: 2016
>Технология производства: 28 нм
>Наборы инструкций: ARM
Судя по тому, что делают его на Тайване, проблем быть не должно.
| |
|
6.128, Аноним. (?), 10:29, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Производство: 2016
>>Технология производства: 28 нм
>>Наборы инструкций: ARM
> Судя по тому, что делают его на Тайване, проблем быть не должно.
И поэтому samsung на территории США продаёт исключительно телефоны на qaulcomm-овском чипе, а всяких других китайцев так никто в США и не продаёт.
| |
|
|
|
|
|
1.20, inferrna (ok), 13:34, 22/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Господа, переходите на DOS! 1 исполнемая задача - 100% гарантия того, что никакой фоновый процесс не перехватит ваши данные.
| |
|
2.24, ryoken (ok), 13:44, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
> Господа, переходите на DOS! 1 исполнемая задача
Срочно курить устройство ДОСа. Кто-то явно забыл про TSR и прочих.
| |
2.25, Аноним (-), 13:44, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– |
Программы-резиденты смотрят на тебя с некоторым подозрением.
| |
2.62, Клыкастый (ok), 16:17, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Господа, переходите на DOS! 1 исполнемая задача - 100% гарантия того, что
> никакой фоновый процесс не перехватит ваши данные.
та же многозадачность, только сделанная через анус и без попыток разграничения прав вообще.
| |
2.130, Очередной аноним (?), 10:40, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ой, уморил. Одна задача и нет фоновых процессов... Там было столько "фоновых процессов", что у досовского DrWeb'а в процессе работы прогресс-бар за 100% уходил, пока какой-нибудь OneHalf найдется :)
| |
|
|
2.38, Аноним (-), 14:15, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если в солонке может храниться учетка вашего интернет-банкинга, то да.
| |
|
3.116, Аноним (-), 02:50, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да легко! Написал на листике логин и пароль от учетки интернет-банкинга -- запихнул в солонку.
| |
|
|
1.37, Ivan_83 (ok), 14:13, 22/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Ну прочитает софтина кучу железо специфичной инфы, толку то, кроме фигнерпринтинга юзера по железу другого вреда нет.
А касательно хостингов с виртуалками, АМД заранее впилила в райзены шифрование памяти с помощью AES, ключи где то там в PSP лежат и применяются уже после переключения контекста или как то так. Те смысла читать с других виртуалок нет, получишь сплошной рандом.
| |
|
2.52, HyC (?), 15:35, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Засада в том что контексты вручную переключают В рамках любой современной опера... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.153, КО (?), 16:19, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>С плоской моделью памяти ровно та же история случилась кстати.
Можно подумать что выпуклая (ну да многоуровневая) модель в этом плане чем-то отличается.
При современном количестве реализованных в памяти функций, оперируя только стеком можно выполнить почти любую задачу методом возвратного программирования.
| |
|
2.122, КО (?), 09:24, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А касательно хостингов с виртуалками, АМД заранее впилила в райзены шифрование памяти с помощью AES,
Так читают то не из памяти, а из кеша. А в нем расшифровано будет. Кроме того, замедление памяти на шифрование/дешифровку - (Та-да-м!) увеличивают точность атаки и сводят на нет защиту - а давайте мы загрубим таймер. :)
| |
|
3.132, Ivan_83 (ok), 13:21, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так в кеш то оно откуда попадает?
Ну будут дропать кеш при переключении виртуалок, не сильно страшно для большинства видов нагрузок.
Насчёт производительности - не снижается, на райзенах по факту вся память шифруется, как я понял.
Оно же против ровхаммера.
| |
|
4.154, КО (?), 16:24, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Откуда что-то попадает в кеш? Из памяти вестимо.
И далее Есть у тебя два виртуальных ядра на одном реальном. Оба выполняют команду.
Левое имеет доступ к зашифрованной информации по адресу 0x00..0, угадай что прочтет из кеша правое по этому же адресу? А по другому адресу, но которое для ядра мапируется на тот же адрес нулевого кеша? А если оно выполнит спекулятивное чтение... Это только широко известные на сегодняшний день side channel attack.
| |
|
|
|
1.40, Anonim (??), 14:48, 22/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
VLIW архитектура подвержена данной уязвимости? Или там все выборки жесто предопределены на этапе компиляции?
| |
|
2.43, Это я (?), 15:12, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Архитектура не подвержена, подвержена любая реализация спекулятивного кэша.
| |
|
3.100, Аноним (-), 19:41, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только в VLIW кэш не скрыт от компилятора. Компилятор/программист сам загружает в кэш данные, с которыми будет работать.
| |
|
4.155, КО (?), 16:35, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ладноть. Программист только цепочку несвязанных команд готовит длиной в кешлайн. А далее как везде. Прочитать ссылку, а затем значение по ссылке, как было две команды так и осталось.
Ну и соответсвенно задача не заставлять процессор простаивать после того как он понял какой адрес ссылки, до того момента когда оно в кеш загрузится так и сидит на месте. То что команда стала размером с кешлайн только усугубляет проблему. Можете рассматривать CISC как тот же VLIw. Где в пределах кешлайна производятся несколько действий с разными операндами. Просто более компакно записанными и гибче.
| |
|
3.123, КО (?), 09:26, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не обязательно спекулятивного, порой достаточно ассоциативного. Правда об этом давно уже забыли.
| |
|
|
1.53, Alex_K (??), 15:40, 22/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В FreeBSD 11.1 защита от Spectre, неактивированная по умолчанию, уже 40% съедает.
| |
1.54, Аноним (-), 15:40, 22/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Чё то не верю что проектировщики не знали об уязвимости кешей, а если знали проектировщики значит знали и АНБ . Развели детский сад
| |
1.61, justBob (?), 16:15, 22/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну теперь-то понятно, куда потребляются ресурсы моего компьютера. Почему-то WinXP для комфортной работы хватало 512МБ оперативной памяти,а Win10 мало и 4ГБ... Я думал, что это маркетинговая стратегия такая - намеренное увеличение системных требований для продажи нового железа. А это оказывается всё для нашей безопасности. Какие же они все молодцы. А если серьёзно, то нам ещё вчера нужен Free Hardware, чтобы любая китайская шарага могла эти процессоры в подвале клепать.
| |
|
|
|
4.85, IRASoldier (?), 16:54, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Службу "Функциональные возможности для подключенных пользователей и телеметрия" отключить ниасилил?
| |
|
5.86, justBob (?), 17:05, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Службу "Функциональные возможности для подключенных пользователей и телеметрия" отключить
> ниасилил?
facepalm
| |
5.150, X86 (ok), 08:23, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там этих служб десятки. И после выключения они опять сами включаются. А если удалять и запрещать на уровне политик и ntfs, то выскакивают ошибки, возникают проблемы с обновлением.
| |
|
|
|
|
3.78, justBob (?), 16:40, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Сколько китайских шараг клепают RISC-V?
Сколько раз ты сам держал в руках RISC-V?
| |
|
|
1.66, Аноним (-), 16:28, 22/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
За год n уязвимостей, а нет, год не прошел еще. И 40-50 процентов производительности минус. Вопрос - сколько времени еще понадобится чтобы вернулись первые пентиумы
| |
|
2.70, Анонас (?), 16:31, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аниме в формате 640 на 360 хватит всем. Так же как 640 кило (зачеркнуто) мега (зачеркнуто) гига(бабай)т оперативы....
| |
|
1.69, Аноним (-), 16:29, 22/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надо сделать два режима работы компа теперь - без интернет макс производительность и с интернетом - 486
| |
1.71, Аноним (-), 16:32, 22/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
> кроме процессоров Intel и AMD, также проявляются в CPU ARM и IBM (POWER 8, POWER 9, System z)
Чует мой спинной мозг - тут не обошлось без какой-нибудь "R&D"-конторы из силиконовой долины, у которой все перечисленные лицензировали "революционную технологию увеличения производительности".
| |
|
2.125, КО (?), 09:31, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Идея буфера с "быстрой памятью" она "тривиальна". Рано или позно дело доходит до упреждающего чтения, урезания разрядности адреса и пр.
Ибо на текущий момент старая добрая память работающая быстрее процессора невероятно дорога (в тех объемах, к которым привыкли).
| |
|
|
2.103, пох (?), 20:22, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> AMD Ryzen и EPYC снова всех обыграл.
угу, тем что к этому дорогому ненужноненужно поленились подобрать тайминги.
| |
2.104, An (??), 20:31, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Всё, все подрываемся и бежим покупать Эльбрус!!! :)
Эльбрус конечно хорошо, но он пока не поддерживает виртуализацию.
| |
|
|
4.108, An (??), 20:55, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>к 2020(вроде) обещались
Эт да, но всё же пока появится, пока обкатают и т д , т. е. к 20-му году нужно прибавить ещё несколько лет прежде чем дело дойдет до продакшена.
| |
|
5.161, Led (ok), 01:51, 25/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вот там и будут производить термоядерные эльбрусы - в документальном мультфильме показывали.
| |
|
|
|
|
1.98, koblin (ok), 19:24, 22/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Всё it сделано из го*на, веток, html и javascript. Как оно всё работает решительно не понятно...
| |
1.106, Аноним (-), 20:41, 22/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Это потому что каждое ядро делают таким жирным, как будто оно единственное.
| |
|