| |
| |
| 3.5, Аноним (5), 22:20, 17/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я встречал спарки только на очень старом железе, но помню что они собирались производить топовые спарки на 256 потоков.
В вики пишут
Operating system support
SPARC machines have generally used Sun's SunOS, Solaris, OpenSolaris or derived as illumos, but other operating systems such as NeXTSTEP, RTEMS, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, and Linux have also been used.
С линуксом и фрибсд проблем нет, а вот со старой солярой проблемы наверное могут быть.
| | |
|
| 2.6, barmaglot (??), 22:25, 17/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если-бы 11-й Solaris появившийся в 2007-м году, продолжал развивать Sun (который был продан ораклу), то смысл был-бы. Сейчас после 9-ти лет застоя, в linux есть всё чего ему не хватало 9-ть лет назад, а Solaris за это время не изменился, и ядро разрабов почти сразу ушло из Oracle. Вобщем сейчас Solaris нужен только там, где ораклоиды пропихнули своё железо (вернее железо FUJITSU, т.к. своего железа у них нет и не разрабатывается, - все наклейки Oracle - туфта).
| | |
| |
| 3.7, Аноним (1), 22:48, 17/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Если так, то жаль. Потому что неплохо было бы побольше живых ОСей - просто потому что конкуренция полезна.
А ещё жалко, что выкинули OpenSolaris. OpenIndiana вроде шевелится, но что-то не внушает энтузиазма, ну лично у меня
| | |
| |
| 4.40, Аноним (40), 17:10, 18/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Согласен, надо делать: Линукс, Фряху, Опенсолярку но с одним ДЕ.
| | |
|
| 3.65, нах (?), 13:24, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | кому ему Мне в линуксе девять лет назад не хватало вовсе не еще более готовости... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.4, Аноним (40), 21:48, 17/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Чем Салярис отличается от линуксов, если не секрет, в двух словах?
| | |
| |
| 2.8, Аноним (1), 22:50, 17/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
я не специалист далеко, но что я могу придумать: ФС, структура каталогов (именование устройств в dev или ещё какая подобная ерундень), формат исполняемых файлов и сис. вызовы тоже могут иметь свои особенности реализации. Мб есть что-то глубинное, не знаю, косметика вот такая
| | |
| 2.13, Аноним (-), 07:31, 18/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Солярисом может управлять только Админ, и запускать его можно только на Серьёзном Оборудовании в интересах Серьёзного Бизнеса. А линукс это такой ляпикс, который лепят дети в песочнице в свободное от чтения азбуки время, к тому же он скоро присоединится к солярису в загробном мире, от партнёрства с микрософтом.
| | |
| |
| 3.14, немезидеЦ (?), 07:46, 18/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> он скоро присоединится к солярису в загробном мире, от
> партнёрства с микрософтом.
Какие интересные у вас мечты! Воспользуйтесь своим медицинским полисом, запишитесь на прием к врачу! =)
| | |
|
| 2.15, Аноним (15), 08:31, 18/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Чем Салярис отличается от линуксов, если не секрет, в двух словах?
Нормальной архитектурой.
| | |
| 2.16, DmA (??), 08:40, 18/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Linux и архитектура x86_64 фактически убила и все коммерческие Юниксы(шевелятся пока AIX и HP-UX) и большое железо, работающее под этими юниксами.
Канули в Лету: Irix,UnixWare, SCO Unix, BSDI.
Клиенты купившие железо SUN и эксплуатирующие Солярис думаю уже все поставили в своих планах переход с неё!
Основное отличие - в коммерческих Юниксах(включая Солярис) это лицензия на использование кода Юникс. У Линукса такой лицензии нет и не нужна. Если какой код попадает из Юникса , то взят из открытых источников (книг идр), где выпущен под открытой лицензией.
То есть Линукс - это Юникс подобная система. А Солярис - это один из Юниксов.
По командам и структуре много общего( особенно, что касается POSIX стандарта)
| | |
| |
| 3.27, Аноним (27), 11:23, 18/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Irix слился вместе с рабочими станциями от SG во второй половине 1990-х, испугавшись Windows NT. А не стоило пугаться.
| | |
| |
| 4.28, Аноним (27), 11:25, 18/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
SCOтов погубила собственная алчность. Вместо того, чтобы заниматься собственной системой, они 10 лет судились.
| | |
| |
| 5.41, нах (?), 17:12, 18/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | классно изучать историю по википедии Одно плохо - к реальной истории она отноше... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.56, Аноним (56), 06:51, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Расскажите, пожалуйста, подробнее про "подвиг админа price.ru". Спасибо.
| | |
| |
| 7.59, нах (?), 10:46, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
здесь нет места для длинных телег. Его звали (в смысле, он подписывался) Lelik Korchagin, надеюсь, не опечатался. Он умудрился разобрать на запчасти оракловые .a, и собрать их обратно так, что у нас появился native линуксный клиент, не требовавший эмуляции - ну и sco со своими тормозами пошла лесом с серверов прайса, а заодно и всех, кто был в курсе. Год на дворе был примерно 95й, о том, что оракл вообще заметит какой-то там линукс и что-то для него выпустит, мы и мечтать не могли.
| | |
|
|
|
|
| 3.36, freerdp (?), 13:51, 18/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дело не в лицензии, проблема в железе. Sparc-серверы стоят(стоили) в разы дороже х86 при одинаковой производительности. А топовые сейчас даже отстают от х86. Это и есть главный фактор миграции.
| | |
| |
| 4.38, Аноним (38), 15:54, 18/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Производительность SPARC-ов всегда была и остаётся выше чем x86 в разы, но на определённых задачах, для которых эти самые SPARC-и приобретались, приобретаются и будут приобретаться. Solaris тут есть единственная ОСб которая способна полноценно работать на упомянутых специализированных CPU, задействуя их возможности и специфику.
| | |
| |
| |
| 6.64, Аноним (38), 12:14, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Эти вам не форюникс. Кто такие бенчмарки гоняет, делает это для своих нужд, и это в открытый доступ не выкладывается, никому в рог не впёрлось их туда выкладывать (ибо денег стоит, да и запрещено ныне ораклом). Делать больше нечего что-ли всяких анонимов просвещать, пусть жрут пропаганду о всяком ширпортебе типа x86+linux и им же пользуются.
| | |
| |
| 7.76, _ (??), 20:44, 21/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Ты споришь о вкусе ананасов с теми, кто их действительно ел :-)
Было время - были спарки быстрее ынтелей.
Это было время когда ивой папа ещё в школу ходил :)
Но с тех пор много чего поменялось ...
| | |
|
| 6.67, Аноним (67), 13:57, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кто-то где-то писал, что ноут на SPARC-е перекодировал DVD в DivX за 5 минут. С двойным перекодированием. Компы в те годы в один проход могли это делать минут за 40
| | |
| |
| 7.72, Аноним (72), 00:35, 20/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Кто-то где-то писал, что ноут на SPARC-е перекодировал DVD в DivX за 5 минут. С двойным перекодированием. Компы в те годы в один проход могли это делать минут за 40
Да не, ты перепутал все. Это под BeoS DVD в DivX на обычном писюке перекодировался за 5 минут, а на винде или лине за час.
| | |
|
|
|
|
| 3.42, Аноним (42), 17:17, 18/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>HP-UX
Расскажи ка - как там шевелится чпукс?
Про AIX я вкурсе, например, а про чпукс не очень.
| | |
| |
| 4.66, нах (?), 13:26, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ну расскажите про aix, поплачем вместе (про hpux, увы, тоже не знаю, но подозреваю что все тоже так же плохо)
| | |
| |
| 5.68, Аноним (42), 14:26, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ibmsystemsmag.com/aix/trends/whatsnew/aix72-commitment/
IBM выпускает POWER процы и серверы на их основе (в том числе и Z серию), а значит AIX развивается и будет развиваться.
Я ничего не слыхал о планах заменить все вокруг на [s]Oracle[/s] IBM Unbreakable Linux.
| | |
| |
| 6.70, нах (?), 18:05, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> IBM выпускает POWER процы и серверы на их основе
oracle тоже говорит что выпускает. А fujitsu наверное и впрямь выпускает (ну или со склада хотя бы старые выдает). И линуксы на них даже и не существуют в природе, только для младших моделей как-то шевелятся, то есть и альтернативы-то нет. Только вот купить их уже нельзя.
Вон, новые версии соляры даже выпускает. А хрен ли толку :-(
| | |
|
|
|
|
| 2.20, Соляроид (?), 09:41, 18/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Тем, что Солярис это ОС. ОС хорошо структурированная, с централизованными механизмами управления и конфигурации. По долгу службы пять лет админю парочку SPARC T4-4 с соляркой и ораклом. До сих пор не знаю, где лежат файлы конфигов, так как всё, нет, ВСЁ конфигурится и управляется утилитами командной строки. В работе мне достаточно всего несколько утилит: svccfg, svc, zpool, zfs, dladm, ipadm, zonecfg, zoneadm, iscsiadm, ping. Всё очень просто, логично и прекрасно документировано. Конечно, есть и недостатки, и основной - при отсутствии подписки получить помощь практически невозможно, очень мало спецов, и мало информации в интернет по решению проблем.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 11:15, 18/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ухты, прям системдос и вантуз описал, Великое Отличие Великой Системы от школьного аналога с конфигами. Поздравляю всех нас.
| | |
| |
| 4.37, Соляроид (?), 14:40, 18/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Задел чьи-то религиозные чувства? Не было такой цели, просто ответил на вопрос.
| | |
|
| 3.79, Vkni (ok), 06:32, 23/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > ВСЁ конфигурится и управляется утилитами командной строки.
И вот это несказанно бесит. Т.к. я эти конфиги на xml видел.
| | |
|
| 2.24, Аноним (24), 10:50, 18/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
ляликс это ядро, а солярис это OS, как freebsd, openbsd.
тем и отличается
| | |
| |
| 3.29, Аноним (27), 11:40, 18/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Чем Салярис отличается от линуксов, если не секрет, в двух словах?
Тогда вопрошающий некорректно поставил вопрос (и с ошибкой). Следовало бы спросить так "Чем Солярис отличается от GNU/Linux, если не секрет, в двух словах?"
| | |
| |
| 4.34, Аноним (34), 12:56, 18/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
какой вопрос - такой и ответ. Спросили про ядро - ему ответили, в двух словах.
"что бы задать правильно вопрос - нужно знать половину ответа" (с)
| | |
| 4.35, Аноним (34), 12:57, 18/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а может он имел ввиду Busybox/Linux? с чего вы взяли что только GNU/Linux существует ?
| | |
|
|
| 2.31, Аноним (31), 11:54, 18/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В двух слова - разные операционки. Тем же, чем отличается Линукс от любой BSD, т.е. отличаются всем.
| | |
|
| |
| |
| 3.55, Аноним (15), 04:19, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Настолько неинтересно, что даже зашел и написал, как ему неинтересно.
| | |
|
|
| 1.10, Gannet (ok), 23:56, 17/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 На днях в вакансиях наткнулся на требование о знании Solaris. Пипетс, зачем в lifecell'е это используют? Понты сплошные, да и только.
| | |
| |
| 2.18, Аноним (18), 09:30, 18/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В банках кое-где еще можно встретить древний соплярис, типа семерки. Будет жить, пока живо железо, на котором он работает. Понты - это у местных одминов локалхоста и крутого ынтырпрайза в виде конторки "купи-продай-рога-копыта", а железо, купленное за шести-семизначные суммы, никто не будет выкидывать, потому что цифирки в названии софта не те.
| | |
| |
| 3.25, trolleybus (?), 11:12, 18/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > потому что цифирки в названии софта не те
Их не будут выкидывать только потому, что цифирки в стоимости не те
| | |
| |
| 4.60, нах (?), 10:57, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Их не будут выкидывать только потому, что цифирки в стоимости не те
правилам амортизации все равно, какие там циферки. Через три года можно выкинуть, финотдел и не пискнет, инвестор в таких материях тем более не разбирается (ладно б еще не требовал, наоборот, своевременных отчетов об утилизации - пиши объяснительные каждый квартал).
Их не будут выкидывать потому, что оно работает, и работает вполне надежно. А часик простоя в середине дня может закончить бренное существование немелкого банчка, насовсем.
да, сейчас можно то же самое сделать из соплей и клея, в смысле из линуксов обернутых линуксами в линуксах - но не факт, что выйдет сильно дешевле, учитывая зарплаты обслуживающих оболтусов, и не факт что выйдет хотя бы надежнее, потому что не все на свете можно безопасно резервировать тyпым наращиванием копий.
| | |
|
| 3.30, Аноним (27), 11:44, 18/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что будут делать, если в софте с нетеми циферками, вдруг, обнаружатся дырочки? А тот же софт с более свежими циферками уже не поддерживает то древнее железо.
| | |
| |
| 4.39, нах (?), 16:48, 18/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ничего. Во-первых, твой рукожопый эксплойт все равно не сработал бы - он x86 only.
во-вторых никто тебя к тому серверу не подпустит, и в интернет он тоже не торчит - поэтому даже призрачных шансов у тебя нет.
| | |
| |
| 5.43, Аноним (-), 17:43, 18/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
рок стейбл интырпрайз реди, если его ещё не включать, то он займёт твёрдое место в грин топ 500 по флопсам на киловатт
| | |
|
|
|
| 2.23, нах (?), 10:36, 18/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> На днях в вакансиях наткнулся на требование о знании Solaris. Пипетс, зачем в lifecell'е это
> используют?
биллинг какой-нибудь оракл на ем запущенный теребит.
а может просто заманались собеседовать юнош со взором горячим и головой, набитой докерами, и решили что нормальный админ либо знает в общих чертах, либо знает где узнать, а вакансия достаточно интересная, чтобы осталось более чем достаточно претендентов.
По факту, скорее всего, все эти знания получаются чтением старой версии книжки Немет, и необходимой документации по ходу дела, а работать придется с линуксами, на которые когда-нибудь и оракл тот переводить.
| | |
|
| |
| 2.12, Аноним (12), 07:28, 18/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
скачай тему оформления для mate, крутилки для zfs в caja правда не будет, ну да и фиг с ней
| | |
|
| 1.32, Аноним (32), 12:18, 18/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Некоторый софт лицензируется на сокет, там выгодно многоядерные sparc'и использовать. Плюс это родная система для многопоточного кода на Java.
| | |
| 1.46, Аноним (11), 17:54, 18/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
1. Правильно ли я понимаю что OpenIndiana сделанная после прикрытия лавочки OpenSolaris соотносится также как BSD к FreeBSD?
2. Правильно ли я понимаю что GNU кроме Linux даже GNU/kFreeBSD не потянуло, не то чтобы опенсалярку?
3. Вопрос - стоит ли организовывать Васян фаундейшен и пилить дистрибутивы на основе Linux, FreeBSD, OpenIndiana, но с одинаковым набором программ, рабочим окружением?
(исторический момент)
| | |
| |
| |
| 3.48, Аноним (11), 18:11, 18/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я не говорю про преимущества икс перед игрик, я говорю про то, что было бы полезно для всех равномерное развития альтернатив.
| | |
| |
| 4.49, Аноним (47), 18:15, 18/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Напротив, нужно сосредоточиться на перспективном и не тратить силы на бесполезное. Мамонты проиграли конкурентную борьбу.
| | |
| |
| 5.50, Аноним (11), 19:20, 18/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Просто Красная Шляпа купила Торвальдса, вот и все конкурентные преимущества.
Если делать мейнстримные дистры, то они наберут популярность и будут развиваться.
К примеру:
>>Nexenta OS — операционная система, базирующаяся на Ubuntu и ядре OpenSolaris для платформ x86 и x86-64. Это первый дистрибутив, сочетающий утилиты GNU с ядром OpenSolaris.
Скачать её не нашел где, но сам факт существования внушает оптимизм.
| | |
| 5.51, Аноним (51), 19:32, 18/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Напротив, нужно сосредоточиться на перспективном и не тратить силы на бесполезное.
Т.е. нужно сосредоточиться на СистемДе, Гноме, JS c электронами (если что - переписать гнум на него), процессорах интель, фейспуке, окончательному внедрению хромого вместо бразеров и такой же окончательной гуглоизации всего интернета. Тогда и победим, товарищи (пусть и не все мы/только сильно некоторые из нас)!
| | |
|
|
| 3.61, нах (?), 11:06, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> 2. Каковы преимущества ядра бсд перед линукс?
например, внезапно, оно не понесло никакого ущерба производительности от патча kpti (патча, а не включения механизма), согласно более-менее достоверно выглядящим замерам.
И пресловутого бага с дисковым io, тянущегося с 2004го года в нем никогда не было.
| | |
|
| 2.58, Аноним (-), 10:43, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 1. Правильно ли я понимаю что OpenIndiana сделанная после прикрытия лавочки OpenSolaris
> соотносится также как BSD к FreeBSD?
чушь
> 2. Правильно ли я понимаю что GNU кроме Linux даже GNU/kFreeBSD не
> потянуло, не то чтобы опенсалярку?
чушь
> 3. Вопрос - стоит ли организовывать Васян фаундейшен и пилить дистрибутивы на
> основе Linux, FreeBSD, OpenIndiana, но с одинаковым набором программ, рабочим окружением?
одобряю
| | |
| 2.62, нах (?), 11:17, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Правильно ли я понимаю что OpenIndiana сделанная после прикрытия лавочки OpenSolaris
> соотносится также как BSD к FreeBSD?
нет, скорее как 386/BSD к Berkley Unix.
Лавочка прикрылась, но код ей написанный никуда не делся и использовать его, к счастью, пока не запрещено.
> Правильно ли я понимаю что GNU кроме Linux даже GNU/kFreeBSD не потянуло, не то чтобы
> опенсалярку?
неправильно. gnu вообще ничего никуда не тянуло, кроме мертвеньким родившегося hurd, это линукс (и отчасти freebsd и солярка, даже не опен) тянули гнутый софт за неимением либо безнадежной устарелостью своего собственного (freebsd, реагируя на ныне уже откровенно вредительскую позицию, занятую гнушными разработчиками, планомерно выпиливает гнутый код из базовой системы, но успех весьма относителен, при неимоверных затратах)
gnu лишь милостиво позволяло свой софт им использовать, отчасти в надежде на рекламу своих идей, отчасти ради выхлопа в виде патчей и идей сторонних разработчиков.
> Вопрос - стоит ли организовывать Васян фаундейшен
у тебя есть для нее пяток миллиардов баксов, и ты не знаешь, куда бы еще их девать?
Или ты, наоборот, надеешься развести ло...инвесторов?
в любом случае, обратись к финансовым консультантам, сюда они редко заходят
| | |
| |
| 3.63, Анонимный финансовый консультант (?), 11:38, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> в любом случае, обратись к финансовым консультантам, сюда они редко заходят
С чего бы это? До сентября еще далеко, так что мы и проконсультируем и расскажем как делать что-то правильно и ответим на незаданные вопросы. Ноу проблем!
| | |
| 3.69, Аноним (11), 16:42, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>>Лавочка прикрылась, но код ей написанный никуда не делся и использовать его, к счастью, пока не запрещено.
Разве может стать запрещенным? Больше всего, что меня смущает в OpenIndiana, так это куча разных лицензий в статье википедии.
>>Или ты, наоборот, надеешься развести ло...инвесторов?
Я не представляю, как у меня одного хватит знаний, опыта, времени одному делать дист: Linux, FreeBSD, OpenIndiana.
Я ни на что не надеюсь. Для меня опенсорс явно не про деньги. А вы мне скажите, на что деньги могут понадобиться, если собирать дома в свободное время дистрибутив? Название регистрировать? Репозиторий?
На дистровотче посмотрел, первое место делят Mint/Manjaro. Что в них есть такое, чего нет у других?
| | |
| |
| 4.71, нах (?), 18:12, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Разве может стать запрещенным?
вообще-то может. лицензия очень мутная, адвокаты будут сыты еще лет стописят.
но все же ситуация сильно лучше, чем с bsd, когда at&t внезапно заявила что "вам это давали исключительно для educational целей, а вы работать вздумали? А ну положьте где брали и приготовтесь платить за то что уже наюзали!" При том что их кода к тому моменту оставалось процентов 15.
> Я не представляю, как у меня одного хватит знаний, опыта, времени одному делать дист: Linux,
> FreeBSD, OpenIndiana.
значит, не сможешь. А о чем тогда был вопрос?
> А вы мне скажите, на что деньги могут понадобиться
на еду.
(даже если предположить что хостинг, мощности для сборки и тестирования и каналы для раздачи хотя бы полутора своим пользователям у тебя есть на халяву, и не до завтрашнего вечера, а навечно)
А потом на таблетки от бессонницы - свободного времени у офисного раба обычно есть только на пожрать, погулять детей и спать.
А студенческие годы кончатся быстро, и придется вкалывать круглый год, а не только в сессию - девять часов в день плюс пара на дорогу. Много тебе останется на собственную разработку?
| | |
| |
| 5.73, Аноним (11), 01:35, 20/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Я так пони-маю, что с BSD лицензией говоря о FreeBSD в принципе не возникнет про... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 3.81, Vkni (ok), 06:39, 23/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> gnu лишь милостиво позволяло свой софт им использовать, отчасти в надежде на рекламу своих идей, отчасти ради выхлопа в виде патчей и идей сторонних разработчиков.
Ну не надо так сову на глобус натягивать. Вы ведь GPL читали, да. Что там GNU кому запретит?
| | |
|
| 2.80, Vkni (ok), 06:37, 23/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 2. Правильно ли я понимаю что GNU кроме Linux даже GNU/kFreeBSD не потянуло, не то чтобы опенсалярку?
Эта солярка довольно странно работает на десктопе, на сервер ее никто серьезный не пустит, т.к. для х86 проще Linux, a SPARC мертв.
| | |
|
|
