Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.4

21.09.2018 10:18

Опубликован выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.4, в рамках которого развивается решение для обеспечения запуска web-приложений на различных языках программирования (Python, PHP, Perl, Ruby и Go). Под управлением NGINX Unit может одновременно выполняться несколько приложений на разных языках программирования, параметры запуска которых можно изменять динамически без необходимости правки файлов конфигурации и перезапуска. Код написан на языке Си и распространяется под лицензией Apache 2.0. С особенностями NGINX Unit можно познакомиться в анонсе первого выпуска.

Основные изменения:

Добавлена поддержка TLS для шифрования клиентских соединений;
Добавлен API для управления хранением TLS-сертификатов;
Реализована библиотека libunit для интеграции в приложения модулей поддержки языков программирования;
Управляющий API ограничен отражением только объектов конфигурации из раздела "/config/";
Добавлена поддержка HTTP-ответа "408 Request Timeout" при обращении по закрываемому keep-alive соединению;
Улучшена поддержка платформы OpenBSD.
Исправлены ошибки, в том числе крах при переконфигурации, проблемы сборки на системах с локалью не по умолчанию, некорректная работа директивы "header_read_timeout" и проблемы с обработкой в модуля для Python 3 значений с не-ASCII символами в заголовках.

исправить +10 +/–

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/49310-nginx

Ключевые слова: nginx, unit

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (24)

1.1, Аноним (1), 10:50, 21/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
> Добавлена поддержка TLS для шифрования клиентских соединений; > Добавлен API для управления хранением TLS-сертификатов; Джва года ждал.

1.2, Аноним (2), 11:28, 21/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Для php это лучше php-fpm ?

2.11, ыы (?), 14:30, 21/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
нет

2.13, Аноним (13), 15:02, 21/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+3 +/–
На порядок лучше.

3.16, Аноним (16), 17:26, 21/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
а чем именно?

4.17, Аноним (17), 17:28, 21/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–2 +/–
чем php-fpm

1.3, lone_wolf (ok), 11:42, 21/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–7 +/–
Я правильно понимаю что это современная замена HTTPD Apache2?

2.4, Аноним (4), 12:35, 21/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
Microservice Mesh это для Кубернетосов, Мезосов и остального Zero-Config..

2.5, Аноним (4), 12:37, 21/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
В Апатче тоже есть автоконфигурирование контейнеров? Нет это и близко не Apache.

3.7, rshadow (ok), 12:42, 21/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–3 +/–
В продакшене никто не складывает все яйца в одну корзину. Такое использование подобно докеру - для программистов круто, но в продакшене никто не использует ибо разваливается.

4.8, anonymous (??), 13:24, 21/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Такое использование подобно операционным системам - для программистов круто, но в продакшене никто не использует ибо разваливается.

2.6, rshadow (ok), 12:41, 21/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
Почти. Если у вас на апаче, то скорее шило на мыло менять. А вот если у вас любят свои кастомные сервера ваять, да еще вдруг все на разных языках, то конечно лучше. Преимущественно для администрирования.

2.9, Аноним (9), 13:34, 21/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Никаким боком это к веб-серверу апач не относится. Это — сервер приложений, админы локалхостов с апачем о таких и не слышали никогда

2.12, ыы (?), 14:32, 21/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–2 +/–
до апача ему еще расти и расти. в некотором смысле... вам бы чего нить почитать по теме...

2.20, lone_wolf (ok), 19:40, 21/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Понял, значит я ошибся. Над будет по теме почитать.

3.25, Аноним (4), 06:16, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
https://cdn-1.wp.nginx.com/wp-content/uploads/2018/03/nginx.com-NAP-diagram-01 https://www.nginx.com/blog/introducing-nginx-application-platform/

1.19, Аноним (19), 19:26, 21/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+1 +/–
А зачем надо решение "для запуска web-приложений на <...> Go", ежели приложение на Go компилируется в бинарник и само себя радостно без всяких костылей запускает?

2.23, SubGun (ok), 21:04, 21/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–2 +/–
И часто у вас приложения на go "наружу смотрят"?

3.29, Аноним (29), 14:55, 23/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
У вас с этим проблема? Ну поставь балансер, но явно не appserver

1.22, Лютор (?), 20:07, 21/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Поясните анонимам, для чего это, а то они запутались

2.26, Аноним (4), 06:53, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Tags: Microservices, Monolith

1.24, Sfinx (ok), 01:46, 22/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+1 +/–
подождем nodejs, потом посмотрим

2.27, Александр Борисов (?), 23:25, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Я могу вам хоть сейчас патч выдать с поддержкой nodejs в unit. Скажите, а как вы пользуете ноду, то есть, чем не устраивает pm?

3.28, Sfinx (ok), 14:01, 23/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

> Я могу вам хоть сейчас патч выдать с поддержкой nodejs в unit.
> Скажите, а как вы пользуете ноду, то есть, чем не устраивает pm?

Имеется ввиду pm2 ? Полностью устраивает, но nginx все равно торчит наружу. Патч не горит -
интересно было бы пощупать и это решение.

игнорирование участников | лог модерирования

Добавить комментарий

Текст: