1.1, анан (?), 21:08, 25/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
ну как бы если пароль и логин ввел пользователь и хранит в браузере это не проблема... он же сам их ввел...
| |
|
2.5, Аноним (5), 21:14, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
> ну как бы если пароль и логин ввел пользователь и хранит в
> браузере это не проблема... он же сам их ввел...
Обычно функцию очистки всех Cookie и данных вызывают когда нужно быстро завершить сеансы на всех сайтов и не оставить следов своего присутствия. А тут такой сюрприз, вход в Google останется активен.
| |
|
3.27, AnonPlus (?), 22:56, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А теперь разберём поподробнее:
- у пользователя включена синхронизация (потому что, если она выключена, то просто чистим куки и всё)
- пользователь хочет быстро удалить все следы своего присутствия
раньше пользователю нужно было почистить куки и отключить синхронизацию (иначе, это нихрена не "не оставить следов присутствия" - тут целая синхронизация осталась). В любом порядке.
теперь же сначала надо отключить синхронизацию, потом чистить куки. Иначе, синхронизация их сразу восстановит.
То есть, изменился порядок действий. И всё.
И сразу не так хайпово новость звучит, да?
| |
|
4.45, Аноним (5), 00:00, 26/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> То есть, изменился порядок действий. И всё.
Одно маленькое НО, которое полностью всё меняет. Google теперь подключает Chrome к аккаунту автоматически. Достаточно залогиниться в тот же YouTube. Поэтому чистя Cookie, вполне можно не заметить, что "синхронизация" сама включилась, особенно если раньше никогда её не включал.
| |
|
5.50, Аноним999 (ok), 00:47, 26/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А у меня на Яндекс так было всегда. Логинишься в одном сервисе — значит логинишься во всех.
И это для любого браузера так.
| |
|
6.69, Arlanov (?), 12:00, 26/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут фишка в том, что логин в сервисе Яндекса не приводит к логину в Яндекс.Браузере
| |
|
5.74, AnonPlus (?), 02:51, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если логин в гуглосервисы включает синхронизацию (а он включает) - это прискорбно. Но поэтому поводу мы уже побухтели в соседней новости и призвали Гугл это откатить. А тут что предлагается? Разрывать синхронизацию при чистке кук?
Понимаешь, сейчас это выглядит как "вот Гугл сделал неочевидную для пользователя херню (синхронизацию при входе в сервисы, так надо сделать и ещё одну неочевидную херню". То есть, "вон оконо разбито, ну окей, давай и второе разбабахаем".
В Firefox чистка кук тоже не выключает синхронизацию, а посетив accounts.firefox.com пользователь обнаружит себя залогиненным.
| |
|
4.46, Аноним (46), 00:02, 26/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В последней версии авторизация в сервисах гугл включает синхронизацию в браузере. Это несколько меняет вашу схему.
| |
|
|
|
|
2.4, Аноним (4), 21:13, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В Firefox добавлено системное дополнение, передающее данные о выключении телеметрии
> Эксперимент Mozilla приведёт к утечке данных, вводимых в адресной строке Firefox
> Некоторым пользователям Firefox навязано непонятное дополнение Looking Glass
> В Firefox планируют реализовать анонимный сбор статистики о посещаемых сайтах | |
|
|
4.24, Анонимус999 (?), 22:50, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Все это легко отключается.
Только после того, как данные телеметрии будут отправлены в Мазиллу.
А в Хроме достаточно выйти из своего аккаунта раньше, чем соберёшься чистить куки.
А если не входить в аккаунт совсем, то вообще проблем не будет.
| |
|
5.39, Аналитик (?), 23:27, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гугл создаёт аккаунт для тебя если у тебя его нет и всю твою активность за всю жизнь к нему привязывает.
| |
|
6.42, Анонимус999 (?), 23:50, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Гугл создаёт аккаунт для тебя если у тебя его нет и всю твою активность за всю жизнь к нему привязывает.
Что-то я не припоминаю, чтобы Гугл создавал какие-то аккаунты про меня, но без меня.
А у тебя какие-нибудь доказательства этому есть, кроме фантазий?
| |
|
5.66, Аноним (-), 08:35, 26/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Только после того, как данные телеметрии будут отправлены в Мазиллу.
> А в Хроме достаточно выйти из своего аккаунта раньше, чем соберёшься чистить куки.
Подменяешь понятия в удобное русло. На самом деле тут две отдельные темы.
В лисе достаточно ничего не делать, ибо никакой подлянки с куками нет. А в хроме есть, пердолься.
Телеметрия в лисе есть, а что по поводу хрома? Умалчиваем? Его исходники вообще закрыты, он делает что хочет, отправляет что хочет и это не отключить никак, настоящий ботнет.
Может хватит демагогией заниматься?
| |
|
6.73, Аноним (73), 18:25, 26/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Телеметрия в лисе есть, а что по поводу хрома? Умалчиваем? Его исходники вообще закрыты, он делает что хочет, отправляет что хочет и это не отключить никак, настоящий ботнет.
> Может хватит демагогией заниматься?
Его исходники вообще Chromium, который обычно и устанавливается в дистрибутивах GNU/Linux. Действительно, хватит заниматься демагогией.
| |
|
|
|
|
2.6, Аноним (6), 21:15, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Огнелис уже успел обмазаться телеметрией. Переезжать надо на палемун.
| |
|
3.7, Анонимс (?), 21:31, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
> ...Переезжать надо на палемун.
Переезжать надо в деревню. Тишина, чистый воздух, вода, свежая еда с грядки. И не нужно беспокоиться, что Гугель или кто-нибудь другой угонит твои куки.
| |
|
4.25, Анонимус999 (?), 22:53, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> И не нужно беспокоиться, что Гугель или кто-нибудь другой угонит твои куки.
Куки - куками, а за печеньками надо и в деревне посматривать.
| |
4.53, Аноним (53), 01:46, 26/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
сдам дом на зиму. интернет соседский, воды зимой нет, дом - сарай из досок. цена - оплата счетов за электроэнергию.
| |
|
3.16, пох (?), 22:26, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
"все это легко отключается!"
вот вам список легкоотключается на двадцатьпять страниц (правда пять строк в нем устарели, сто ломают некоторые сайты, а еще двадцать вредных)
с паленой луной тоже не все так просто - начиная со start.me, заканчивая забанеными adnauseum и noscript - о,ну конечно же, исключительно из-за заботы о (тyпыx) пользователях, уп-с...а разьве гуглезила не тот же аргумент приводили?
| |
|
4.23, Аноним (23), 22:45, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Шерстяной - тот ещё фрукт. Хотя бы вспомнить его наезд на бздунов за сборку палёного с системными либами. Но более адекватной альтернативы - такой шоб не слишком тормозило и был XPCOM - нема. Поэтому палёный - наше всё.
| |
4.49, Аноним (49), 00:27, 26/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>заканчивая забанеными adnauseum и noscript
"Забаненный" NoScript 5 вполне себе работает в муне в режиме совместимости и присутствует на сайте. Аффтар луны предупреждает о возможных крашах с этим экстеншеном, и все.
| |
|
|
|
1.3, Аноним (4), 21:11, 25/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
> Формально заявленная функциональность не нарушается, так как Cookie Google удаляются вместе с остальными Cookie, но сразу же пересоздаются в том же виде.
Case closed.
/thread
| |
|
2.26, Аноним (26), 22:55, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
На что? 69 - это взаимовыгодное сотрудничество.
А тут даже хуже чем 68 из анекдота про "ты - мне, а я разок буду должен".
Обыкновенное 'orz' от Google.
| |
|
1.10, EuPhobos (ok), 21:41, 25/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> Chrome 69 оставляет Cookie Google после выполнения функции чистки всех Cookie
> так как Cookie Google удаляются вместе с остальными Cookie, но сразу же пересоздаются в том же виде.
Жёлтой прессой попахивает, а комментаторы стадо, готовое сразу говно в вентилятор кидать прочитав лишь заголовок.
PS. Являюсь пользователем FF и не знал что там у них в Хроме да как.
Но здравый смысл подсказывает, что если открыть вкладку со скриптом который будет каждую секунду создавать куку, а потом нажать на кнопку "Очистить все куки", кука от скрипта появится... СЮРПРИЗ, сразу! Что ж? Это значит гугол не удалил куку той вкладки где крутится скрипт? Где-то тут бредятина в логике автора новости, не так ли?!
Зато заголовок какой громкий!
Тьфу! Не новость, а желтуха..
| |
1.12, Аноним (12), 21:53, 25/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я на хромиум переехал.
Пока то же самое что хром только без зонда (надеюсь)
| |
|
2.14, Урри (?), 22:14, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Chromium + Adobe Flash + нескучная иконка + антивирус = Chrome. Как ты понял, все зонды идут в хромиум, а в хроме добавляют только проприетарщину от сторонних компаний.
| |
|
1.13, Антон (??), 22:13, 25/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пользуйтесь дальше коммерческим зондом и думайте дальше что компания зарабатывающая деньги исключительно слежкой, заботится о вашей приватности.
| |
|
|
|
|
|
|
7.54, анон (?), 01:48, 26/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Шифрование происходит на твоей стороне. Ничего эти зонды не увидят.
| |
|
|
|
|
|
2.18, авторы хромиум (?), 22:28, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
да пользуйтесь некоммерческим, на здоровье. Той же формы и длинны, и так же приятно входит.
(и о вашей приватности заботится та же самая компания!)
| |
|
3.29, Анончик (?), 22:59, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Мне нравится смотреть на хомячков, которые путают приватность и анонимность в 2018.
| |
|
4.71, Вуыкло (?), 13:46, 26/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне нравится смотреть на хомячков, видящих разницу в синонимах слова "несуществующий".
| |
|
|
|
|
2.35, Аноним (35), 23:18, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хомячки с гордостью кричали в каждой теме, как их любимый хром обгоняет лису, и какие в нём каттинг-эдж технологии, и какие они продвинутые, поскольку выбрали самый лучший браузер.
| |
|
3.37, Хомячок (?), 23:21, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хром действительно обгоняет лису в плане слежки. Это наш осознанный выбор.
| |
|
|
1.22, th3m3 (ok), 22:38, 25/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Это как с виндой, проще отказаться от неё, чем постоянно выпиливать её средства слежения. Так и с Chrome теперь, проще послать его лесом, чем постоянно отслеживать, чего они там ещё подпихнули. И ведь это поди не все прелести нового релиза. Не удивлюсь, если чего ещё найдут.
| |
|
2.32, имя (?), 23:13, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Так и с Chrome теперь
Почему за 10 лет вы заметили это только сейчас?
| |
|
1.40, Аноним (40), 23:29, 25/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
По хрому вприципе, а не только по этой новости.
Вся прелесть открытого браузера от корпорации добра. Им веднее, они лучше знают как нам странички в интернете смотреть. Причем ведь уже не в первый раз гугол заталкивает мягко говоря спорные, если не сказать умышленно злые фунциональности. И не только в хромом, а и в андроид, ютуб, гмайл, и так далее.
А ведь всё просто, компания зарабатывает на рекламе и юзердате. Не хотите деньги платить, ладно мы превратим вас в денги, людей в товар, и будем вами торговать.
| |
|
2.48, Аноним (48), 00:14, 26/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Цель корпорации — прибыль, они для этого и делали браузер, не ясно что тут неожиданного.
| |
|
1.51, Delpher (?), 01:02, 26/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Порекомендуйте, пожалуйста, что-нибудь для миграции с Chromium'a для Linux?
Хочется, конечно, безгеморный apt install, безопасный, open-source браузер, без зондов.
| |
|
2.61, Аноним (61), 03:53, 26/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Уже в нескольких последних темах по Chrome и Firefox люди в качестве альтернативы предлагают Pale Moon. Не смотрели?
Когда-то я сам искал альтернативу Огнелису после умерщвления его на версии 29, к счастью, наткнулся на этот его форк. И, хотя, комментарии тут о Pale Moon можно встретить диаметрально противоположные, предлагаю вам самостоятельно решить, попробовав. Разведка боем, так сказать:
http://linux.palemoon.org/
Прикручиваются многие дополнения и темы значков Firefox, в некоторых случаях требуются их перепиленные аналоги, которые (и не только аналоги) можно найти тут:
https://addons.palemoon.org/extensions/
Конечно, на него немного "прывычнее" переезжать с Firefox, но вдруг вас торкнет, и понравится.
| |
|
|
2.67, Аноним (-), 08:39, 26/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очищает. У него теперь вообще куки и local storage обобщены в одно целое и очищаются только вместе.
| |
|
1.55, Аноним (53), 01:50, 26/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто и сколько готов задонатить на разработку независимого браузера на собственном движке? И какие критерии важны лично вам для поддержки проекта? Неважно, кодом или валютой
| |
|
2.64, пох (?), 07:02, 26/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
опеннетовскому анониму? Ну, дырку от бублика, например, могу.
> И какие критерии важны лично вам для поддержки проекта? Неважно, кодом или валютой
наличие у аффтара в портфолио кода уровня, хотя бы, epiphany.
или аналогичного крупного проекта. Ну, там, к примеру, собственноручной разработки аналога openoffice/googledocs, пусть даже ограниченной функциональности.
или хотя бы опыт руководства крупными не провальными проектами. ank, ну или там Erik Troan, к примеру.
Космонафигов не надо.
| |
|
1.59, Это я (?), 01:53, 26/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ну что ж такое, Гугл, когда ты прекратишь заботиться о пользователях?
| |
1.65, ryoken (ok), 07:22, 26/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Гугло сцукко заколебали своими шпионскими замашками.
Вот не помню, а Bleachbit это дело сносит?
| |
|