1.1, A.Stahl (ok), 19:45, 07/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Группа компаний-нарушителей лицензий (по их терминологии "группа пиратов") создали инициативу по смягчению наказания за "пиратство".
А так можно было?!
| |
|
2.4, Аноним (4), 20:32, 07/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А почему бы нет. Они будут пиратить друг у друга на условиях, которые им удобны, а остальной GPL-код обходить как ядерные отходы
| |
|
3.23, fi (ok), 11:33, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
по крайне мере NVIDIA попадалась. см: "nvidia kernel gpl violation"
| |
|
2.29, Аноним (-), 12:44, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Можно. Пиратам никто не запрещал договориться не стучать друг на друга, но они достаточно мелочные и эгоистичные чтобы удержаться.
| |
|
1.3, Аноним (3), 20:31, 07/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
>NVIDIA
Отвратительная компания. Пытался связаться с ними по поводу прояснения ситуации с лицензией (которая де-факто проприетарная, так как отсутствует вообще, а позиционируется как свободная, типа OpenGPU) - так меня просто проигнорировали. Видимо это секретное оружие - юридический троянский конь против проекта nouveau, который тоже юзает эту фигню.
| |
|
2.5, Аноним (5), 21:18, 07/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С тем, как сейчас выпускается нуво - с багами (вроде зависаний при перезагрузке) и только для морально устаревших карт, которые уже в продаже не найти, - им никакой троянский конь не страшен, сами себя закопают.
| |
|
3.22, Анонимчик (?), 11:30, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Минусуют те, кто никогда не пользовался nouveau? Кернел паник на пустом месте, дикие артефакты в сочетании с KDE, глюки спящего режима...
| |
3.45, Аноним (45), 00:39, 09/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не наблюдал такого. Топовые карты меня не интересуют, но с актуальными «офисными» моделями нуво прекрасно справляется.
| |
|
|
|
|
3.27, Andrey Mitrofanov (?), 12:23, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> это что GPL в EULA превращается?
> Нет, в GPL3 :)
Нет.
Берём GPLv2=, с нарушителей - деньги, всем остальным -- рассказки, как оно заши**сь, и дружба-жевачка, и _енфорсить_ не надо (айяй! ограничения же для бузинесов!1237). Добавляем, по кусочкам!, разрешения из GPLv3, которых нет в v2.
Подельники довольны, RH/LF в профите с дужбы с проприертариями.
Все довольны[I]!
| |
|
|
1.9, Аноним (9), 21:42, 07/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Adobe, AT&T, GitHub, NVIDIA и Twitter
Как красиво в этом перечне выглядит теперь гитхаб. Смена пола прошла удачно.
| |
|
2.16, АнонимКО (?), 00:00, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы перевести gpl2 на gpl3, потребуется получить согласие каждого контрибьютора, когда-либо сделавшего коммит в проект, что в крупных проектах, вроде linux kernel, просто нереально.
| |
|
|
4.24, Аноним (3), 11:45, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Два чая этому специалисту по всему. Потому что линукс уже почти всё. Корпорациям не нужно ПО, позволяющее выпустить прошивку к запланированно сгнившему устройству. Если был бы запрет на тивоизацию - Фуксия была бы уже запилена, не одним гуглом, а консорциумом корпораций, а линукс же наоборот от корпораций почти не получил вклада.
В корпорациях умеют считать деньги, они уже посчитали, что в долгосрочной перспективе им выгодна проприетарная операционка, где некоторые компоненты, те, которые выгодно разрабатывать вместе и которые не дадут пользователям возможности выпустить свою прошивку на основе разработанных ими исходников, открыты. Поэтому линукс им не особо нужен. Как только фуксия будет допилена до минимально-юзабельного состояния, настанет ведрукапут, а за ним - и линуксyкапут, потому что ядро фуксии подойдёт и для iot.
P.S.
>Пожалуйста откорректируйте сообщение, воздержитесь от острых высказываний и бессодержательных комментариев, проявите уважение к собеседнику.
Выражение, на которое сработало предупреждение: 'сyка'
| |
|
|
2.26, Andrey Mitrofanov (?), 12:16, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А почему бы не сразу перейти на GPLv3?
Они сделали лучше, для себя: дербанят GPLVv3 по кусочку -- и дополняют GPLv2= только удобными им _разрешительными_ огрызками.
--http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112865.html#21
--http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110867.html#12
" Да, конечно, проприертаршики, члены LF + OSI, и партнёры +RH участвуют в празднованиях, пьянках и фейерверках. "
--http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112513.html#22
--http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106406.html#30
---[I]А уж после того, как Микрософт купил редХат.....
| |
|
3.34, Аноним (36), 14:22, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В чём состоит дербанка? Код уже разрешили закрывать или что? Выпей валерьянки
| |
|
4.43, DerRoteBaron (ok), 23:47, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
LF уже в силу возможностей противодействует тем, кто недоволен нарушителями GPL-членами LF.
Скорее всего в дальнейшем против таких людей и будут применять CoC чтобы свести объем переписывания исходников к минимуму
| |
|
|
|
1.14, Аноним (14), 22:53, 07/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
а они не хотят так сделать для своих проприетарных лицензий ?
например, если вдруг люди в масках вламываются в офис крича о лицензии на винду то спокойно им можно было бы сказать что в течении месяца это исправим
| |
|
2.18, Аноним (18), 10:01, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К слову сказать, МС никогда особо не парились насчет лицензий - им важнее было, чтобы пользователи привыкли именно к _их_ продуктам, даже если это пиратские копии. Собственно, именно это и помогло винде стать самой популярной осью.
А люди в масках - это инициативы местечковых роскомнадзоров, которые зарабатывать по-другому не умеют.
| |
|
3.42, Иваныч (??), 23:47, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Местная инициатива и только. Microsoft волновали только большие предприятия с огромным количеством машин. Три Валеры с Windows XP со свежего торрента - это чисто уровень парней из 90-х пришедших во власть и органы.
| |
|
2.44, Иваныч (??), 23:51, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что? У местного издания с 4-мя рабочими в глибинке какой-то задницы не лицензионный Windows 7? Звоните Николай Петровичу, пусть вышлют наряд с автоматами!
| |
|
1.19, Аноним (19), 10:14, 08/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, Ричард Столман всегда и боролся за такую открытость ?
Вроде лицензия GPL, открытая и свободная.
Но, как оказывается, завтра будешь на митингах против глобальных компаний выступать, они отзовут лицензию свою и дадут тебе 30 дней, чтобы ты отказался от продуктов GPL, а если не сделаешь это, тогда оштрафуют тебя и посадят, за использование "открытого ПО"...
| |
|
2.25, Дока (?), 11:55, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
GPL так-то безотзывная лицензия, поэтому просто так отозвать её нельзя, но она расторгается если ты нарушил условия прописанные в ней( например не выложил производные работы от продукта под GPL)
| |
|
1.28, Аноним (28), 12:36, 08/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И это хорошо. Время на исправления нарушения, я не сразу сотни штрафа и риск банкроства
| |
|
2.31, Аноним (36), 14:18, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Один из немногих адекватов в комментариях.
Смягчение условий при нарушении даёт GPL больше преимуществ для использования GPL-кода крупными предприятиями. Потому что в таком раскладе у них есть гарантии и время, чтобы устранить претензии.
Остальные как идиоты кудахтают "слились", "продались", "гитхаб в списке))". Кретины конченые
| |
2.39, Аноним (39), 17:24, 08/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И это хорошо. Время на исправления нарушения
толпа копорократов сделала типа мини-сговора, а ты и уши развесил?
| |
|
1.40, Аноним (40), 20:06, 08/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Не понимаю, почему они просто не могут упразднить гпл? Кому он нужен?
Зачем он им? Плюс всяких хитрых типа fsf можно и послать - у них банально не хватит денег от пожертвований судиться. :-)
| |
|