1.1, Анонизм (?), 10:36, 21/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
в том числе GNOME 3.30...
3.26 там, только что глянул, а учитывая что это уже бета, то вероятно эта версия и останется...
| |
|
2.17, zzz (??), 12:19, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Настоящего админа легко распознать по знанию всех последних версий DE.
| |
|
|
4.58, zzz (??), 17:11, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
С обучающими видео "Как поднять веб-сервер на Linux за полчаса".
| |
|
|
|
1.2, Аноним (2), 10:37, 21/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– |
Вот вроде и неплохой дистрибутив, но немонятно его предназначение и пользовательская база. Ни разу не видел, чтобы им кто-то пользовался.
| |
|
2.3, Дон Педро (?), 10:40, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Я пользуюсь. И на стационарке, и на буке. Проблем совсем нет. Отличный дистр.
| |
|
|
|
5.60, zzz (??), 17:14, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Если вам надо объяснять такие вещи, то что вы вообще забыли на опеннете.
| |
|
|
|
6.98, Sluggard (ok), 03:09, 27/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Начиная с 15-й версии openSUSE Leap основывается на SLE, а не наоборот. Сюрприз?
| |
|
|
|
|
|
3.10, нах (?), 11:14, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
ну я вот не понимаю - ни тех кто использует шитос, ни тех кому зачем-то вперся "близкий конкурент" (стесняюсь спросить, что там близкого кроме rpm и lhs)
тех кому зачем-то нужен максимально далекий от шитоса rpm-based дистрибутив с вменяемым (относительно, конечно) метаменеджером, понять с некоторым трудом еще можно, но они встречаются в среднем реже живых динозавров.
| |
|
|
5.19, Аноним (19), 12:53, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> позволяющий через cli-интерфейс сделать всё что угодно касающиеся настройки и обслуживания пакетов
Удалять неиспользуемые пакеты уже научился?
| |
|
6.21, Ilya Indigo (ok), 13:03, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> позволяющий через cli-интерфейс сделать всё что угодно касающиеся настройки и обслуживания пакетов
> Удалять неиспользуемые пакеты уже научился?
ХЗ, я это через YaST после обновления делаю.
Про "sudo zypper rm -u" Вы, полагаю, знаете и это не то что нужно.
P.S. А как в принципе МП может знать используемый это пакет или нет?
Даже если этот пакет был установлен как зависимость к другому, а другой пакет я удалил или он в нём более не нуждается, то это не означает что пользователю он больше не нужен!
ИМХО! Подобную работу должен выполнять сам пользователь, тем более через YaST, думаю и через zypper, списки ненужных и осиротевших пакетов получить возможно.
| |
|
|
8.57, Аноним (57), 17:10, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Жаль, что некоторые люди так и не научились читать Пункт Удалять ставшие ненуж... текст свёрнут, показать | |
|
7.30, DiabloPC (ok), 14:50, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А толку их вообще удалять? Некая экономия места на диске, что-ли? И что ж на этом сэкономить можно если сейчас цена одного Gb дискового пространства сопоставима с бутылкой пива) ))
| |
|
|
|
10.63, zzz (??), 17:22, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Не таких уж и мелких и далеко не десяток, а 50-100-200 пакетов Которые обновляю... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
6.35, Ilya Indigo (ok), 15:19, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> OBS, собственно, позволяет собирать, наверное, под все, а не только под rpm-based.
Возможно даже и так, просто deb и pacman пакеты собранные ей не тестировал, и сказал только то в чём уверен.
| |
|
|
|
|
2.52, Игорь (??), 16:15, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
О-па! Я на домашнем компе уже лет 12 использую opensuse, а оказывается, я человека невидимка.
| |
2.67, evkogan (?), 18:44, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я пользуюсь и на домашнем компе и на буке.
Отличный дистр: хорошо приготовленный KDE, большой набор пакетов, аккуратно сделан (в смысле не глюкадром как федора), большое сообщество (правда большей частью англоязычное).
Собственно если хотеть хороший KDE из коробки, то альтернатива одна ROSA. Но мне русское сообщество не так критично, а количество пакетов не сравнимо. Тем более я пользуюсь openSuse со времен когда Rosa и в помине не было.
Страшилки про Yast слушать не стоит. Не знаешь как сделать руками можешь сделать yast, знаешь как сделать руками сделай, проблем нет.
| |
|
3.80, Васян (?), 22:58, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
"...хорошо приготовленный KDE..."
Ибоваистену, гном на Сюзи не нужен. Кеды там просто превосходные.
| |
|
2.78, VINRARUS (ok), 22:38, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Ни разу не видел, чтобы им кто-то пользовался.
Ниразу не видел шобы ты заходил в гости и смотрел мой дистрибутив...
| |
|
1.4, Ilya Indigo (ok), 10:41, 21/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Я, надеюсь, они успеют с openSSL 1.1.1 разобраться, точнее не с ним а с пихоновскими говно-поделиями, которые не могут работать с ним, принять его в Factory и отправить его в Leap 15.1 до выпуска, иначе это будет Fail!
| |
|
2.14, Аноним (14), 11:39, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Берём в одну руку пыхтновы поделия, а в другую — ~~дистиллированную воду~~ живительный rm…
| |
|
3.16, Ilya Indigo (ok), 11:47, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Берём в одну руку пыхтновы поделия, а в другую — ~~дистиллированную воду~~
> живительный rm…
Это, к сожалению, не от меня зависит. :-(
В этой воде искупать весь RadHat нужно!
| |
|
|
1.22, Аноним (22), 13:07, 21/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Капризный и своенравный дистр. Идеи у них на 5-ку, а реализация на 3.
После того как продались новелу дела у них пошли плохо. Несколько лет
назад до того все было бажно что нельзя было пользоваться.С первого
взгляда он красивый и вкусный, а на самом деле...
И да это же НЕМЦЫ - половина тусовки на форумах у них
| |
|
2.28, DiabloPC (ok), 14:38, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Стесняюсь спросить :
А где у них что так хромает что прям "на 3"?
Не без косяков конечно, но пользуясь этим дистром ещё с 9-х версий, конкретный косяк только один припоминается - 13.2 назывался.
| |
|
3.37, DiabloPC (ok), 15:24, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Имхо, работать с Tumbleweed с родни извращенства. Черт его знает, может то я такой везучий, но сколько раз я его не пытался использовать в качестве основной системы постоянно что-то шло не туда и спустя максимум 2 недели я успешно переезжал обратно
| |
|
|
5.41, DiabloPC (ok), 15:36, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На релизы, они у меня успешно и стабильно живут, а вот с роллингом как не заладилось с самого начала так и по сей день %)
| |
|
6.44, Ilya Indigo (ok), 15:48, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На релизы, они у меня успешно и стабильно живут, а вот с
> роллингом как не заладилось с самого начала так и по сей
> день %)
Странно, я вот наоборот убежал от 11,12,13 релизов, где после обновления на них у меня в половине случаев ломался загрузчик на рейд-массиве и мне приходилось чинить с ливсиди.
Аааа я помню... Нужен свежий postfix - хрен тебе, используй или старый или подключай репу с postfix-ом, нужен свежий dovecot - аналогично, подключай репу с ним, PHP, Apache, Apache modules, MySQL... у меня около 15 дополнительных реп было подключено... а при обновлении на новую цифру. какая-то репа не добавила поддержку этой цифры, и сиди и кусай логти...
А бывало что репы или пакеты в этих доп репах конфликтовать начинали...
Тогда-то я и думал свалить на арчик, вот это меня дико бесило, пока не появился нормальный Tumbleweed.
| |
|
7.49, DiabloPC (ok), 16:07, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> у меня около 15 дополнительных реп было подключено...
У меня сейчас такое-же на Leap15 (+25 репозиториев помимо стандартных), но оно стабильно работает.
> А бывало что репы или пакеты в этих доп репах конфликтовать начинали...
Тоже пару раз такое проскакивало, но учитуя насколько это редко случается (если не навешивать пол сотни home-реп) - особо не напрягает. Кста на 42.3 и 15 вообще такого не попадалось...
| |
7.50, DiabloPC (ok), 16:09, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Единственный релиз от которого я сбежал - 132, ну точнее как сказать сбежал, просто остался на 13.1 в плоть до 42
| |
|
8.89, Аноний (?), 07:12, 23/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что не так с 132 - самый лучший релиз - все работало, все кодеки в частности А ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
1.25, Аноним (25), 14:29, 21/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Имеет ли смысл использовать сабж в качестве сервера (роутер/файлохранилище/...) или это для десктопа
| |
|
2.27, DiabloPC (ok), 14:35, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему нет? Только не 15.1, а таки 15.0, ибо в бэтах они обожают накосячить по полной.
| |
|
|
4.66, Игорь (??), 18:02, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я сейчас пишу с 15-й. Нравится. В чем вы видите ее кривизну?
| |
|
5.82, Аноним (82), 06:52, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В первую очередь, обглодана со всех сторон (в смысле, часть софта "из коробки" выкинута). Немного раздражает, когда пакеты разработки, которые всегда шли в комплекте, отсутствуют. При этом от стандартного сюзевского образа в 4.7 Гб оставлено 3.6 Гб - то есть еще на гиг можно пакеты втолкать, на кой их выбрасывать было? Я понимаю, что можно скачать из реп и все такое, но осадочек остался - будто команда так торопилась к релизу, что просто сляпали как попало и пустили в продакшен.
В альфе 15.1, по крайней мере, часть пакетов уже вернули.
| |
|
6.85, Игорь (??), 11:51, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Понятно. Ваши претензии не технического, а организационного характера. Уменьшили количество пакетов в инсталляционном образе. Но, учитывая, что все больше людей записывает образ на флешку, и все меньше людей записывает его на DVD-болванку, такое решение является скорее плюсом, чем минусом.
| |
|
7.92, DiabloPC (ok), 08:04, 23/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Имхо, при нынешних каналах ставить систему с физического носителя - вообще бредом кажется.
| |
|
|
|
|
|
|
1.29, Аноним (25), 14:49, 21/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Не холивара ради!!! Что посоветуете для сервера (не важно какого): openSUSE, Debian/Ubuntu, CentOS? И почему?
| |
|
|
3.40, Аноним (25), 15:33, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ее и использую! Но вдруг стало интересно, что там в параллельной вселенной. И тут возник вопрос выбора.
| |
|
4.64, zzz (??), 17:30, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Брось, у тебя и так лучшая ОС, переходить с FreeBSD на линукс - это всё равно, что пересаживаться с Lexus на Ладу Гранту. Вроде те же 4 колеса, руль, педали, но половину времени ты чинишь, вторую половину едешь на или с сервиса.
| |
4.70, evkogan (?), 18:56, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Сервер не важно для чего советовать трудно. Если уже стоит фряха и все устраивает, то зачем менять.
А вот если сервер нужен для конкретных вещей с нормальным SAN multipath и др. энтерпрайз вещами, то фряха Вас устраивать перестанет. Вот тогда под конкретную задачу и спросите.
| |
|
|
2.88, IRASoldier (?), 22:20, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
CentOS. В некоторых отношениях там меньше говна мамонта, чем на Debian. А стабилен не менее, если не более.
| |
|
1.54, Игорь (??), 16:19, 21/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Скажите, какому богу надо принести кровавую жертву, чтобы разрабы opensuse в репо non-oss положили пакет viber?
| |
|
2.61, Аноним (59), 17:15, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вайбер нинужно. Он, кстати, уже научился регать десктопную версию без обязательного наличия мобильной?
| |
|
3.62, Игорь (??), 17:19, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну почему вы так считаете? Есть люди, которые на форуме opensuse пишут, что у них Viber фактически корпоративный стандарт. Позавчера читал.
| |
|
4.69, Аноним (69), 18:51, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Корпоративный через неподконтрольный сервер? Странная у Вас корпорация.
| |
|
5.77, Аноним (77), 20:58, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не могу себя заставить Viber на телефон. Рука даже не дёргается. После краткого изучения по интернетам. Что делать?
| |
5.86, Игорь (??), 11:53, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не у меня, а у того человека, который обратился на форум за помощью.
| |
|
4.72, fske (?), 19:37, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лет 5 назад вайбер был классным мессенжером, а сейчас унылое тормозное дерьмо с тоннами спама. Снёс его к хренам.
| |
|
|
|
3.74, fske (?), 19:39, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Пакет rpm собирают криворукие болваны, потому что он зависит он пакета(названия!!!), который есть только в федоре.
| |
3.94, Аноним (93), 08:11, 23/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем открывать порты? Пусть свою жопу лучше в автобусе через окно высунет - это равносильно открытым портам!
| |
|
2.79, DiabloPC (ok), 22:56, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А нынче как, отсуствие вайбера в репах это некий показатель?? А у кого в репах он имеется??
Что ж за люди пошли, трудно уже скачать с оффсайта rpm'ку и установить ее. Долбаное покoление всяких *Market и *Play (((
| |
|
|