1.1, Аноним (1), 20:39, 24/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
>возможность просмотра видео в режиме "картинка в картинке", позволяющем отсоединить видео в форме плавающего окна, которое остаётся на виду в процессе навигации в браузере
Наконец-то годнота. А то делают стопицот мобильных браузеров, то защиты от трекеров...
| |
|
2.18, Kuromi (ok), 22:20, 24/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Скажите спасибо Test Pilot, это там обкатывали эу фичу, правда не ожидал я что они её все таки внедрят в браузер
| |
2.45, Аноним (-), 08:19, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Переходите на оперу - там этой функции, как и большенству будущих нововвидений "100 лет в обед"....
| |
|
3.72, Лень_регацца (?), 02:23, 26/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В ФФ для этого 100летвобед есть дополнение соответствующее. Смотрю так видосики в ютубе и опера как ни странно мне не нужна =((
| |
|
2.46, Аноним (46), 08:36, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Не понимаю, чему вы так радуетесь. В первую очередь к этому режиму прикрутят показ рекламы.
| |
|
3.54, YetAnotherOnanym (ok), 10:59, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это ж ютубофаги, они будут радоваться всему, что связано с видео. Вспомни, как они страдали, когда в ФФ по умолчанию отключили автовоспроизведение видео.
| |
|
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
3.57, Teocally (?), 12:10, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И телеметрия тоже станет лучше - неотключаемой (всё во благо юзеров, конечно).
Дезинформировать пользователей - не есть хорошо...
| |
|
|
1.3, Аноним (3), 20:44, 24/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +16 +/– |
>два раза кликнуть на видео правой кнопкой мыши
>два раза
>правой кнопкой
И какой наркоман это придумал?
| |
|
2.5, Аноня (?), 20:52, 24/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это из разряда "нажать и немного подождать". Для человека, который это придумал уже определено место в аду
| |
|
|
4.22, Аноня (?), 22:57, 24/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще можно все действия повесить на различные манипуляции одной физической кнопкой под экраном, а потом кнопку убрать.
Аж кошки на душе скребутся когда думаю об этом.
| |
|
|
|
|
4.37, vurdallac (?), 04:40, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Често пытался перелезть на хром. И он вообще ни разу не удобный и ограниченный. Скорость работы - да, но это далеко не главный показатель.
| |
|
3.17, Аноним (17), 22:19, 24/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Не нравятся фикалии в супе ресторана? Не вздумай жаловаться повару! Иди на кухню и сделай сам!
| |
|
4.44, Аноним (44), 07:48, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну так! Надо начать с себя, так сказать.
Повар, конечно, вдохновится примером спервадобившегося и ссебяначавшего, и перестанет гадить в суп.
Ой, постойте-ка! Это же не работало уже в 2018!
| |
|
|
|
1.26, Аноним (27), 23:45, 24/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Например, при указании конструкций вида ‹iframe src="mailto:support@example.com"› можно инициировать запуск большого числа экземпляров почтового клиента.
А зачем это вообще было реализовано?
| |
|
2.41, Аноним (41), 06:05, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Типа доку в HTML открываешь и можешь сразу в поддержку или разрабу написать из любимого почтового клиента. Жаль если отключат.
| |
|
1.29, rshadow (ok), 00:52, 25/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для youtube и так всегда были плагины отделения видео. Решили прибить в браузер код для одного популярного проприетарного сервиса? Для большинства все равно тредно сделать будет, ибо каждый сервис пишет свой плеер на js.
> "mailto:", "ircs://" и "itms:/"
хотел в свой локальный браузер прописать пару протоколов, но нифига у них не работает. походу уже давно все выпилино.
| |
|
2.30, Мимо проходил (?), 01:10, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вообще-то API Picture-in-Picture как раз и придумано для того, чтобы не делать для каждого сайта свой плагин.
И эти плагины жутко глючные вещи, особенно после урезания API Firefox.
| |
2.31, Аноним (4), 01:11, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Для большинства все равно тредно сделать будет, ибо каждый сервис пишет свой плеер на js.
Давно жду, когда с этой специальной олимпиадой будет покончено и все будут юзать браузерный плеер с интерфейсом браузерного плеера.
| |
|
3.51, КО (?), 10:00, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> и все будут юзать браузерный плеер с интерфейсом браузерного плеера.
Но ведь тогда и рекламу будет вставлять браузерный плеер. :)
| |
|
4.55, пох (?), 11:01, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> и все будут юзать браузерный плеер с интерфейсом браузерного плеера.
> Но ведь тогда и рекламу будет вставлять браузерный плеер. :)
не вижу, что гуглю мешает это делать
| |
|
|
|
|
|
3.34, Аноним (32), 02:09, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Зачем мне страдать, у вас картинка в картинке ежеминутно путем перетаскивания и трясения мышкой окошек. В редмондовской концепции шиндоуз-чикаго (перетаскиваемые окна, один, максимум два рабочих стола) страдания - это норма.
| |
|
4.39, Ordu (ok), 04:45, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем мне страдать,
Ты *меня* спрашиваешь? Ты же тут написал страдающий комментарий о том, что тебе в твой i3 засунули посредством ff ненужную фичу. Ты написал, не я. Так что и вопрос "зачем страдать" задавай себе.
| |
4.67, НяшМяш (ok), 19:35, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В том же сафари всплывающее окошко с видео прилипает к углам экрана - его нельзя перетащить в произвольное место. Посмотрим, как сделают в лисе.
| |
|
|
2.38, ползкрокодил (?), 04:43, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Как раз в i3 и полезно. Выделяешь из браузера отдельное окно и стайливаешь его рядом, как сейчас можно стайливать отдельные плееры.
| |
2.49, Аноним (4), 09:34, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Википедия утверждает
>Хоть i3 и является фреймовым оконным менеджером, у него существует возможность создания «плавающих» окон — они появляются поверх фреймов и могут перемещаться и свободно менять размер также, как в популярных средах рабочего стола, таких как GNOME или KDE. | |
2.61, анонн (?), 13:31, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> картинка в картинке - бред сивой кобылы. Зачем мне это в i3
про Арч забыл упомянуть и скриншот neofetch запостить.
| |
|
1.35, Аноним (-), 02:29, 25/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
> возможность просмотра видео в режиме "картинка в картинке",
> позволяющем отсоединить видео в форме плавающего окна,
> которое остаётся на виду в процессе навигации в браузере
я этой фичей уже года 3 пользуюсь, называется 'openwith/mpv'
| |
1.56, YetAnotherOnanym (ok), 11:07, 25/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> запретить возможность использования дополнительных протоколов
> при указании конструкций вида ‹iframe src="mailto:support@example.com"› можно инициировать запуск большого числа экземпляров почтового клиента
Предоставить юзеру самому решать, запускать ли в этом фрейме почтовик (ровно так же, как это давно придумали делать для флэша) - мозилловцам религия не позволяет?
| |
|
2.58, Аноним (58), 12:33, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | И так выводилось всегда юзеру окошко с выбором по дефолту, задолго до click-to-p... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.65, YetAnotherOnanym (ok), 18:06, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы написали глупость. Из-за того, что ранее была возможность поставить галку "не спрашивать", и это открывало возможность запуска стороннего софта без обращения к пользователю за разрешением, надо теперь запретить вообще.
| |
|
|
|
2.68, НяшМяш (ok), 19:39, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А какой кнопкой надо? На один раз правой кнопкой открывается контекстное меню. На левую кнопку один раз - пауза, дважды - фулскрин. Я вообще не понимаю этого нытья - в чём проблема тыкнуть другой кнопкой дважды?
| |
|
3.74, Система (?), 02:14, 27/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Никакой кнопкой, как в опере и яндексе иконка вверху окна видеоплеера.
| |
|
|
1.73, Аноним (-), 02:26, 26/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А когда же появится адекватная работа с вэбом? Впрочем это риторический вопрос, Мозилла никогда не умела в интернет.
| |
|