1.1, Аноним (1), 22:02, 07/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– |
Помянем последний релиз убунты без системд, активных телеметрий и снапгoвен!
| |
|
2.8, 1 (??), 23:33, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
аминь.
но 16.04 все еще работает с апстартом, но уже не из коробки...
| |
|
3.18, Аноним (18), 09:13, 08/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>Ну и что, что гoвнoм накормили, оно выблёвывается, в отличии от.
да?
| |
|
2.23, Аноним (23), 12:31, 08/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что сказать, на предательстве Дебиан и закончился линукс, теперь ешьте, что дают в столовке редхэт.
| |
|
3.27, Аноним (27), 13:40, 08/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Что сказать, на предательстве Дебиан и закончился линукс
На Debian'е линукс не заканчивается. Пока есть Linux from Scratch, линукс жив!
| |
|
4.29, Аноним (29), 15:49, 08/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Заканчивается, как и начинается, а Ваш LFS для фриков у которых уйма времени. Линукс на десктопе мёртв, так и не родившись.
| |
|
3.35, Аноним (35), 11:44, 11/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Форумные любители свободы такие любители. Когда у них остаётся свобода выбора возглавить или хотябы примкнуть к форку, который их бы устроил (например девуан) или флудить на форумах по-старчески "в наши то времена ооооо, а теперь то линукс пропал", они почему-то выбирают флудить, а не делать.
Внезапно оказывается, что свобода подразумевает, что мейнстрим не всегда идёт куда тебе нравится и ты можешь оказаться в меньшинстве. Свобода даёт выбор сделать по-другому, но вот тут выясняется, что "проклятый Поттеринг (кто-то еще)" вроде как "украл всю свободу", не давая диванному любителю свободы то, что он хочет.
| |
|
|
|
2.4, Dedok (?), 23:11, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
А это смотря какая DE. Kubuntu 14.04 была и правда отличной. Потом была 16.04 - более глючного гoвна я еще не помнил. Потом вышла 18.04 и снова порадовала фичами и стабильностью, даже больше чем 14.04.
| |
|
1.5, Аноним (-), 23:14, 07/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Кто может объяснить в чем фишка с apt и apt-get? Раньше надо было писать apt-get, а теперь вроде только apt. Че раньше так не сделать было?
| |
|
|
3.7, Аноним (-), 23:27, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что именно он расширяет? Например, apt показывает процесс инсталляции в процентах, а apt-get нет.
| |
|
4.9, аноним3 (?), 23:41, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
не спрашивай меня . я это глюкалово уже лет 7 как не проверял даже)) ахаха
| |
|
5.10, Аноним (10), 23:43, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так я тебя и не спрашивал. Я спросил mfa. Но раз зашел, то что ты проверял, если не секрет?
| |
|
|
3.32, Аноним (32), 11:53, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
apt пишет, что всё ещё опытная утилита. apt-get - нет.
В apt собрали в одну утилиту то, что было и есть разбросано по многим apt-*.
| |
|
|
|
|
5.20, Ключевский (?), 10:26, 08/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> "apt does not have a stable CLI interface yet"
И? Как из этого следует, что он якобы не обновляет ядро? apt РАЗВИВАЕТСЯ, как замена apt-*. А надпись эта вылезает при попытке нон-интерэктив использования.
| |
|
6.33, Аноним (32), 11:58, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Важно другое. Нельзя использовать в скриптах штуку с нестабильным АПИ (CLI - это тоже "API"). Т.к. тебе твои скрипты поломают сменой апи, а такой админ - неудачник. :))
На системе на ручной тяге и * паре разницы нет. А вот если что-то крупнее и интереснее, то разница есть.
| |
|
7.34, Ключевский (?), 19:51, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Важно другое. Нельзя использовать в скриптах штуку с нестабильным АПИ (CLI -
> это тоже "API"). Т.к. тебе твои скрипты поломают сменой апи, а
> такой админ - неудачник. :))
> На системе на ручной тяге и * паре разницы нет. А вот
> если что-то крупнее и интереснее, то разница есть.
Сначала врешь, что «ядро не обновляет», теперь вообще какую чушь несешь. Официально сейчас рекомендуется apt для повседневной работы и apt-get для скриптов. А ты несешь какой-то пьяный бред.
| |
|
8.38, Аноним (38), 11:14, 12/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если что, мы разные Анонимы Я тебе писал про CLI, т к утилиты все же не до кон... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
2.17, Ключевский (?), 02:10, 08/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Был набор apt-*, включавший всякие apt-get, apt-cache и так далее, сейчас ему на замену разрабатывается единая команда apt, которая должна заместить набор apt-*. Можно использовать и тот, и другой. Я вот к apt для установки-удаления себя приучил, а какой-нибудь apt-cache policy вбиваю по привычке именно так.
| |
|
3.26, Аноним (-), 13:14, 08/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А это что такое? Клон apt? Его надо знать, если я простой парень?
| |
|
4.28, Ключевский (?), 15:33, 08/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
aptitude это такая тупиковая ветвь развития фронтов над apt-*. В какой-то момент, в районе Debian 5 или 6, был рекомендуемым вместо самого apt-get, потом выпилен из дефолта и сейчас можно его доставить, но он не развивается, последняя версия вышла в 2017 году
| |
|
5.36, нах (?), 12:14, 11/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> aptitude это такая тупиковая ветвь развития фронтов над apt-*
написанная разумными (полу-разумными) осьминогами, с головой там же откуда щупальца растут, и сама она с ушами.
поэтому и помер
| |
|
6.37, Ключевский (?), 16:31, 11/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> написанная разумными (полу-разумными) осьминогами, с головой там же откуда щупальца растут,
> и сама она с ушами.
> поэтому и помер
Не буду спорить про происхождение авторов, так как в принципе готов согласится.
| |
|
|
|
|
2.25, InuYasha (?), 12:53, 08/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
apt для людей и может меняться разработчиками.
apt-get они позиционируют как CLI и на нём у тысяч быдлоадминов могут быть завязаны всякие скрипты.
| |
2.31, axredneck (?), 01:56, 09/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если не ошибаюсь, в новых Убунтах и Дебианах apt-get - всего лишь ссылка на apt.
| |
|
|
2.24, Аноним (-), 12:43, 08/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аналогично!
Это кажется последняя версия, что взлетает на 32bit *non-pae без плясок с бубном.
| |
|
|