| 1.1, A.Stahl (ok), 08:47, 26/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +45 +/– |
 Это часы справа сверху на скриншоте? Если бы я был диктатором, то приговорил бы дизайнера этих часов к 10 годам художественного оформления уличных туалетов с запретом ведения художественной деятельности вне работы по наказанию.
| | |
| |
| 2.5, супернуб (?), 09:20, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | это коньки такие они ставят по умолчанию кому-то из разрабов-буржуев, видать, н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.9, Аноним (9), 10:29, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | В отличие от одного из предков antiX, где systemd честно наглухо выпилен, под чи... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.12, Аноним (12), 11:05, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>если не хочешь потом ловить рандомные глюки
Я запомнил убунту именно такой. И федору тоже. Перешёл на роллинг и больше не экспериминтирую.
| | |
| |
| 5.23, Аноним (23), 12:04, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да, вы правы, убунта тоже грешит подобным, но там ситуация несколько лучше, чем ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.30, супернуб (?), 12:28, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
дык вроде как в 19 они именно это и обещают - "обновы будут накатываться без проблем".
А то, что шимка внутри, то мЕньшее Зло, чем "Его Темнейшество sysD" в чистом виде.
Да они и сами пишут: если кому нужно вообще без sysD - берите aptiX (хотя и туда можно притащить с каким DE)
По крайней мере, тут боль-мень всё ровно работает (в отличии от того же "дивана")
ЗЫ. Выпиливать из дебиана SD, это лепить тот же диван (или сабжа). А зачем плодить сущности? Проще тогда действительно aptiX взять и поставить какой LXDE (или XFCE) "до сисдешных времён"
| | |
| |
| 5.35, Аноним (35), 13:52, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>дык вроде как в 19 они именно это и обещают - "обновы будут накатываться без проблем".
Если вы внимательно прочитаете, то разговор был не про обновы внутри релиза, а про апгрейд одной мажорной версии дистрибутива на другую, т.е., например с 17, 18 не 19ую.
Вкурсе про antiX, в ветке про него тоже идёт речь именно в том ключе, который вы упоминаете, и например, если ставить xfce, то на antiX никаких systemd не притягивается, что говорит о том, что они проделали хорошую работу по отвязке от него и его компонентов, там действительно не тянет никаких шимов и прочих либ systemd. Насчёт того, как в antiX обстоит дело с другими DE, я не рповерял, они мне совершенно не интересны.
| | |
| |
| |
| |
| 8.57, Аноним (57), 14:54, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Без разницы в чём каждый раз проблемы с переходами с релиза на релиз, главное чт... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.3, Аноним (3), 09:17, 26/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 УРА!Моя любимая сборка
Я слышал их недавно начал уралсофт спонсировать?
| | |
| 1.7, Аноним (8), 10:07, 26/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
> новый виджет часов
> Обновлены обои рабочего стола
Обожаю новости на Опеннете!))
| | |
| 1.11, Аноним (11), 10:59, 26/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
На дристоваче уже больше года занимает первое место. Правда, х\з за какие заслуги..
| | |
| |
| 2.14, Аноним (12), 11:07, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Накрутили? Проверили ли бы на бэкдоры (не в компетенции 99.999% пользователей), абсолютные нонеймы в топе это всегда подозрительно.
| | |
| |
| 3.33, супернуб (?), 12:33, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гы! На том же дристоваче
antiX - c 2010 пилят
MEPIS - ах 2003 года рождения
MX - c 2017 как гибрид MX и antiX'а
И всё это достаточно популярно у "нерусскоговорящих"
| | |
|
| 2.15, Анонимбус (?), 11:10, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как я понял, у большинства компы всё ещё слабенькие, и данный дистрибутив самый оптимальный для их компов (работает без тормозов на их вёдрах и при этом не такой ущербный как другие легковесные дистрибутивы), отсюда такая популярность.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (12), 11:15, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так там крыса, а крыса жрёт больше плазмы и тормозит, при этом у неё никакущее аппаратное ускорение и куцый функционал (а именно ускорение видеокарты позволяет без проблем работать на любом ведре). Что-то сомнительно. Да и статтеринг опять же, я пока на крысе сидел мучался неимоверно.
| | |
| |
| 4.28, Аноним (28), 12:23, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Так там крыса, а крыса жрёт больше плазмы и тормозит
Надеюсь, вы потрудитесь предоставить пруфы, потому что, над вами занесён штемпель с ярлыком "вруна-пустомели"!
| | |
| |
| 5.77, zzz (??), 15:36, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже сто раз выкладывали и скрины, и выхлоп free. Крыса на GTK3 жрет сравнимо с третьегномом, который жрет сравнимо с кедами.
| | |
| |
| 6.82, Аноним (82), 16:07, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Уже сто раз выкладывали и скрины, и выхлоп free.
Пусть выложат стопервый, согласно бритве Хитченса, обязанность что-то докаывать, лежит на утверждающем, а не на опровергающем!
>Крыса на GTK3 жрет сравнимо с третьегномом, который жрет сравнимо с кедами.
Нет, так не пойдёт, текущая версия xfce в одном и том же дистрибутиве с текущей версией KDE, а то понеслись юления про сравнение с третьекедами, вы бы ещё текущую xfce с первогномом сравнили!
| | |
| |
| 7.94, zzz (??), 17:24, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну вот потому что на опеннете стадо баранов, которые сто раз видели цифры, но просят предоставить в сто первый, чтобы завтра попросить предоставить в сто второй, никто перед свиньями бисер не мечет. Которые к тому же еще и слепые, не отличая третьегном от третьекед.
| | |
| |
| 8.99, Аноним (99), 18:23, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Просто как и всегда один вбросил, другой подтявкнул, а пруфов как не было так и ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.138, Игорь (??), 18:20, 27/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Под рукой openSUSE Tumbleweed 32-битная c KDE свежеустановленная на очень старом железе (Athlon XP, Abit Nf-7s, 1 Gb RAM, 500 Gb HDD). Так вот, сразу после загрузки сжирает 272 MiB. Скажите, куда положить скриншот?
| | |
|
| 6.109, arthi (?), 20:10, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 По какой-то неизвестной причине принято сравнивать морды сразу после загрузки. Крыса и правда разжирела заметно. Сделал бы кто сравнение после пары часов работы. У меня нет возможности к сожалению. Потому что вот, например, был один релиз гнома и он после загрузки жрал мало и летал шустро а через какое-то время раком ставил систему из-за утечки памяти.
| | |
| |
| 7.121, Аноним (121), 10:51, 27/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я сравнивал и после загрузки и после продолжт ительного аптайма, но т к моей це... большой текст свёрнут, показать | | |
| 7.123, X86 (ok), 11:16, 27/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Когда я ей пользовался, она текла. Но и кеды в то время были монструознее.
| | |
|
|
| 5.133, SCHigi (ok), 12:58, 27/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 как раз на днях пробовал обе 19-е под виртуалкой, начинал с 512 ОЗУ.
antiX встала влёт, всё летало и даже снизив ОЗУ до 256 - всё ещё шевелилась шустро.
MX Linux еле встала с третьего раза, постоянно зависала и только увеличив ОЗУ до гигабайта получел более-менее стабильную работу...
всё делалаось по умолчанию... да и проверка просто по меню побегать, бразуер запустить и обновления проверить...
| | |
|
|
| 3.44, супернуб (?), 14:11, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вы удивитесь, но таких большинство Причём часто даже не всё ещё - даже новые ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.52, Аноним (52), 14:39, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Разве выпускаю ещё с 2мя Гб ОЗУ Насколько мне известно сейчас уже выпускают с 4... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.59, супернуб (?), 15:01, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Гугленье в яндексе показывает, что таки да И это не только всякие, прости госпо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.69, Аноним (69), 15:23, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Гугленье в яндексе показывает, что таки да. И это не только всякие,
>прости господи, "ирбисы", но и Harry Potter'ы (НР) c разными недоэйсерами (типа е-машины).
Покажите мне пожалуйста поконкретнее, а то я тупенький и мне "гугление в яндексе" только продажи таких моделей показывает, а вот что такое ещё есть в производстве, типа недоэйсеры, е-машины, такого чот найти не могу! А то у меня самого нетбук, хотел прикупить такой же, а он снят с производства.
| | |
| |
| 7.75, супернуб (?), 15:33, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а какая разница, что производится? Простой народ покупает то, что продают (когда "это" произвели - мало кого интересует). Тупо приходят в магаз и говорят - "хочу подешевше и покрасивше. Штоп с блюпупом и вифи"(с)
Не всем же быть эксперами по компам - едят, что дают
ЗЫ. Первая же ссылка в яндексе типа "нетбуки 2019 год", после поиска по "нетбук 2 Gb RAM"
| | |
| |
| 8.83, Аноним (82), 16:16, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А разница в том, что изначально вопрос задан был про производство, а не про прод... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.134, SCHigi (ok), 13:10, 27/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | ну, насчёт производства как раз сейчас вроде бы ренессанс всяких мелких боксов, ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.101, Суп из потрошков (?), 18:35, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы удивитесь, но таких большинство. Причём часто даже не "всё ещё" - даже новые ноуты часто ограничены не то, что 4мя, а даже 2мя гигами памяти (всякие нетбуки).
Это где сейчас такая жесть? Или вы путешественник во времени?
| | |
|
| 3.116, Griggorii (?), 23:15, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 2050 все пропало компы до сих пор слабые ставим антиикс. Хватит вот это вот честно скажи что ноут с. hdd и для игори с блендером надо с экономить памяти , а то начинается мания типа мы всех переиграли , уверен на нормальную машину ты эту невзрачность не захочешь ставить.
| | |
|
| 2.18, user90 (?), 11:15, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
= "средняя температура по больнице", совершенно бессмысленный рейтинг.
Это не значит, что дистрибутив плох, доки у них вроде были ничего так..
| | |
| |
| 3.31, Аноним (31), 12:29, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Прежде всего на этот рейтинг влияет количество скачиваний, ожидаемо подскакивающий после новости о релизах, это очевидно, если понаблюдать за рейтингами в момент выхода новостей.
Тем не менее, самые популярные дистрибутивы по рейтингу с дистровоча, действительно популярны по факту, просто эта популярность среди широких масс, а запросы у этих масс, могут либо совпадать с вашими, либо в корне противиречить, это не хорошо и не плохо, это просто фактическое положение вещей.
| | |
| |
| |
| 5.63, супернуб (?), 15:08, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Т.е. весь "рейтинг" - кол. просмотров дистро-сайта на дистроватче.
В таком случае может всё проще?
У них там (на DW) идёт, Init Software = SysV
Вот на фоне последних поделок-проделок Лёни народ и ломанулся искать "заменители" Самизнаетечего.
Отсюда и кол-во просмотров.
Только думается мне, свою долю почитателей он всё равно получит - больно уж прост в пользовании. Ну и настроить можно как уходно - хоть "под десятку". ИМХО - народу такое нравится.
А таму уж как пойдёт (глюки там есть, поддержка работает как-то избирательно - кому баги чинят, кому нет)
| | |
|
|
|
| 2.27, Аноним (27), 12:20, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>На дристоваче уже больше года занимает первое место. Правда, х\з за какие заслуги..
Всё просто, это конкурент linuxmint, ниша та же, проблемы в обоих, примерно сопоставимые, однако, в плане реализации для многих оказалось, что MX - "более лучший" выбор!
| | |
|
| 1.16, sergio8888 (?), 11:13, 26/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 любая легковестность любого линуксдистрибутива моментально заканчивается, стоит браузер запустить или либру.
| | |
| |
| |
| 3.25, Аноним (23), 12:15, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Это самый обычный Debian + пара своих ништяков =)
Нет, там этих "ништяков" далеко не пара, причём сомнительного качества, зато свои, да.
Это не обычный Debian, а сборная солянка, с базовой основой, в форме дистрибутивов основанных на репозиториях Debian, LMDE от проекта linuxmint больше Debian, чем этот дистрибутив.
Тем не менее, дистрибутив очень занятный, если бы не спорные решения, и технические, местами, довольно раздражающие, огрехи, был был самым лучшим кандидатом на рекомендацию в качестве десктопа для пользователя из широких масс.
| | |
| |
| 4.119, Аноним (119), 03:22, 27/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вставлю свои 5 копеек по этой теме Есть старый компик 10-летний , благодаря фо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.122, Аноним (122), 11:14, 27/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Спасибо за ваши 5 копеек , мне была полезна эта информация, но есть один вопрос... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.124, Аноним (122), 11:23, 27/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>но есть один вопрос, что случилось с Simply Linux
>(надеюсь у вас была опечатка, потому что я находил в поиске именно его)
Прошу прощения, опечатки, скорее всего с вашей стороны не было! Меня ввели в заблуждения google и яндекс старательно исправляющие выдачу на simply linux, ох уж это кровавое сеошное кунг-фу
Речь скорее всего шла о вот этом проекте (найденным с помощью уткопоиска):
https://github.com/trawick/simple-Linux-NAS
В таком случае, я вынужден сообщить, что я совершенно ничего не знаю про него, информация про него прошла мимо меня, и от этого отзыв о нём от живого человека, было бы ещё интереснее узнать!
| | |
| |
| 7.139, Аноним (119), 23:35, 27/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет Опечатка, точнее, путаница всё же была Сейчас стал разбираться и выяснил, ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 2.37, Аноним (35), 13:55, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>любая легковестность любого линуксдистрибутива моментально заканчивается,
>стоит браузер запустить или либру.
Это так, но это не проблемы дистрибутива, тем более, что всегда есть вариант не использовать жирнобраузеры и "либру".
| | |
| |
| 3.78, zzz (??), 15:41, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тогда зачем называть дистрибутив "легковесным", когда они все такие до запуска приложений.
| | |
| |
| 4.85, Аноним (84), 16:27, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А какой тогда дистрибутив легкий? В котором android studio ОЗУ 100 Мб занимает?
| | |
| |
| 5.87, Аноним (87), 16:35, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А какой тогда дистрибутив легкий?
Среди современных десктопных void относительно лёгкий.
Про android studio ничего не знаю, не использовал, и размер всяких там студий это не вопрос лёгкости дистрибутива.
| | |
| |
| 6.113, Аноним (-), 21:09, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я ж об этом и говорю, что не важно в каком дистре одни и теже приложения примерно одинаково будут память использовать.
| | |
| 6.117, Griggorii (?), 23:48, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Понятие лёгкий не значит hdpi , а значит лишь что одно DE и вот выйдет оно из строя будь добр бежать за флешкой , а не переключиться на другое DE и исправить.
У меня есть идея как можно сделать что бы дистр работал и на памяти в 512 Метров хотя жрать он будет 1100. Просто берём диск gpartedlive который основан на лубунту и в нем gpart. Делаем раздел efi в начале на 80 метров и после swap на 5-10 гигов и этот swap уже подхватит live дистрибутив той же убунты и она после установки его и будет использовать если все так про память пекутся. Способ я этот использовал когда мне надо было llvm скомпилить , но тому вообще почему то и 30 гигов мало было видимо я нарвался на отладку как на примере с кернелами debug info yes. Пробуйте расскажете потом.
| | |
| |
| 7.125, Аноним (122), 11:36, 27/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>У меня есть идея как можно сделать что бы дистр работал и на памяти
>в 512 Метров хотя жрать он будет 1100
...
>swap на 5-10 гигов и этот swap уже подхватит live дистрибутив
>той же убунты и она после установки его и будет использовать
> если все так про память пекутся.
Идея ваша бредовая, если бы так всё было просто...
вы, хоть, пробовали работать на десктопе, память которого, при переполнении, частично распределяласть и на swap?
Я бы хотел на вас посмотреть, как вы получаете наслаждение от такого юзерэкспериенса!
| | |
|
|
| 5.95, zzz (??), 17:26, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они все легкие, разница между разными дистрами плюс-минус 100 Мб.
| | |
|
| 4.86, Аноним (82), 16:27, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Тогда зачем называть дистрибутив "легковесным",
>когда они все такие до запуска приложений.
Нет, не все
void с xfce жрёт объективно меньше, чем xubutnu с такой же версией xfce, это объективный факт
а вот по поводу того, кто посчитал MX Linux легковесным, то это тего и надо спрашивать, почему это так они решили, лично как по мне, так сопоставимо с Debian при схожих настройках и конфигурациях, MX просто такой очередной линухоминт, где всякого натолкали для радостей хомячков, вот antiX да, более легковесный, но разница опять же не существенная.
Сейчас по настоящему легковесные только спецдистрибутивы, и/или те, что используют musl, и ещё генту можно дооптимизировать и покромсать до относительно компактного состояния.
| | |
| |
| 5.96, zzz (??), 17:30, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И сколько составляет это самое "объективно меньше"? Мегабайт пятьдесят. Ну максимум сто. О чем тут речи вести, все они одним миром мазаны - на одном и том же ядре, с одним и тем же DE, с одними и теми же программами.
| | |
| 5.114, Аноним (-), 21:16, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надо потыкать этот MX. У меня antiX 17.4 около 100 Мб ОЗУ при старте занимает. Если в MX удалось xfce вмстить в немногим больше - это оч хорошо будет.
| | |
| |
| 6.126, Аноним (126), 11:39, 27/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Надо потыкать этот MX. У меня antiX 17.4 около 100 Мб ОЗУ при старте занимает.
>Если в MX удалось xfce вмстить в немногим больше - это оч хорошо будет.
Не, потыкать, конечно потыкайте, свой опыт ценне всего, но как прошедший уже этот путь, скажу:
Лучше на тот же antiX накатить xfce, будет гораздо лучше сов всех сторон.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.34, Аноним (34), 13:01, 26/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
За что его ценю - на любое железо можно ставить, 10-летнее - без проблем, все подхватывает.
| | |
| |
| |
| 3.76, супернуб (?), 15:35, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а вот не сказа бы - мои железки даже 9й не все подхватывал (8й вообще наглушняк был), при том, что ещё на 12х убунтоклонах всё заводилось с пол пинка. А вот 10й (в виде сабжа) - да. на "ура!"
| | |
| |
| 4.89, Аноним (89), 16:56, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Всё просто, либо вы не поставили блобов на ваше железо, либо поддержку в ту верс... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 6.127, Аноним (126), 11:54, 27/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Имелось ввиду не поддержка третьих реп, а согласие на установку fiemware проприе... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.129, Аноним (129), 12:15, 27/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Если это Fujitsu-Siemens (та ещё дрянь), то там может быть какая-нибудь лютая графика от sis
тут я вставлял пост с поправкой о том, что графика была не от SiS, в вашем случае, а от VIA PN800 + VT8235CE (UniChrome Pro 3D/2D), что не сильно улучшает ситуацию, с указанием на то, что все мы учимся на горьком опыте и неплохо бы сперва сверяться со списками совместимого с linux железа, которые для этого и составлялись... Но тот пост, отправившись на публикацию, почему-то канул в небытие.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.43, Витя2 (?), 14:08, 26/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Мне тут случилось приобрести за $150 такое чудо: 13" ноут с 4Гб памяти, наислабейшим Celeron 2-3 летней давности, НО дисплеем HiDPI. Сам поставил в него SSD в дополнение к встроенному emmc.
Но, ни один современный популярный дистрибутив (чья граф. оболочка из коробки поддерживает HiDPI) не работает нормально (без очень заметных тормозов), кроме пожалуй elementary OS (но он мне не очень нравится).
Сейчас на нем стоит arch+IceWM, все летает, но IceWM не поддерживает нормально HiDPI (или я не нашел) - шрифты нормального размера, а все элементы интерфейса микроскопические.
Если кто-то сталкивался с подобной проблемой - можете посоветовать легковесный дистрибутив или графическую оболочку, которая хорошо поддерживает HiDPI? Unity/Gnome/KDE, понятно не годятся по памяти и cpu.
| | |
| |
| 2.46, супернуб (?), 14:22, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
х200s на Core 2 Duo 1.86GHz и с теми самыми 4 гигами. LXDE, крыса и сабж - вообще без проблем. Mint - чуть плавнее, но тоже быстрее десятки будет (которая тоже работает, хоть и задумывется перед каждым окном. "При Семёрке такого не было!"(с)).
Кеды, юнити, и даже "элементарщина" тормозят. Хотя скорее - "задумываются".
Кстати - если комп чисто "для интернетиков" без желания ковыряться в системе, можно попробовать (с LiveCD) EndlessOS - внешне ведроид ведроидом (да и по доступу так же. Сато стабилен как танк) и вроде как не под самое современное железо придуман (для "стран третьего мира"). Что там с HiDPI - не скажу, но слеплен из дебиана.
ЗЫ. А может быть то самое торможение и есть из-за HiDPI и система тут не при чём?
| | |
| |
| 3.49, супернуб (?), 14:26, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
да лааадно.. у меня 16я крыса вполне себе бодро жила на Pentium M 1.7 с двумя гигами памяти (и "графикой" Unichrome). Правда безо всяких спецэффектов (только комптон и тени - больше ничего) и родное разрешение было 1024х800.
| | |
| |
| 4.53, Аноним (8), 14:43, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Но цель-то не крыску запустить, а еще и как-то работать в данной среде? С таким железом я бы заюзал Fluxbox и не парился с DE.
| | |
| |
| 5.68, супернуб (?), 15:21, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но цель-то не крыску запустить, а еще и как-то работать в данной
> среде? С таким железом я бы заюзал Fluxbox и не парился
> с DE.
Ну на том пне веселее всего работало под лубунтой. Запусклись seamonkey и Iridium (а до него - QtWeb). Либра четвёртая шевелилась быстрее, чем под семёркой. Даже Гимп был вполне жив.
Да и кино шло (в соотвествующем разрешении). Так что не всё было так плохо - по любасу всё было интереснее, чем на семёрке.
Просто в начале совсем на халяву достался Т61 (даж 2 - мне и жене), а потом за лимонад (из-за пролюбленного админского пароля на биосе. но я этот "вопрос" пинцетом решил за 15 минут вместе сразборкой-сборкой) прикупил Х200. У жены - офтопик (рабочая почта на эксчейндже - приходится), а у меня на обоих - крыса (скорее всего "большого" переведу на сабж и прикручу IPS) и скоростями для своих нужд я более, чем доволен.
ЗЫ. Куда мне этот старичёк 15илетний? Так и лежит теперь на полке со вполне себе 16й лубунтой - включай и пользуйся.
| | |
| 5.90, Аноним (89), 17:00, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Но цель-то не крыску запустить, а еще и как-то работать в данной среде?
На означенных выше 4х Гб оперативы крыса запустится и будет вполне комфортно работать, у меня она даже на 2гб и одноядерном i686 селероне работала, хотя конечно c LXDE было комфортнее на такой конфигурации.
Сейчас только Гномощелевые DE жрут как не в себя, даже кеды не особо много едят на старте, другое дело как что поведёт себя после продолжительно аптайма.
| | |
| |
| 6.105, Аноним (12), 19:50, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне на одноядерном 32 битном п4 вполне норм было на 1 гиге с кде4. Параллельно ставил крысу, так та постоянно с видеокартой не дружила. Амд, если что. В кде всё норм было с производительностью. ты просто так говоришь, будто 2гб это мало. Этого мало, чтобы запускать кучу приложений одновременно и браузеры, для работы этого более чем достаточно (особенно под кде).
| | |
| |
| 7.130, Аноним (129), 12:23, 27/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, этого мало, потому что я это делал не так давно года 2 назад Одного браузера... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.131, Аноним (131), 12:36, 27/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Добавлю к этому, свою позицию для прояснения картины, мне лично от DE нужен дост... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.54, Аноним (54), 14:45, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Celeron
>"Это фиаско, братан!"
Фиаско это покупать 13 дюймов ноут с 4 гб оперативы, именно её современные тырнеты кушают как не в себя, а вот целероны в ноутах, если они по сути только для интернетов и как пишущая машинка испольуются, вполне себе не самое слабое звено, вполне себе можно жить, но если конечно вы собрались на таком ноутбуке генту конпелять, и виртуалки и докеры всякие использовать, то да, целерон, особо мобильный (ноутбучный), это странный выбор!
Да и вообще конпеляние на ноутах затея так себе, я сторонник того, что не стоит насиловать железо, охладление и отвод тепла, которого, в силу конструкционных особенностей, мягко говоря, не предназначены для длительных нагрузок на максимум.
| | |
| |
| 4.61, Аноним (8), 15:03, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Кто знает, что тебе может понадобиться завтра?
> именно её современные тырнеты кушают как не в себя
это как раз фигня, ибо "современные тырнеты" в виде как есть никому нафиг не сдались, и даже у полного нуба через N месяцев в браузере будет блокировщик.
| | |
| |
| 5.66, Аноним (66), 15:16, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>это как раз фигня, ибо "современные тырнеты" в виде как есть никому нафиг не сдались,
>и даже у полного нуба через N месяцев в браузере будет блокировщик.
Это уже описывалось с учётом "блокировщика", к сожалению не все сайты такие легковесные как опеннет;(
И я описываю юзкейсы современного пользователя ноутбуков, из широких масс, а не крacнoглaзого. который на ютубы, вконтакли и прочие популярные жирноплощадки не ходит.
| | |
| |
| 6.74, Аноним (8), 15:28, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И я описываю юзкейсы современного пользователя ноутбуков, из широких масс
Да там и описывать-то тупо нечего)))
| | |
|
| 5.72, супернуб (?), 15:25, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>даже у полного нуба через N месяцев в браузере будет блокировщик.
и даже три. Сам блокировщик, дисконнект (от зондов) и антимайнер (и больше ничего). Ну ещё браузер похудее - и ничего нигде не тормозит.
| | |
|
| 4.65, Витя2 (?), 15:15, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Arch с легким DE летает. Мощей у этого ноута мне за глаза хватает для всего. Так что никаких фиаско.
Единственная засада - пока не смог сделать красиво в DE из-за HiDPI. Но, думаю, это тоже решаемо. Со временем
| | |
| |
| 5.91, Аноним (91), 17:04, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Arch с легким DE летает.
Я вам по секрету скажу, любой дистрибутив с лёгким DE летает, если это не васяносборка, типа линухоминта или ещё какой монстр, у которого со старта стопицот демонов на все случаи жизни запущено.
| | |
|
| |
| 5.100, Аноним (100), 18:29, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>У меня ноут 15' с 2Гб ОЗУ.
А у меня 17 с 2Гб ОЗУ.
У кого больше в дюймах и тоже с 2 Гб ОЗУ?! ;)
| | |
|
|
|
| 2.50, Аноним (50), 14:32, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Хоть я и не любою кеды, но кедерасты утверждают, что там завезли поддержку HiDPI... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 4.64, Ruberoid (?), 15:09, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как это не много? Шрифты выглядят шикарно. Но! в 4K мониторы линуксовые DE еще очень плохо могут. В гноме вон до сих пор масштабирование это глючная экспериментальная функция, в других окружениях ситуация не намного лучше, в крысе вообще не нашел как это можно переключить.
| | |
| |
| 5.70, Аноним (8), 15:23, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Шрифты выглядят шикарно.
Чуть не порвало от дикого ржача. "А туда ли ты зашел, чувачок?" ;)
Ну а по существу - у меня итак неплохо, причем это зависит в первую очередь от самого шрифта.
| | |
| 5.71, Витя2 (?), 15:24, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в 4K мониторы линуксовые DE еще очень плохо могут.
Ну, не совсем так.
Unity - очень хорошо может: масштабирование с мелким шагом, в очень широких пределах, все элементы выглядят идеально.
Gnome в последних Ubuntu - тоже могет, только шаг большой - типа, 1.5 и 2 и все (по памяти пишу, могу ошибаться в цифрах)
| | |
| |
| 6.92, Аноним (92), 17:08, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Unity - очень хорошо может:
Это не заслуга Unity, тем более официально его уже нигде нет.
>масштабирование с мелким шагом, в очень широких пределах,
>все элементы выглядят идеально.
Ну так, если речь про масштабирование с мелким шагом, тогда это речь про изменения руками, а не автоподстройку под ваш монитор, а этого добра уже завезли во все популярные DE, на той же рачевике есть статьи по настройке этого добра.
| | |
|
|
|
|
| 2.60, Аноним (60), 15:01, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Мне тут случилось приобрести за $150 такое чудо: 13" ноут с 4Гб памяти,
>наислабейшим Celeron 2-3 летней давности, НО дисплеем HiDPI.
Мне стало интересно, что это за ноут такой, что за модель, можно ссылочку?
| | |
| |
| |
| 4.67, Аноним (67), 15:19, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой-то недомакбук на винде, за ссылку спасибо! Оно такое вообще продаётся в рф официально?
| | |
| |
| 5.73, Витя2 (?), 15:27, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не думаю, что в рф продается. Я заказывал из Штатов по акции.
Как копеечный ультрабук, который не жалко сломать/потерять и можно таскать с собой днями напролет - вполне неплохая машинка.
| | |
| |
| 6.93, Аноним (93), 17:22, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Как копеечный ультрабук, который не жалко сломать/потерять
хренасе копеечный, и это ещё без доставки, а если случись чего, то как запчасти доставать, здаётся мне что вы мажор, батенька!
>и можно таскать с собой днями напролет - вполне неплохая машинка.
кому как конечно, кто-то и IMac с собой таскает, но лично я после тасканий разного калибра ноутов сошёлся на том, что больше 11.6 дюйм нафиг нужно, а если вы постоянно только в машине перевозите, то и на размер особо пофиг.
| | |
|
|
|
| 3.80, Аноним (-), 15:52, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще Prestigio такие нетбуки продают. Недавно были даже с 2 Гб ОЗУ.
| | |
|
|
| |
| 2.103, Аноним (103), 18:39, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Парни, как обновиться с 18-ой версии?
В том-то и "прикол", что если не хотите выползающих после обновления рандомных галюнов, то создатели дистра рекомендуют устанавливать эту версию заново, снести старую, поставить новую,
("Known issues with MX 19 final: Note that upgrades from 17/18 or betas are not officially supported." https://mxlinux.org/blog/mx-19-patito-feo-released/ )
всё как на винде, всё как вы любите, маленькие любители изкоробочных свистелок и перделок!
| | |
| |
| |
| 4.106, Аноним (106), 19:51, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да нет, на винде таким не занимаюсь.
Из этой фразы мы видим, что винда таки есть!
Обновляетесь накатыванием новой версии на старую, прям с времён вин95, или ваше время было винХР, или же вы повзрослели, когда вин10 стояла почти везде?
Или же вы мажор, который меняет версии винды прямо с железом, новый комп из магазина, там заботривые продаваны уже поставили новую модную версию, и вы конечно же создали бэкап системы, поэтому чуть что не так, раскатываете из бэкапа? Ну, или за вас это делают родители, другой родственник, мастера тыжпрограммисты по вызову, а то при других ситуациях получится, что вы фантазируете!
| | |
| 4.111, Аноним (111), 20:30, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Да нет, на винде таким не занимаюсь.
У Вас не было Вин кроме 10-й версии. Видимо. И, кроме И-нет Эксплорера, программ Вы туда не ставили.
Поговорка есть: прошёл год - переставь Венду.
| | |
| |
| 5.120, Аноним (120), 06:37, 27/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и что? и через год, и через пять, и через 10 - это была стабильная семерочка. А линуксы каждый год разные, с неизлечимым набором детских болезней
| | |
| |
| 6.142, Аноним (12), 21:06, 28/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>стабильная
>спермёрочка
Бротишка в курсе, что венда до ~8.1 архитектурно дефективна и пухнет в геометрической прогрессии? А про баги? Про баги в обновлениях? Про баги, после которых только переустановка может запустить её?
>линуксы
по 5 лет не переустанавливаю генту, нормально обновляюсь и всё работает
>10
а эта сама себя каждые полгода переустанавливает, если забыть про баги и неизличимый набор детских болезней, пожалуй, лучшая версия (перустановкой они решают накапливающиеся проблемы, конечно)
| | |
| |
| 7.145, Harmonic (ok), 09:37, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Да это у вас что-то пухнет и распирает изнутри от необъективной ненависти к одной оси и фанатской любви к другой.
Чья бы корова мычала про баги, но только не из линуксовой БАГодельни. Сложите все баги, хотя бы от основных проектов линукс-сообщества (ядра, утилит, иксов, систем-д, драйверов, основных сред раб. стола и хотя бы 20-ти наиболее популярных дистрибов) и на фоне винды мало не покажется.
Умиляют эти фанатские утверждения, как в их линуксе все работает и нет проблем, а при упоминании Ubuntu, Mint и т.п. упреки, что вместо подобных "поделок" надо святой Debian или Gentoo юзать. И ведь не доходит никак, что неподготовленному пользователю уж лучше винда. Неужели так приятно возвыситься на фоне неосиляторов? Не бывает Linux без проблем, полно их там, просто подготовленные люди умеют их решать. Но большую проблему скудного выбора качественного и профессионального ПО даже они часто решить не в силах. И признать объективно, что Linux для десктопа пока готов плоховато, религия не позволяет.
И так и будет сообщество по углам пилить свои кривоватые велосипеды, пока кто-то не решит влить серьезные деньги в конкретный дистрибутив. Видимо сейчас никому из сильных мира сего это не нужно. Космонавт вложился и кое-что сделал, но этого мало. Финансы его наверняка ограничены, да и возможно не рекомендовано ему идти дальше определенных рамок.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.108, супернуб (?), 20:04, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
увы - никак. Сохранять весь home в бэкап (и не на том же диске) и ставить по новой.
Там вроде дофига чего "унутре" поменяли, потому "просто накатить поверху" превратит всё в боольшой глюкодром.
ЗЫ. Лично я всегда так обновлялся. Начиная с третьей масдайки и заканчивая своими пингвинами. Раз в 5-7 лет как-то пока не напрягало.
| | |
| |
| 3.112, Аноним (111), 20:38, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Кроме home, как правило, достаточно забрать нужное из /etc и иногда из др. мест. Скопировать в новую версию и всё работает как раньше.
Список установленных пакетов есть в логах старой системы. По этому списку всё ставится в одну команду.
Тем самым выходит: скопировал, взял список, снёс старое, поставил новое, работает как прежде.
Главное - записать нужные названия и скопировать их настройки.
Таким способом можно переносить и между разными дистрами. Могут папки не совпадать, но главное - настройки, а не папки.
| | |
|
|
| 1.110, Аноним (111), 20:26, 26/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Главное - пакетная база, а она чужая.
P.S. Часы, конечно, - это, да, потрясён. Отдохнул кто-то от тягот. )))
| | |
| 1.115, Аноним (115), 21:41, 26/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Migration
Here are the migration paths to the current version of MX Linux from earlier versions.*
After migration, the MX version recorded by the system will remain that of your original installation.
From any version of MX-18 to MX-19
Because of the change in the base from Debian 9 (Stretch) to Debian 10 (Buster), and the switch to the new Xfce 4.14, there is no upgrade option. You will need to make a clean install.
Что то как то совсем не в духе Debian :-( Интересно apt справиться или сносить как винду.
| | |
| |
| 2.132, Аноним (131), 12:53, 27/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Because of the change in the base from Debian 9 (Stretch) to Debian 10 (Buster),
>and the switch to the new Xfce 4.14, there is no upgrade option. You will need to make a clean install.
>Что то как то совсем не в духе Debian :-(
А это и не Debian это васяносборка, хоть и довольно прикольная, на его основе + туча разномастных пакетов их разных мест, это такого рода linuxmint + ppa, от другой конторы
>Интересно apt справиться
Если интерестно, то попробуйте и можете тут описать ваши "непередоваемые очучения"
>или сносить как винду.
Именно так, об этом дистроразрабы прямо и говорят, что нужно начисто ставить MX19!
| | |
|
| 1.140, Чебур (?), 08:42, 28/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В свое время перепробовал кучу этих васяносборок, все как один дерьмицо сделанное на коленке, на кой черт его клапают, в чем проблема использовать обычный debian, ну или на крайняк *ubuntu если не хочется с настройками запариваться.
| | |
| |
| 2.144, Аноним (144), 15:18, 29/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Всё так Есть спрос и жажда реализовать творческий порыв, кто-то г-внокодит JS, о... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.146, Аноним (146), 13:40, 23/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Здравствуйте сообщество сменил mx18.3 на mx19 на ноуте lenovo l540
перестал видеть cd карты 64 гига вообще,а другие red only.Как исправить?
| | |
|
