| 1.1, abi (?), 21:46, 02/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– | |
> Устранена уязвимость CVE-2019-9506 (атака KNOB, позволяющая перехватить зашифрованный трафик Bluetooth);
А как у них с bluetooth стеком, по сравнению с FreeBSD ? На последней он представляет собой крайне печальное зрелище.
| | |
| |
| |
| 3.18, Аномномномнимус (?), 19:30, 03/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Bluetooth просто представляет собой печальное зрелище. Особенно поддержка всяких AptX (которой нет и не предвидится)
| | |
| |
| 4.21, Аноним (2), 23:30, 03/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>AptX
Это кодек вообще-то. Для pulseaudio есть патчи. Ставь и пользуйся.
| | |
|
|
| 2.20, анонн. (?), 21:05, 03/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Устранена уязвимость CVE-2019-9506 (атака KNOB, позволяющая перехватить зашифрованный трафик Bluetooth);
> А как у них с bluetooth стеком, по сравнению с FreeBSD ?
> На последней он представляет собой крайне печальное зрелище.
Телефон и сматрфон по БТ подключал, JBL Flip 4 динамик (с нормальным качеством звучания) - тоже работал (причем, не "терялся" после отключения-включения, как в этих ваших бубунточках).
Ну да, гуя нет, нужно конфиг править - дык то же самое для беспроводных наушников нужно было делать и в бубунточке (если не хотел каждый раз после suspend/resume/отключения в недрах БТ/пульсоконфигуратора нащелкивать верной мышкой БТ-шный вывод аудио).
| | |
|
| |
| 2.10, Аноним (10), 10:45, 03/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> ОС, которая пытается быть лучшей в вопросах безопасности
Как-то не очень получается. Стоит только аудиторам потщательнее поковырять потроха OpenBSD, как сразу выясняется, что безопасностью там и не пахнет.
| | |
| |
| 3.12, ssh (ok), 11:01, 03/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > Стоит только аудиторам потщательнее поковырять потроха
Сейчас ты конечно приведешь нам список других открытых проектов подобного рода, где это не так. Нет? Тююю, я так и думал! :D
| | |
| |
| 4.16, нах. (?), 19:12, 03/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Да, других проектов "полностью неуязвимых в течении 20 лет, если, конечно, не включать в розетку", в списке не значится.
Тут эти ребята уникальны.
| | |
| |
| 5.22, ssh (ok), 00:34, 04/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ты как и все прошлые разы, приписываешь разработчикам опенка ложное утверждение, а потом дерзко опровергаешь его.
Конечно они уникальны, вас форум-варриеров тысячи, их десятки, а с КПД ровно наоборот. :)
| | |
|
| 4.19, Аномномномнимус (?), 19:32, 03/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
или закрытых, где бы аудит не показал "дайте нам много денег, чтобы мы хоть на половину глаза закрыли"
| | |
|
|
| 2.11, ssh (ok), 10:59, 03/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вопрос к тем, кто пишет, что OpenBSD - это хайп и плохо
Приветствуем тебя в мире линукс-шовинизма! Думаю 80-90% минусяторов, минусуют лишь потому, что ты об OpenBSD в положительном ключе написал, а тут так не принято ^^ (как в прочем и о BSD в целом, но тема новости принуждает).
OFC, ОС они никогда не использовали, и руководствуются мнением других голосистых opennet-мемберов.
| | |
| 2.14, BorichL (?), 14:40, 03/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 blacklistd, интересна дисковая подсистема, сремление к кроссплатформенному коду.
Это система не для практиков, это для ценителей.
| | |
| 2.15, нах. (?), 16:04, 03/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вот в OpenBSD это OpenSSH
украден у оригинального разработчика под видом "благодеяния", превращен в невменяемую блоатварь, несколько совершенно невообразимых факапов с remote root. Поляна загажена, ничего больше тут не вырастет.
> OpenSMTPD
спасибо, все кто в курсе, поржали. Такой херни даже в sendmail не было, хотя его и писали совсем в другую эпоху.
> LibreSSL
мертворожденный форк openssl, не выполнивший ни одного обещания из тех что громко звучали при его создании, переболевший абсолютно всеми болезнями прародителя, зато преуспевший в "выпиливании немодных протоколов", спасибо большое за демонстрацию как не надо этого делать. Поляну загадить полностью не получилось, поскольку с другой стороны на нее гадили еще трое. В сумме они так успешно доказали бессмысленность и бесполезность форков, что теперь оригинал openssl даже и не смотрится таким уродом как раньше.
> Возможность запустить не на электрочайнике не интересна, т.к. не несет в себе практического
> смысла.
конечно, жрите линукс с лопаты.
| | |
| |
| 3.23, ssh (ok), 00:52, 04/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> украден у оригинального разработчика под видом "благодеяния",
Так уж и украден. Что касается блотварности, готов обсудить перечень лишнего функционала.
Что касается «загаженной поляны», если ты имел ввиду буквальное значение, то это чушь и охинея, а если нет, выдай подробностей.
> спасибо, все кто в курсе, поржали. Такой херни даже в sendmail не было
Ой ли? Бернштейну это расскажи.
> мертворожденный форк openssl, не выполнивший ни одного обещания
Имхо, форк им нужен был вовсе не для PR, а для решения внутренних задач, похоже, что цель достигнута. Они конечно виноваты, что с тобой — экспертом по всему не посоветовались, но думаю им стыдно. ,)
| | |
|
|
| 1.5, КО (?), 05:43, 03/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Устранены утечки памяти в ядре"
Заслуга именно разрабов Net?
| | |
| |
| 2.17, разработчик (?), 19:14, 03/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
да, представляете, никакие "исследователи безопасности" из openbsd не нашли их за нас.
Они бы и рады, но пока слишком заняты закапыванием поглубже дырок, которые некстати у них нашел один из наших разработчиков.
| | |
|
| 1.6, Аноним (6), 06:02, 03/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Как у них дела с защитой памяти и практичными техниками безопасности?
Грозили что сделают лучше чем в OpenBSD.
Дайте вывод: paxtest blackhat
| | |
| 1.24, Аноним (-), 13:08, 04/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
есть сомнения, что NetBSD может быть актуально в embedded, типа RaspBerry PI, Arduino, и т.д.
| | |
| 1.25, IdeaFix (ok), 23:16, 04/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 NetBSD весёлый... его можно накатать на спарк32 и альфу, а собрать пакеты бинарные из pkgsrc под hppa не смогли даже разработчики :)
Еще бы на 386 работал - цены б ему не было.
| | |
|
