|
2.3, Анонс (?), 11:15, 26/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
Про то и новость, что возможно в этом распиаренном пакете бэкдор. Второй абзац про это предупреждает.
| |
|
3.17, paver (?), 12:46, 26/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Не второй, а последний ) Следовало бы лучше акцентировать, возможно в заголовке типа "... с вероятным бэкдором"
| |
|
4.33, НяшМяш (ok), 16:05, 26/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Вот не надо поощрять ленивых экспертов опеннета. Они и так уже выводы делают только прочитав заголовок.
| |
4.73, Аноним (72), 03:56, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>заголовке типа "... с вероятным бэкдором"
с невероятным бэкдором
| |
|
|
|
3.34, Аноним (34), 16:09, 26/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Может и не вирус, но блобик присутствует. Может оказаться бекдором, spyware.
| |
|
2.50, Аноним (72), 21:10, 26/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Зачем вы продвигаете тут вирус?
>P.s если кому то нужен аналог фотошопа - krita
Знакомый ГИП поможет безболезненно перейти на СПО.
Другой вопрос, что да, новость о Qt клоне это будет кошер.
Хотя и от этой новости я оргазмирую. Такое впечатление что админы видели мои предыдущие коменты. В ояередной раз убеждаюсь чтр OPN самый самый ИТ рксурс в рунете.
| |
|
1.2, Аноним (2), 11:14, 26/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +24 +/– |
> При использовании PhotoGIMP следует соблюдать осторожность, так как в заменяемых данных присутствует сомнительный исполняемый код, назначение которого не ясно.
Это фиаско.
| |
|
2.6, Аноним (6), 11:27, 26/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
Почему же? Довольно таки логичное применения Flatpak, Snap и прочих модных пакетов :)
| |
|
|
4.83, Гентушник (ok), 04:54, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не будет. Потому что пересобиратели пакетов сделать их просто не осилят, а если и сделают, то поставят их пакеты единицы.
С флатпаком же пользователь убунточки нажмёт на установить в "магазине приложений" и получит вышеназванный блобик.
| |
|
|
2.9, Аноним (9), 11:44, 26/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
все нормально, фотошоп это тоже большая бинарная вставка с сомнительным поведением
и раз уж захотелось походить на ежа то и иголки нужно для вида куда-то повтыкать
думаю автор просто знатно потролил пользователей оригинального фотошопа
| |
|
|
2.10, Аноним (10), 11:45, 26/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В смысле - тоже?! Gimp питона не требует, как максимум для него есть дополнительные плагины с этим. Если какие-то долбанавты собрали его иначе - вопрос к ним.
| |
|
|
4.51, Аноним (51), 21:11, 26/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надо бы собрать, но что-то лень. По хорошему и опакетить надо, а я еще пока не знаю как.
| |
4.106, Аноним (106), 17:48, 03/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А вот и шиш там. Сборочные зависимости libgegl-dev libgtk2.0-dev libglib2.0-dev libgdk-pixbuf2.0-dev (дальше не проверял) требуют python. И это без recommends.
На линуксе похоже уже без питонятины ничего не собирается. Останусь на Paint.NET. Про линуксовые сборки можно забыть.
| |
|
5.107, Аноним (106), 17:51, 03/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Может, конечно, финальный бинарник и не будет требовать. Но это придется собирать в виртуалке тогда. Нафиг надо.
| |
|
|
3.52, Аноним (51), 21:13, 26/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Что плохого, если мейнтейнеры собирают со всеми возможностями? Это скорее упрек разработчикам софтины, что связываются с подобным.
| |
|
4.103, Александр (??), 00:29, 29/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В линуксе сейчас все кому не лень питон тянут. FontForge, InkScape. Вроде даже GCC и GDB.
| |
|
|
|
|
|
3.53, Аноним (72), 21:14, 26/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А ты представь что пользователь освоив эту программу, вольётся в мир СПО. Разве это плохо?
| |
|
|
|
|
3.104, Аноним (104), 13:56, 29/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ммм... надоело, видать, опечатки в документации исправлять да компоненты переименовывать, теперь и на хоткеи замахнулись. Этак мож скоро и за код наконец возьмутся.
| |
|
|
|
2.16, Kotoff (ok), 12:41, 26/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Про функции согласен, но про ненужность стилилизации не согласен. UX фотошопа в какой-то мере приятнее и многим виндузятникам привычнее. Но лучше бы оно распространялось патчами вместо Flatpak.
| |
|
|
4.54, Аноним (72), 21:18, 26/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Линyпсятникам может тоже казаться более удобным. К чему этот ОС-расизм?
Он всем удобный, т.к. он стал словом нарицательным.
Другой вопрос что в как по мне панель инструментовтдолжа быть сверху и закладок нехватает.
| |
|
|
2.25, Аноним (25), 14:20, 26/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, нужно стилизовать под фотошоп и подсунуть профессиональному фотошоперу, и засечь время. Если заметит подмену через неделю, значит гимп сравнялся с фотошопом. Если заметит подмену сразу, значит гимп недоделан.
| |
|
3.28, prokoudine (ok), 14:27, 26/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это насколько же надо не знать Фотошоп, чтобы предлагать такие эксперименты?
| |
|
2.29, Аноним (29), 14:36, 26/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Цель проекта - трояна впихнуть, а не заботиться о предоставлении вам фич фотожοпа.
| |
|
3.55, Аноним (72), 21:22, 26/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Цель проекта - трояна впихнуть, а не заботиться о предоставлении вам фич фотожοпа.
Треквестирую статистику подсовывания троянов в "клоны" ФШ, в противном случае твои слова делю на нуль.
| |
|
|
1.26, prokoudine (ok), 14:21, 26/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> добавлен фильтр Heal Selection
Эээ, нет. Это пайтоновский скрипт из поставки плагина Resynthesizer.
| |
1.27, Аноним (25), 14:22, 26/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>присутствует сомнительный исполняемый код, назначение которого не ясно.
А почему нет ни issue на GitHubе, ни признаков, что она была, но удалили?
| |
|
2.41, prokoudine (ok), 18:01, 26/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"Изменения сводятся к переработке настроек, компоновки меню и панелей управления, включению расширенных шрифтов, замене некоторых пиктограмм, добавлению дополнительных фильтров (например, добавлен фильтр Heal Selection), изменению горячих клавиш."
Что из этого может дать положительный ответ на твой вопрос?
| |
|
|
2.45, X5asd5 (?), 19:27, 26/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ды его же почти не видно -- файл и каталог -- начинаются с точки :-)
| |
|
1.40, Аноним (40), 17:41, 26/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вот что происходит когда вендузятники проникают в чистые сферы Юникса.
| |
|
2.56, Аноним (72), 21:29, 26/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Вот что происходит когда вендузятники проникают в чистые сферы Юникса.
Я дико извиняюсь, но где статистика ЮНИКС и СПО. GNU/Linux не есть UNIX, FreeBSD не UNIX (в 2020 году это известно всем), есть illumos, прямой потомок с GNU, но не имеющий права носить титул UNIX, бастард.
Внимпние вопрос: зачем ты побеспокоил древних?
| |
2.70, Аноним (72), 03:47, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>вендузятники проникают в чистые сферы Юникса.
Ты так говоришь как будто это что-то плохое. Винда удобная ОС. Чем больше виндузятников, тем удобнее линух, тем меньше гонора.
| |
|
1.44, ann (??), 19:17, 26/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А виндузяты только и могут что одним фотошопом хвастаться. Это их основной аргуменит. При это из них реально фотошоп знают ровно нисколько (0) людей.
| |
|
2.57, Аноним (72), 21:33, 26/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты так говоришь, как будто жто что-то плохое. Винда имеет Бюоднообразный и нтерфейс для всех програм. ФШ отходит от канона. А ФШ панель инструментов слева а не сверху и нет закладок.
| |
|
3.62, ann (??), 23:53, 26/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет, просто п...ми надоели мерятся.
А винда как была виндой так и останется. Linux как был Linux так и останеться. Как плевал на свою долю на десктопах так и будет плевать. Его не для этого в первую очередь люди делают.
| |
3.64, ann (??), 23:57, 26/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А однообразность интерфейса винды вообще не имеет смысла учитывая что им не возможно пользоваться.
Да и однообразность ещё вопрос. Сейчас же каждый васян лучше знает как должно выглядеть его поделье на электроне.
| |
|
4.77, Аноним (72), 04:04, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А однообразность интерфейса винды вообще не имеет смысла учитывая что им не возможно пользоваться.
Статистика использования винды говорит об обратном. Это Gnome 3 невозможно пользоваться
| |
|
3.66, Аноним (66), 00:35, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>и нет закладок
Ну это вопрос открытый. Код-то закрыт, поэтому не исключено.
| |
|
4.82, Аноним (72), 04:13, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Закрытый код не круто. А так можно? Всегда путабсь с этой вашей GLP.
| |
|
|
|
1.60, Аноним (60), 23:18, 26/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да разве ж это фотошоп? Вменяемый интервейс фотошопа когда там закончился - на семёрке?
| |
1.63, ann (??), 23:55, 26/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот интересно, все такие кругом профессиональные дизайнеры, прямо профессиональный официально купленный фотошоп все юзают.
Вот скажите мне дизайнеры, что-ж у вас вечно такой дизайн убогий и вырвиглазный на вашем фотошопе?
| |
|
2.78, Аноним (72), 04:06, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дай статистику использование ФШ проф.дизами. ты будешь удивлен.
| |
2.87, prokoudine (ok), 09:47, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> дизайн... на... фотошопе?
Ну вот у тебя лицензионный кириллический алфавит, а пишешь ты так, словно у тебя образование — три класса церковно-приходской школы.
| |
|
1.65, Аноним (65), 00:10, 27/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Осталось собрать под винду и залить на торренты под видом крякнутого Фотошопа.
| |
1.76, IRASoldier_registered (ok), 04:02, 27/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нафига нужен этот пшездец, если оригинальный Гимп с определенного момента по интерфейсу не так уж далек от Фотошопа и переход с Фотошопа на Гимп для хоть сколько-нибудь нетупого юзера - ну, займет какое-то время, но это не критично?
| |
|
|
3.88, prokoudine (ok), 09:55, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нет, не проще.
Инструменты — с другими параметрами и в другом порядке. Многие модификаторы инструментов — другие. Все диалоги — другие. Какие-то инструменты в гимпе реализованы как диалоги в фотошопе и работают иначе. Нет части привычных панелей. Нет недеструктивного редактирования.
Продолжать можно долго.
Всё это никак не решается переименовыванием пунктов меню, другой схемой горячих клавиш и новой модной темой значков.
Практическая ценность проекта околонулевая.
| |
|
|
|
6.97, Аноним (98), 23:59, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> it planned to implement soon in 3.2
В году эдак 2030 можно будет уже потрогать?
| |
|
7.99, prokoudine (ok), 00:17, 28/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> it planned to implement soon in 3.2
> В году эдак 2030 можно будет уже потрогать?
Да, будем отбиваться от зомбаков и инопланетян, параллельно юзая нестабильный релиз гимпа с NDE.
| |
|
|
|
|
|
2.89, rvs2016 (ok), 14:41, 27/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> оригинальный Гимп с определенного момента
> по интерфейсу не так уж далек от Фотошопа
Во-во. У меня сейчас стоит последний гимп и он после перехода с SDI на MDI уже сразу же стал похож на фотошопа. И это обычный гимп. А тут для схожести с фотошопом, смотрю, ваяют ещё и какой-то отдельный от гимпа животворящего - фотогимп! 🤔
| |
|
|
|
3.101, Аноним (67), 06:35, 28/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну нельзя же, я же изучал вопрос, перд тем как написать. Там только видимость.
Нужен просто удобный дридэ редактор под кутэ.
| |
|
|
1.108, Аноним (108), 20:25, 05/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пожалуйста, сообщите владельцу репозитория, что ему следует удалить этот "блоб" (артефакт-особенность работы изоляции Flatpak'а), а также все содержимое директории .var, кроме config, так как там содержится его персональная информация. А затем сделать git-rebase.
| |
1.110, СерикСАН (?), 07:25, 04/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не получается работать с GIMP из-за кривой системы работы с выделениями. Выделить часть картинки, вырезать, переместить итд... в фотошопе это сделано интуитивно понятно, как и прочих графических редакторах, а в GIMPе это сделано через 5-ую точку опоры. И вот так вот по мелочам GIMP очень сильно проигрывает Фотошопу, для меня не так важны плагины и дополнения фотошопа, для меня гораздо важнее интерфейс программы, его дружелюбность по отношению к пользователю.
С интересом посмотрю что там получилось у бразильца, и если мне понравится модификация GIMPа, буду использовать несмотря на троян.
| |
|