|
2.10, Аноним (10), 23:49, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –22 +/– |
одни системду пилят, другие нану... А есть молодцы, которые полезный софт пишут?
| |
|
|
4.27, Аноним (10), 03:22, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
а вот гугл знает, что системда - бесполезна, и кому верить - тебе или гуглу?
| |
|
5.58, Lex (??), 09:09, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Гугл и о тебе многое знает, хотя нередко говорит, что ничего не знает, ничего не собирает и обрабатывает только для обеспечения функционала...
| |
|
|
3.86, Аноним (86), 12:05, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ага есть еще такие которые вообще ничего не пишут кромме комментов под новостями.
| |
3.87, Аноним (86), 12:05, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага есть еще такие которые вообще ничего не пишут кромме комментов под новостями.
| |
|
|
1.2, Ken (?), 23:01, 29/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Чего только не сделаешь, лишь бы не пользоваться notepad
| |
|
|
3.53, A.Stahl (ok), 07:55, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
Ты даже представить себе не можешь на что готов нормальный человек лишь бы не использовать vi.
| |
|
|
5.96, A.Stahl (ok), 12:50, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Готов освоить и использовать emacs? ;)
Не готов. Но я уважаю емаксеров: в отличие от вимеров они просто используют Емакс, а не занимаются "проповедованием" в стиле каких-то религиозных психов.
| |
5.113, rvs2016 (ok), 23:44, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Готов освоить и использовать emacs? ;)
Хуже! Наваять своего редактора готов! :-)))
| |
|
|
|
2.73, Аноним (73), 11:28, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>лишь бы не пользоваться notepad
Ну-ка подскажи, как им в консоли Linux пользоваться.
| |
2.112, rvs2016 (ok), 23:33, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чего только не сделаешь, лишь бы не пользоваться notepad
Завёлся какой-то notepad, работающий в консоли? 😲
| |
|
|
|
|
4.110, Аноним (110), 21:37, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Лайфхак: тебе не придется выходить из вима, если ты туда не зайдешь.
| |
|
|
|
1.8, user90 (?), 23:25, 29/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
> считают vim слишком сложным для освоения
Тут вопрос в другом: а ЗАЧЕМ осваивать Vim, если тебе нужно всего-то подправить строку-другую из терминала?
У меня установлен вторым редактором несмотря на emacs --daemon ;)
| |
|
2.36, funny.falcon (?), 04:41, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Осваивать Vim точно не нужно, потому что есть риск подсесть. Мне, вот, приходится мириться с глючным плагином-эмулятором Vim в Goland, потому что уже не могу нормально по тексту ходить и редактировать иначе.
| |
2.46, Анином (?), 06:40, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем вообще осваивать ракушки, если достаточно интуитивно-понятной бумаги? Чтобы потом у каждой кабинки нести "благую весть" и жаловаться, что "молодежь" не способна осилить нечто сложнее бумаги?
| |
|
3.56, Анином (?), 08:46, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сталлоне так и не понял для чего 3 ракушки =D
Если хотите жить в будущем запасайтесь бумагой =)
| |
|
2.67, del (??), 09:37, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы потом зайти на опеннет и всем местным адептам хвастаться что ты настолько крут, что освоил vi. Очевидно же... Плюс ты можешь подключить бесплатную опцию: ЧСВ +100
| |
|
3.125, Аноним (125), 00:34, 01/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Чтобы потом зайти на опеннет и всем местным адептам хвастаться что ты
> настолько крут, что освоил vi. Очевидно же... Плюс ты можешь подключить
> бесплатную опцию: ЧСВ +100
хорошо ведь. Освоить что-то ещё мозги нужны, что дает человеку гарантию, что у него они таки есть, да и тренирует обучаемость, что пригодится в будущем для обучения куда более крутым вещам.
| |
|
|
|
|
3.15, Аноним (15), 01:16, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Везде, где видел эмбед, был busybox со встроенным в него клоном vi.
| |
|
4.77, Аноним (73), 11:42, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот, надо попросить разрабов busybox вместо клона vi запилить аналог nano.
| |
|
3.16, grayich (ok), 01:22, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Микро жирный, нано лучше на ембед.
не факт, если учитывать зависимости, дерево зависимостей
у микро:
glibc linux-api-headers tzdata filesystem iana-etc
у nano:
ncurses glibc linux-api-headers tzdata filesystem iana-etc gcc-libs file zlib xz bash bashrc readline bzip2 libseccomp
так что примерно то на то и выходит
| |
|
|
5.39, grayich (ok), 05:01, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для нано ты перечислил зависимости для сборки, нет?
не, зависимости по пакетам(арч)
| |
|
6.60, Анином (?), 09:11, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
https://packages.debian.org/buster/nano
dep: libc6 (>= 2.27) [amd64, arm64, mips64el, ppc64el, s390x]
библиотека GNU C: динамически подключаемые библиотеки
также виртуальный пакет, предоставляемый libc6-udeb
dep: libc6 (>= 2.28) [armel, armhf, i386, mips, mipsel]
dep: libncursesw6 (>= 6)
библиотеки для управления терминалом (поддержка двухбайтовых символов)
dep: libtinfo6 (>= 6)
низкоуровневая библиотека для работы с терминалом
dep: zlib1g (>= 1:1.1.4)
библиотека сжатия
sug: spell
| |
|
|
|
3.63, Анонимъ (?), 09:23, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ембед бывает разный. Нано тоже жирный. Вот ed самое то. Портировал это дело на ардуинку ради фана.
| |
|
2.75, Аноним (73), 11:37, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>nano в чём-то лучше micro?
>имхо - микро по приятнее в целом будет
У обоих есть недостаток. Держат библиотеки на /usr, значит в качестве ремонтно-восстановительных непригодны. Сборка nano статически завершается ошибкой.
| |
2.88, анонимомус (?), 12:07, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
micro даже не во всех дистрибутивах есть https://repology.org/project/micro/versions так что nano лучше как минимум тем, что доступен практически в каждом тосторе.
Зачем их сравнивать, есть еще nice editor, который существует значительно дольше, есть масса редакторов, в которых горячие клавиши выбирались со смыслом, а не из серии alt-6 или F4.
| |
|
3.116, rvs2016 (ok), 00:36, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Зачем их сравнивать, есть еще nice editor
С этим проблема:
% grep nicetext /usr/ports/MOVED
textproc/nicetext||2009-03-07|Abandoned upstream, requires obsolete version of GCC
| |
|
|
1.12, Аноним (12), 00:24, 30/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Зачем он нужен если хватает sed подправить строчку в кофиге. Что-то более серьезные уже тогда vim
| |
|
2.17, Аноним (17), 01:41, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вим неинтуитивен. И вряд ли позволяет редактировать "существенно быстрее", чем обычным стиральным порошком. К примеру, как удалить текущую строку в любом текстовом редакторе/текстовом поле, находясь посередине этой строки:
End
Shift-Home
Delete
Delete
Как проделать то же самое в виме:
Esc
d
d
i
То есть разницы в принципе никакой, только вим нужно еще сидеть и специально изучать. Изучать по книгам текстовое поле, Карл! Вимеры со стажем, кидайте свои случаи, когда в виме у вас там всё получается "существенно быстрее".
| |
|
3.19, Annoynymous (ok), 02:07, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вим неинтуитивен.
Это ты пишешь пользователю sed?
> когда в виме у вас там всё получается "существенно быстрее"
Удалить 30-ю строчку в файле.
vim:
3
0
shift+g
d
d
Notepad:
Стрелка вниз
Стрелка вниз
Стрелка вниз
Стрелка вниз
Стрелка вниз
Стрелка вниз
…
…
Home
shift+end
delete
Тут, возможно, поможет PgDn, но он в разных редакторах разный.
| |
|
4.21, user90 (?), 02:28, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Удалить 30-ю строчку в файле.
Вот это уже - задача точно не для интерактивного текстового редактора, а для sed, grep etc.
| |
|
5.23, Анончик (?), 02:36, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Судя по тому что в твре списке нет awk ты явно просто знаешь эти названия
| |
5.37, Аноним (37), 04:50, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Эм, как минимум, если файл открыт в текстовом редакторе, то идти в консоль и запускать сед для этого вот уж точно оверкилл. Даже если бы файл не был открыт в текстовом редакторе, я бы более вероятно открыл его и удалил бы 30 строчку в каком-нибудь виме, чем запускал бы sed для этого. Как минимум, в виме ты можешь сразу увидеть результат, убедиться что ты не налажал и сохранить изменения только после этого.
| |
|
|
5.26, user90 (?), 02:40, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Ну не тупи, б-же) В редакторе используют Ctrl+F (условно) для ПОИСКА нужной строки, а потом уже ее удаления - а "удалять 30е строки" никому нафиг не сдалось!
| |
|
6.38, Аноним (37), 04:54, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Попробуй включить отображение номеров строк в своем редакторе, тогда может стать более очевидным зачем нужно удаление "30й строки". Если я глазами вижу 30ю строку и понимаю, что мне нужно удалить 30ю строку, то это та самая проблема, которую нужно решить.
| |
|
7.64, Аноним (64), 09:24, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кроме отображения нумерации строк и указания текущей позиции (строки/колонки) в нормальных редакторах также поддерживается отдельная комбинация клавиш для перехода к нужной строке. Нажал Ctrl+G в ноутпаде++, ввел номер строки (30), посмотрел что это за строка, почесал затылок и нажал Ctrl+L (удалил строку целиком).
| |
|
|
5.61, Аноним (64), 09:12, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В адекватных редакторах есть команда "перейти к строке N". Ну типа Ctrl+G в ноутпаде++ или Ctrl+l в жирном эклипсе. И удалить строку также (в адекватных редакторах) можно без выделения строки (всех этих End, Shift+Home, Del,...), а ("находясь в середине строки") нажать заданную специально для этого комбинацию клавиш. В том же ноутпаде++ это Ctrl+l. Аналог этого Ctrl+l (как действие удаления текущей строки целиком) был еще во встроенных редакторах DOS'овских файловых менеджеров (vc, nc, dn...) и сред разработки типа Борланд Си++.
| |
|
4.24, Аноним (17), 02:37, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Удалить 30-ю строчку в файле
Ты забыл переключения между режимами.
vim:
Esc
3
0
Shift+G
d
d
i
IDEA:
Ctrl-G
3
0
Enter
Shift-Down
Delete
| |
|
5.35, Аноним (37), 04:40, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | В идее есть Ctrl Y для удаления строки И да, я не понимаю зачем вы ведете этот ... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.42, Аноним (17), 06:07, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> странный спор об экономии нажатий клавиш
1) Это не спор. 2) И он об экономии времени, а не нажатий клавиш. То, что конкретно ты называешь вим-раскладку удобной - это хорошо, но другие вимеры называют ее не просто удобной, а "существенно более быстрой" в сравнении с традиционным способом редактирования текста.
> управление на hjkl просто эргономически удобнее
Если говорить про "эргономическое удобство", то игровое сообщество нашло WASD куда более удобной альтернативой HJKL. Оно и неудивительно: HJKL призваны навигировать по двум измерениям, а расположены только на одном. inb4 "HJKL для правой руки, а у геймеров там мышь" -- геймеры могли заюзать ASDF.
| |
|
7.50, Аноним (50), 07:09, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кокое токое икровое соощество просити? Стрелочки для поигрушечек куда удобней: 10 кнопок под левой рукой, 10 под правой (включая нумпад, pgup/pgdn рядышком). Для работы с текстом hjkl не в пример сподручней, как по мне, про расположения это совсем бред -- оно может быть абсолютно любым, даже я за пару минут привыкаю к любому расположению направлений. Тут больше про необходимость передвигать кисти рук, что очень напряжно в целом.
| |
7.101, Аноним (37), 16:40, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А, я все еще его не понимаю, мне кажется эти сэкономленные доли секунды ничего н... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.49, winorun (?), 07:05, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Меня всегда восхищали люди работающие в nano. Это не люди а какие то супермены. Они помнят кучу всего. И ладно бы как правильно пишется nameserver и где лежит host. Так они же помнят где у них лежат все файлы настроек apach'а и как пишутся конфиги виртуальных серверов. У них нет ни сниперов, ни автодополнения путей, да что путей, там простого автодополнения нет. Нельзя выполнить команду и записать вывод в файл. И главное их это не напрягает, так как печатают десятью пальцами со скоростью света.
| |
|
5.71, Annoynymous (ok), 10:56, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты забыл переключения между режимами.
А ты каждый раз переключаешься между режимами?
Тогда понятно, почему ты думаешь, что vim неэффективен.
| |
|
|
3.29, Аноним (29), 03:47, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
например выделить блок текста и в каждой выделенной строке дописать в начало или конец
| |
3.102, RomanCh (ok), 17:02, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вим неинтуитивен.
Время для cрача! Размещу здесь своё любимое:
$ nano
// Press Ctrl + Q:
[ XON проигнорирован, мр-бр-бр ]
// Press Ctrl + C:
[ строка 1/1 (100%), столбец 1/1 (100%), символ 0/0 (0%) ]
> К примеру, как удалить текущую строку в любом текстовом редакторе/текстовом поле, находясь посередине этой строки:
> End
> Shift-Home
> Delete
> Delete
Понимаю ваши проблемы с vim, т.к. вы даже тут налажали. На самом деле достаточно: Home, Shift + Down, Del
| |
3.115, Аноним84701 (ok), 00:34, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вим неинтуитивен. И вряд ли позволяет редактировать "существенно быстрее", чем обычным
> стиральным порошком. К примеру, как удалить текущую строку в любом текстовом
> редакторе/текстовом поле, находясь посередине этой строки:
> End
> Shift-Home
> Delete
> Delete
Э-э не, не в любом.
В нормальных:
Ctrl+A
Ctrl+K
причем, удобно совпадает с шелом (bash, zsh, (t)csh, mksh). :)
Но любители могут и End, Shift-Home, Del, Del или Home, Shift+Down, Del
хотя на ноутах работать с Home/End как-то не очень удобно.
ЗЫ:
Удалить 30ю строчку:
Alt+G
3
0
Enter
Ctrl+A
Ctrl+K
| |
|
2.76, Аноним (73), 11:39, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Зачем он нужен если хватает sed подправить строчку в кофиге.
Ппц, ты извраценец похуже вимеров.
| |
|
1.18, имя_ (?), 01:54, 30/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>При помощи опции "--indicator" или настройки 'set indicator' в правой части экрана теперь можно отобразить подобие полосы прокрутки,
замечательно, но -c все же полезнее
| |
|
2.59, Анонолекс (?), 09:10, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я пользуюсь, когда есть. Когда нет, то пользуюсь нано. Довольны все трое.
| |
2.82, Аноним (73), 11:50, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Mcedit неотделим от mc. Говорят, что mc популярен только у россиян. (Но я в это не верю.)
| |
|
3.95, анонимомус (?), 12:50, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Охотно верю, Norton Commander существовал с 1986, не знаю особенностей распространения в те времена, но он был платный, в USSR его беспощадно копировали, а с приходом Win95 появился Far который для USSR был бесплатным. Для советского пространства прошли мимо Амиги, Маки и Win 3.x, Дос практически сразу сменился на Win95. Не думаю, что те, у кого была возможность попользоваться Амигой или Маком не плевались после них с Norton Commander.
| |
|
4.119, трурль (?), 07:56, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Для советского пространства прошли мимо Амиги, Маки и Win 3.x, Дос практически сразу сменился на Win95.
Чушь собачья. Это у вас по малолетству воспоминания с 95-го виндовоза начинаются.
| |
|
|
2.94, анонимомус (?), 12:24, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чем mсedit лучше nano? В обоих довольно скудный функционал, нелогичные комбинации. Если вам не дает покоя ностальгия по нортону - вам никто не мешает им пользоваться, но делать дефолтом в 2020, когда сознательное поколение просто не застало dos.
| |
|
1.32, Ingener (??), 04:02, 30/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Использую CudaText. В нано не нравится вот - F2=close; F3=save. Ну кто придумал так??? Ну где блин F2 делает клоус? В пико? Нафиг этот пико. надо делать так как надо. а как не надо, делать не надо.
| |
|
2.83, Мамкин Хакер (?), 11:55, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
^X=Control+x (контролэкс на виндузятском :) закрывает буфер и редактор, а F2 дублирует команду - на выбор.
^O=Control+o или F3 - не сохранить, а сохранить как ... (save as)
^S=Control+s сохранить (Save file without prompting)
Да, в редакторе Nano сохранить - контролэс, если что...
| |
|
3.97, Мамкин Хакер (?), 13:30, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И Control+x "затем y/n & enter" если изменён файл, если нет, то и F2, и Control+x просто закроют Nano.
| |
|
|
1.40, Аноним (40), 05:25, 30/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Мне 40 лет
Из них пользуюсь vim больше 20
Молодые не в состоянии запомнить десяток базовых команд?
| |
|
2.51, winorun (?), 07:28, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У вим есть один серьезный недостаток для молодых. Он благодаря авто дотолнение и сниперам позволяет забыть многие вещи. Зачем помнить какая директива апача отвечает за создания логов, когда можно нажать vh<Tab> и ввести имя виртуального сервера и все это прописывается автоматом. Или есть у меня команда для преобразования выделенного куска json к человеко читаемому виду и обратно.
А потом приходишь на собеседования а там или листочек с ручкой, или тоже нано. И попадаешь в просак.
| |
2.54, iPony129412 (?), 08:29, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я пользуюсь линуксом, и vim 15 лет.
Но вот такие фанатики только отвращение вызывают.
| |
2.62, Анонолекс (?), 09:19, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Мне 37. Начинал с MIM (Это не опечатка). Ага, Прювет Научно Исследовательскому Институту Ядерной Физики.
На vim меня палками не загоните.
Пользуюсь повседневно mcedit, когда есть. И nano, когда mcedit нет.
P.S. Операционной системой Столлмана GNU/Emacs не пользуюсь, пока тот не напишет под неё антивирус...
| |
|
3.93, Аноним (93), 12:24, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ага, Прювет Научно Исследовательскому Институту Ядерной Физики.
А чё так? Со старыми пердунами веселее жеж.
>пока тот не напишет под неё антивирус...
Твой диагноз: "Виндовс головнного мозга".
| |
|
4.117, Аноним84701 (ok), 00:44, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>пока тот не напишет под неё антивирус...
> Твой диагноз: "Виндовс головнного мозга".
>> "Emacs - a great operating system, lacking only a decent editor"
Или кто-то ставит диагнозы, не зная древних/известых мемов. 🙄
| |
|
|
2.70, анончик (?), 10:14, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я не очень понимаю почему местные считают освоение вима чем-то сложным. А причем тут молодые, дядь? Пока больше похоже на бумерское брюзжание.
| |
2.90, Аноним (73), 12:12, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Начал осваивать Linux в начале 1998, не имя доступа к Инет. Дистр был Caldera, диск прилагался к книге. Редактор там был crisp-lite. А про vi сразу понял, херня несусветная, выйти из неё можно только с помощью kill.
| |
|
1.41, трурль (?), 05:44, 30/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
В каждой статье про любой текстовый редактор как минимум один вимодрочер обвинит незнакомых людей в неспособности освоить его фетиш.
| |
1.81, Иваня (?), 11:47, 30/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Топ редактор за свои деньги. Для меня проще nano, чем vim. Респект разрабам!
| |
1.92, Аноним (93), 12:20, 30/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Так вот куда прибежали все неосиляторы виМа и Эмакса! А ну марш учить сочетания клавиш Эмакса! Лентяи!
| |
1.107, Satori (ok), 20:51, 30/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Хороший редактор. Дело за малым - дождаться, когда в репах новая версия появится (
| |
|
2.133, Аноним (-), 18:27, 01/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сочетание клавиш: Alt-U. По одному отменяет введённые слова.
Если при выходе, то тебя редактор спросит. Будет 3 варианта. Ты нажмёш клавишу: "N" (в английской ракладке).
| |
|
|