| |
| |
| 3.19, iPony129412 (?), 06:38, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Я тут недавно попробовал пописать - так это прям тяжело.
Вот рисовать - просто 😐
А эти закорючки выводить 🔤
| | |
| |
| 4.52, Аноним (52), 14:46, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А эти закорючки выводить
В русском слишком длинные слова. Их и печатать то порой замучаешься.
| | |
| 4.54, Аноним (54), 16:14, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А я не сомневался что у тебя писать не получиться. Ты же известный эпичный неосилятор.
| | |
| 4.67, Odalist (?), 22:15, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Я тут недавно попробовал пописать - так это прям тяжело
Наверное у вас камни в почках, у меня такое бывает. Или с простатой что то. В любом случае, Thunderbird 78.2.2 в этом не виноват.
| | |
|
| 3.28, rvs2016 (ok), 09:58, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Попробуй аналоговые письма на бумаге шариковой ручкой.
> Ещё прикольнее.
Шариковой ручкой по бумаге - это больно дёшево. Надо писать пером! Это ж не вырубишь топором!
Хотя адепты бересты сейчас налетят и скажут, что берестяные грамоты - самое то! :-)
| | |
| |
| 4.35, suffix (ok), 10:21, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Какое перо ? Какие берестяные грамоты ?
Только клинопись на глиняных табличках является старой школой !
| | |
| |
| 5.36, rvs2016 (ok), 10:34, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какое перо ? Какие берестяные грамоты ?
> Только клинопись на глиняных табличках является старой школой !
Но вообще-то это как-то не масштабно.
Писать послания надо ГЕОГЛИФАМИ! :о)
Сейчас на планете Земля (ну в смысле на земле Мидгард) и на других небесных телах Солнечной системы (на Марсе, на Луне, которая вообще-то луна "Месяц") есть много таких посланий наших предков их потомкам - нам!
| | |
| 5.38, microsoft (?), 10:47, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я смотрю вы ничего в старом письме не понимаете, толь камнями на каменных стенах
| | |
|
|
| 3.51, Аноним (52), 14:45, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня есть бумажный блокнот со всякими заметками. Хорошая вещь.
| | |
|
| 2.68, Убить_Криса (?), 09:13, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я Mutt никогда не использовал, но в этот раз точно попробую. Почтовый клиент от народа!
Спасибо анон
| | |
|
| 1.4, Михрютка (ok), 23:55, 10/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 >>>выпуск почтового клиента
>>>Из чата удалена поддержка Twitter
они бы еще веб браузер в почтовый клиент вклячили
| | |
| |
| |
| 3.29, rvs2016 (ok), 10:00, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> но оно на базе браузерного движка
Оно-то на браузерного движка, конечно, основе.
Но когда устанавливаешь в Тхундербирде домашнюю страницу и в ней потом делаешь переход по ссылке, то открывается страница не внутри Тхундербирда, а в каком-то умолчательном браузере системы. Что это за база браузерного движка такая? Бесполезная? Как ходить по сайтам прямо внутри Тхундербирда? :-)
| | |
| |
| 4.60, Михрютка (ok), 17:45, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Но когда устанавливаешь в Тхундербирде домашнюю страницу и в ней потом делаешь
> переход по ссылке, то открывается страница не внутри Тхундербирда, а в
> каком-то умолчательном браузере системы. Что это за база браузерного движка такая?
> Бесполезная? Как ходить по сайтам прямо внутри Тхундербирда? :-)
вот, товарищ дело говорит. а то набежало "знатоков".
| | |
|
|
| 2.9, paulus (ok), 00:31, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >они бы еще веб браузер в почтовый клиент вклячили
Так он там и так есть, только припрятанный...
| | |
| |
| 3.21, Ch (??), 08:11, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чему там удивляться если vscode на хромиуме работает без движка хромиума она просто не работает
| | |
| |
| 4.61, Михрютка (ok), 17:48, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> без движка хромиума она
> просто не работает
ну и как вы тогда объясните, что хромиума у меня на линуксовом ноуте нет, а тандерберд тем не менее прекрасно работает?
| | |
|
|
| 2.24, Онаним (?), 09:37, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
А оно так и есть, он на основе браузерного движка, просто завуалированно.
Самое офигенное было в опере, почтовый клиент, встроенный в браузер. Причём неплохой клиент был, лучше него с IMAP работает только сабж. Интересно, вернётся когда-нибудь...
| | |
|
| 1.8, Аноним (52), 00:24, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Почтовыми клиентами пользоваться невозможно. Постоянные баны. Говорю на примере Yahoo. email давно превратился в корпоративного монстра.
| | |
| |
| 2.10, Ordu (ok), 01:58, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 У меня почтовые ящики на Gmail, Yandex, Rambler... Плюс парочка "экзотических" ящиков. Что меня в них раздражает -- это фильтрация спама, которую местами костылями отключать приходится, но никаких банов я не замечал. Может расскажешь подробнее, о чём идёт речь?
| | |
| |
| 3.13, Аноним (52), 02:29, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ошибки доступа по всяким причинам. И через веб интерфейс то иногда капчу сует (а то и по резервной почте хочет подтвердить код). Ставил специально почтовый клиент, думал будет лучше, оказалось хуже (проще отдельный браузер завести и не разлогиниваться).
Я пользуюсь VPN, поэтому IP часто банят сайты.
У меня был пароль приложения, но Yahoo обещала сторонний софт еще больше ограничить.
Github иногда просит подтверждение через email при авторизации.
Особенно весело, когда так по цепочке идет (было один раз). Github просил подтвердить Yahoo, тот Proton.
Бюрократия.
| | |
| |
| 4.14, Аноним (52), 02:34, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кстати телефон я от яху отвязал. Настойчиво просит вернуть обратно, но работает и так.
От Facebook тоже можно отвязать.
У гугла я уже не могу завести аккаунт (да и не нужен), все номера использовались, а повторно не дает.
| | |
| 4.20, Аноним (20), 07:54, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну а что вы хотите, организации и власти дорвались до цифровых технологий и жаждут знать всех в лицо. Анонимов они сейчас не признают. Лично меня также не устраивает политика Google в отношении привязки к IP. Находясь на территории РФ хочется изолировать свою переписку от местных провайдеров, но увы.
| | |
| |
| 5.33, rvs2016 (ok), 10:13, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> хочется изолировать свою переписку
Изолировать-то переписку можно:
Через SSH подключаешься к своей машине и там на ней в программе Pine переписываешься с кем надо.
Но мобила ж может включить и кейлогер и даже копировальщика экрана?
| | |
| 5.63, qwe (??), 17:57, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В смысле? Изолировать факт переписки или ее содержимое? Связь клиента с gmail шифруется, разве нет?
| | |
|
| 4.49, СеменСеменыч777 (?), 13:07, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
fetchmail решает. у меня он спотыкался только два раза:
1) gmail с чего-то (видимо из-за чехарды с провайдерами, смены IP и заходов с разных IP на веб-интерфейс, что было глупо) решил затребовать у меня подтверждения, типа "мы подозреваем что вас хакеры поимели". был послан со своими подозрениями, мэйлбоксы я потерял.
2) на yandex сменился сертификат, я прощелкал. прилось убрать эту проверку.
| | |
| |
| 5.64, qwe (??), 18:04, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Уже несколько лет собираю почту с ящика на yandex, проверку не убирал, работает:
poll imap.yandex.ru protocol imap username "***" password "***" is "***" here, ssl, no keep, fetchall
Вот с gmail одно время мучился, добавлял сертификат вручную и прописывал хеш в настройки.
| | |
|
| 4.69, Убить_Криса (?), 09:16, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, альтернатива: покупаешь Малинку или типа нее. Ставишь на нее какой-нибудь легонький Линукс чтоб без зондов. Настраиваешь мейл-сервер, включаешь в сеть, в солнечную панель и вот ты автономен.
| | |
|
|
| 2.17, nebularia (ok), 05:26, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Говорю на примере Yahoo
Так себе пример, похоже. Со многим другим отлично работает.
| | |
| 2.25, Онаним (?), 09:40, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Так берёте копеечный домен и поднимаете свой почтовик на копеечной VPS, в чём проблема?
Связка dovecot/postfix поднимается очень быстро, к ней не менее быстро добавляется roundcube через апач - когда надо через вебню. Ещё немножко уйдёт на конфигурацию MX/SPF/DKIM в домене и подвязку opendkim.
В принципе даже готовые образы есть, но я бы не рекомендовал - имея собственный сервис, надо таки понимать, как оно работает, и это совершенно не rocket science.
| | |
| 2.32, rvs2016 (ok), 10:07, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почтовыми клиентами пользоваться невозможно.
> Постоянные баны. Говорю на примере Yahoo.
> email давно превратился в корпоративного монстра.
Это действительно проблема.
Сейчас юзера заводят себе не нетмейл, а емейл.
И в этом-то проблема.
Причём проблема эта от того, что емейл часто контролируется неадекватными управителями, которые могут любое входящее письмо объявить спамом и не передать его получателю.
Раньше сисопу, если что, позвонил, поболтал с ним, если какие-то проблемы в обработке почты есть, то сисоп в ноде ковыряется и проблему устраняет.
А сейчас-то что происходит?
Гмайл: у нас великолепные алгоритмы, которые отсеивают спам без участия человека.
Админ сервера-отправителя: от меня идёт не спам и вот вам тому доказательства.
Гмайл: очень хорошо, ваши доказательства убедительны, но у нас работает алгоритм, который мы менять не собираемся.
ЗАНАВЕС!
Сейчас емейл применять, конечно, можно. Но гарантия нормального хождения почты будет только между узлами, управляемыми адекватными управителями.
Кстати, несколько лет назад при ложных срабатываниях спам-фильтров в таких конторах, как яндекс да майл ру, я переписывался с их админами и они проблемы этих спам-фильтров устраняли. Подозреваю, что аналогично могут адекватно взаимодействовать и на рамблере, хоть он постепенно и загибается.
А вот у гмайла один ответ: мы не собираемся менять наши алгоритмы.
| | |
| |
| 3.62, qwe (??), 17:49, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кстати, несколько лет назад при ложных срабатываниях спам-фильтров в таких конторах, как яндекс да майл ру, я переписывался с их админами и они проблемы этих спам-фильтров устраняли.
Полгода назад общался с поддержкой mailru по причине того, что они треть писем рассылки debian даже не в спам складывают, а отвергают на этапе приема сообщения, аргументируя это тем, что в письме нет dkim подписи, мол не набирает достаточно веса. Мое предложение о том, чтобы пропускать все письма от адресатов в моей адресной книге без проверок вообще они отклонили. Вот думаю перевести все подписки на почту со своим доменом. Так-то я их почтой практически уже и не пользуюсь, но разные старые подписки остались. Раз были проблемы с тем что письмо после получения его fetchmail-ом удалялось без команды клиента, fetchmail ругался. Эти деятели не придумали ничего лучше, чем вместо удаления, которого не должно было быть, перенос письма в корзину, мол fetchmail не ругается и ладно. Пару месяцев назад разбирался с их отчетами dmarc для моего почтового сервера (были расхождения по факту). Ответили через 5-6 дней, говорят что данных уже нет, и попросили прислать свежий пример. Угадайте, через сколько они ответили в следующий раз? Я уж не говорю, что раньше можно было писать сразу на support@ а сейчас - фиг, вебинтерфейс, отсутствие подходящей категории и сроки...
| | |
| |
| 4.72, rvs2016 (ok), 16:43, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Полгода назад общался с поддержкой mailru по причине того, что они треть
> писем рассылки debian даже не в спам складывают, а отвергают на
> этапе приема сообщения
Отвергают - это ещё хорошо.
А вот у гмайла я встречал вообще безпредел: письмо не отвергают, а принимают, объявляют его спамом и никуда и никому об этом не сообщают - ни отправителю, ни получателю. В папку спамерскую тоже не перекладывают. И ищи письмо потом свищи - ни логов (как на своём почтовом сервере), ни каких других следов обработки письма после его приёма гмайлом у пользователей гмайла (отправителя и получателя) нет, а техподдержку там не обратишься - только напарываешься браузером на их страницы с тестами со смыслами типа - у нас система работает только так и никак иначе и по другому мы её перенастраивать не собираемся - жрите, мол, чё дали и не вякайте, дураки, пожалуйста, нам тут.
> Вот думаю перевести все подписки на почту со своим доменом.
Свой-то почтовый сервер - это самый лучший вариант в том смысле, что есть полный доступ и к настройке сервера, и к логам его работы. Можно проследить обработку почты и входящей, и исходящей. А вот большинству партнёров, к сожалению, не скажешь типа:
Поставьте себе свой почтовый сервер и используйте его вместо всех этих бесплатных почтовых систем или почтовых систем вашего провайдера, чтобы входящая почта перестала теряться. И приходится иногда с партнёрами разбираться ещё и с такой проблемой, которой вообще быть не должно (потеря писем).
| | |
|
|
| 2.55, Аноним (54), 16:17, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нету никакого бана, у всех есть опции как подключить сторонний клиент. У меня есть на yahoo ящик, крекрасно работает, читай что они писали внимательно.
А так то гиганские mail хостинги так оно и всегда была г для спама и не больше. Домен плус нормальный e-mail хостинг - копейки.
| | |
|
| 1.11, Artyom (??), 02:01, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
мневаж емал давно ненужн для эт телега есть и браузер.
но Thunderbird классный и лучше виндузяткого Маила
| | |
| |
| 2.15, Аноним (52), 02:36, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У мейлру были гибкие фильтры. Можно было по разным критериям отправлять письма сразу в /dev/null (у гугла только в корзину). Но пользоваться мейлру имеет смысл только иностранцам.
| | |
| 2.56, Аноним (54), 16:21, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты просто безработный и невостребованный. Поэтому тебе не нужен мэил а нужна телега.
| | |
|
| 1.26, Ананомизец (?), 09:48, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Когда они уже фильтры починят?
Лет десять прошло, а они всё также отваливаются.
Но твиттер важнее - тут не поспоришь.
| | |
| |
| 2.30, Анонимный чиркашек (?), 10:01, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Таки *курлык* ) Каждый раз расстраиваюсь, когда они не справляются с потоком рассылки.. которая присылает сообщение о каждом закоммиченном файле в локальный Git (я такой злодей_)
| | |
| 2.34, rvs2016 (ok), 10:17, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда они уже фильтры починят?
С фильтрами-то проблем нет. Работают нормально.
> Лет десять прошло, а они всё также отваливаются.
И не отваливаются.
> Но твиттер важнее - тут не поспоришь.
А вот подпрограмму работы с мессенджерами надо бы им давно улучшить. А то открываешь в Тхендерптице создание учётной записи чата, а там только каких-то допотопных мессенджеров предлагают для початиться. :-)
| | |
|
| |
| 2.81, Аноним (81), 13:14, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Thunderbird по-прежнему не умеет работать с Exchange без плагинов?
Вполне себе работает через davmail. Но с его убогим html-ным редактором отвечать на письма, посланные из аутглюка - сущая пытка. Проще Exchange-овской вебмордой пользоваться предварительно поставив ишака юзерагентом для включения "богатого" режима.
| | |
|
| 1.46, Аноним (-), 12:22, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интеграцию с gnupg до сих пор не починили? Не нужно, остаёмся на 68 версии.
| | |
| |
| 2.53, Аноним (-), 15:31, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Torbirdy работает?
В смысле, имеешь в виду отправку писем через анонимную Tor сеть?
| | |
|
| 1.57, Аноним (54), 16:22, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Уже год как весит блин не законченная преальфа собстенного. :( Куда блин делось моё время?
| | |
| 1.58, анононим (?), 17:02, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
хороший был почтовик, когда то, жаль поддержку плагинов грохниули, а новые не пишут, ушёл на симанки, брат жив, волосы шелковистые
| | |
| 1.73, Аноним (73), 16:59, 12/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Markdown так и не завезли...
Подлержку плагинов поломали.
Так и сижу на 60-какой-то версии, в которой всё это ещё работает.
| | |
|
