|
|
|
|
5.7, Таненбаум (?), 13:30, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
фикция
конъюнкция
дизъюнкция
слова выше имеют такое же отношения к сабжу что и приведенное Вами
| |
|
4.24, Z (??), 15:57, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Как я обожаю вот такие людей, которые приходят и несут чушь про микроядро.
Вы хоть понимаете в чем недостатки микроядра? Почему и Microsoft и Apple его практически выпилили из своих ОС? Изначально и Windows и MacOS были построены на микроядре, но от него постепенно избавились, обрезая его?
| |
|
5.29, Oxyd76 (?), 16:50, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как я обожаю людей застрявших в 1986, в эпохе микроядра mach и несущих дичь.
| |
5.54, Минона (ok), 10:51, 03/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ты сам несешь чушь
изначально винда была надстройкой над ДОС
а макос имела кооперативную многозадачность
современные винда и макос построены на гибридном ядре
https://en.wikipedia.org/wiki/Hybrid_kernel
недостатки у микроядра есть.
но они не помешали QNX занять лидирующие позиции в своей области.
| |
|
|
|
4.16, Lex (??), 14:19, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Но ведь последние 15 лет своего существования это таки гуглОвый проект..
| |
|
|
|
1.6, Аноним (6), 13:28, 01/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Когда добавят в Windows? А то скучно с голым ядром то там без нескучных обоев.
| |
1.8, Аноним (9), 13:32, 01/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>системном менеджере upstart
оппозиция (красношляпникам) пришла откуда не ждали
| |
|
|
3.17, Lex (??), 14:23, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Как ни странно, но пьяный, видя щепку( апстарт вместо системдЭ ) не замечает огромного поленища в виде самОй хромОси
| |
|
|
1.10, Аноним (10), 13:47, 01/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Я правильно понимаю, что с nvidia wayland не работает? Mesa loader пытается загружать nouveau которого нет и не было. Если удалить месовский libgbm, вейланд вообще отказывается работать. Но ozone x11 долгожданного ускорения отрисовки не принёс, 1 в 1 с софтовым рендером производительность. У firefox ровно та же проблема кстати, когда mesa пытается загружать свои недолибы.
| |
|
2.15, Аноним (15), 14:12, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
если ты про сабж, то он нормально работает только поверх mesa/drm, так же ускорение видео только через vaapi, это причина, по которой нет хромбуков с затычками от невидии, если же ты про ситуацию вообще, то невидия якобы поддерживает вайланд, но только через свой нестандартный eglstreams, для которого должны существовать отдельные костыли в wm, ну и ниодин браузер гарантировано получать ускорение отрисовки и видео на невидии не будет даже в x11 сессии
| |
|
3.21, Аноним (10), 15:20, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Раньше было наоборот ускоренное видео только через vdpau отрисовывалось и у кон... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.22, Аноним (15), 15:43, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Раньше было наоборот
Трава голубее, небо зеленее
> Вейланд норм работает во всех приложениях
Точно не приложения в вейланде? Точно работают?
> после абсолютного комфорта иксов
Очень плохая шутка
> Хотелось бы увидеть ускорение отрисовки на браузерах уже
В федоре для фаерфокса включен и webrender, и декодирование через vaapi, естественно для видеокарт
> в чём может быть проблема использовать eglstreams
должны существовать отдельные костыли в wm
> я не помню что-то чтобы пользователей попенсорсных недодрайверов как-то щемили, скорее соболезновали
Что сказать то хотел?
| |
|
5.23, Аноним (10), 15:52, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ничего не знаю, все приложения замечательно рисуют через kwin_wayland, насколько это возможно для вейланда. Файрфокс не хромиум, с файрфоксом никто приложений не делает, но из того что было раньше он можно предположить, что глючит, или всё ранво тормозит больше чем софтрендер хромиума.
>Что сказать то хотел?
Я наблюдаю что пользователи попенсормных дров одного процента озлобленные маньки, надо быть дружнее. Вот вендоюзерам не мешает закрытость дров никак, но правда у них и квалификация повыше.
| |
|
6.25, Аноним (15), 16:12, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Но мнение имею То есть не рисуют, особенно учитывая количество багов, обрушающих... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.26, Аноним (10), 16:15, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Странно, у меня никаких багов не было. Только мусор вместо курсора при альттабе (что так и не исправили). Наверное mesa-проблемы очередные всё же.
| |
|
|
|
|
|
2.27, sanslar.comgmail.com (?), 16:34, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
ChromeOS даже на обычном компе очень плавная и шелковистая, сравнимая производительность есть только винде, может даже чуть хуже в некоторых местах ;)
Люнух юзеры продолжают жрать кактус софтрендера, когда для хромоси все аппаратно.
| |
|
3.28, 1 (??), 16:45, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Дятел, Chrome os базируется на Linux, соответсвенно все юзеры Chrome os являются пользователями Linux.
| |
|
4.34, Аноним (15), 16:59, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Линукс то один, да вот в хромооси есть стабильное аппаратное ускорение всего, под обычным линуксом нет, под андроидом, который тоже линукс, у меня есть миллионы приложений от мобильного банкинга до простых обучалок, под обычным линуксом я ограничен репозиторием, ну либо мне надо знатно попердолится без гарантии запуска и стабильной работы
От того линукса, который подразумевается, там, в хромооси, только ядро с глибцами, меса и апстарт, весь оконный стек на хроме написан, браузер рисует прямо в drm устройство, и плавность работы этого химерного стека как бы намекает, что иксы даже по сравнению с этим ужасом полный кал
| |
|
5.38, rshadow (ok), 18:20, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в хромооси есть стабильное аппаратное ускорение всего, под обычным линуксом нет
> только ядро с глибцами
Ты немного перепутал. Плавность и хорошую работу сети дает в основном ядро Линукс и экосистема построенная рядом с ним. Плюс адекватность, долгую бесперебойную работу и т.д. (все чем славятся сервера на линуксе)
Над этим натянута неплохо сделанная оболочка. Ну там и софт конечно подтянулся.
| |
|
6.49, sanslar.comgmail.com (?), 21:16, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Всегда ору с экспертов, которые не юзали даже, но делают свои выводы. там вообще своя видеоподсистема и хорошо подпиленая, нетк тупых лагов, как сейчас читал тред про гтк2, там у людей даже он лагает, лол
у тебя браузер на линухе весь в софтвер поддержке и в лучшем случае видосики будут играть аппаратно если есть поддержка. Отсюда и вечные тормоза, это я еще молчу про баги и варнинги на линухе, которые пишутся в скрытой форме... В хромоси их нету практически.
| |
|
5.39, Аноним (39), 18:27, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Под андроидом, который тоже линукс, у меня есть миллионы приложений фонарика с запросом прав доступа на любой вкус. Под обычным линуксом я ограничен браузером, ну либо мне надо знатно попердолится, поэтому я устанавливаю приложения под каждый отдельный сайт, причём криво работающие и с меньшим функционалом по сравнению с браузером.
Продолжайте сидеть в темноте, я буду с аппаратным фонариком на андроид и подсвечивать все. Не очень ярко конечно и не слишком удобно, но даже по сравнению с этим ужасом десктопные ос полный кал.
| |
|
|
|
|
1.12, Аноним (14), 14:09, 01/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> основанной на ядре Linux, системном менеджере upstart
Вот она - система здорового человека без инвалидностей!
| |
|
2.20, Чебур (?), 14:41, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Все эти воздыхания об upstart выглядят как мечта импотента об оргии - почти все современные дистрибутивы на системд, без планов что либо менять, смиритесь уже, схатит сношать людям мозг, о том что раньше было лучше и хер был как посох у деда мороза.
| |
|
3.44, Аноним (14), 19:41, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Современное только то, что делает гугл. Остальные где-то в каменном веке.
| |
|
|
|
2.36, Аноним (10), 17:08, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> и как оно себя ведет, если гугло-аккаунт, скажем, забанят?
Говорили что плохо. Кстати говоря, какие сейчас способы восстановления аккаунтов существуют? А то раньше было: мы тебя заблокировали потому что потому, до-свидания.
| |
|
3.43, Аноним (14), 19:39, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> какие сейчас способы восстановления аккаунтов существуют?
Зачем восстанавливать? Создаешь новый. И никогда ничего у гугла не храни.
| |
|
4.47, Аноним (10), 20:36, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, понимаешь, на почту могут быть завязаны некоторые аккаунты, контакты, да и данные в облаке жалко терять. И если ты пользуешься телефоном, опять же, все твои данные в гугле (и опционально на китайских серверах).
| |
|
5.50, Аноним (14), 02:54, 02/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И никогда ничего у гугла не храни. Не пользуйся ни гуглопочтой, ни гуглооблаком, ни гуглоконтактами. А то однажды превратишься в тыкву.
| |
|
|
|
|
1.35, Аноним (35), 17:00, 01/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В этой ОС есть криво сделано то, чего нет в топовых Линукс дистрах - Integrity.
Также к Integrity относится еще одна фича хромобуков: перепрошивка UEFI с корневыми ключами Integrity заблокирована аппаратно, джемпером ввиде болта, которого надо открутить на мамке.
А какие еще матплаты блокируют, аппаратно, перепрошивку UEFI и смену ключей SecureBoot?
| |
1.48, Annoynymous (ok), 20:52, 01/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Энтузиастами сформированы неофициальные сборки для обычных компьютеров с процессорами x86, x86_64 и ARM.
Последняя версия для x86 - 60. 87 не сформировали и не собираются.
| |
|
2.52, Anonn (?), 05:20, 02/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там автоматические сборки, они не слишком интересны: что-то не работает вообще, что-то криво, что-то дебажно. Например, там не работал кастинг на хромкаст, сейчас может и работает. Если хотите попробовать, рекомендую neverware сборки. Те, хотя бы с поддержкой, обратной связью и авт. обновлениями.
| |
|
3.53, Annoynymous (ok), 18:15, 02/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
As of August 2019, Neverware no longer provides updates or support for 32-bit CloudReady images.
| |
|
4.56, Anonn (?), 12:55, 03/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А, да, мой косяк. Там последний 32 битный релиз кажется 74 версии. Могу скинуть прямую ссылку на их образ, если надо.
| |
|
5.58, Annoynymous (ok), 13:03, 03/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А, да, мой косяк. Там последний 32 битный релиз кажется 74 версии.
> Могу скинуть прямую ссылку на их образ, если надо.
Да уже не надо, там старый браузер, половина сайтов ругаются и предлагают обновиться.
А на Atom N270 ничего уже не поставишь.
| |
|
|
|
|
|
|
3.61, Минона (ok), 10:33, 04/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Потому что гугл тухлятину не ест.
ну раз он ест ebuild/portage
тогда уж OpenRC должен быть, а не выпиленный из убунты
| |
|
|
|