1.1, Qwerty (??), 10:14, 26/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –24 +/– |
Лол, на десятый год индеец Зоркий Глаз заметил, что каждый выпуск Бубунты абсолютно неработоспособен до первого сервис-пака.
| |
|
2.3, Аноним (3), 10:15, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
До корректирующего релиза в лтс так всегда и будет. На стабилизацию нужно время
| |
|
3.7, КО (?), 10:25, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну давайте VLTS добавим, раз у них какие-то там сроки.
| |
|
2.6, Аноним (6), 10:24, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Как фортки, которые win7 до sp1 никто не ставил. Win8 в принципе была лютым дном, но в 8.1 что-то пофиксили. Win10 до 18.09 в принципе не было смысла ставить, а баги, особенно в многомониторной конфигурации, до сих пор прожигают асбестовый трон. Ах да, её всё ещё нужно ребутать при установке обновлений, причём это занимает слишком много времени даже с хорошим процем, 32Гб ОЗУ и быстрым NVMe... причём иногда обновление всё ещё повисает... Это Pro, которая как бы подороже...
Или как ойось, которая вжух и то почту снесла, то ещё что-нибудь...
| |
|
3.9, Аноним (9), 10:30, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Как фортки, которые win7 до sp1 никто не ставил...
Скорее как в более адекватном прародителе, который выпускается не по времени с горящей опой, а "когда будет готов".
| |
3.12, Lex (??), 10:39, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На иных компах и сейчас смысла нет ставить, т.к после каждой перезагрузки время сбивается.
Притом, в биосе оно норм, в хакинтоше оно норм, в линух норм, а в "родной" винде - отваливается поправка на часовой пояс, притом, вне зависимости от включенности автоматического обновления времени
| |
|
4.21, Аноним (21), 11:14, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На иных компах и сейчас смысла нет ставить, т.к после каждой перезагрузки
> время сбивается.
> Притом, в биосе оно норм, в хакинтоше оно норм, в линух норм,
> а в "родной" винде - отваливается поправка на часовой пояс, притом,
> вне зависимости от включенности автоматического обновления времени
Не знаю как это дело обстоит в десятой винде, последней использовал семёрку, но это можно поправить правкой параметра в реестре, раньше тоже горело с этого, но потом решил погуглить по поводу решения и оказывается оно есть, и на десятой винде вроде тоже можно, хотя если ОС трогает время биоса это дегродное поведение, да.
| |
4.42, Аноним (42), 13:10, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> а в "родной" винде - отваливается поправка на часовой пояс
Попробовать твеак по всемирному?:
«
Windows Registry Editor Version 5.00
; Время по UTC
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\TimeZoneInformation]
"RealTimeIsUniversal"=dword:00000001
»
| |
|
3.28, 123 (??), 11:45, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
>баги, особенно в многомониторной конфигурации
Вы с линуксом не путаете. Ноут + два монитора, ни разу не наблюдал багов.
>обновлений, причём это занимает слишком много времени даже с хорошим процем, 32Гб ОЗУ и быстрым NVMe... причём иногда обновление всё ещё повисает
Даже на бюджетном SSD на две линии PCIe и без кеша это занимает минуту. В то время как на апдейт убунты между версиями реально можно пойти покурить и кофе выпить.
| |
|
4.40, Анонзо (?), 12:39, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Офигеть у тебя логика. Сравнил простое обновление Винды (минуту оно занимает, ага) и апгрейд Убунту до следующей версии. Ты ещё скажи, что ты такой крутой всего за минуту из дома успеваешь выйти, пока твой сосед-тормоз, целых 2 часа до работы едет.
| |
|
5.48, 123 (??), 14:11, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>Сравнил простое обновление Винды (минуту оно занимает, ага) и апгрейд Убунту до следующей версии
Обычная Вин10 "до следующей версии" два раза в год обновляется, а мелкие обновы даже на самом хилом ссд минуту занимают. Не стоит рассуждать и спорить о том, в чём не разбираетесь.
| |
|
|
7.65, Аноним (65), 19:56, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Нерелевантное сравнение обновлений чистого ролинга с псе... большой текст свёрнут, показать | |
7.86, Аноним (86), 13:58, 27/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне мама на днях в панике звонит - у нее сдача зачета на категорию по зуму, а винда на рабочем ноуте решила обновиться. Быстро по телефону поставили зум на стационарный и сдала.
А винда еще 40 минут что-то ставила, откатывала и снова ставила.
| |
|
6.55, SinoptikU (?), 16:03, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Бред не несите! Сама Microsoft заявляет, что обновление до следующей версии занимает чуть более 10-20 минут на SDD и более часа на HDD. А вот на счет многомониторной конфигурации, то в Linux больше проблем с этим.
| |
6.57, SinoptikU (?), 16:06, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При этом не забывайте, что Win10 еще скачивает и предварительно подготавливает к установке обновления в фоне, когда вы работаете!
| |
|
|
|
3.34, Аноним (34), 12:06, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Обожаю скорость установки обновлений в Windows (в Win 10 по скорости уже не в курсе, но за время, пока на Win 7 на SSD обновления установятся - можно Kubuntu уже раз 5 переустановить с нуля с DVD)
| |
|
4.46, iPony129412 (?), 14:00, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Разные вещи сравниваешь.
Накатывать как-то по проще, чем старую ерунду массивно обновлять.
К тому же Windows при апдейты старается всякие подстраховки делать на случай, если всё накроется медным тазом (питание вырубится).
В линуксах на это всё равно — ибо пользуется оператор технарь на этаком сервере с бесперебойным питаловом. А в случае чего и отряд починщиков сразу пробежит.
| |
|
5.49, пох. (?), 14:31, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | зачем Сразу переставят, да и быстрее так Вчера от дорогих аутсорсеров именно т... большой текст свёрнут, показать | |
5.59, SinoptikU (?), 16:10, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> В линуксах на это всё равно — ибо пользуется оператор технарь на этаком сервере с бесперебойным питаловом. А в случае чего и отряд починщиков сразу пробежит.
Все правильно говоришь! И на домашних пользователей обычно пох...
| |
5.87, Аноним (86), 14:04, 27/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> всякие подстраховки
Какие подстраховки? В АНБ чексумы сливают вместе с дифов хомяка?
Что там вообще можно делать кроме бекапа заменяемых файлов?
| |
|
|
3.74, ыыфчч (?), 02:18, 27/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Еще один шизофреник. Windows 10 обновляется редко но с проверенными обновлениями если ты не ставишь предварительные версии которые по дефолту ни у кого не устанавливаются без согласия.
В то время как ваша Fedora обновляется через сутки, а если нужно обновить системный пакет, то ОС перезагружается 2 (да 2 раза) например маленький патч на ядро поднявший версию rpm пакета. Gnome Software вечно ведет себя так как-будто завис без никакой индикации работы обновления списка пакетов, жрет озу и цпу (вот уж действительно эталон СИ кода).
| |
|
2.15, iPony129412 (?), 10:47, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> что каждый выпуск Бубунты абсолютно неработоспособен до первого сервис-пака.
Так нет.
Выходит второй сервис пак ака Ubuntu 20.04.2 и это всё ломает налево и направо ибо апдейт ядра с 5.4 на 5.8
| |
|
3.22, Аноним (22), 11:17, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> что каждый выпуск Бубунты абсолютно неработоспособен до первого сервис-пака.
> Так нет.
> Выходит второй сервис пак ака Ubuntu 20.04.2 и это всё ломает налево
> и направо ибо апдейт ядра с 5.4 на 5.8
А поняшек не учили тому, что дефолтные предлагательства для хомяков это необязательная фигня, т.е. можно остаться на релизной версии ядре, месы и всякой прочей шняги, которую норовит обновить система с минорными версиями апгредов?
Но это не отменяет, что бубунта - скатилась в СГ, да.
| |
|
4.25, iPony129412 (?), 11:32, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ну мне вот можешь это не рассказывать - это ничего не меняет.
не я же стонал 🤨
а так общий фон от этого будет отрицательный, все и будут говорить "какая глючная Ubuntu" и так далее.
| |
|
5.29, Аноним (29), 11:47, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ну мне вот можешь это не рассказывать - это ничего не меняет.
> не я же стонал 🤨
> а так общий фон от этого будет отрицательный, все и будут говорить
> "какая глючная Ubuntu" и так далее.
Ну так правильно, десктопщики по дефолту, т.е. хомячки - это халявные бетатестеры.
Потому что кому надо отключает этот дефолт, или не ставит изначально так, чтобы он вообще был.
А т.к. для канониклов дестопное направление это неприбыльное направление, да и пофиг как-то, пусть хомяки тестируют, раз они жрут что дают, а что воют, так это пофиг, вон у винды и яблоосей тоже воют и ничо, продолжают же жрать.
| |
|
6.30, iPony129412 (?), 11:52, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну так правильно, десктопщики по дефолту, т.е. хомячки - это халявные бетатестеры.
Конечно.
Но есть проблема, должна выдерживаться всё же некая планка, иначе если перегнуть, то они могут убежать на какой-то другой дистрибутив.
А то и вообще плюнуть на всё это "надоел ваш глючный линукс, возвращаюсь на венду".
И твои россказни "можно же тут так подделать, там так сделать, тут сяк - ну чего вы! а Release Notes на три страницы вы не читали - вот сами и виноваты!" не помогут.
| |
|
7.43, Аноним (42), 13:25, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А то и вообще плюнуть на всё это "надоел ваш глючный линукс, возвращаюсь на венду".
Не все способны к долговременному "мазо" (с маленькой буквы))
| |
|
|
|
|
|
2.32, Аноним (32), 11:56, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну не абсолютно. С нуля ставил, но смысла особо нет. Пока там репы нужные появятся и т д.
Они же сами обновление даже не предлагают до первого сервиспака.
| |
2.33, Аноним (34), 12:03, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сижу на Kubuntu уже лет 8, всегда ставлю LTS через месяц после его выхода.
Косяки редко случаются (и не разу у меня не было такого, чтобы было невозможно пользоваться или просто сильно бы мешало)
С "абсолютно неработоспособен", это вы, сударь, сильно загнули. Кто бы его использовал тогда? :)
Вы с Windows XP / Vista не путаете случайно? Вот там сразу после выпуска таки да, был швах...
| |
2.51, Синдарин (?), 14:47, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ну да, ну да, rolling release, как в Арче не имеет таких проблем (т.к. стабильный понос, это не совсем про надежность и крепкость, а редхатовские запоры не совсем про актуальность)
| |
|
3.69, Аноним (69), 22:19, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Роллинг-релиз, по моему наблюдению, в среднем стабильнее, чем _первые_ мажорные выпуски Убунты: в роллинге все же худо-бедно тестируют, а в Убунте есть дата релиза, и релизят в любом случае, несмотря на известные проблемы.
Потому, конечно, все ждут первого патч-релиза и не спешат обновляться. Да что уж там, даже в самой Убунте предложение обновиться на следующую мажорную версию вылезает только после выхода патч-релиза, то есть они сами прекрасно осознают ситуацию.
| |
|
2.68, Аноним (69), 22:17, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так получается абсолютно везде, где есть заранее установленная несдвигаемая дата релиза. Сто незакрытых критических багов? Пофиг, дедлайн сегодня, релизим.
| |
|
|
|
3.11, Аноним (11), 10:39, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И потрать 2-3 месяца на настройку нового оборудования, а может и 1-2 года на перенос патчей из нового ядра, адаптацию новых ядер и их тестирования. Ой, так Canonical тоже самое делает...
| |
|
4.27, Аноним (27), 11:38, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Эм А зачем перенос патчей нового ядра Если стабильная версия работает и так ... большой текст свёрнут, показать | |
4.61, Аноним (61), 16:17, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
1. Скачай свежее ядро из linux kernel archives
2. Распакуй в временную папку
3. Скопируй конфиг из /proc/config.gz
3.1 Отключи Debug info и настрой что тебе хочется в конфиге (например lowlatency desktop)
4. Собери пакеты для дебиана make -j4 bindeb-pkg
5. Установи пакеты apt install /patch to deb packages
6. Повторяй это раз в месяц если хочешь патчи для безопасности, или просто живи с новым ядром.
| |
|
3.14, Lex (??), 10:40, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Если мне важна стабильность, то центось и барахло вроде оракула я предпочту в самую последнюю очередь
Особенно, в свете последних событий
| |
|
4.16, Аноним (16), 10:47, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ничего не понял. Выше Вы утверждали, что работаете под Windows.
| |
|
5.39, Lex (??), 12:38, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ничего не понял. Выше Вы утверждали, что работаете под Windows.
Одно другому не противоречит
Винда есть, но работаю не под ней - под ней последние годы лишь в игоры играюсь иногда
В свете нынешних событий центось и оракловое поделие даже на потыкать_палкой не стал бы ставить на железо, не то что в прод, еще и конторский
| |
|
|
|
2.23, InuYasha (??), 11:21, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я тоже "за". Потому что жёсткие сроки чреваы "эффектом нулевого релиза" - это когда старались-старались, выпустили версию 1.0 (салют, шампанское, музыка), а через полдня в ней находят какой-нибудь баг типа того что конфиг не записывается потому что права/acl/se не дописаны. И надо ради нескольких байтов делать менее помпезный 1.1 или 1.0.1. Сколько раз на это люди нарывались - не счесть )
| |
|
3.36, Аноним (34), 12:14, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Пфф.
Так щас модно.
Вон игры так выпускают (включая игры ААА класса)
Да и в Firefox, например, это уже тоже хороший тон :)
| |
|
|
1.4, Аноним (4), 10:17, 26/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Выпускать релизы в пятницу вечером впопыхах когда орет мендежер что срочно ему надо релиз (и он уйдет бухать в бар, а чернь программистко-админская будет чинить все выходные) - это так по-русски, так по-нашему.
| |
|
2.20, iPony129412 (?), 11:08, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Выпускать релизы в пятницу вечером впопыхах когда орет мендеже
Тут нет такого.
Ты можешь отложить ещё на месяц - от этого мало что изменится.
Вот выпустили обновление 20.04.2 и куча стонов было от того, кто там Virtualbox использует из реп Canonical, у кого Nvidia легаси драйвера слетели, у кого всякие WiFi обломались. Всё это не очень стандартные случаи, поэтому по таким вещам очень низкая отдача на этапах тестирования.
Вот сидит этакий луддит с видеокартой десятилетней давности от Nvidia, веочятность что он побежит ставить новые тестовй пакеты около нуля. А у энтузиаста-тестировщика и оборудование новое и модное.
Это не из-за спешки, а больше из серии "раз и в продакшен".
| |
|
3.35, Аноним (32), 12:12, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ну вборкс сломался самый дефолтный из реп приобновлении ядра - это косяк.
| |
|
4.38, iPony129412 (?), 12:30, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> ну вборкс сломался самый дефолтный из реп приобновлении ядра - это косяк.
так он и мало кому нужен из категории "эксперементаторов".
как релиз происходит, так баб-бахает внезапно.
хотя это очевидно и предсказуемо, что если обновить ядро так, а VirtualBox не обновить, то сломается.
это чинится именно от возникновения ба-баха, когда в багтеркере сильно загорелось красным.
А не то, что кто-то над этим в поту работал, и не успел.
| |
|
3.62, Аноним (61), 16:20, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Именоо поэтому Убунта становится по-настоящему LTS после feature freeze.
Ставь Debian, там ничего не отпадает.
| |
|
2.85, Аноним (85), 13:33, 27/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В нормальных компаниях так не делают, даже в России. Так что пишите заявление по собственному желанию
| |
|
1.13, Аноним (13), 10:40, 26/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> Для раннего выявления блокирующих релиз проблем также решено увеличить время заморозки ежедневных сборок с недели до двух недель перед релизом, т.е. до публикации первого кандидата в релизы будет дополнительная неделя для тестирования замороженной ежедневной сборки.
Фигня какая, то. Как будто есть гарантия что в течении недели не найдут какой то очередной баг. Если не успевают тестировать в 1-2 недели, сделайте 3-4 смысла сдвигать сроки нет.
Вон у Шапки/Федора на момент релиза каталог упдата (для этого релиза) под гиг почти.
| |
|
2.17, Леголас (ok), 10:51, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как будто есть гарантия что в течении недели не найдут какой то очередной баг
такой гарантии и для месяца нет, баги штука такая, некоторые и совершеннолетие успевают отметить
| |
2.18, Аноним (18), 11:04, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну что вы пишете глупости. Дело же не в том, чтобы найти баг за 1-2 недели, а в том, чтобы не релизить, пока не пофиксят уже найденные критичные (блокирующие) баги.
| |
2.24, Аноним (24), 11:21, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Просто проблемы надо помечать как не блокирующие релиз и тогда можно не сдвигать и выпускать всё в срок. Тадам.
| |
2.66, пох. (?), 19:56, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вон у Шапки/Федора на момент релиза каталог упдата (для этого релиза) под гиг почти.
дай угадаю - он состоит из ежедневных апдейтов мазилы, мазилы, мазилы, мазилы, хромога, и еще немножко линукскернела.
Остальное на фоне данных громадных пакетов даже в лупу не различить.
Бубунточка легко и просто решила эту проблему, ну, убунтострадальцы знают, как, а ты поиском воспользуйся.
| |
|
|
2.50, пох. (?), 14:32, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> ведут себя как видевшие только GNOME Shell и Snap
Погодите, а что-то еще осталось?
| |
2.53, Аноним (53), 15:17, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> У них явно проблемы с менеджментом и новыми программистами свежей волны, которые
> ведут себя как видевшие только GNOME Shell и Snap тинейджеры. Одно
> только удаление mini.iso (см. https://discourse.ubuntu.com/t/poll-about-possible-netboot-mini-iso-revival-in
> ) из новых версий чего стоит. Типа с его удалением будем
> меньше отчетов об ошибках и им легче работать будет. Не будет,
> т.к. команда гнилая.
А чо, правда уже что mini.iso всё, уже того?!
Я просто порядком уже на дебиане и не слежу
Если правда, то это продоооолб!
Зато новый хипсторский установщик для сервачной версии они городят, да.
По всей видимости вовремя я с бубунт свалил.
| |
|
1.45, Аноным (ok), 13:45, 26/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вот эти мажорные ЛТС обновы и правда самое кривое, что есть в Бубунте
| |
1.56, Аноним (56), 16:04, 26/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Стабильность
>Убунту
Это звучит также нелепо, смешно и абсурдно, как волк вегетарианец или честный депутат.
| |
1.58, Атон (?), 16:06, 26/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А всего то RedHat стал бесплатно раздавать enterprise дистрибутивы.
Что же будет, когда RedHat начнет бесплатно оказывать саппорт для всех?
| |
1.67, Аноним (67), 21:05, 26/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На самом деле отличная новость! Это поможет убунте вновь занять лидирующие позиции - как в старые-добрые времена. LTS'ка не должна иметь явных проблем - все это сильно бьет по престижу сабжа. Перепробовал все - от арча, до сьюз. Убунта LTS - это то самое "золотое сечение". Другие выпуски даже внимания не стоят.
| |
|
2.73, Аноним (73), 02:09, 27/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Старые добрые времена когда она лидировала был период когда она была особенно крива и разваливалась буквально от всего. Говорю же, это только рекламные бюджеты и больше ничего, толпу домохозяек несложно мотивировать -- дальше они будут генерировать шум сами.
| |
|
|
4.90, Аноним (90), 12:26, 01/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Действительно, как десять лет назад убунта была глюкодромом, так и осталась.
| |
|
|
|
1.70, BrainFucker (ok), 22:38, 26/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Они лучше бы фиксы бекпортировали своевременно. А то бывает в релиз попадёт неисправная версия софта, так они могут положить болт. Напишешь багрепорт, так они его закрывают с пометкой "fix released in upstream". Лол, какое мне дело до апстрима, багрепорт касается кривой версии в вашем репозитории, закрывайте когда у себя релизнёте фикс, какое мне дело до апстрима? Лолки блин. Этим же и в Дебияне страдают, к слову.
| |
1.75, Аноним (75), 02:58, 27/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Не надейтесь.
Убунта умерла на 16-м релизе. Дальше - только как в винде: коричневая куча и большая деревянная ложка
| |
|
2.76, Аноним (76), 06:29, 27/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не надейся. Раньше убунта была лучше - мне запомнилась 10.10. но даже сейчас она топчик! Речь конечно же о lts.
| |
|
3.78, iPony129412 (?), 07:34, 27/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> мне запомнилась 10.10
Это как раз самый каноничный пример, когда реально торопились к дате 10.10.10 выпустить.
Выпустили... что лучше сразу подходить не стоило.
| |
|
4.80, Аноним (80), 09:10, 27/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К счастью, меня проблемы миновали и остались лишь светлые воспоминания о выпуске. С другой стороны, для меня ничего не изменилось - как пользовался убунтой, так и продолжаю. Буквально вчера "накатил" арчик "чисто на посмотреть" в виртуалке и сходу поймал ошибку: вводишь корректный пароль, а он не подходит - какой-то баг с pam'om. Еще на десяток лет отбил себе "желание" интересоваться роллингом. Стабилизация нужна и это благо и как бы упорно не пытались убедить вас в обратном другие. А надежда - это когда веришь, что манжаро лучше арча. Как будто в случае роллинга пару недель стабилизации чего-то решают. Роллинг однозначное зло :)
| |
|
5.81, Аноним (73), 10:05, 27/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня похожий опыт: 15 лет на роллинге, количество раз когда что-либо неожиданно сломалось могу пересчитать по пальцам одной руки. Только никакого "какой-то", у меня были проблемы из-за багов обновившихся несовместимых miniupnpc и libvpx. Пару раз повторялось, так что это уже не неожиданно. Зато у меня свежий не окаменевший софт чаще чем нет. У рача другая проблема, он долгое время тащил все баги апстрима (не исправляемые годами).
| |
|
6.91, SysA (?), 14:50, 01/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аналогично: 20+ лет на Генте с роллингом в продакшене до 400+ серверов - полет нормальный без серьезных проблем. Редкие проблемы с зависимостями решались на тестовых серверах до переноса на боевые. Проблем с функциональностью не было никогда!
| |
|
|
|
|
|
|