1.1, КО (?), 16:01, 17/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
"при открытии одинаковых сайтов в разных окнах с привязкой к отдельным учётным записям"
А также облегчит работу фишерам
| |
|
2.44, Урри (ok), 23:41, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Другими словами - гуглу.
Все, что делает гугл - это как бы так юзерам засунуть зонд поглубже, чтобы они не почувствовали.
| |
|
3.54, Аноним (54), 12:28, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну дык 1 Гугл - самая большая и богатая рекламная компания мира больше 80 их... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.60, лютый жабби__ (?), 17:08, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну дык: 1. Гугл - самая большая и богатая рекламная
3. у тебя есть техническая возможность рекламу не смотреть, а браззером пользоваться... слава гуголу ;)
| |
|
|
2.73, sattellite (?), 11:05, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "при открытии одинаковых сайтов в разных окнах с привязкой к отдельным учётным записям"
Так как бы давно никто не запрещает. Есть разные профили в хроме, возле меню с настройками, прямо явно отображаются.
Для фишеров это не даст никаких дополнительных возможностей. А пользователям удобнее будет по названиям окон ориентироваться.
| |
|
1.2, Аноним (2), 16:03, 17/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ещё можно использовать несколько профилей и в каждом из них настравать темы оформления.
| |
|
|
3.75, Аноним (75), 11:10, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Более того через расширения в отдельные профили можно засунуть и отдельные вкладки и целые группы. А переименование окон тоже давно есть через расширения.
| |
|
|
1.10, Аноним (10), 16:48, 17/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Нельзя навязывать свои имена окнам.
Нужно оставить право окон самостоятельно определять свое название!
| |
|
2.16, Аноним (15), 17:31, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Пусть сперва проживут хотябы 3 года открытыми. А потом и самоопределяются
| |
|
1.12, hefenud (ok), 16:58, 17/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Это они таки сделали закос под контейнеры у Firefox? Если речь про то что в разных можно будет быть залогиненным на одном сайте под разными учетками.
Сколько там прошло? Лет 5? Ну хорошо, что догоняют. Контейнеры были одной из причин по которой я на Firefox вернулся несколько лет назад
| |
1.13, mumu (ok), 17:06, 17/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Годно! Если правильно реализуют, можно будет прикреплять окна с разным функциональным назначениям к разным виртуальным экранам. Сейчас при начале сессии это приходится делать каждый раз руками. Каменный век прям.
| |
1.17, Аноним (17), 17:45, 17/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У всех хром где-то с неделю-две назад при неактивности какое-то время даже активная вкладка начинает виснуть? Ну то есть заблочил комп, приходишь через полчаса, логинишься, у тебя открыта страница, но она не реагирует на нажатия мыши и скролл. Иногда содержимое страницы исчезает и просто белый экран. Через 5-10 секунд пролагивает и начинает работать.
| |
|
2.27, Аноним (27), 18:51, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не знаю как 2 недели назад, а свежий может не запускаться в иксах, падает, не грузит сайты. Может с glic все и нормально, а в версии musl полный капец творится.
| |
2.29, Дегенератор (ok), 19:46, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Подожди 90го, они там завезут сверхтехнологии выравнивания памяти и по странично, и по книжно, и по горизонтали, и по вертикали и относительно Шигорина, в итоге все будет быстрее, занимать будет меньше - одни преимущества. Но памяти еще 2 планки докупи навсякий...
| |
|
|
4.46, Дегенератор (ok), 05:00, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> относительно Шигорина
> Относительно Виктора или Александра?
Абсолютно параллельно
| |
|
|
|
1.19, Аноним (17), 17:47, 17/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А как сделать чтобы вот работаю я в двух окнах. В одном рабочие вкладки, в другом ютубы с опеннетами. Потом закрываю оба окна. На утро запускаю хром, а у меня только последнее закрытое окно восстановилось.
| |
|
2.21, Аноним (21), 17:57, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это у тебя косяк с настройкой профиля.
У меня несколько окон с разными вкладками. Функция "открыть предыдущий сеанс" восстанавливает все окна, закрытые при выходе из хрома.
Рекомендую начать с изучения опции "--profile-directory".
| |
2.22, Аноним (21), 17:59, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если на новом пустом профиле откроются все окна, а не только одно из окон, то косяк именно в профиле.
| |
2.56, Аноним (54), 12:32, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эх, а в вивальди можно сессии (в том числе и многооконные) сохранять и загружать.
| |
|
3.61, Аноним (63), 17:46, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А Вивальди толстый тромоз. Который ядро не пилит от слова совсем. Что Гугла отрезала и сломала, то и получите. Ничего не исправляет, ничего не улучшает, ничего не добавляет, ничего не возвращает. Рехтует только свой навесной интырфейс. Всё. Ненужное.
P.S. Пусть у китайцев учатся.
| |
|
4.71, Аноним (54), 09:16, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тормоз да. И ядро не пилят пока - денех нету. Но все остальные недалеко ушли: там минимальные изменения в ядре у всех, кроме самой гугл. Ну, еще сейчас майки коммитят местами.
> Рехтует только свой навесной интырфейс. Всё. Ненужное.
"Ненужное" - это только если тебя устраивает дефолтный хромиумный интерфейс. Меня, например, нет.
> P.S. Пусть у китайцев учатся.
Вот не надо - во всех китайских зондов столько, что даже гугл бледнеет на их фоне. Даже опера сейчас капец как загажена. А коммитов в ядро от них не больше, чем у вивальди.
| |
|
|
|
|
2.23, Леголас (ok), 18:08, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Судя по цветовой гамме — да. К слову, не первый раз встречаю в новостях здесь захваты экрана именно с неё.
| |
|
1.24, rvs2016 (ok), 18:22, 17/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Тег <TITLE>пора выбрасывать на свалку истории что ли теперь поди?</TITLE> 🤔
| |
1.31, Аноним (31), 20:18, 17/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Я не представляю кто в здравом уме хромой будет использовать с запуском кучи отдельных окон для чего-либо, а тем более использовать эту фичу по переименованию окон?!
Меж тем скуксивание вкладок при их некотором количестве до неразличимого "забора" или "акулих клыков" до сих пор в 2021 имеет место быть.
В результате чего делает адово неудобной сессию с пачкой вкладок, ну и т.к. у хромого упоротый менеджер памяти и обработка кэша оно тащемто и адекватно не работало бы, если бы даже и было с вкладками всё нормально.
Ну и плюс до кучи выпиливание поддержки нормального блокировщика блоатвари и прочие тенденции по урезанию делают этот браузер всё более неюзебельным для здорового человека!
| |
|
2.47, Рмшъ (?), 06:14, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В хроме уже давненько есть группировка вкладок, пометка групп цветом и схлопывание их.
А название окон в панели задач было бы кстати, чтобы находить, где там у меня приватное окно с логином в рабочую почту (и оттуда в фигму). Потому что контейнеры-то он делать не умеет, а выходить из личной почты не хочу.
| |
2.49, Аноним (49), 06:19, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Меж тем скуксивание вкладок при их некотором количестве до неразличимого "забора" или "акулих клыков" до сих пор в 2021 имеет место быть.
В dev версии уже есть прокручиваемая панель вкладок с фиксированным минимальным размером, через пару версий будет и в релизе.
| |
|
1.34, Аноним (34), 20:38, 17/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну "очен нужная фича", "ну вот никак без неё"
Нормальные технологии когда в браузере появятся?
| |
|
2.53, гугель (?), 10:09, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У нас нормальная технология телеметрии появилась еще десять лет назад, чего вы ждете, не знаем - просто расслабьте булки и наслаждайтесь!
(Нет, можете и не расслаблять, мы ценим выбор наших пользователей. Просто будет немножко больнее.)
| |
|
3.58, Аноним (58), 15:57, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> технология телеметрии появилась еще десять лет назад
А закладки в sidebar до сих пор не осилили. Буэээ
| |
|
|
1.35, клавиатур (?), 21:05, 17/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Лучше бы сделали выделение вкладки произвольным цветом.
Когда их десятки самые актуальные просто теряешь из виду.
Даже в модном криптовалютном брейве надеялся, что что-нибудь запили в этом роде, но нет.
Можно конечно попробовать создать запрос на улучшайзинг в гитхабе, может быть прислушаются.
| |
|
2.50, Аноним (49), 06:21, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Откуда вы лезете? Ну попробуй сначала, потому ной. Уже есть группировка вкладок с выделением цветом.
| |
|
1.38, DIO (?), 22:01, 17/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
хм... пипл поделитесь а зачем "это"?
ну вот реально можете описать ситуацию, я даже в самой футуристической фантазии не могу понять "а на хуа хуану гармонь". и да это все чего не хватало хрому до звания идеальный браузер?
странно... он бы лучше научился в магазин бегать, мусор выносить, убирать и еду готовить.
| |
1.45, Аноним (45), 23:58, 17/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А потом будет статистика о том, как пользователи называют тот или иной сайт. По аналогии с приложениями, которые собирают имена из телефонных книг.
| |
1.52, Аноним (-), 09:34, 18/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Осталось убрать адресную строку, открываешь сайт и даёшь имя вкладке, хакеры не догадаются что за сайт
| |
1.65, Аноним (65), 19:56, 18/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так это типа контейнеров получается? Если назначить окну какое-то имя, то оно изолируется от основного сеанса?
| |
|