| |
| 2.3, Supme (?), 10:34, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну почему? Хорошо работает и обновляется, просто нужно клиент ставить- веб клиент спайса не поддерживает никто нормально, растащили себе все только.
| | |
|
| |
| 2.39, Аноним (-), 15:56, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Цитриксовское поделие и рядом не валялось. Собственно, его и начали пилить, потому как все начали валить на проксмокс с вмвари и xcp.
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 10:40, 30/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
Использую в продакшене на одном из самых посещаемых ресурсов в СНГ. 4 года - полёт нормальный. Один раз ломали совместимость старых бэкапов. в целом бесплатных альтернатив эта вещь не имеет. Ребята огромные молодцы, моё уважение. Скорость разработки и появления новых фич тоже впечатляет. Главное что бы они вдруг не решили изменять лицензию
| | |
| 1.5, Перастерос (ok), 11:01, 30/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 В свое время выбрал Прокс в том числе и за наличие возможной платной подписки, поскольку всегда надеешься, что твое личное, мелкоофисное и бесплатное в какой-то момент вырастет и потребует гарантий и аптаймов. Пока подпиской не воспользовался, но она более чем адекватная. Хотя иногда читаешь их форум или вики и думаешь: с такими ресурсами и ответами "стафа", в общем, и никакие подписки не нужны. Ребятам респект! Пока стоит на пяти серверах. Придет время, обязательно куплю подписку, чтобы поддержать. Надеюсь, осталось ждать недолго )
| | |
| |
| 2.10, ryoken (ok), 11:43, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Пока стоит на пяти серверах.
Почему-то подумалось про 3-х китов и черепаху. (Да, меня сегодня как-то глючит.)
| | |
| |
| 3.17, пох. (?), 12:01, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Пока стоит на пяти серверах.
> Почему-то подумалось про 3-х китов и черепаху. (Да, меня сегодня как-то глючит.)
"а черепаха - на скотче!"
| | |
|
|
| 1.6, Harliff (??), 11:14, 30/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати, ни у кого на виндовых гостевых машинах сеть не слетала после обновлений proxmox?
| | |
| |
| 2.9, пох. (?), 11:28, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что такое "сеть слетала" - внезапно, винда находит "новый сетевой адаптер"?
| | |
| 2.27, nikweter (?), 12:47, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, с 5 версии началось и вроде до сих пор не исправили. Но это вроде только на если интел указать в настройках виртуалки. При других вариантах норм.
Сами они рекомендуют устанавливать сетевуху виртио.
| | |
| |
| 3.28, ryoken (ok), 12:55, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ага, с 5 версии началось и вроде до сих пор не исправили.
> Но это вроде только на если интел указать в настройках виртуалки.
> При других вариантах норм.
> Сами они рекомендуют устанавливать сетевуху виртио.
Так там других вариантов - простите, рыгалтек дремучий да вмваревский адаптер.
| | |
| |
| |
| 5.31, ryoken (ok), 13:44, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Еще интол Е1000 должен быть.
Так про него человек выше и написал :).
| | |
|
|
|
| 2.33, id (?), 14:42, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Собственно это и исправили:
Добавлена возможность прикрепления виртуальной машины к определённой версии QEMU.
VMs (KVM/QEMU):
Support pinning a VM to a specific QEMU machine version.
Automatically pin VMs with Windows as OS type to the current QEMU machine on VM creation. This improves stability and guarantees that the hardware layout stays the same, even with newer QEMU versions.
| | |
| |
| 3.38, id (?), 15:50, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так вот и сделали чтобы больше не повторилось или я не прав?
| | |
|
| 2.51, Sinot (ok), 12:53, 01/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Было дело, обновился QEMU и сетевушки определились как новые.
Мягко говоря не приятно.
| | |
|
| 1.7, пох. (?), 11:16, 30/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
одним движением добавить новый влан на все хосты - по прежнему миссион импоссибиль?
| | |
| |
| |
| 3.16, пох. (?), 12:00, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зависит от качества мозгов админа
ну да, разработчики ведь - без мозгов по определению. Зачем вам автоматизировать рутинные операции, давайте лучше новую пищалкоперделку запилим.
| | |
| |
| 4.20, noname111 (?), 12:06, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Разрабы ProxMox здесь не причём. Всё лечится правильной конфигурацией bridge. А для этого у админа должны быть мозги.
| | |
| |
| 5.22, пох. (?), 12:15, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Разрабы ProxMox здесь не причём. Всё лечится правильной конфигурацией bridge. А для
> этого у админа должны быть мозги.
Если "правильная конфигурация" это разрешено все и всем - это не мозги, а их отсутствие.
| | |
| |
| 6.23, noname111 (?), 12:23, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если "правильная конфигурация" это разрешено все и всем - это не мозги, а их отсутствие.
Системное администрирование явно не ваше. Здесь всё так: как сконфигурируешь, так и будет работать. Сделаешь хорошо, будет хорошо работать. Сделаешь плохо -- работать будет так себе.
| | |
| |
| 7.24, пох. (?), 12:34, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У меня все работает. А вы мне поете песни о единственноправильной настройке свитча.
Потом выяснится, разумеется, что никогда в жизни ничего сложнее локалхоста не настраивали.
| | |
|
|
| 5.26, пох. (?), 12:36, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Вы пока успешно доказываете отсутствие у вас мозгов. Мантру про "правильную конфигурацию bridge" вы уже пропели, можете не продолжать.
| | |
|
|
|
| 2.12, Аноним (12), 11:53, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я не силён в Proxmox, но похоже что это задача больше для SCM (навроде ansible)
| | |
| |
| 3.13, noname111 (?), 11:56, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если bridge сконфигурирован правильно, то во время создания VM указывается нужный VLAN. И не нужно добавлять вручную каждый новый VLAN.
| | |
| |
| 4.14, Аноним (14), 11:59, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Добавить вроде подразумевается - добавление на уже работающие VM
| | |
| 4.61, Илья (??), 03:49, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Имеется в виду vlan-aware bridge вот и вся магия. Правда по нему доков я нашел мало, вручную настраивается через утилиту ip а не vconfig который не совместим с proxmox
| | |
|
| 3.15, пох. (?), 11:59, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Угу, сперва ставим меганавороченную систему управления виртуализацией, а потом - костылим атcocиблей. Все у вас так.
| | |
| |
| 4.18, Аноним (14), 12:02, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У вас есть пример добавления VLAN'ов в других системах виртуализации для лучшего понимания как это работает?
| | |
| |
| 5.21, пох. (?), 12:12, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> У вас есть пример добавления VLAN'ов в других системах виртуализации для лучшего понимания как
> это работает?
Ну так, как-то:
New-VirtualPortGroup [-Name] <String> [-VirtualSwitch] <VirtualSwitch> [-VLanId <Int32>] [-Server <VIServer[]>] [-WhatIf] [-Confirm] [<CommonParameters>]
Можешь, конечно, мышиком кликать, если не лень. В смысле - там тоже два клика, но дольше будет открываться все это щастье, чем ты кликать свою верную мышь.
Нет, по каждому из полсотни хостов в кластере кликать не надо.
| | |
| |
| 6.30, commiethebeastie (ok), 13:38, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 И чем это лучше настройки vlan через ansible? У proxmox везде дебиан поэтому получается моноструктура, как и у vmware.
>Нет, по каждому из полсотни хостов в кластере кликать не надо.
А ну в принципе диагноз ясен, не осилил ssh ключи.
| | |
| |
| 7.35, пох. (?), 15:32, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> И чем это лучше настройки vlan через ansible?
Тем что мне не надо два дня потрахаться чтоб за пять минут потом долететь.
Покажите одну строку добавляющую произвольный влан на все хосты разом. Ну или хотя бы три (тут за скобками оставлено добавление на физические адаптеры хостов).
Ах, да, не забудьте уместить туда же собственно установку отcocибли и собственноручное написание плейбука. Каким-то образом она не входит в дефолтную поставку pve и не конфигурится автомагически при добавлении нового хоста.
Показаная мной команда на самом деле единственная, не требует никаких предварительных приседаний и танцев с граблями. И не позволяет ошибиться и испортить конфиг сразу и всем (максимум не тот влан добавит). Тем и отличаются продуманные решения от поделок зато6есплатно. Я, честно говоря, наделся что за шесть лет уже осилили.
Ну, конечно же, для фанатика шва6одки нет никакой разницы.
Собственно, а зачем вы проксмокс-то ставили, если не для этого? Поставили сто деби77ианов, ансиблем все настроили, вручную понаписав сто скриптов. А чо, можно же ж.
> А ну в принципе диагноз ясен, не осилил ssh ключи.
Кстати, очень удобная фича атcocибли, да - ключи от всего все в одном месте, разумеется, с рутовыми правами, как же ж иначе. Радость для троянцев и вредителей всех сортов.
Внезапно, попасть на вмварьский хост вам тем скриптом не удастся в принципе. Нет, та учетка которая его запускает, туда ssh'ем не зайдет. Этот ssh для начала вообще там не запущен. Да, это можно сделать. И другой шибко специальной учеткой даже зайти потом, не забыв еще и файрвол поправить (да, тоже из коробки и тоже не требует ползать по хостам вручную настраивать). Правда, обычно низачем не нужно. Средства автоматизации для того и предназначены, чтоб мартышачьей работой не заниматься.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.36, пох. (?), 15:37, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
это вы трясите. Мне-то зачем, я в очередной раз убедился что поделка на уровне палки-копалки, мне она больше неинтересна.
Это как бы базовая фича для системы,претендующей на управлялку больше чем одним локалхостом.
И нет, sdn это совершенно не про вланы на виртуальном свитче.
| | |
| |
| 4.43, noname111 (?), 16:55, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
таким ProxMox был лет десять назад. Сейчас норм. Хотя шаг влево или вправо от линии партии (разрабов) - сюрпизы обеспечены.
| | |
|
|
|
| 1.45, Аноним (45), 17:32, 30/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –1 +/– | Уж лучше oVirt RHEV чем это SDN из экспериментального не вышел Там CEPH вмес... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.59, Заноним (?), 18:04, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Басни неасилятора Толк с передёргиванием CEPH и есть SDS, не бзди Не все им... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.60, пох. (?), 13:11, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | сорта одного и того же ж а что, еще что-то есть Нет, МНЕ можете не объяснят... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.46, Аноним (-), 18:59, 30/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> и способного выступить в роли замены таких продуктов, как VMware vSphere, Microsoft Hyper-V и Citrix Hypervisor.
Полнейшее г.. Не заменит вообще никак. Глючит, виснет , тормозит.
| | |
| |
| 2.48, Аноним (48), 10:19, 01/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ок, так и запишем. вмваря глючит, гиперв виснет, а цитрикс тормозит. Спасибо что предупредили.
| | |
|
| |
| 2.50, Аноним (45), 11:36, 01/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Живая миграция Шутишь Ты вообще знаешь как это работает Для организации бесш... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.52, Sinot (ok), 13:04, 01/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
К чему этот опус? Для VM в ProxMox прекрасно работает живая миграция при наличии общего хранилища.
А для CT не работает, вроде как ждут допиливания CRIU, но это было давно, как сейчас дела обстоят - не в курсе.
| | |
| |
| 4.55, Иван (??), 16:40, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Живая миграция и без общего хранилища работает, нужен лишь ZFS.
| | |
|
| 3.56, Аноним (49), 19:52, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  Вы абсолютно не в курсе вообще о чем пишите В старом Proxmox, в котором были Op... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
