| |
| 2.24, Staczhik (ok), 15:50, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– |
 Новость была бы отличная, если бы GitHub перед блокировкой выслушал обе стороны, а потом принял решение, блокировать или нет. А так это просто хорошая новость.
| | |
| |
| |
| 4.46, Аноним (46), 16:43, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Туда претензия. Определяют содержание законов те, у кого власть. У корпорации Microsoft власти предостаточно. Вот только M$ предпочтёт копирастические законы.
| | |
| 4.56, Lex (??), 18:25, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Конечно-конечно. Просто, по совершенно случайному совпадению, голос мегаконторы для гитхаба звучал громче и убедительней, чем голос нескольких энтузиастов.
Потому, гитхаб вначале все нафиг заблокировал и уже только после этого начал разбираться.. всм, ну_так_уж_и_быть, предоставил слово и другой стороне но с угрозой отправки в суд
| | |
| |
| 5.76, Ordu (ok), 02:53, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  И какую конспирологию ты из этого выводишь MS получает откаты от копирастов Ил... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.77, Аноним (77), 04:28, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | МС само копираст, как любой владелец интеллектуальной собственности в промышленн... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.79, Ordu (ok), 05:09, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Давай может не будем смешивать частные случаи и общие Здесь и сейчас мы говорим... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 3.55, нах.. (?), 18:22, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Это не гитхабово собачье дело решать И он не решает Решает суд _Немедленная_ ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.58, Lex (??), 18:29, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Не нравится - голосуй за коммунистов, меняй законодательство. По другому - только в одной ресурсной работает. Пока.
А причем тут коммунизм и коммунисты ?
Но в случае с самозахватом - отчасти, да. Возможно, товарищам не стоило заявлять, что проект является, по сути, расковыриваем существующих бинарников, а не просто чем-то условно-новым, работающим на базе уже существующих медиаресурсов [игры], которых в проекте нет, но которые имеются у любого добросовестного приобретатель игры и, как итог, нет состава преступления.
| | |
| |
| 5.63, нах.. (?), 20:05, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> А причем тут коммунизм и коммунисты ?
Так частной собственности нет, денег нет, вознаграждений автору нет. Так что вообразить ситуацию действующего авторского права при коммунизме несколько затруднительно. Разьве что моральные права - но тоже непонятно, для чего они.
> Возможно, товарищам не стоило заявлять, что проект является, по сути, расковыриваем существующих
> бинарников
ну а то бы никто и не догадался?
| | |
| |
| 6.74, Аноньимъ (ok), 00:25, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 1. Вы путаете копирайт и авторское право.
Вознаграждения автору в мире победившего копирайта нет.
2. Коммунистические идеи не противоречат авторскому праву, которое в том же СССР всегда было и охранялось законом.
| | |
| |
| 7.98, Туши пукан васян (?), 15:06, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В ссаном совке не было коммунизма. Была видимость социализма, когда одни гробились в колхозе/на заводе, а дочки брежневых с жиру бесились 🤣
| | |
|
| 6.86, Lex (??), 08:30, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Авторство на изобретение песню итд - вполне есть Вознаграждение - возможно ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.100, нах.. (?), 17:29, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | это только право на имя Да и на то болт клали Вставай, страна огромная , ага-... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.112, Lex (??), 16:40, 01/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Авторство Сколько раз тебе платить вознаграждение за однажды выполненную на зака... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 6.101, нах.. (?), 17:30, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> При том, что "Искусство при надлежит народу" (В.И.Ленин).
вот именно.
| | |
|
|
| 4.60, Аноним (60), 19:14, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
то есть ты хочешь сказать что такое может провернуть и любой желающий, просто "подав заявку" в github на "многоуважаемую" фирму с тем чтобы её репу заблокировали из за возможного нарушения прав собственности со стороны оной ? а github тут же взяв под козырёк так как " Это не гитхабово собачье дело решать" кто прав, а просто банит репу "многоуважаемую" фирмы до выяснения обстоятельств ?
а "любой желающий" даже если ничего не выгорит может просто пойти дальше искать кто же что у него нарушил, и "многоуважаемая" фирма пусть будет благодарна что у меня мало на всех времени и что я отказался проводить её в судах по этапах.
| | |
| |
| 5.65, нах.. (?), 20:10, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> то есть ты хочешь сказать что такое может провернуть и любой желающий, просто "подав заявку" в
> github на "многоуважаемую" фирму
любой - не может. Нужно расписаться что этот желающий на самом деле является владельцем авторских прав - и, кто бы мог подумать - готов нести за это утверждение ответственность в суде.
А так да, можешь. Ну, при условии наличия у тебя американского обратного адреса - закон действует только на территории штатов.
А при наличии адреса появляется жопа, за которую потом очень плотно ухватят. И будешь должен больше бюджета всей страны за всякую там "упущенную прибыль" и мелкие издержки на адвокатов.
Т.е. палочка о двух концах, и законодательство там пока еще не совсем беззубое. Ну, разумеется, всегда можно сказать что ты негр и что-нибудь поджечь...
| | |
| |
| 6.72, Аноним (60), 23:09, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
какая еще <<"упущенную прибыль" и мелкие издержки на адвокатов>>, я до суда не довожу, а то что там мягкие на своем джитхабе временно заблокировали "многоуважаемую" фирму то проблемы мягких, я же просто написал что по моему мнение возможно имеется нарушение авторского права, естественно истинность может установить тока суд, мы же можем тока предполагать. А то что гитхаб занимается такими делами ну так у них такая процедура, пусть меняют, мир не совершенен.
| | |
| |
| 7.73, нах.. (?), 00:19, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Говорят же тебе - палочка о двух концах. Не ты подашь в суд - на тебя подадут.
И пишешь ты в dmca takedown notice именно не "по моему мнению", а "зуб даю - нарушают, права - именно мои, и я, полный перечень регалий и личных данных, _готов_ за этот базар ответить!"
Ровно такое же письмо пишется с другой стороны, чтобы разблокировали до суда, чем авторы RE3 и воспользовались. А что суда не будет - ни той, ни другой стороне никто не обещает. Поэтому воспользовались - с некоторым риском для себя. А take2 ничем не рискуют - у них на самом деле есть права.
| | |
|
|
| |
| 6.83, пох. (?), 08:21, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Главное тогда работать у Ашманова или еще какого рюйске-поцреот, любителя прикрывать уголовников.
А то ж потом опять будут вопли - "дотянулся проклятый империализьм", когда поехав в отпуск на какие-нибудь разрешенные Неизвестными Отцами правильным пацанам Мальдивы - внезапно угодишь в тюрячку с перспективой высылки вот по тому самому адресу, где владелец имени уже ждет тебя с нетерпением. И будешь потом врать что "да я ничего такого не писал, и вообще только посмотреть на шили!"
identity theft так-то - уголовное преступление в тех самых штатах. Ну, с другой стороны - глядишь, лет пять повертишься там на негрских х-ях, в процессе гринку вымутишь, сегодня это, похоже, последний действенный способ, если с перерождением не повезло.
| | |
| |
| 7.109, Аноньимъ (ok), 11:01, 01/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой ещё империализм?
Мы тут говорим о беспределе неокомсомола грозящегося упразднить частную собственность, в том числе приватные мысли и чувства людей, передав управление ею правильным толлератным корпорациям.
| | |
| 7.114, chorny (ok), 23:21, 04/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  gt оверквотинг удален Вы бы не могли устраивать припадки в другом месте Напри... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 4.78, Аноним (77), 04:39, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не пойдет правообладатель в суд по такому чрезвычайно сомнительному делу. Чужой собственности в репозитории не было. Обратная разработка в некоторых (в т.ч. европейских) странах разрешена. Так что, блокировка в пользу крупных собственников и только. Чтобы господину время не тратить на юридическую оценку чужих репозиториев, когда можно просто, хоть бы и по названию, не глядя блокировать всех этих ничтожных червей. Та самая "свобода и успех", на которую променяли "равенство и братство".
| | |
| |
| 5.84, пох. (?), 08:25, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не пойдет правообладатель в суд по такому чрезвычайно сомнительному делу. Чужой собственности в
depends. Взялся вон он защищать свою "собственность" десятилетней давности - что само по себе плохой звоночек.
> репозитории не было. Обратная разработка в некоторых (в т.ч. европейских) странах разрешена.
гитхаб ни разу не в некоторых левоевропейских странах находится (в них вообще ничего не находится кроме концлагерей для рабов, пашущих на интел задешево - совпадение, конечно же, совпадение!), в этом загвоздка.
т.е. правонарушение совершено на территории Штатов и рассматриваться будет по законам Штатов.
| | |
|
|
|
|
| 1.2, Annoynymous (ok), 15:00, 29/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Объявление ресурсов игры культурным наследием это интересная загогулина.
Авторам, конечно, респект и удачи.
| | |
| |
| 2.25, Аноним (25), 15:57, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Картины - культурное наследие, музыка - тоже, архитектура, скульптура. Чем произведение которое сочетает в себе *все* эти вещи и оживляет их, делает интерактивными, хуже?
Чем тот же просмотр летсплея отличается от выступления музыкальной группы или спортивного соревнования? Какой-то слегка совковый исключительно прагматичный подход, не надо так.
| | |
| |
| 3.32, Аристофанушка (?), 16:16, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я ни на что не намекаю, но совковые же телепередачи и фильмы сейчас являются объектами АП, за которые может прилететь страйк на том же ютюбе.
Культурное наследие вроде бы есть, но как бы и нет.
| | |
| |
| 4.39, Аноним (25), 16:25, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
АП это такой себе вопрос, да. Хороший писатель не обязательно хороший человек. При том, что если бы даже артефакты не были доступны нелегально, то совершенно не факт что их бы кто-то купил. Хотя компании и авторы заявляют какие-то миллиардные убытки, как будто они реальны. ИМХО, хотя бы срок на АП надо уменьшить, уже это сделает законы более осмысленными.
| | |
| 4.42, Козлетто (?), 16:29, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Сейчас вся "coвковая интеллектуальная собственность" принадлежит капиталистам! Всё таки приватизация в 90-х не только материальных вещей коснулось
| | |
| |
| 5.59, Lex (??), 18:40, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну как, капиталистам. Она в основном принадлежит тем( или их правопреемникам ), кому и принадлежала ранее.
Многие мультфильмы - союзмультфильму
Многие фильмы - мосфильму
Итд итп
Собсно, и все советское ЯО и место в совбезе оон.. и советские долги.. и кое-что еще досталось РФ как правопреемнице СССР
Другое дело, что оценка вероятного ущерба совершенно неадекватная как в этом случае, так и в случае с "лицензионным ПО".
Или к разговору о штрафе в 100к руб какой-то кондитерской конторе только за то, что та нарисовала на торте.. фиксика.. хотя покупали его не из-за него, а из-за того, что это торт, и в общем из-за его детской тематики, и вместо того типА мог быть любой другой из любого другого мультфильма.. но 100к откуда-то взялось
| | |
| |
| 6.87, пох. (?), 08:32, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну как, капиталистам. Она в основном принадлежит тем( или их правопреемникам ), кому и
> принадлежала ранее.
ранее я что-то не слышал о судах от имени союзмультфильма к каким-нибудь кооператорам, выпустившим тортик с виннипухом.
> Многие фильмы - мосфильму
который их уже успешно - прое...л. Гуглите про историю "Смерть проводника", очень поучительно.
Зато готов защищать свою "собственность" как трипперная шлюха п-ду.
| | |
| |
| 7.110, Lex (??), 15:57, 01/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Раньше были другие пределы допустимости использования Правообладатель вправе ре... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 3.85, пох. (?), 08:29, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Чем тот же просмотр летсплея отличается от выступления музыкальной группы или спортивного
> соревнования?
БТЬ... Оригинальную музыку SNESовских игрушек гугль с ютуба уже выпилил, если ты не в курсе.
Допросматриваешься ты у них. Скоро и за летсплеи будут банить пожизненно.
Совковый (на самом деле - вполне коммунистический) чисто прагматичный подход отнять права у т-пых м-ков и поделить на всех поровну - все же местами кажется мне правильным.
| | |
| |
| 4.88, Lex (??), 08:46, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Чет у тебя совсем каша в голове В СССР, за исключением очень небольшого периода... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.93, пох. (?), 13:12, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | он упоминался в программных документах И мантра что социализм - промежуточный ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.111, Lex (??), 16:22, 01/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Подобное же и про Ленина звучало Что вовсе не мешало прибить ледорубом его друж... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 4.106, Kuromi (ok), 21:19, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Чем тот же просмотр летсплея отличается от выступления музыкальной группы или спортивного
>> соревнования?
> БТЬ... Оригинальную музыку SNESовских игрушек гугль с ютуба уже выпилил, если ты
> не в курсе.
> Допросматриваешься ты у них. Скоро и за летсплеи будут банить пожизненно.
> Совковый (на самом деле - вполне коммунистический) чисто прагматичный подход отнять права
> у т-пых м-ков и поделить на всех поровну - все же
> местами кажется мне правильным.
Ну SPC играть в плеере пока еще не запретили...
| | |
|
|
|
| |
| 2.113, макпыф (ok), 19:06, 01/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Майкрософт проклятая компания, не связывайтесь с Майкрософт.
причем тут майкрософт?
пожаловались обосновав что было нарушение - заблокиовали, доказали что нарушения не было - разблокировали
| | |
|
| |
| |
| 3.21, OnTheEdge (ok), 15:44, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 если вы про мод GTA Criminal Russia Golden Edition то это к SA
p.s. сомневаюсь, что разрабы затеяли свою миссию ради него
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (7), 15:05, 29/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Как только одна малюсенькая компания купила GitHub, сразу начались какие-то тёрки
| | |
| |
| 2.8, hefenud (ok), 15:07, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 Гитхаб всегда подчинялся законам США, подчиняется и сейчас. Заблокировал по требованию основанному на законе, после встречного заявления разблокировал. Так работают законы, россиянам не понять, это тебе не воровские понятия.
| | |
| |
| 3.10, Аноним (5), 15:10, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> после встречного заявления разблокировал
за сколько времени он разблокировал его? а заблокировал?)
при том, что там было очевидно что они ниего не нарушали
| | |
| |
| 4.17, anonim1123123123123 (?), 15:33, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если не заблокировать сразу- претензии могут быть к самому гитхабу уже, и тут все равно, какая компания им владеет. Отсюда и логично додумать, что если разблокировать также быстро- с претензиями о разблокировке без должного разбора все также могут постучаться сверху. Гитхаб делает все правильно. Или вы хотите, чтобы он больше занимался юридическими терками, а не новыми фичами?
| | |
| |
| 5.19, Аноним (19), 15:42, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Следует, что любая блокировка мгновенна по любой претензии.
А разблокировка с юристами гитхаба и сильно потом.
Все ещё хочешь там репу держать?
| | |
|
|
| 3.11, Аноним (12), 15:14, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты как наивный финский мальчик. Таких можно хоть каждый день доить и они еще спасибо говорить
| | |
| |
| 4.36, Аноним (7), 16:22, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>наивный финский мальчик.
Почему обязательно финский? У вас есть какая-то супер-пупер история где мальчики из Финляндии были чересчур наивными?
| | |
|
| 3.13, Продвинутый пользователь excel (?), 15:18, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>россиянам не понять
Всех россиян опросил, обладатель синего паспорта? Может тебе лучше отсюда уйти и рассказывать __своим__ соплеменниками про "понятия" где-то не на *.ru?
| | |
| 3.16, Аноним (16), 15:29, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Так работают законы, россиянам не понять, это тебе не воровские понятия.
Как иронично видеть подобные комменты в теме про игру о воровстве и всяком бандитском беспределе
| | |
| 3.34, Аноним (34), 16:20, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А полицейского на 25 лет посадили на основании закона не выслушав ни одну из сторон? А гражданку США застрелили на основании закона? При этом стрелявший до сих пор на свободе! Вот они, воровские понятия! Грабь и убивай, главное будь чёрным, тебя за это не посадят.
| | |
| |
| 4.47, Аноним (46), 16:46, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Верно, чёрного наркодилера из гетто на месте застрелят, вместо посадки.
| | |
|
| 3.41, Аноним (7), 16:26, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В любом государстве, в любом обществе законы работают одинаково. Кто выше, того и заблокировать трудней. Не читай перед завтраком либеральных газет.
| | |
|
| 2.31, Annoynymous (ok), 16:10, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Как только одна малюсенькая компания купила США, сразу начались какие-то тёрки
Ага.
| | |
| 2.33, Аноним (33), 16:18, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причём тут github? Предъявляйте претензии к авторам DMCA, которые правила придумали, и к Take-Two, которые абьюзят его
| | |
|
| 1.14, Аноним (14), 15:21, 29/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
В культурному наследию не относятся орудия убийства, ограбления, порабощения. Ни какой проприетарный код или продукт не может являться культурным наследием до его передачи ЛЮДЯМ!
| | |
| |
| 2.27, And (??), 15:59, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> В культурному наследию не относятся орудия убийства, ограбления, порабощения. Ни какой проприетарный код или продукт не может являться культурным наследием до его передачи ЛЮДЯМ!
Нет ребята, всё не так, всё не так, ребята. (с) Русский поэт ВСВ.
| | |
|
| 1.20, Аноним (20), 15:43, 29/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А кто-нибудь тут пробовал этот вариант GTA? Насколько оно сейчас работоспособно и играбельно?
| | |
| |
| 2.37, iskrim46 (ok), 16:23, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 полностью работоспособно, чекал на винде и на лине, но только под x86_64
| | |
| 2.53, Аноним (53), 17:21, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Только со сборкой геморрой, падает на линковке какой-то внешней зависимости. Кажется что-то связанной с X сервером в части обработки нажатий клавиш - не находит нужные методы в заголовках, хотя им сто лет в обед.
| | |
| 2.68, Аноним (68), 20:41, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вообще оно емнип получше оригинала, это не тот случай где двиг морровинда пытаются воссоздать (который не точ тобы очень хорош, но хотя бы работал).
| | |
|
| |
| 2.26, And (??), 15:58, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Рукописи не горят... Знаете ли. Поэтому. За что и уважение открытой культуре.
| | |
| |
| |
| 4.71, And (??), 22:49, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> ИНИОН? Нет, не слышали...
Это про Булгакова. Мастер и Маргарита, финал.
Шутят иногда - помогает ли триптих на панели приборов в транспортном средстве.
Помогает. Почему - думайте сами. Оно именно так работает, через думы.
:))
Не про ИНИОН речь, а про Булгакова.
| | |
|
|
| 2.48, Аноним (44), 16:59, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | чтобы потомки могли потыкать то во что играли их деды без танцев с бубном, даже ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.45, Аноним (46), 16:41, 29/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Проект RE3 помогает сохранить культурное наследие, к которому относятся старые культовые игры, что способствуют росту продаж компании Take-Two и стимулируют спрос
Дирекция компании Take Two сама решила, что ей не нужна такая помощь в продаже ремастеренных версий.
| | |
| 1.61, Аноним (61), 19:35, 29/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кажется, я такую новость там же уже видел несколько недель или месяцев назад.
| | |
| 1.96, vz_2 (?), 14:12, 30/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> объектные файлы, на основе которых производилось воссоздание функциональности игр, в репозитории не размещались
Дизассемблирование уже в рамках закона?
| | |
| |
| 2.99, Аноним (68), 15:40, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Зависит от страны. В Америке в некоторых государствах действует иное законодательсво и оно переопределяет любые незаконные требования. В России это, насколько мне известно, т.н. "серая зона" -- при прошлом президенте приняли очень много антиконсумерских проамериканских законов. В Европе вроде всё сложно и нет единого регламента. В Китае всем побоку, только "партнёры" могут обидеться и найти повод для очередных затягиваний удавки. Всё в вполне в рамках. Такая практика может нарушать еулы, но еулы не закон. Зато лично к тебе могут применить санкции, такие как например отозвать лицензию на использование, но это маловероятно.
| | |
|
| 1.102, Kuromi (ok), 18:08, 30/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот этого никогда не понимал, они же своим ковырянием именно что продляют жизнь игре, чего палики в колеса-то ставить? А то как поддерживать то УПС, EOL, а как люди - так сразу "хулиганы обижают".
| | |
| |
| 2.103, Ordu (ok), 18:43, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Корпорация-с. Задача лоера в корпорации защищать IP компании. Маркетинговые решения -- это не его область специализации. Он в этом не шарит, не скрывает этого, и не планирует разбираться, потому что за это ему не платят. А если и будут платить, то меньше чем за его деятельность по специализации. Нахрена ему это?
И корпорации проще нанять маркетолога, чтобы тот принимал решения. Но задача маркетолога повышать продажи, развивать бренд и тд. Поддерживать какой-то левый проект, на который невозможно повлиять? Чем это кончится? Тем что появится полусырая подделка, использующая бренд? Или что? В школе этому не учили, и денег этому маркетологу платят недостаточно, чтобы он ещё брал бы на себя ответственность за эксперименты с этим. И выбивать себе дополнительных денег под это тоже сложно: это же надо убедить в том, что этот эксперимент полезен для "народного хозяйства" -- прям как в совке, а как ты убедишь? В смысле "мы на этом заработаем дополнительно $X млн"? Эмм... Вряд ли, так? Сколько придётся вложить человеко-часов в то, чтобы за проектом присматривать, непонятно. Сколько удастся заработать наверное можно оценить, но куча неопределённости в этом, и в любом случае не так уж и много.
Короче я к тому, что корпорации это может быть выгодно, но нет ни одного сотрудника корпорации, которому бы это было бы выгодно. А если он и есть, то он на таком уровне корпорации находится, и такие доходы имеет, что для него эта потенциальная выгода окажется негативной: его время стоит больше. Обычные проблемы плановой экономики.
| | |
|
| 1.104, pavlinux (ok), 19:06, 30/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > При обжаловании указано, что проект развивается на основе обратного инжиниринга,
> но в репозитории размещены только исходные тексты
Это что, теперь можно считать 28 июня "День Реверсинжиниринга" ?
| | |
| 1.107, psv (??), 21:48, 30/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Это паршивое "автоматическое правосудие" во всей красе. Дело о прозрачной как слеза гейтса с балмером "упущенной выгоде" превращается путем невнятного бормотания в какие то "вооруженные захваты кораблей в морях головного мозга"... и по результату "сначала отрезают, а потом взвешивают"(С)
| | |
|
