| 1.1, Аноним (1), 09:01, 18/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Любой сторонний плагин может проверять на странице что угодно. Тоже мне уязвимость.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 09:09, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Любой сторонний плагин может проверять на странице что угодно. Тоже мне уязвимость.
Речь не о плагине, а о штатной функциональности Chrome. Благо, что она не включена по умолчанию.
| | |
| |
| 3.21, аннонимус (?), 10:43, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Который нужно включить ручками
И в описании прямо написано "отправляем ан сервра гугл"
| | |
| |
| |
| 5.112, Diozan (ok), 08:25, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Я так понял, что поле перестаёт быть input type="password", если стоит опция "показать пароль"...
| | |
|
|
| 3.22, Аноним (22), 10:45, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Т.е. точно такая же уязвимость в любом плагине от любого Васяна это норм. А данные которые передаются самому гуглу при том что он скорее всего не злоумышленник это кошмар?
| | |
| |
| 4.39, Аноним (39), 11:24, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
Плагинам от Васяна изначально нет никакого доверия, их ставят только такие же Васяны. А вот проверка Гуглом правописания паролей - это ***дец!
| | |
| |
| 5.48, Аноним (48), 12:31, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Что гугл сделает с твоим паролем объясни пне плз. Тем более что он уже 15 лет итак их собирает.
| | |
| |
| 6.59, Аноним (39), 13:44, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если ваша деятельность заинтересует компетентные американские органы, то сделает всё, что скажет товарищ Майор.
| | |
| |
| 7.90, Аноним (90), 19:40, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Только АМЕРИКАНСКИЙ "товарищ майор" вломится к тебе разве что в кошмарах .
| | |
| |
| 8.94, Аноним (94), 20:12, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вот придёшь ты на какой-нибудь очередной комикон или и3, а там тебя раз под ручк... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.97, Аноним (90), 20:54, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Кого можно повязать на комиконе - по комиконам не катаются А солсберецких и бе... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.109, Kusb (?), 00:24, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Власть развращает Всё что нарушает баланс государство общество - плохо Я менее... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.56, Аноним (56), 13:11, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как там поживают блокировщики рекламы, плагины "отключения слежки" и подобные?
Это плагины не от всянов и к ним есть доверие или они в links не работают?
| | |
| |
| 6.60, Аноним (39), 13:47, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Как там поживают блокировщики рекламы, плагины "отключения слежки" и подобные?
Понятия не имею. У меня только uBlock Origin.
| | |
| |
| |
| 8.70, Аноним (56), 15:43, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | uBlock Origin от доверенного человека с хорошей репутацией, которому можно довер... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.87, Bob (??), 19:10, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1) Тот кто юзает гугл в 95% юзает и менеджер паролей от оного
2) проверка всего текста гуглом, кроме паролей, норм значит, да?)
3) Гугл. Доверие. Бхахаха)
| | |
| |
| 6.122, username (??), 11:18, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тот кто юзает гугл в 95% юзает и менеджер паролей от оного
а менеджер паролей включается автоматически? вроде спрашивает... или нет? и разве это нельзя отключить одной в настройках?
| | |
|
| 5.91, Аноним (91), 19:57, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Честно говоря васяну я больше доверяю чем гуглу. С последнего хоть спросить можно, иногда даже найти его, в крайнем случае публично унизить в интернете. С гуглом такое не пройдёт - он может и творит любую дичь и это прокатывает (тот же манифест v3 уже практически скушали)
| | |
| |
| 6.114, Аноним (113), 09:08, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Честно говоря васяну я больше доверяю чем гуглу. С последнего хоть спросить можно, иногда даже найти его, в крайнем случае публично унизить в интернете.
В магазине Гугла почти ежедневно находят вредоносные программы. Вперёд! Отомсти за нас!
| | |
|
|
|
|
|
| 1.4, Вован (??), 09:10, 18/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +17 +/– |
Как же я люблю новые модные облачные технологии. Непонятно что постоянно отравляется непонятно куда и ты не знаешь, не понимаешь и не контролируешь. Вот мне интересно, неужели нельзя было реализовать это локально? У меня же какой-то там ворд ещё на 98 винде мог выполнить эту задачу. В целом понятно, удобно когда у тебя АПИ на твой стороне и ты его можешь в любой момент обновить или исправить бажек. Но всё таки в трусы то к людям уж лучше бы не лезть. А ещё неизвестно на сколько случайно этот баг в святом гугле появился, и никто никто, правда правда кроме гугла гугла эти данные не видел.
| | |
| |
| 2.10, Ананоним (?), 09:48, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Можно и локально, но им не нужно. Цель как раз в том, что бы получать данные от пользователей.
| | |
| |
| 3.16, Аноним (56), 10:20, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Поражает гениальность местных экспертов, которые сразу разгадали план ИХ
| | |
| |
| 4.17, Ананоним (?), 10:24, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для тебя сработает сказочка что от облака проверки правописания офис у НИХ обогревается, и без пользовательской инфы не выходит подходящая для нагреву нагрузка на процессоры.
| | |
| 4.36, YetAnotherOnanym (ok), 11:09, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Для этого гениальность не нужна. Для этого достаточно примерно тех же умственных способностей, какие нужны для защиты гугла на ресурсах IT-тематики.
| | |
| |
| 5.49, Аноним (48), 12:32, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Он больше 10 лет собирают так пароли что от этого плохого произошло?
| | |
| |
| 6.83, соевыемозгиихорошийгугол (?), 18:14, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
лол. opennet уже больше 10 лет существует. давай ссылку на снимок паспорта, банковских карт и это.. адрес и телефон пиши. обещаю: ничего плохого с тобой не произойдёт
| | |
| 6.93, Аноним (91), 20:00, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну я.еда тоже не первый год существует и некоторые люди до сих пор не в курсе утечек. Для них тоже ничего плохого не произошло.
| | |
|
|
|
|
| 2.18, Аноним (18), 10:28, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ты взгляни, а программисты ли принимают решение так программировать? В чем суть обновляться, если ничего не исправляют, а ещё больше вредят. Неужели эти мегабайты хуже любой операционки?
| | |
| |
| |
| |
| 5.41, хрю (?), 11:39, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>>Без нейросети.
И зачем "нейросети" для проверки правописания?
| | |
| 5.50, Бывалый смузихлёб (?), 12:37, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
И как знание нейросетью что «жи-ши пишется через И» или «суффиксы ан, ян, ин - пишется с одной Н»( таких слов будет абсолютное большинство кроме совершенно конкретных исключений ) поможет не допустить ошибку в написании слова «телек» или даже корректно обработать слова-исключения ?
Это ведь не распознавание образов или даже рукописного текста.
Есть конкретные правила языка, есть слова-исключения, есть часть ненормативных слов, есть возможность пользователя добавить новые слова.
Хотя можно было бы прикрутить простые и удобные способы поделиться наработанными словарями или правилами или самому их где-нибудь стянуть и просто добавить к своим
| | |
| |
| 6.57, Аноним (56), 13:15, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Добавь словарь в hunspell, или что там хром использует для локальной проверки, и не не страдай
| | |
|
|
|
|
| 2.88, Bob (??), 19:19, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как же я люблю всяких вованов в интернете и их копрофильские копипасты -- Мож... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.96, Аноним (95), 20:50, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Использую гугл хром чтобы писать письма клиентам со своего gmail for business в их gmail for business, с проверкой орфографии через гугл, запускаю код в клиентских gcp аккаунтах, пароли от которых храню в мастере паролей гугл хрома. В чём проблема конкретно?
| | |
| |
| 4.137, Ананоним (?), 02:03, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Использую гугл хром чтобы писать письма клиентам со своего gmail for business
> в их gmail for business, с проверкой орфографии через гугл, запускаю
> код в клиентских gcp аккаунтах, пароли от которых храню в мастере
> паролей гугл хрома. В чём проблема конкретно?
Ну, это нормально! У меня есть знакомый, который по телефону руками клиента по почте их бухгалтерские базы данных в архиве незапороленном себе на отладку высылает. Никто не возмущается. Специалист сказал, они сделали. Скажет удалить базу данных по телефону, удалят. Ну специалист же.
| | |
|
| 3.127, Аноним (127), 14:56, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как же я люблю всяких вованов в интернете и их копрофильские копипасты
Васянов же! Или копрофилия это к Вованам?
Золотые слова о дефективности рассмотрения вопроса о приватности в связке с Гугл. Это действительно странные надежды.
| | |
|
|
| |
| 2.32, Аноним (32), 11:06, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну расскажи мне про слежку через hunspell. Необходимость проверки орфографии в полях паролей очевидна - если поле содержит слово из естественного языка, то пароль заведомо ослабленный.
| | |
| |
| 3.55, Аноним (55), 13:10, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Необходимость проверки орфографии в полях паролей очевидна - если поле содержит слово из естественного языка, то пароль заведомо ослабленный.
FYI, пароли Diceware состоят преимущественно (или, в зависимости от используемого списка, даже только) из словарных слов и слабыми не являются.
| | |
| 3.72, ist (?), 15:48, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>> если поле содержит слово из естественного языка, то пароль заведомо ослабленный.
Десять случайных слов - это ослабленный пароль?
| | |
|
|
| 1.9, Аноним (9), 09:43, 18/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Спасибо за проверку правописания вашего пароля. Пароль верный, мы проверяли.
| | |
| 1.12, Аноним (56), 10:15, 18/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В форме же не написано конфиденциальные данные там или нет и в браузере нет "сильного ИИ" чтобы понять это.
Если пароль хранится не в <input type="password" /> а в чем то другом то логично что оно его отправляет, проверяться
Оно так и должно работать
| | |
| |
| 2.25, Вован (??), 10:50, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Кроме паролей есть и другая конфиденциальная информация, и выправы нельзя узнать заранее что там в поле, а значит нужно считать всё конфиденциальным,и ничего не слать. Браузер это очень личная вещь, он вообще ничего не должен слать непонятно куда. А гугл это именно что непонятно куда судя по тому что мое доводилось увидеть у них внутри.
| | |
| |
| 3.44, хрю (?), 11:48, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
По идее везде по умолчанию должно быть spellcheck=false. Да и вообще любая отсылка инфы со страницы за пределы домена должна быть одобрена пользователем. А то напридумывали всякие "защиты" от кроссдоменов и т.п., а посмотришь что и куда браузер шлёт, так волосы на жопе шевелится начинают.
| | |
| |
| 4.126, Аноним (126), 13:18, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>По идее везде по умолчанию должно быть spellcheck=false
Большинство веб-макак не включало бы его там, где нужно.
| | |
|
|
| 2.82, penetrator (?), 18:14, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
они же определяют, что являет логинов пассвордом на странице для их сохранения в менеджер паролей?
так в чем сложность отбрасывать хотя бы по этому критерию?
| | |
|
| |
| 2.19, Аноним (56), 10:31, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
И представил я:
Город наводнился вдруг разумными людьми:
Вышли все под Links,
А проклятый Chrome - все удаляли, черт возьми.
Позабыв про Edge, Firefox, Opera и прочий геморрой,
Люди ставят Links,
Словно в Рай заходят в Links,
Нормальный, чистый Links...
| | |
| |
| 3.20, Аноним (18), 10:39, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
мне смешно от того что над хромом трясутся программисты.. не кто-то, а настоящие программисты от гугла. Но эти считанные мегабайты хуже любой операционки. Это как так?
Сами наверно не понимаю, как их код работает))
| | |
| |
| 4.26, Аноним (56), 10:50, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Программисты из Гугла они такие.
Сам то из под links картинки простишь?
| | |
| |
| 5.31, Аноним (18), 11:06, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Стараюсь и через Links выходить..
Представь, что читаешь книгу, и к каждой её странице прицепили гирю - современный веб.
| | |
| |
| 6.46, Аноним (56), 11:55, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Поставить что читаешь книгу, с выколотыми глазами - попытки открывать веб-страницы через links
И без шрифта брайля
| | |
|
|
| 4.27, Аноним (22), 10:51, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты так хотел кольнут Гугл, за то что он лучше тебя, но никак не мог, но теперь от какой-то мутной новости ты нашел наконец повод и скомпенсировал свои комплексы.
| | |
|
|
|
| |
| 2.101, Аноним (100), 22:42, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хочу чтобы в Гугл можно было логиниться через Госуслуги и вообще на все отечественные сервисы вроде социалок, почтовиков, провайдеров и т.д. Сейчас социалки добавляют логин через Гугл аккаунт и ничего.
| | |
|
| 1.35, Аноним (32), 11:08, 18/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>в случае если поля ввода паролей не ограничены штатным тегом "<input type=password>".
Хозяин сервиса - барин, захочет - вообще всю базу паролей Гуглу продаст.
| | |
| 1.40, nebularia (ok), 11:32, 18/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > В AWS и LastPass проблема уже оперативно решена через добавление параметра "spellcheck=false" в тег "input".
Самое правильное решение.
| | |
| 1.42, хрю (?), 11:42, 18/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А номера кредитных карт тоже отправляются в облака для проверки ? :)))
Интересно, а как в сторонних браузерах в том же Яндексе.
| | |
| |
| 2.45, Аноним (90), 11:51, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не беспокойтесь . Яндекс ИМ не шлёт . Яндекс кому надо шлёт .
| | |
| 2.74, Аноним (95), 17:12, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Номер кредикти светится при любой покупке вообще везде, от магазинов до заправок. Тоже мне секрет.
| | |
| |
| 3.102, Аноним (100), 22:44, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну ладно номер, а срок действия, CV, пароль?
Не помню где слышал что в каком то браузере есть режим безопасный для онлайн банкинга
| | |
| |
| 4.130, Аноним (95), 18:30, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Все данные кредитной карты мало того что напечатаны прямо на ней и видны в объек... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.53, Аноним (53), 12:52, 18/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
А че гугл с моим паролем сделает? Прочитает письма "татьяна лодыжкина хочет добавить вас в друзья"? Святые угодники, вот это да.
| | |
| |
| 2.54, Аноним (56), 13:04, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ещё "гул" и может по номеру паспорта и другим паспортным данным взять кредит
| | |
| |
| 3.58, Вован (??), 13:20, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Помимо Васянов в мире есть люди которые на что-то влияют или что-то знают.
| | |
|
|
| 1.65, john_erohin (?), 14:31, 18/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
вот пожтому я отключаю автопроверку правописания везде и всегда.
мало ли куда оно утечет, мало ли что взбрендит в голову автору:
в этой весрии сейчас оно локально, а в следующей стало через облако.
| | |
| |
| 2.98, Аноним (95), 20:55, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Софт тоже сам пиши весь. А то мало ли что взбрендит автору и он просто не забьёт на твои настройки втихую. А то и вовсе диск пошифрует и начнет биткоины вымогать. Думаешь откуда у гугла столько денег?
| | |
| |
| 3.138, john_erohin (?), 11:56, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Софт тоже сам пиши весь.
полагаюсь на миллион красных глаз, параноидный фаерволл и tcpdump.
| | |
|
|
| 1.66, Аноним (66), 14:37, 18/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
HTTPS говорили они Всё будет безопасно передаваться и никто не узнает мой пароль(
| | |
| |
| 2.68, Аноним (67), 15:28, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну так никто и не узнал! Кроме тех, кому положено. А если им положено - ты бы и сам им все рассказал. А так - и они знают, и тебе ничего рассказывать не нужно.
| | |
|
| 1.69, Аноним (69), 15:39, 18/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А каким расширением или приложением это проверялось, может кто подсказать?
| | |
| 1.73, Аноним (-), 17:11, 18/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А прогрессивному большинству нравится хранить все пароли под мастер паролем в облаках. И они теперь так всегда будут делать. Убобненько! Так что это даже не баг...
Вот яндекс бравзир на чьи сервера отправляет, вот это интересно!
| | |
| 1.76, Кира (ok), 17:48, 18/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Интересно было бы узнать, сколько уже успело утечь до выявления "проблемы". :)
| | |
| 1.118, Аноним (116), 10:07, 19/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В сам гугл встроено хранилище паролей. Т.е. пароли гуглу доверять это норм, а проверять пароли на орфографию это сразу уязвимость? Всё в порядке с головой?
| | |
| 1.120, Агл (?), 10:24, 19/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
а всякие плагины для перевода через онлайн сервисы таким же не злоупотребляют?
| | |
| 1.121, None (??), 10:34, 19/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чего все кипишуют? АНБ просто смотрит правильно ли вы пишете свои пароли и даже подскажет, если вы где случайно ошиблись. Всё для Людей.
| | |
| 1.123, Аноним (123), 12:08, 19/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Фсигда атключаю эту функцию, так как есле пишыш с ошыбками, сразу пребегают учетеля и ноченают учить тебя гаматике. LoL)
| | |
| |
| 2.133, Аноним (134), 06:52, 20/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну типа те кто грамматику не запомнил, с ними потом конкретно неинтересно. А с кем неинтересно - у тех не бывает компьютера с огрызком на крышке. Осторжнее там, смотри...
| | |
|
| 1.124, Аноним (124), 12:53, 19/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Оказалось, что текст для проверки передаётся давно и тема не нова. Заговорили об этом недавно.
| | |
| 1.132, Аноним (134), 06:48, 20/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> оперативно решена через добавление параметра "spellcheck=false"
По работе была шедевральная история, на днях. Админим машинки в облаке самого большого бренда. Мне говорят: давай мы не будем выяснять как оно работает, а просто вставим 'sleep 15', ну давай, а?
Выяснилось, что вендор немного неочевидно химичит под капотом. Ну и давай... sleep расставлять.
| | |
|
