| 1.1, Аноним (1), 10:25, 06/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +4 +/– | |
> Добавлен раздел с аналитикой, позволяющий наглядно оценить работу каждого сотрудника
это невозможно сделать простыми столбиками
| | |
| |
| 2.4, Аноним (4), 10:37, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +4 +/– |
У тебя просто проблема с выстраиванием бизнес процессов если нельзя оценить работу простыми столбиками.
| | |
| |
| 3.9, Аноним (1), 11:33, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
ещё один харвард мба в треде? - такие картинки хорошо топ манагерам показывать, указывая как у тебя мало ресурсов и поэтому надо расширить бюджет.
такие как ты с "бизнес процессами" вместо работы не умеете зарабатывать деньги, только тратить чужие
фу
| | |
| |
| 4.10, Аноним (4), 11:45, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +3 +/– |
Вот у тебя и не бизнес, а беганье и подтирание за всеми соплей. Лишь бы каждого оценить в десятимерном пространстве. Дело твоё если честно.
| | |
| |
| 5.50, Аноним (49), 22:45, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +6 +/– |
"оценить работу простыми столбиками" - это очень тупо подделывается на раз два.
Васе поставим задачу "переписать систему". А Маше "исправить иконку на кнопочке".
Ай-яй, что-то Вася отстаёт от Маши, надо сделать выговор. Я ж бузинесман, чё тут заморачиваться, всё просто и понятно.
| | |
| |
| 6.57, Аноним (4), 10:19, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Ты просто не знаешь кто у тебя что делает, поэтому ни они ни ты не понимают за что им платят деньги и как вообще всё работает. Всё держится на каких-то внутренних тараканах начальника, при том что он просто менеджер, персонал, который меняют так же часто как поизносившиеся ботинки. Поэтому у тебя все могут смело валять дурака, потому что оценку их работы делает левая пятка начальника, который рыжим платит меньше, а блондинам больше потому что он так захотел.
| | |
|
| 5.51, Аноним (49), 22:53, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
А вообще да, чудоИИ может помочь тебе избавиться от двуногих работников и их соплей в принципе.
(Правда, почему клиенты тоже исчезли, оставим тебе в качестве упражнения для мозга)
| | |
|
| 4.31, пох. (?), 15:14, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –2 +/– | |
Аж четверо этих идиотов. Им незачем зарабатывать - деньги дядины, их задача- поделить так чтоб себя не обидеть.
"Финтех" и прочие моднявые анти-технологии ничегошеньки не "зарабатывают", они только тратят.
А те кто зарабатывают - зарабатывают не IT а трудом.
| | |
|
|
|
| 1.5, Аноним (5), 10:37, 06/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +4 +/– |
Разработку ведут два индуса. С одной стороны вроде бы ничего, но количество эмодзи и эксайтмента зашкаливает. С другой стороны и проект технически вроде не очень сложный, может и затащат. Благословим!
| | |
| 1.8, Аноним (8), 10:50, 06/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –5 +/– | |
> Код написан на языке Python с использованием фреймворка Django
слишком дорого будет держать суперкомпьютер для питона
| | |
| |
| 2.29, Mail (?), 14:24, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– | |
Привязка к sr.ht/GitHub/GitLab/Gitea/bitbucket.org в таких системах обязательна.
Те хуков еще не завезли, значит не узабельна.
| | |
| |
| 3.36, 1 (??), 16:39, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
Интересно, у всех ИТ-разработчиков такой узкий взгляд на мир ? Нет гитхабика - значит ненужнО ?
Т.е. и MS Project ненухнО и Primawere ненужнО ?
Просто ребята накидали простецкий планировщик, вроде понятный простому человеку.
Если получится сделать его безглючным - будет хороший проект. А кому нужен гитхабик прилепят его сбоку - погромиты же !
| | |
| |
| 4.37, Аноним (37), 17:34, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Это у тебя узкий взгляд на мир. Софт сам по себе висящий в вакууме не нужен. Нужен софт, который использовать можно. На гитхабе есть свой планировщик. Зачем тогда этот софт, в котором ни на PR не сослаться, ни на issue, ни на milestone, ни закрыть issue в котором путём слияния ветки? Всё придётся делать ручками, но зачем? Функциональность этого софта не настолько уникальна и незаменима, чтобы тратить силы на делания всего ручками вместо того, чтобы просто использовать GitHub. Пока нужных функций не завезут - так и останется не нужным. А софт ведь на деле нужный, если его приделать к sr.ht, у которого всего этого нет. Но пока нет интеграции - весь этот труд пропал зря, ибо проще использовать GitHub.
| | |
|
|
| 2.47, freehck (ok), 22:30, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
 > Без интеграции в sr.ht/GitHub/GitLab/Gitea - не нужно.
Так в новости же написано:
> Интеграция с внешними сервисами, например, доставка уведомлений через Slack и синхронизация issue с GitHub. | | |
| 2.76, pofigist (?), 13:30, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Зачем нужна интеграция с гитхабом в системе управления проектами? Правильно - нафиг не нужно,там полноценная ECM нужна, а не какой-то гитхаб.
| | |
|
| |
| 2.24, Аноним (21), 13:19, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
Отвечали же на радио для все, но я повторю:
1. План работ в спринте: там все понятно если задачи историями пишут нормальные PM-ы
2. TODO - это оперативные задачки, так например в TODO может быть небольшой ежедневный вклад в общее дело вроде подчистить warning-и в коде или еще какой-то долг, но смело эти TODO шлются при хорошей загрузке...
В целом ты просто не разрбрался в этом приложении как и я и собственно не собираюсь, так как
решение это местячковое один товарищь написал для своих и выложил всем на оценку.
Пройдет еще пару лет пока это станет популярным и появиться на хостингах как предустановленный
продукт и то если автор сообразит сделать форум на каком-нибудь ресурсе с сисадминами.
| | |
| |
| 3.62, пох. (?), 10:39, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
> 2. TODO - это оперативные задачки, так например в TODO может быть
> небольшой ежедневный вклад в общее дело вроде подчистить warning-и в коде
> или еще какой-то долг, но смело эти TODO шлются при хорошей
> загрузке...
то есть сделаны не будут никогда.
Ну как обычно...
> Пройдет еще пару лет пока это станет популярным и появиться на хостингах
нет.
Как платили атcaсину так и будут платить.
| | |
| |
| 4.87, Аноним (87), 18:26, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> то есть сделаны не будут никогда.
Ну не поверю, что не бывает окон в процессах?
Такое возможно только в случае чака-менеджмент управленцев,
а в таком случае мое сочувствие. В остальных случая день простоя
вполне нормальная ситуация и вот тут и можно разгребсти все кучи
и вопрос только в мотивации (опять же если ее убили на корню и работа
через скрежет зубов, то опять же на кой тогда вообще там работать).
> Как платили атcaсину так и будут платить.
Через как? И уж ну на чистоту ваш атсасин разводила, который
за каждый плагин требует по 5$ с пользователя. Причем ладно
там все летало бы как часы работало, а так еще и говеное решение
само по себе, так что нет тут вопрос удобства тоже важен.
| | |
|
| |
| 4.105, пох. (?), 13:02, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Услышал слово спринт - быстрее ищи нормальную работу, пока коллеги не опередили.
а, вот оно что означает...
Но, по-моему, поздно уже - нет нормальных.
| | |
|
|
|
| 1.25, ptr (??), 13:22, 06/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– | |
Выглядит попсово, но для реальной работы пользователь-техподдержка-аналитик-архитектор-разработка-тестирование-релиз мало пригодно. Бэклог разработчка все же возникает из заявки на разработку, которой предшествует тикет/MRD, постановка и план тестирования. Так что без различных видов связей между разными видами Issue и управления правами на поля - ну никак.
Лучше бы они всю эту попсовость в виде плагинов к Redmine делали.
| | |
| |
| |
| 3.30, пох. (?), 15:12, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
у тебя слово "миллиона" выпало.
К сожалению, примерно треть из них уже трудоустроена в гитшлак и гитхлам.
| | |
| |
| 4.38, Аноним (38), 17:42, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Ruby - это язык одного фреймворка, кроме использования в рамках этого фреймворка не нужный вообще. Больной, умирающий язык, код, написанный на котором - это такое же legacy, как код на cobol и algol. Ни один разумный человек не будет учить legacy просто так. Питон пойдут учить, потому что у него есть будущее. JS пойдут учить. C++ пойдут учить. Rust пойдут учить. А языки для legacy будут учить только если насяльника решил, что будем работатьнама над проектанама, которые другие люди бросили потому, что им была не охота копаться в этом legacy.
| | |
| |
| 5.41, ptr (??), 21:00, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +2 +/– |
Прошу прощения, но после освоения первого десятка языков программирования, продуктивный код на Ruby можно начать писать уже через пару дней знакомства с ним. Чего не скажешь про COBOL.
| | |
| |
| 6.48, freehck (ok), 22:34, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
Прошу прощения, но как человек таки освоивший более десятка языков программирования (разных языковых групп, что важно), хочу заметить, что с таким багажом знаний можно начинать писать продуктивный код после пары дней знакомства практически с любым языком программирования, а не только с Ruby. )
| | |
| 6.65, пох. (?), 10:47, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
> Прошу прощения, но после освоения первого десятка языков программирования, продуктивный
> код на Ruby можно начать писать уже через пару дней знакомства
проблема что тебе нужен будет таки не руби а фреймворк, а его за пару дней вряд ли осилишь.
> с ним. Чего не скажешь про COBOL.
почему? Синтаксис примитивнейший. Сложных концепций нет. Лапшекод - есть, и обычно тебе надо не начинать писать а начинать искать ошибку - но это, собственно, ничем не отличается от "фреймворка" - там и там надо сперва понять что до тебя было и зачем эти люди эту гадость сделали.
А вот сервера pgp так и не починили. Йезык слишком сложнама. шайтанама!
| | |
|
| 5.53, пох. (?), 23:43, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Ruby - это язык одного фреймворка, кроме использования в рамках этого фреймворка не
> нужный вообще.
ну или ты не видишь, потому что очевидно что то что не использует этот неназываемый фреймворк - не является вебом.
А где-нибудь внутри технологической платформы может и быть, просто ты об этом никогда не узнаешь.
> Питон пойдут учить, потому что у него есть будущее
причем - в каждой версии новое. Идите, чо...
Повторяю - гитхап и гитляп помимо миллиона прожектов поменьше. А на пихоне и хрусте почему-то опять не получилось, может место проклятое?
Или язычок который каждый день новый - не очень подходит для долгоживущих проектов? (авторы trac и hg проверили на своей шкуре)
| | |
| |
| |
| 7.69, пох. (?), 10:57, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Ну, там "на дне" и фортран какой будет закопан - и?
фортран (даже современный) для понимания несложен. С кодом гитляпа это немного не совсем так.
| | |
|
|
|
|
| 3.40, ptr (??), 20:57, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
А как же GitHub, Twitter, Kickstarter, Netflix?
К тому же большинство дополнений вполне реализуемы через REST API, которому монопенисуально, на чем клиент. Хоть на том же Python.
По сути, на Ruby делается только регистрация плагинов. Сама же реализация вполне может быть на чем угодно.
С другой стороны, несмотря на преимущества коммерческой Jira, из open source наиболее функционален и распостранен Redmine.
| | |
| |
| 4.54, пох. (?), 23:44, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> С другой стороны, несмотря на преимущества коммерческой Jira, из open source наиболее
> функционален и распостранен Redmine.
бишплатнае! Взять-взять!
(впрочем, я даже не берусь судить, которое из двух большее г-но)
| | |
| |
| 5.99, ptr (??), 11:22, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> бишплатнае! Взять-взять!
Откуда вдруг взялось "бесплатное"? Немало плагинов к Redmine платные.
Речь вообще то была именно про open source, когда есть возможность самостоятельно либо расширить функциональность, либо оперативно устранить ошибку. Не считая так же возможности провести аудит кода на предмет закладок или троянов.
> которое из двух большее г-но
Дайте ссылку на продукт, который функциональней и стабильней Jira и Redmine. Или "все г-но кроме пчел, да и пчелы тоже г-но, только мед приносят"? )))
| | |
| |
| 6.100, пох. (?), 11:30, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> бишплатнае! Взять-взять!
> Откуда вдруг взялось "бесплатное"? Немало плагинов к Redmine платные.
ну ты просто сравни ситуацию с атлассиан где в принципе все платное, даже то что по идее бесплатное.
> Речь вообще то была именно про open source, когда есть возможность самостоятельно
> либо расширить функциональность, либо оперативно устранить ошибку. Не считая так же
Ну вот оно опен. Расширяй. Ан, не хочется или не можется - наверное, руби виноват? Не знаю - моего свободного времени на разбирательства с redmine не хватило.
> Дайте ссылку на продукт, который функциональней и стабильней Jira и Redmine. Или
> "все г-но кроме пчел, да и пчелы тоже г-но, только мед приносят"? )))
эти пчолы и мед приносят какой-то неправильный. И еще и горшок норовят отнять и к себе в улей утащить.
Но альтернатива пока да - даже на горизонте не просматривается. Не это же вот творчество индусского коллектива.
| | |
| |
| 7.101, ptr (??), 12:02, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> сравни ситуацию с атлассиан
Там закрытый код. Весь кастом, не вписывающийся в ограничения Atlassian, приходится делать сбоку, через БД Jira на PostgreSQL.
> Ну вот оно опен. Расширяй.
А я это не раз и делал, в том числе и в Redmine. В чем проблемы? Вот сейчас в Confluent баги правлю и функциональность расширяю. Что не так?
> моего свободного времени
А кто говорит о "свободном"? Клиент платит - я делаю. Не платит - не делаю. Если лицензия требует - свои модификации публикую. Не требует - не публикую. Что не так?
> Но альтернатива пока да - даже на горизонте не просматривается.
Отсюда бессмысленны ярлыки вроде "г-но". Так как все познается в сравнении. Например, любой современный ракетный двигатель тогда тоже "г-но", так как ни на одном из них даже до Толимана не долететь.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.39, Пряник (?), 17:50, 06/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
Светилась в трендах Github (мониторю по несколько раз в день). Видимо из-за появиление GUI для chatgpt API. Сейчас все, кто не запилил отправлялку запросов в chatgpt - тот не в тренде и не тру пацан.
| | |
| |
| 2.86, Аноним (87), 18:20, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Когда-то давным давно началась мода пить смузи и чего теперь тоже начинать,
Позже все стали искать специалистов BigData, передживать за ИБ и внедрять ИИ и чего теперь тоже начинать,
В какой-то момент стало модно быть меньщинствам: ЛГБТ, всякая гомосятина и прочие BLM и чего теперь тоже начинать?
Чел или мир прогнеться под нас или мы прогибаемся под мир.
Если следовать моде, то подозреваю, что мой собеседник черная сменившый пол лезбуха,
попивающая смузи занимающаяся безопатсностью большого количество опастной информации потребяемой ИИ для непойми чего.
С другой стороны может быть это эволюция такая бездетная, безродная, безвкусная и категоричная.
| | |
|
| |
| 2.55, пох. (?), 23:53, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> Python Django PostgreSQL Redis TypeScript Next.js
> Этот кошмар ещё и использовать предлагается? Оно ж несаппортабельно.
Работай, раб! Галерщику виднее чем ты должен веслать!
Огорчает, конечно, отсутствие какой-нибудь зоофилии с kafka, для полного комплекта.
Но в целом, продукция atlassian ничуть не лучше.
| | |
| 2.66, User (??), 10:49, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Вот очень интересно - что тогда "саппортабельно" и о каком уровне "саппорта" идет речь - ну чтоб понятно было, в какую сторону (не)говорить.
| | |
| |
| 3.68, пох. (?), 10:54, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
> Вот очень интересно - что тогда "саппортабельно" и о каком уровне "саппорта"
> идет речь - ну чтоб понятно было, в какую сторону (не)говорить.
ну давай поговорим, например, что делать через пару лет если в любимом джанке ОЙ ОПЯТЬ можно выполнить левый код на хосте? Сегодня и завтра понятно, ты скорее всего сможешь просто его поапгрейдить. А дальше?
| | |
| |
| 4.71, User (??), 12:18, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Не понял вопроса. Ну вот в гитлабе третьего дня RCE образовался - давай пару годиков с обновлением подождем, и вот ПОТОМ! попробуем обновиться?
Кто и по какой причине заставляет ждать до состояния "глубоко unsupported" чтобы затем решать проблемы?
Чем ситуация с python-django отличается от жава-восемь-сидунов, тысячи их!?
Моя не понимать.
| | |
| |
| 5.81, пох. (?), 14:56, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Не понял вопроса. Ну вот в гитлабе третьего дня RCE образовался -
с гитляпом все понятно - в нем rcе, его и обновляем.
Что делать с софтом _поверх_ пихон-джанка если проблема - в пихонджанке а не в софте?
Обновить просто так скорее всего не получится - версии несовместимы. Ни с обновленным пихоном, ни с необновленным мешком плана.
> Чем ситуация с python-django отличается от жава-восемь-сидунов, тысячи их!?
тем что жаба - язык, его не надо обновлять. А вот с log4j - да, ничем. И обновить невозможно, и сделать с этим ничего невозможно. Так и живут с дырой.
| | |
| |
| 6.82, User (??), 15:43, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>Что делать с софтом _поверх_ пихон-джанка если проблема - в пихонджанке а не в софте?
Ну, так это стандартные риски при использовании любого фреймворка +\-. Тот же гитлаб на 6ю версию рельс долгонько переходил, а на 7ю ЕМНИП, уже год как "в процессе" - тоже видимо не все так гладко с совместимостью при обновлении как хотелось бы.
>тем что жаба - язык, его не надо обновлять.
а рантайм куда делся?
> А вот с log4j - да, ничем. И обновить невозможно, и сделать с этим ничего невозможно. Так и живут с дырой.
А если нет разницы...
| | |
| |
| 7.90, Tron is Whistling (?), 20:02, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Ну, так это стандартные риски при использовании любого фреймворка +\-.
Именно. Любой слой создаёт риски. А здесь целый зоопарк. Плюс еще то, что пихон - это сборка из толпы лефтпадов, равно как и JS там скорее всего, каждый лефтпад, написанный левой задней ногой очередного художника, который так видит, и часто в случае пихона даже по жизненному циклу не заморачивается - отдельное счастье.
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.79, User (??), 14:39, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Куда уж "гетерогенней"-то? )))
Может, стесняюсь за страшное слово - "гомогенное" т.е. "однородное"? И что именно - нодаЖыЭс или жава с сервер-сайд-рендерингом? Есть два стула...
| | |
| |
| |
| 6.92, User (??), 20:15, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Ну да, php-laravel-postgres-redis-ts или там ruby-ror-postgres-redis-ts это другое, я понял. Это - гетерогенное, а вот то - зоопарк, не перепутай.
| | |
| |
| 7.94, Tron is Whistling (?), 06:58, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Вот то, что ты выше привёл - хорошие примеры аналогичных зоопарков как раз.
Поэтому продакшн-проекты допустим у нас представляют собой связки .NET/MSSQL/JS и PHP/MySQL/JS.
Иногда к этому добавляется либо специфичная DBMS (NoSQL в основном), но это всё. Никаких ларавелов.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.85, Аноним (87), 18:13, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
Так оно и заточено под детялеьность конкретного процесса и выложено в открытый доступ для немощьных у которых нет своих штатных специалитстов за выходные написать такое решение...
Короче малый бизнес подьедает остатки со стола крупных игроков которые в выходные написали решение для развлечения
| | |
| 2.104, пох. (?), 12:58, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> очередной софт для управления управлением...
> такое должно быть заточено под деятельность, а не наоборот.
я так понял - оно и заточено под деятельность конкретного хвостатого коллектива. Зато шва6одное...
| | |
|
| 1.106, Аноним (-), 13:48, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> использование каскадной (waterfall) и гибкой (agile) методик разработки
waterfall переводить "каскадом", а agile -- "гибким", это чтобы сложнее было понять о чём идёт речь? Чтобы русскоязычные тексты были бы совсем нечитабельными?
| | |
|
