| 1.1, Ну я все же доем... (?), 23:20, 20/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –21 +/– |
что опять( господи, я простой юзверь, сбежавший от добровольно-принудительной пыточной камеры копрорации ООО «МЕЛКОСОФТ», так меня и тут прогревают(((
| | |
| |
| 2.33, Банан (?), 03:59, 21/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А че, в виндовсе появилась изоляция? Раньше это была помойка, где у всех есть права на все.
| | |
| |
| 3.80, Аноним (-), 09:43, 21/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>>Раньше это была помойка, где у всех есть права на все.
Раньше - это с 1985 по 1993? Потому что с 1993 есть Windows NT 3.1, где это не так. Так что если сильно было нужно, это было реально.
На практике, конечно, мало кто ей пользовался на десктопе, а вот с 1996 года тем, кому реально это было нужно, уже была доступна очень стабильная и юзабельная на обычных машинах NT4.
| | |
| |
| 4.87, Аноним (87), 12:14, 21/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вы не застали эпидемии autorun-вирусов на "безопасной" XP, которая была потомком 2000, которая, в свою очередь, была потомком "безопасной" NT4?
| | |
| |
| 5.88, Neandertalets (ok), 12:33, 21/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 А вот NT 3.5 / 3.5.1 была потомком многими забытой (но до сих пор существующей) OS/2. И вот у неё проблем с вирьём было/есть куда меньше, чем у потомков.
| | |
| |
| 6.143, Аноним (-), 06:21, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Во всех NT-based видите ли без регалий админа софтом пользоваться почти невозмож... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.149, X86 (ok), 09:26, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Иными словами, вирусне достаточно прав пользователя, под которым она запущена, чтобы украсть его крипту и т.д)
| | |
| |
| |
| 9.166, X86 (ok), 09:43, 25/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А зачем зловреду права системных сервисов, если достаточно прав текущего пользов... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.118, Аноним (-), 21:18, 21/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Эпидемии ауторан-вирусов были возможны потому, что подавляющее большинство юзеро... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.155, Аноним (-), 17:51, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Эпидемии ауторан-вирусов были возможны потому, что подавляющее большинство юзеров постоянно
> сидели под учетками админа. Это не ограничение архитектуры ОС, это индикатор
> уровня среднестатистического пользователя.
Да вот видите ли - под ограниченными учетками виндовый софт ломался чуть менее чем весь.
> Сиди эти же люди под Linux под рутом
А вот там софт изначально приучен к тому что права птичьи - и не ломается от этого. Чем они и отличаются. Так что в теории равны. На практике некоторые равнее.
| | |
|
|
| 4.89, Аноним (89), 12:47, 21/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Чушь. Вся "безопасность" Пинды на авторитетных обещаниях^W подписях держится.
Даже настройки программ отдельно от бинарников начали хранить только с Висты. И сейчас многие под себя гадят из-под админа.
И правила для фаерволла программы тоже с собой носят под честное слово.
А уж autorun.exe, коли тут вспомнили, прописывающие себя в 500 мест реестра, и по сей день гуляют между офисами на флешках.
| | |
| |
| 5.102, User (??), 14:11, 21/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, можетида - но она там определенно _есть_ и определенно "держится" - в отличие от, ниасиливших ни нормальный acl на файлы, ни возможность дать доступ к сети конкретной программе, ни... да ничего в общем ниасиливших "неуловимых Джо".
| | |
| |
| 6.136, Аноним (136), 16:33, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кому нужно открыли для себя opensnitch. Открыли и тут же закрыли. Потому что application firewall - бесполезная игрушка в отсутствии других форм изоляции процессов (ФС, памяти). И, что характерно, в Линуксе такие решения есть, и они сразу фундаментальные (user namespaces, eBPF и т.п.). Конструкторы, из которых в прямых руках, звездолёты строят.
А что лично ты там "ниасилил", никого не волнует.
| | |
| |
| 7.152, User (??), 12:00, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кому нужно открыли для себя opensnitch. Открыли и тут же закрыли. Потому
> что application firewall - бесполезная игрушка в отсутствии других форм изоляции
> процессов (ФС, памяти). И, что характерно, в Линуксе такие решения есть,
> и они сразу фундаментальные (user namespaces, eBPF и т.п.). Конструкторы, из
> которых в прямых руках, звездолёты строят.
> А что лично ты там "ниасилил", никого не волнует.
Ну, да - как-то вот так оно все и выглядит. Мы тут рассуждаем, как в космос правильно летать надо, а портки перед дефекацией сымать - не барское дело; свое не пахнет, а это вот - не иначе как корпорасы из лютой ненависти наклали.
| | |
|
| 6.157, Аноним (-), 21:07, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На фоне этих поделий мои конфиги тоже смотрятся просто звездолетами С одной сто... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.160, User (??), 21:36, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На фоне этих поделий мои конфиги тоже смотрятся просто звездолетами. С одной стороны - никакого > факин микроменеджмента - вбил координаты назначения и варпнулся туда. С другой это все сильно проще, быстрее, предсказуемее. А силовые щиты еще и не такой threat level отфутболивают.
> Пока вы там трахались с микроменеджментом, рискуя неверно понять эффективный набор прав,
> и молясь чтобы хаксоры не нашли обходной путь - я за
> 10% времени от этого нарулил куда более радикальную изоляцию под совсем
> другие допущения, где не то что мышь, блоха не проскочит.
И все это - не привлекая внимания санитаров. Неуловимого Джо - опять не поймали - шах-и-мат, скептики!
| | |
| |
| |
| 9.165, User (??), 09:39, 24/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да не интересен твой локалхост примерно никому, узбагойся Сделаешь ну если не E... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.45, leap42 (ok), 05:24, 21/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 systemd позволяет переопределить любой unit файл: просто скопируйте стандартные и отключите изоляцию в них ну или бубунту возьмите, там попроще отношение к безопасности
| | |
| 2.75, Аноним (75), 08:52, 21/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | У меня такое же ощущение Уже 11 лет на всех моих ПК - Linux Раньше он был офиг... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.79, Аноним (79), 09:42, 21/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Никогда и нигде resolv.conf не правился вручную. Ты откуда-то из 90х вынырнул, видимо. И не проецируй свою убунту на линукс, пожалуйста. Такие дистрибутивы, как Убунту, всегда были себе на уме: имели кучу подверженной ошибкам логики, необходимой, чтобы удовлетворять самых неспособных пользователей.
| | |
| |
| |
| 5.113, Аноним (87), 20:08, 21/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Недееспособные пользователи дебианом не удовлетворены.
А вот убунта их периодически удовлетворяет (с ущербом для дееспособных пользователей).
| | |
|
|
| 3.91, Аноним (87), 12:50, 21/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | А вы вообще понимаете физический смысл этих опций Они означают - последователь... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.128, Anononononon (?), 11:42, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
угу, а потом отгадайте какой из серверов вернул NOERROR и какую то хрень в поле ответа вместо адреса
| | |
|
| 3.117, glad_valakas (?), 21:09, 21/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> мне понадобилось в Ubuntu
devuan и antix адекватно ответят на ваши запросы.
а африканскую поделку (ненавижу расизм и негров) - патчем Бармина.
> свалил с Windows [...] когда понял, что система слишком много на себя берёт и не позволяет много чего
например ?
мне винда позволяет много чего из того что многие MS*E считают невозможным и/или вредным.
так у меня и инструменты не как у этих самых.
| | |
| 3.124, leap42 (ok), 07:25, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Можно же было просто спросить у знающих людей)
Что делает resolved Поттеринга? Он создаёт сразу 2 разных варианта (но оба рабочие) resolv.conf в папке "/run/systemd/resolve/". И следит чтобы они не менялись. Что сделали разрабы вашего дистра? Они сделали /etc/resolv.conf симлинком на один из файлов в /run/systemd. Проверить это легко:
ls -lha /etc/resolv.conf
Если вас это положение не устраивает, просто сделайте unlink /etc/resolv.conf и напишите в новый файл что угодно. Например всё, что там уже было, но с доп опцией. Это работает, а resolved удалять не надо, он у нас - и кеш, и DoT (DNS over TLS), и mdns для бедных, и решение кучи проблем с DNS внутри VPN (при наличии).
| | |
| |
| 4.125, glad_valakas (?), 08:24, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> просто сделайте unlink /etc/resolv.conf и напишите в новый файл что угодно.
и не забудьте sudo chattr +i /etc/resolv.conf
слишком много желающих переписать, почти все из них с правами root.
| | |
|
| 3.126, User (??), 09:21, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Стесняюсь спрашивать - а настройка статических адресов на сервере через network-manager не жмёт, не? :)
| | |
| 3.141, Zulu (?), 00:30, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А мог почитать документацию. Мне как раз недавно было надо что-то подобное, так я прочитал man systemd-resolved и нашел там
'''
/ETC/RESOLV.CONF
Four modes of handling /etc/resolv.conf (see resolv.conf(5)) are
supported:
'''
много интересного, рекомендую.
| | |
|
|
| |
| 2.3, Аноним (3), 23:28, 20/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Это все на cgroups и бинд маунтах, ни холодно ни жарко от этого производительности
| | |
| |
| 3.7, Tron is Whistling (?), 23:59, 20/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
cgroups
производительность
Ахтунг! Взаимоисключающие параграфы.
Более того, с net namespaces можно таки создать больше проблем, чем решить.
| | |
| |
| 4.83, Аноним (87), 11:08, 21/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ахтунг! Взаимоисключающие параграфы.
Где?
> Более того, с net namespaces можно таки создать больше проблем, чем решить.
Сдуру можно всё что угодно сломать.
| | |
| |
| |
| 6.146, Аноним (-), 06:33, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Особенно если CVE почитать.
Поэтому давайте сделаем как Win95 - нет подсистем безопасности нет вулнов в них. Заходи кто хошь, бери что хошь. И никаких CVE в полсистеме безопасности.
Извини, по дефолту в этом твоем классическом юниксе сервис может у тебя по хомяку шарахаться как ему угодно. Безопаснее только W95, так то, а то у этих CVE с записью в хомяк юзера и прочие shared темпы с симлинками и гонками случались. В W95 не было многопользовательской системы прав, так что и CVE тоже не было. Аргумент, да?!
| | |
| |
| 7.150, Tron is Whistling (?), 09:51, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> CVE в полсистеме безопасности
Опечаточка как раз про cgroups и network namespaces.
V2 правда получше. А с последними всё так же плохо - костыль на костыле.
| | |
| |
| 8.156, Аноним (156), 17:57, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну правильно, поэтому давайте сделаем проходной двор где всем можно все и не буд... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.15, Аноним (87), 01:27, 21/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Правильно, производительность - зло.
Достоинство ядра Linux - практически все эти ограничения идут с нулевым оверхедом.
Это не враппер, а просто отключение/навешивание дополнительных флагов на процесс.
| | |
| |
| |
| 4.158, Аноним (-), 21:11, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ды щаз, с нулевым оверхедом. Одних структур только на полкеша.
Де факто на производительность не влияет с точностью до погрешности измерений как правило. Ну и у остальных с производительностью как правило хуже даже и без этого. Поэтому пингвин и получает свое в номинации EPIC WIN. А системд что, он интерфейс к этим фичам системы. Получше чем сборище спичек и желудей, имеющее неиллюзорные проблемы с изоляцией программы от - внезапно - СЕБЯ. Ну вот незачем какому там вебсерваку вообще bash вызывать. Легитимных причин для этого - ноль.
| | |
|
|
| 2.22, Аноним (22), 02:09, 21/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Где тут угроза производительности? Они же не в снапы/докеры/флътпаки/аппимэйджи это пихают, а просто настройки systemd включают. Я вообще удивлён, что это всё не идёт по-умолчанию. Вообще-то изоляция одна из ключевых фич systemd.
| | |
| |
| 3.47, Аноним (47), 06:24, 21/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну как же, все эти проверки требуют помимо исполнения полезных команд ещё и условных переходов, то есть 1001 вместо 1000. На Pentium II такой переход в худшем случае требует целых 12 тактов против 5. Несложно прикинуть, что производительность просядет в разы.
| | |
| |
| 4.74, AleksK (ok), 08:23, 21/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > На Pentium II такой переход в худшем случае требует целых 12 тактов против 5. Несложно прикинуть, что производительность просядет в разы.
Соболезную тем кто захочет поставить Fedora 40 на Pentium II. Советую им ещё раз покопаться на помойке, там полюбому отыщется Core 2 Duo, а может даже Pentium G нароют.
| | |
| |
| 5.93, Аноним (47), 13:17, 21/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Зато мне тебя ни чуть не жаль. Не понятно лишь, что ты делаешь в этом своём IT с такими когнитивными способностями.
| | |
| |
| 6.114, Аноним (87), 20:10, 21/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не понятно лишь, что ты делаешь в этом своём IT с такими когнитивными способностями.
Получаю 100500 денег и радуюсь жизни, а что?
| | |
| |
| 7.130, Аноним (47), 12:58, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Не понятно лишь, что ты делаешь в этом своём IT с такими когнитивными способностями.
> Получаю 100500 денег и радуюсь жизни, а что?
А ты это он?
| | |
|
| 6.140, AleksK (ok), 23:59, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зато мне тебя ни чуть не жаль. Не понятно лишь, что ты
> делаешь в этом своём IT с такими когнитивными способностями.
Ну что делаю? Пользуюсь адекватным железом и софтом. Я не обладаю супер способностями которые мне бы позволяли сейчас использовать железо из 98 года.
| | |
|
| 5.120, Аноним (120), 21:53, 21/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Советую им ещё раз покопаться на помойке, там полюбому отыщется Core 2 Duo
У меня домашний медиасервер крутится на Core2Duo под Fedora 39. Знатно всё крутится: торренты, файлы, AceStream
| | |
|
|
| 3.92, Аноним (89), 12:50, 21/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это фича ядра. Можно и из портянки на Баше вызвать службу через какой-нибудь bwrap.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.20, Аноним (20), 02:06, 21/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
какой? расскажи же нам, умоляем. пожалуйста-припожалуйста. открой нам тайну
| | |
| |
| |
| 5.115, Аноним (4), 20:12, 21/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
pledge(2) - это сискол. Для таких умных, как ты, в скобках двойка. Но ты её, увы, в упор не видишь.
| | |
| |
| 6.131, Аноним (47), 13:10, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> pledge(2) - это сискол. Для таких умных, как ты, в скобках двойка.
> Но ты её, увы, в упор не видишь.
Вижу, конечно. Как и неумелые попытки заняться буквоедством, тогда как по существу написавший про фатальный недостаток прав.
Если тебе интересно буквоедство, давай продолжим буквоедство:
2 System calls (functions provided by the kernel)
Видишь пробел? Смотри внимательно. Может быть в следующий раз не будешь выпячивать непонимание, чем отличается сискол от вызова системной функции.
| | |
| |
| 7.142, Аноним (4), 03:32, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Буквоедством первым начал заниматься не я. Можно было и сразу догадаться по первому сообщению, о чем идет речь, а не придираться к понятиям systemcall и system call.
Зато теперь мы знаем, вы, дядя, серьезный и умный.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.16, Аноним (87), 01:31, 21/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Что только не придумают, чтобы не использовать pledge(2)
Смотря какой. Их два.
OpenBSD - оверхед минимален, но каждую прогу нужно патчить, чтобы она сама для себя включала в ядре ограничения.
FreeBSD - запускается как враппер, соответственно, добавляет тормозов. Зато можно не патчить.
А тут ограничения в ядре включаются системным менеджером. Соответственно, ни враппер не нужен, ни патчи.
| | |
| 2.147, Аноним (-), 06:36, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что только не придумают, чтобы не использовать pledge(2)
Ну покажи как ты это лихо запиливаешь своему сервису за 5 минут. Я то произвольному сервису в системд вон то вывешу по сути просто копипастой вон того в его юнит в /etc - на чем вопрос будет закрыт. И займет не более 5 минут.
А у вас это как выглядит для вот именно вашей кастомной программы?
| | |
|
| 1.5, Аноним (5), 23:56, 20/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
В Федоре тестируют потом в Шапке внедрят и мы через лет 10 увидим в шапке то что уже есть и было в Солярисе лет 10 назад ... всё новое - хорошо забытое старое.
| | |
| 1.8, Аноним (8), 00:01, 21/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Нехорошие звоночки с явным привкусом копроративного aнaльного огораживания.
| | |
| |
| 2.14, Аноним (87), 01:25, 21/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Сама система прав доступа этим привкусом отдаёт. Это что - руту можно все файлы править, а обычным пользователям нельзя? Явно заговор капиталистов.
| | |
|
| 1.9, Аноним (9), 00:26, 21/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> ProtectClock=yes - запрет изменения времени.
Звучит шикарно, сначала повесить синхронизацию времени на systemd, потом отрезать доступ...
| | |
| |
| 2.13, Аноним (87), 01:23, 21/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Правильно, защитим истинный юниксвей! Не дадим отнять у апача возможность менять системное время!
| | |
| |
| 3.116, Аноним (87), 20:13, 21/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разобравшись с разницей между systemd и его юнитами, стоит перейти к понимаю разницы между systemd и systemd-timesyncd. Например, у меня практически на всех системах init-ом является systemd, а время синхронизирует chrony.
| | |
|
| 2.159, Аноним (-), 21:14, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ProtectClock=yes - запрет изменения времени.
> Звучит шикарно, сначала повесить синхронизацию времени на systemd, потом отрезать доступ...
А с какой бы легитимной целью допустим httpd, или кто там, мог бы захотеть мне системное время корежить?! Поэтому всем и зарубить - кроме сервисов синхронизаторов времени, разумеется.
Принцип файрволла по сути: DENY ALL, ALLOW (as needed).
| | |
|
| 1.10, Oe (?), 00:44, 21/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Да, ладно, мою уже с 39 версии заизолировали, вылетает из сессии каждые 5 минут или после того как экран погаснет, вот это я понимаю забота о безопасности.
| | |
| |
| |
| 3.97, Oe (?), 13:50, 21/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Переключи на классический gnome в окне входа и попробуй как работает
| | |
|
|
| 1.11, Аноним (11), 00:51, 21/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Эти чудики диграются и будет как в серьезнный гайдах:
- а сейчас мы поставим Orace DB, но во первых сделайте selinux=disabled!!
| | |
| |
| 2.32, Аноним (8), 02:34, 21/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> selinux=disabled
Нормальные люди его выкорчёвывают ещё на этапе установки. Со всем и насовсем.
| | |
| |
| 3.99, Хрысь (?), 14:01, 21/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разочарую. Он является частью ядра.
И выкорчёвывешь ты только его политики (максимум - либы для их обработки). А SL как был в системе, так и остаётся
| | |
| |
| 4.119, glad_valakas (?), 21:21, 21/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Он является частью ядра.
и что ?
делать свои ядра в деривативах редхата уже немодно ?
можно выиграть от 1% до 11% производительности.
или наоборот, потерять. смотря что и как делать.
| | |
| |
| 5.134, Аноним (47), 13:17, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они и делают свои, по последнему писку моды. Скопировали конфиг и собрали своё.)
| | |
| 5.135, Хрысь (?), 16:30, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Он является частью ядра.
> и что ?
> делать свои ядра в деривативах редхата уже немодно ?
> можно выиграть от 1% до 11% производительности.
> или наоборот, потерять. смотря что и как делать.
В нормальных местах запрещены в проде самосборные ядра от Васянов
| | |
|
|
|
|
| 1.28, Аноньимъ (ok), 02:29, 21/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 > PrivateTmp=yes - предоставление отдельных директорий со временными файлами.
Кончался 2023 год.
Человеческая цивилизация доживала последние дни.
Приложения валили свои файлы в одну общую папку с правами на исполнение.
| | |
| |
| 2.103, 1 (??), 14:12, 21/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это тебе к мадам Рутковской (или мадмуазель ?). Ставь Qubes и каждому сервису будет своя виртуалочка.
| | |
| |
| 3.164, Второй из Кукуева (?), 09:35, 24/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Пани Рутковска полька, а потому во-первых "пани", а во-вторых "Рутковска", а не "Рутковская"
Ну и да, она покинула основанный ей QubesOS достаточно давно, лет пять назад что ли и сейчас он развивается без нее
| | |
|
|
| 1.76, Аноним (76), 08:57, 21/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Очередная новость о том, что корпарасы пилят, то что им нужно для своего бизнеса, - конец новости, расходимся!
| | |
| |
| 2.112, Анонимпс (?), 18:28, 21/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Люди не хотят объединяться и пилить без корпорастов к сожалению, ленивые какие-то...
| | |
|
| 1.77, Аноним (78), 09:36, 21/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Пускай Docker=yes внедрят, а то цены на сборки под 1151v2 всё ещё не падают.
| | |
| |
| 2.86, Аноним (87), 12:12, 21/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Простите, у вас винда или мак?
(На линуксе докер нативный, поэтому проблем с производительностью нет, а вот под "труЪ unixЪ" операционками он работает в линуксовой виртуалке и поэтому подтормаживает)
| | |
|
|
