1.2, Аноним (-), 09:04, 23/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
Это радует, унифицированные пакеты ведут к созданию унифицированного линукса, который бы устраивал всех (под эгидой ред хат, ibm, спонсоров, илюминатов), что в конечном счете хорошо для всех пользователей, ведь когда зоопарк дистров с их "виденьем" уйдет в прошлое, и все мейнтейнеры будут работать над чем то одним, вот тогда мы войдем в новую эру, и никакой мелкософт не сможет нас остановить!
| |
|
2.3, iPony129412 (?), 09:10, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в самом популярном неофициальном загружаемом приложении уже разобрались вообще работает ли там песочница Chrome, и если да, то как?
| |
|
3.26, noc101 (ok), 14:22, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Правильно! Надо быть на третьем месте в отстаивающих. А то как линуксятник будет выпендриваться, что он не на винде!))
| |
3.39, Аноним (39), 15:43, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я не против. Винда нам не нравится не потому что она популярная, а потому что негибкая. Больше инструментов прибавляют гибкость. В логику совсем не?
| |
|
4.70, noc101 (ok), 18:19, 24/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я не против. Винда нам не нравится не потому что она популярная,
> а потому что негибкая. Больше инструментов прибавляют гибкость. В логику совсем
> не?
Винда вполне себе гибкая. Она может выполнять максимальный круг задач.
Может ты имеешь ввиду что настройка винды не гибкая? Ну чу-чуть есть. Но это один аспект ОС, а ты оцениваешь по одному аспекту всю ОС. Не очень умно.
| |
|
|
2.19, Адмирал Майкл Роджерс (?), 11:39, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы совершенно правы. Переход к унифицированному линуксу, состоящему из унифицированных пакетов, создаваемых и публикуемых в едином центре, находящемся под должным контролем, может значительно облегчить заинтересованным ведомствам выполнение задач глобального масштаба.
| |
|
3.78, Аноним (-), 14:46, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы совершенно правы. Переход к унифицированному линуксу, состоящему из унифицированных пакетов,
Да, отличная идея!
> создаваемых и публикуемых в едином центре, находящемся под должным контролем,
хм... оно не следует из предыдущего.
Спеки Flatpak открыты. Код flathub тоже открыт.
Ты можешь сделать свой флетхаб с блекджеком и ... кем-то на свой вкус.
Мне даже немного жаль, что такие возможности дают в руки, например людоедских режимов, но такова цена опенсорса.
> может значительно облегчить заинтересованным ведомствам выполнение задач глобального масштаба.
Давай уже подробнее)
А то какое-то напускание тумана (или это газ из выхлопной трубы?) с уклоном в теории заговоров.
| |
|
2.42, penetrator (?), 17:05, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ставлю этот шлак только если нет родных пакетов, последнюю софтину пришлось из сырцов собирать потому что пакета нет, а версия из флэтхаба не работала
за неимением лучшего - сойдет, а вот это вот "Это радует, унифицированные пакеты ведут к созданию унифицированного линукса" не радует, это розовые пони
| |
2.56, Аноним (56), 02:40, 24/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надеюсь ты в курсе что npmjs продали компании Майкрософт. И относительно недавно.
| |
2.67, Аноним (67), 16:40, 24/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну уж не для всех, а для домохозяечных пользователей или пользователей не обновл... большой текст свёрнут, показать | |
|
1.6, Аноним (6), 09:30, 23/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Интересно, почему Firefox в этом списке? Он же предустановлен в большинстве дистрибутивов, либо есть в репозитории дистрибутива.
| |
|
2.8, Аноним (8), 09:40, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это официальная сборка, которая быстрее обновляется. Я всегда после установки fedora удаляю rpm-пакет и ставлю flatpak. Так же и со стандартными gnome-приложениями.
| |
|
3.10, Аноним (10), 09:45, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Одни принудительно удаляют Снап. Другие принудительно ставят флатпак. Что с вами со всеми не так?
| |
|
4.24, Аноним (39), 13:46, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Люди устали от негибких репозиториев, которые диктуют им что ставить и когда. Придумали для себя гибкие способы установки от разрабов, не привязанные к дистрибам. Всё с нами так.
| |
|
5.41, Аноним (41), 16:49, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы понимаете что это не очень хорошая идея? Иначе бы все дистрибутивы были роллингами, но этого ведь не происходит. Верно? Даже в релизах могу содержаться блокирующие выход дистрибутива ошибки, после фазы заморозки, а вы говорите вышло - тяп-ляп - в продакшин! Вон, за примерами ходить далеко не приходится... что ни новый драйвер от невидии, то не виданный факап. Люди откатываются на прошлогодние версии драйвера.
| |
|
6.46, Аноним (39), 17:49, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никто не предлагает драйвера через флатпак ставить. Какая ещё идея? Это рабочая схема уже давно, смиритесь, никому не нужны постылые репы для юзерского софта.
| |
|
|
6.68, Аноним (68), 17:17, 24/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только следует напомнить, что с большой властью приходит и большая ответственность.
| |
|
|
|
3.43, penetrator (?), 17:07, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ставь с оф сайт статический билд он обновляется при запуске браузера, работает великолепно
залочил родной rpm и юзаю только эти версии Stable / ESR
| |
|
2.9, Аноним (10), 09:42, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хром так то тоже ставят или с сайта Гугла или хромиум из дистра. А тут явно любители нормальной дистрибуции софта решили воспользоваться человеческим способом распространения софта. Не приколоченным гвоздями ко всему миру.
| |
|
1.7, ананас (?), 09:39, 23/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Типичный линуксоид переустанавливает линукс где-то раз в неделю (знаменитый феномен distro hopping), так что неудивительно, что так много загрузок при юзербазе в районе статпогрешности. :)
| |
|
2.12, arthi747 (ok), 09:56, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
6+ лет уже на Manjaro. Зачем переустанавливать? Но перед тем потыкал много других дистров это да.
| |
2.38, Аноним (39), 15:30, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это нетипичный линксоид. Слово дистро хоппинг как раз придумали для узкой прослойки хопперов. Зачем слово, если бы все так делали?)
| |
|
1.13, Константавр (ok), 10:22, 23/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Кто эти два милиарда? Там кто-то ежесекундно ставит свои же пакеты для тестирования и это учитывается? Или это уникальные адреса?
Discord понимаю, там обновлений каждый день висит в уведомлениях. А почему vlc почти столько же раз загружают? Там обновления раз в три года.
| |
|
2.21, Аноним (21), 12:04, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
один пакет. 10 000 пользователей. пакет каждый день обновляется = каждый день + 10 000 загрузок.
| |
|
1.14, Аноним (14), 10:49, 23/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Где-то же писали что Хром публикуется неким анонимусом (с его троянами?). И люди его массово качают? А потом ругают Снап...
Дожили.
| |
1.16, Moebius (ok), 11:00, 23/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> Примечательно, что сборки Chrome, VLC, Dolphin, Steam и Spotify формируются сторонними энтузиастами, не связанными с основными проектами.
Поэтому нет доверия к Flathub.
| |
|
2.28, noc101 (ok), 14:25, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К сожалению это не только Flathub
Разрабы в упор не хотят делать унифицированные пакеты. Им нравится собирать пакеты для каждого дистра отдельно. Не шучу! Это прям религия какаято.
| |
|
3.31, iPony129412 (?), 14:41, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так с тем же Flatpak в таком сложном проекте как Chrome столько будет проблем, что проще собрать DEB и RPM под Ubuntu/Debian и Rhel/Fedora чем с этим возится
| |
|
4.32, noc101 (ok), 14:48, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так с тем же Flatpak в таком сложном проекте как Chrome столько
> будет проблем, что проще собрать DEB и RPM под Ubuntu/Debian и
> Rhel/Fedora чем с этим возится
Какие проблемы?
Почему у независимых "репакеров" этих проблем нет?
| |
|
5.48, soarin (ok), 19:35, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почему у независимых "репакеров" этих проблем нет?
есть, issues же открыты или тот же r/flatpak
| |
|
6.51, noc101 (ok), 21:03, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Почему у независимых "репакеров" этих проблем нет?
> есть, issues же открыты или тот же r/flatpak
Это не ответ!
| |
|
|
8.71, noc101 (ok), 18:26, 24/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это не ответ Я не спрашивал есть ли баг трекер у репакеров Я спросил, почему у... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
3.44, penetrator (?), 17:09, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я бы делал то же самое, и в идеале еще и тестировал под каждый дистр, если бы ресурсы позволяли
| |
|
2.80, Аноним (-), 14:55, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А кто делает пакеты для реп?
Разве там тоже не васян, на котором 1000+ пакетов одновременно числятся?
Т.е по сути для конечного пользователя ничего не поменялосб
И все зависит от того, насколько он доверяет "энтузиастам"
| |
|
|
2.60, Аноним (-), 09:46, 24/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бесплатные университеты, качественное образование и культурное разнообразие — вот некоторые из основных моментов.
| |
|
1.47, sabitov (ok), 18:08, 23/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В rss-агрегаторе читаю заголовок "Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загрузок", двумя заголовками ниже читаю: "GLSA 202406-02: Flatpak: Sandbox Escape". Таки улыбнуло.
| |
|
2.54, Аноним (54), 21:39, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "GLSA 202406-02: Flatpak: Sandbox Escape". Таки улыбнуло.
Полез смотреть, что там за новая уязвимость, а оказывается что в Gentoo отчёт об уязвимости во Flathub лишь через 2 месяца после обнаружения выпустили.
Flatpak: Sandbox Escape — GLSA 202406-02 CVE-2024-32462 Release date June 22, 2024
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61024 - 18.04.2024
| |
|
1.50, Bottle (?), 20:27, 23/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не люблю Flatpak и прочие контейнеры, но данная статистика в очередной раз показывает, что Линукс на десктопе имеет место быть.
| |
1.55, Аноним (56), 02:38, 24/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Примечательно, что сборки Chrome, VLC, Dolphin, Steam и Spotify формируются сторонними энтузиастами, не связанными с основными проектами.
Какая отличная новость
| |
|
2.61, Аноним (61), 09:58, 24/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так и в Дебиане пакеты клепают, как правило, сторонние энтузиасты, не связанные с проектами. В чем открытие-то?
| |
|
1.75, Аноним (75), 05:46, 25/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну так теперь flathub подключен в юзер-френдли дистрах, даже с междумордием. Так-то каждый сможет миллионы установок собрать.
| |
|