| 1.1, Аноним (1), 17:09, 03/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
почему бы просто не использовать гном? зачем вся эта самодеятельность с нескучными иконками, нескучными шрифтами и так далее? вырвиглазие же натуральное. "Дизайн от профессиональных программистов."
| | |
| |
| |
| 3.37, Аноним (37), 20:25, 03/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Valve честно пытался - в итоге выбросил на мороз гном и поставил KDE.
То что это недоразумение ставят по умолчанию - это большая ошибка! Вот вам и мизерный дисктопа!
| | |
|
| 2.5, kravich (ok), 17:27, 03/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 >почему бы просто не использовать гном?
Почему бы просто не перестать использовать гном, умерший в третьей версии?
| | |
| |
| 3.7, Аноним (7), 17:44, 03/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Может просто разрабам перестать вставлять гном в любую поделку?
| | |
|
| 2.13, _kp (ok), 18:13, 03/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Встраиваемые железки работпют в том числе с мелкими дисплейчиками, на которых Гномы и Кде не влазят или не читаются.
А стоковая оболчка, TDE, и прочие легкие работают.
Не знаю как на RPI5, но на четверке Гном тормозил без плагинов и минималистичными возможностями.
| | |
| |
| 3.41, Аноним (41), 20:54, 03/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Встраиваемые железки работпют в том числе с мелкими дисплейчиками>
> TDE
TDE, т.е. без QML, на 320x240 ? Не рассказывайте сказки.
| | |
| |
| 4.95, AlexYeCu_not_logged (?), 10:16, 04/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>TDE, т.е. без QML, на 320x240 ? Не рассказывайте сказки.
Разрешение к размеру имеет весьма опосредованное отношение.
| | |
| |
| 5.107, Аноним (107), 14:59, 04/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не так важно по сравнению с тем, что он может адаптироваться к экранам разного размера.
| | |
|
|
|
| 2.19, Аноним (19), 18:44, 03/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> почему бы просто не использовать гном? зачем вся эта самодеятельность с нескучными иконками, нескучными шрифтами и так далее?
Затем, что ребята оптимизировали этот дистр под минимальное использование ресурсов, а не просто добавили "нескучные иконки". Raspberry Pi 5 есть в конфигурации с 2GB RAM. Как ты думаешь, хорошо на нем будет работать твой горе-дизайнерский Гном?
Вы хотя бы минимально в теме разберитесь, прежде чем ехидничать и экспертизу наваливать.
| | |
| |
| 3.32, cheburnator9000 (ok), 19:46, 03/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Gnome Software на пару с PackageKit могут спокойно до 1 ГБ озу выжирать на банальном обновлении. Причем после закрытия gnome software нифига из озу не выгружается сам. Ну вот 1гб для пакетного менеджера с GUI и 1гб для системы чего тебе еще надо то??? :D
| | |
|
| 2.23, Индус Кришнаит (?), 18:54, 03/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
ГНОМ не потянет встроенное немощное видеоядро, которое не вывозит даже интенсивное передвижение окошек по рабочему столу дефолтного wm.
| | |
| |
| 3.63, Аноним (63), 23:52, 03/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Немощные кодеры щяс пошли, а видеоядро там 120 гфлопс fp32 - на уровне встройки Intel HD Graphics 2500, что достаточно для многих 3D игорь прошлого десятилетия, а не то что для каких-то там окошек, которым 3д ускорение вообще не особо-то и нужно.
| | |
| |
| 4.71, Хинди Деванагари (-), 00:41, 04/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> на уровне встройки Intel HD Graphics 2500
Ну ведь глупость же пишете. Взять хотя бы древнейшую GMA950, то она порвёт по производительности по сравнению с видео-ядром Raspberry Pi 5.
| | |
| |
| 5.78, Аноним (19), 01:38, 04/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Взять хотя бы древнейшую GMA950, то она порвёт по производительности по сравнению с видео-ядром Raspberry Pi 5.
В Pi5 GPU может декодировать H264 в разрешении 4K. Как там с этим в твоей GMA950?
| | |
| |
| 6.88, Аноним (88), 05:43, 04/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В Pi5 GPU может декодировать H264 в разрешении 4K.
А ничего, что оно декодирует за счёт отдельного микромодуля-асика, который рассчитан только на декодирование и имеет проприетарную фирмварь внутри другой фирмвари? В отличии от вышеупомянутого GMA950, который ничего этого не умеет, но вытягивает за счёт общей производительности. Совсем народ безмозглый пошёл.
| | |
| |
| 7.99, Аноним (63), 11:11, 04/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ничего оно не вытянет, кодеки на GPU шейдерах не ускоряются особо, да 4к моник небось не подцепишь, придётся сидеть на фуллхд архаике. А малинка 2 моника по 4к тянет. По производительности где-то уровень N100, по цене примерно то же самое.
| | |
| 7.105, Аноним (19), 14:12, 04/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А ничего, что оно декодирует за счёт отдельного микромодуля-асика, который рассчитан только на декодирование
Да, ничего. А что это меняет? GMA950 отдельный GPU, а в Pi он внутри SoC. И что дальше?
> В отличии от вышеупомянутого GMA950, который ничего этого не умеет, но вытягивает за счёт общей производительности.
Он ничего не вытягивает. У него нет аппаратного ускорения H264. Вообще. Пожтому будешь тыч дружок, декодировать его на CPU.
| | |
|
|
| 5.97, Аноним (63), 11:06, 04/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> GMA950 порвёт Raspberry Pi 5.
С чего это вы взяли? Пруфы будут? Правда интересно. Сайты сравнения производительности пишут другое.
| | |
|
|
|
| 2.53, dim4k (ok), 22:07, 03/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Правильный гном - это Mate, все остальное - от лукавого!
| | |
| |
| 3.69, trolleybus (?), 00:31, 04/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Синамон труъ. Из всех ЖТКшных самая адекватная ДЕ (нынешний гном в принципе тоже неплохой).
| | |
| 3.90, Аноним (88), 05:48, 04/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Правильный гном - это Mate
Mate построен на современном GTK3\4, и только мимикрирует под дидовский Гном. Самый сок, когда откроется окошко с Adwaita, с дефолтным скином и с кнопками на пол экрана.
| | |
|
| 2.108, Аноним (108), 17:20, 04/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что GNOME насильно насаждают в мейнстрим дистрибутивы. Независимые дистрибутивы выбирают альтернативы GNOME, просто потому что, что угодно лучше чем GNOME.
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 17:11, 03/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> новая тема оформления, а также новый набор пиктограмм
Типичная современная разработка.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (9), 17:49, 03/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Раз в 10 лет - можно. Другие проблемы ведь уже решены - и я не иронизирую, в предыдущем релизе перешли на Wayland. Написали драйвера и адаптировали WM. Теперь делать реально нечего.
| | |
| 2.24, Индус Кришнаит (?), 18:57, 03/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Замеры просто не умеют ничего, кроме "вайб кодинга". Системных программистов с опытом очень тяжело найти… даже за хорошую зарплату.
| | |
| |
| 3.64, Аноним (63), 23:54, 03/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хорошая это сколько? 1500 уе? Примерно столько щя за сишку платят. Нуштош, ищите дальше.
| | |
| |
| 4.72, Махатма Ганди (-), 00:46, 04/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В моей местности зарплаты считаются в год, и платят гораздо больше в пересчёте на "в месяц", чем вы указали. Проблема в том, что за хороших специалистов настоящая драка среди работодателей, потому что свободных и с адекватными зарплатными ожиданиями среди квалифицированных почти нет, а джуны (даже для системного программирования) с появлением ИИ стали мало кому нужны.
| | |
| |
| 5.96, Аноним (37), 10:52, 04/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>" Проблема в том, что за хороших специалистов настоящая драка среди работодателей"
Для работников описываемая вами ситуация - это же хорошо. Это какая такая отрасль, что нужно переплачивать за хорошего специалиста?
| | |
| 5.102, Аноним (63), 11:18, 04/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> хороших специалистов
Никто не ищет, все огородились ИИ фильтрами и отбирают тех кто врёт убедительнее про опыт. Да и зачем они, всем же поскорее продукт на рынок выпустить надо, пускай и кривой-косой, недостатки в рекламе не упоминать и всё, всё равно у всех так, потребителю бежать некуда.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.21, Аноним (19), 18:48, 03/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем именно вам нужен ARM на десктопе?
Чтобы при той же нагрузке меньше грелся и троттлил. А на ноуте - соответственно еще и меньше батареи жрал.
| | |
| |
| 4.28, Аноним (3), 19:03, 03/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>А на ноуте - соответственно еще и меньше батареи жрал.
По энергоэффективности в ноутах "Lunar Lake" даже лучше Snapdragon X Elite, но проигрывает M-процессорам от Apple.
Но там более отточенная связка ОС и железа.
| | |
| 4.36, Аноним (36), 20:11, 03/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сказки Венского леса. При той же нагрузке ARM греется и троттлит сильнее х86. Не говоря уже о том, что он сам с собой не совместим.
| | |
| |
| 5.58, Аноним (19), 23:15, 03/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> При той же нагрузке ARM греется и троттлит сильнее х86.
Вот это новости! Миллиарды юзеров телефонов/планшетов, наверное, сильно страдают от того, что на их девайсах не x86?
| | |
|
|
|
| 2.15, _kp (ok), 18:22, 03/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
А что то вообще из ARM для десктопа есть?
Apple M3,M4 - медленнее чем альтернативы на туже сумму, и не умеют даже directx12.
Snapdragon Elite - дорого и медленно. Он же малопотребляющих устройств.
Конечно, ни что не вечно, но видимо, "скоро", это по астрономическим меркам, в масштабе возраста вселенной.
| | |
| |
| 3.16, Аноним (19), 18:40, 03/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Apple M3,M4 - медленнее чем альтернативы на туже сумму
Далеко на каждый виндовый ноут за $1000 (цена Air) идет с процем, который мощнее M4.
> Apple [...] не умеют даже directx12.
Вот это новости, да?
| | |
| |
| 4.25, _kp (ok), 18:59, 03/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> $1000 (цена Air)
Отбросьте Mac-нетбуки, и сравнивайте конфигурации с нормальным ОЗУ и SSD.
А то у младших моделей быстродействие скорее теоретическое, почти без возможности воспользоваться.
Рассматривайте варианты с ОЗУ от 24 (видеопамять то оттуда же), и с ssd, ну ладно, пусть от хотя бы 1ТБ.
А AIR, это отдельная тема.
Если говорить о легких повседневных ноутбуках, так и быстродействия даже AIR M2 хватает.
Но от AIR и не требуется _постоянная_ производительность, а нужна долгая работа от батарей. Вот, по энергоэффективности - Эппл лидер. Но сейчас и разница между Ryzen и тем боее Core Ultra не так заметна, как когда то на старте M1.
>.. мощнее M4.
Мощнее в чем? Если для игр надо видеокарту, если для компиляции много ядер. Только на этих вариантах, M4 уже отстающий.
И редко надо один комп по всё всё все, что б на нем все и в пир и в мир.
> directx12...да?
Толку от заявлений что теоретически или частично поддерживается.
Если не тяжелая игра никакими пинками не запускается, то пока эмуляторы слабоваты.
| | |
| |
| 5.30, Аноним (19), 19:28, 03/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> $1000 (цена Air)
> Отбросьте Mac-нетбуки, и сравнивайте конфигурации с нормальным ОЗУ и SSD.
С чего вдруг я что-то должен отбрасывать? Чтобы твоя теория стала жизнеспособной?
>>.. мощнее M4.
> Мощнее в чем?
А что ты имел в виду, когда писал "Apple M3,M4 - медленнее чем альтернативы на туже сумму"? Забыл уже? 🤦
>> directx12...да?
> Толку от заявлений что теоретически или частично поддерживается.
Я не делал никаких заявлений. Я тебе намекнул, что недоумевать от отсутствии поддержки DirectX в продуктах Apple - это мягко говоря странно.
| | |
| |
| 6.40, Аноним (40), 20:37, 03/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Я не делал никаких заявлений. Я тебе намекнул, что недоумевать от отсутствии поддержки DirectX в продуктах Apple - это мягко говоря странно.
Просто там сорокалетний ний игро-дбл.
| | |
|
|
| 4.61, Гордый владелец macbook air m2 16gb рам (?), 23:39, 03/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Есть у меня air на m2 16гб рамы, на работе работаю проекты на jvm(scala), так вот этот эйр билдит проекты быстрее чем core ultra 9 185h с 32 гб рамы. От батареи работает дольше. В общем у меня эйр больше резервный ноут, но то что эйры медленные - ну видимо у вас их никогда не было. Работает супер быстро, автономность - день если именно работать.
По сути сравниваю ноуты яблока и леновы +/- за те же бабки, только с разницей в 2.5 года где-то. Ленова в общем по тех параметрам сосет
Другое дело, что в линаксе мне комфортнее, вот и всё
| | |
| |
| 5.76, Аноним (88), 00:59, 04/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ну видимо у вас их никогда не было
Тут принято поливать грязью компы от apple, причем большинство тех, кто критикует, актуальных девайсов (которые имеют текущую поддержку от apple) в глаза их не видели. Максимум - бэушные с Avito 2007 года, которые давно не поддерживаются.
| | |
| 5.103, Аноним (63), 11:23, 04/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У коры техпроцесс толще гораздо. Лучше амд взять. Но у мака ОЗУ ещё быстрее гораздо пока что, в новых амд вроде собираются 256 бит шину сделать, вот тогда мак по идее должен сдать позиции.
| | |
|
|
| 3.26, Индус Кришнаит (?), 18:59, 03/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну найди альтернативу по цена/производительность/энергопотребление для мак-мини на м4 за 40-50к рупий.
| | |
|
| 2.18, Аноним (17), 18:43, 03/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это блоггеры предваещают.
Ну которые пк покупают за 250 к.
Android грозится выпускать ноутбуки Arm с Android desctop, arm меньше энергопотребление.
Большинство людей на Windows 7 Windows 10.
| | |
| |
| 3.22, Аноним (19), 18:49, 03/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Android грозится выпускать ноутбуки Arm с Android desctop, arm меньше энергопотребление
Проснись и пой, Хромбуки уже много лет существуют.
| | |
| |
| 4.38, Харе Кришна (?), 20:33, 03/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Было аж 2 штуки в разное время. Для себя сделал вывол, что хромбуки не годятся ни для чего, кроме серфинга вэба.
| | |
| |
| 5.55, Аноним (56), 22:40, 03/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На 3 неделю зоркий глаз заметил что хромбук сделанный только для серфинга умеет только серфинг.
| | |
|
| 4.57, Аноним (17), 23:14, 03/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Хромбуки уже много лет существуют.
Да это я понимаю.
Которыми никто не пользуется.
По крайней мере я не вижу приходя к кому то в гости, что у человека Chromebok.
И он пользуется сервисами Google которые Chrome Os.
Кстати хочу такую Rasberry Pi ос на Ноутбук.
Мне нравятся маленькие .iso
( без всякого Ubuntu - мусора ).
А тут ведь Wayland.
| | |
| |
| 5.59, Аноним (19), 23:18, 03/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Которыми никто не пользуется.
> я не вижу приходя к кому то в гости
Ты со своими гостями не являешься репрезентативно выборкой. Пора бы уже вылечиться от эгоцентризма.
| | |
| |
| 6.80, Аноним (17), 02:39, 04/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>гостями не являешься репрезентативно выборкой
Да неужели.
Нет ну меня то не Windows7.
А вот на заводе по сборке плат для пк Windows 7.
| | |
|
|
|
|
| 2.35, Аноним (36), 20:09, 03/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Этим сказкам 10 лет минимум.
На ARM как делали телефоны и игрушки, так это и осталось.
Они там ACPI осилить не могут до сих пор, не говоря ещё о чем-то.
| | |
| |
| 3.60, Аноним (19), 23:22, 03/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Этим сказкам 10 лет минимум.
> На ARM как делали телефоны и игрушки, так это и осталось.
Проснись и пой, у Apple все компы (даже Mac Pro) уже несколько лет как на ARM переехали.
| | |
| |
| 4.70, Хинди Деванагари (-), 00:37, 04/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> у Apple все компы (даже Mac Pro) уже несколько лет как на ARM переехали
Но Apple не использует ACPI таблиц. Вы видимо не поняли, что предыдущий комментарий был касаемо UEFI на ARM.
| | |
|
|
|
| 1.10, Аноним (10), 18:02, 03/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Дистрибутив примечателен своим оригинальным форком LXDE, только на GTK3.
| | |
| |
| 2.31, Аноним (3), 19:41, 03/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А зачем нужна эта подделка, когда есть оригинал, где и поддержка в разы лучше и полная документация и модули расширений.
| | |
| |
| 3.65, Аноним (63), 23:58, 03/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мощи больше, есть аппаратный AV1 кодек и 8к видео декодит + ускоритель для нейронок, т.е. лучше примерно во всём, ну может кроме документации (а кто её читает). На рпи 5 с аппаратными кодеками туго, только хевк декодер и всё.
| | |
| |
| 4.68, Аноним (3), 00:29, 04/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Мощи больше
Греется больше
>аппаратный AV1 кодек и 8к видео декодит
Для этого есть N100
>ускоритель для нейронок
Серьёзно ?
| | |
| |
| 5.73, Аноним (-), 00:51, 04/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>ускоритель для нейронок
>Серьёзно ?
Вполне. Мелкие нейронки на 1-2b используются даже там, где вы не подозреваете. Даже здесь бот модерирует явно мелкая нейронка. И не всегда конфиденциальность позволяет дёргать сторонние API.
| | |
|
| 4.74, Аноним (-), 00:55, 04/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> есть аппаратный AV1 кодек и 8к видео декодит
А толку с него, если браузер всё равно бессилен? Да и кодек, скорее всего, разблокировать можно только за деньги. Вы пропустили всё, что действительно заслуживает внимания, зато расписали какую-то ерунду, которая вообще никому не нужна.
| | |
|
|
|
| 1.45, Аноним (45), 21:26, 03/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Использую в качестве десктопа, только репы меняю обратно на дебиановские
| | |
| 1.62, Jammy (?), 23:51, 03/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Обновил сегодня - с нуля ставил. На 5-ку c 8Гб рамы.
Офигенно работает! Прям как-то шустрее что ли...
Сама малина управляет работой телескопа. Всё чотко!
| | |
| 1.77, name (??), 01:30, 04/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Смахивает на lxqt, интересно, почему они не использовали его. labwc хороший композитор, но toplevel capture только к 14 дебиану ждать, странно, что такую крутую фичу так долго делают.
| | |
| |
| 2.81, Аноним (17), 02:41, 04/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Смахивает на lxqt, интересно, почему они не использовали его. labwc
Потому что на lxqt нет wayland.
Смотри, Lubuntu 25.10 планирует переход на Wayland.
Но не точно.
Вместо Openbox будет либо Mir, либо Labwc.
Этот самый.
| | |
| |
| 3.91, name (??), 07:35, 04/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там давно уже сделали полную поддержку wayland, композитор можно самому выбрать, в том числе и labwc.
| | |
| |
| 4.92, Аноним (17), 08:01, 04/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что то не получается.
Только через танцы с бубнами.
Недавно пробовал завести Wayland на Lububtu и Xubuntu dayli.
Сессия то Wayland есть, а вот то что отрисовывает окна ( Нет ну через Kwin то получилось, но хотелось как задумали авторы, кажется mir или labwc ) вообщем не завезли чтобы прям sudo apt install lxqt-wayland, и вот тебе wayland.
Или надо собирать из исходников ставить кучу библиотек настраивать конфиги, вообщем не стал заморачиваться.
| | |
|
|
|
| 1.79, ua9oas (ok), 02:28, 04/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  Не имел раньше с этой вещью дело, а интересно ее попробовать Например может ли ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
