| 1.1, Аноним (1), 09:35, 07/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>утилита для управления энергопотреблением CPU и GPU Intel
Получается больше не поуправлять будет?
| | |
| |
| 2.4, Аноним (4), 09:53, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На нормальных ос всё нормально управляется и поддерживается производителем, а не Василием.
| | |
| |
| 3.7, Жироватт (ok), 10:01, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Тут версия 25h2 вышла, купил уже новый кудахтер? Старый, годный для 24h2 уже не поддерживается и его нужно выбросить.
| | |
| |
| 4.9, Аноним (4), 10:08, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Опять сказки Венского леса? Или это по телевизору такое рассказывают?
| | |
| |
| 5.13, Аноним (-), 10:34, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Опять сказки Венского леса?
Обычная попытка облить помоями конкурента, чтобы свой продукт не выглядел рядом с ним настолько убого.
> Или это по телевизору такое рассказывают?
Всякие столманутые рассказывают.
А потом пляшут в костюме антилопы и требуют открыть сорцы вин7.
| | |
|
|
| 3.34, Аноним (34), 12:53, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это ты про Wантуз? Забыл уже, как разработчики игр умоляли игорьков поставить новые драйверы Невидии, потому что центр обновлений содержит какое-то неподдерживаемое старье? А потом инсталлятор Невидии начинал требовать нетфреймворк4++ и на старых системах их поставить становилось всё сложнее и сложнее..
И таже фигня с дискретками от Интел.
И звуковухами, и сетевухами и т.п.
Не дай бог, вернуться на такую "нормальную" ОС.
| | |
|
| 2.6, Аноним (6), 10:00, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому что
> CPU ... Intel
всё, а
> GPU Intel
никогда фактически не было и не будет.
| | |
|
| 1.3, Аноним (4), 09:52, 07/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
И теперь новые сопровождающие будут вставлять в них бекдоры. Причем пакеты не абы какие, а про криптографию. Потом удивляются...
| | |
| |
| 2.15, Bob (??), 10:41, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там сама архитектура с бэкдорами, вот потому всякие meltdown, spectre и прочие посыпались как горошинки с козы)
| | |
| |
| 3.19, Аноним (4), 10:50, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сгорел сарай, гори и хата? Уязвимости уровня архитектуры это кого надо уязвимости. А вот дыру в пакете может эксплуатировать лично мейнтейнер или продавать доступ. Попросит своего близкого друга Жиа Тана сделать коммит и заопрувит. Это не говоря что он сам может представиться им.
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (5), 09:54, 07/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Самое эпичное тут:
> Пакет intel-ipsec-mb используется в качестве зависимости у 68 пакетов, которые тоже намечены на удаление из Debian Testing в конце октября. Среди зависящих от intel-ipsec-mb пакетов такие известные проекты, как suricata, dpdk, collectd, gnuradio, neutron, openvswitch, ovn и stress-ng. | | |
| |
| 2.10, Аноним (10), 10:08, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> collectd
Этот-то хоть куда? Без зависимости от зонда не работается?
| | |
| 2.18, _kp (ok), 10:48, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не обязательно удалять пакеты, можно и только зависимость похерить.
>>gnuradio
Это не то что без зависимости обойдется, но и без intel платформы.
| | |
| 2.21, Аноним (16), 10:53, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
SDR-пакет GnuRadio что-то у дебиановцев стал зависеть от IPsec.
| | |
|
| 1.14, Bob (??), 10:39, 07/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Ну, если перевести нормально, то пакеты "осиротевшие", что куда логичнее, чем "заброшенные".
Но логичнее было бы их все в список "на усыновление" кинуть. Один ляд в тестинге, а не стейбле.
| | |
| |
| 2.22, Аноним (22), 11:21, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже есть такой термин, осиротевшие - это пакеты, зависимые от удалённого пакета.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (23), 11:40, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нет, осиротевшие — это без мэнтейнера.
Категория "зависимые от удаленного" вообще смысла не имеет, т.к. их нельзя установить и если у пакета проблемы с зависимостями, то это кандидат на удаление. Исключения — сид и тестинг до заморозки, там вообще что угодно может происходить
| | |
|
|
| 1.24, Аноним (24), 11:43, 07/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А в чём проблема быть мейнтейнером? Берёшь себе и делаешь dpgk-buildpackage, только исходники новые загружай, и всё. Или ./autogen.sh; ./configure --prefix=/usr; make; make install (которые находятся внутри debian/rules) уже пипец как сложно делать стало?
| | |
| 1.25, Аноним (26), 11:54, 07/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Потому что debian не дистрибутив, а набор пакетов. Поэтому никто особо не заботится чтобы оно работало для конкретных задач.
Посмотрите как уставливаются среды (gnome, xfce и т.д.) из официального установщика. Это же сырые поделки, не настроенные, пакеты далеко не все установлены для работы среды. С этим работать без напильника невозможно. О чём думают разработчики debian? Да даже archinstall ставит более рабочие окружения, чем debian.
Вторая причина такой стагнации - огромная бюрократия для вступления в ментейнеры. Проще рукой махнуть и бросить. Поэтому можно наблюдать устаревшие пакеты (которые не стабильные, а которые протухли лет 6 назад), отсутствие притока новых пакетов.
| | |
| |
| 2.27, Beta Version (ok), 12:03, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Я Дебиан ставлю как раз для того, чтобы получить дефолтное окружение и самому решить, как что настроить, а не чтобы за меня это решал какой-то Васян.
| | |
| |
| 3.29, Аноним (26), 12:07, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так это решается мета пакетами. Хотите - ставьте сами. Не хотите - ставьте task- пакет. Но task пакеты сырые. Так что ваш аргумент не оправдание. И нет, debian не ставит через установку стандартное окружение. Например, для xfce приходилось доставлять родную для xfce службу уведомлений. Это как вообще понимать?
| | |
|
|
| 1.28, Аноним (28), 12:04, 07/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Уважаемые знатоки. Как это отобразиться на Ubuntu?
Вопрос не праздный. Использую Intel и Ubuntu.
| | |
| 1.32, Аноним (32), 12:44, 07/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Никогда не слышал про эти пакеты, а они, как будто бы, полезные. Как минимум термалд.
| | |
|
