|
| 1.3, Аноним (3), 21:10, 04/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Войдите в положение! Это ни разу не политический жест. Поймите же, что иначе проект потерял бы миллионы пользователей!
| | |
| 1.6, Аркагоблин (?), 21:14, 04/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Теперь это несвободное ПО. Их новая лицензия - больше не чистая BSD, а с добавленным пунктом с запретом использования в Калифорнии. Что нарушает критерии свободной лицензии, а именно - отсутствие ограничений по сфере и месту. Про-гну-лись!
| | |
| |
| 2.8, Аноним (3), 21:16, 04/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Наоборот же. Верификацию добавили, тем самым сделали ограничение на спо.
| | |
|
| 1.7, Ананоним (?), 21:16, 04/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пакетный менеджер блокирует доступ к приложению пользователям? Это что за бред? Признание ОС как однопользовательской системы? Совсем с ума посходили. Если ребёнок админ, плевать он хотел на эту настройку.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (3), 21:18, 04/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Если ребёнок админ, плевать он хотел на эту настройку.
Спасибо за предложение. Внедрим обязательную биометрическую верификацию, не переживайте. А спо задушим отключением доступа к интернет сервисам, если локальная учётная запись имеет данные без абсолютной верификации, а не по простой дате.
| | |
| |
| 3.18, Ананоним (?), 21:58, 04/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Если ребёнок админ, плевать он хотел на эту настройку.
> Спасибо за предложение. Внедрим обязательную биометрическую верификацию, не переживайте.
> А спо задушим отключением доступа к интернет сервисам, если локальная учётная
> запись имеет данные без абсолютной верификации, а не по простой дате.
Надорвётесь.
| | |
|
|
| |
| 2.14, Аноним (14), 21:31, 04/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Могли бы выйти на митинг. Но нет, проще выслужиться перед откровенно даунским законом
И как там, на митинге? Или тоже "я не тактик, я стратег!"? Ну и да, не живущим в Калифорнии/Бразилии как-то проще забить на эти заморочки ...
| | |
| |
| 3.15, Аркагоблин (?), 21:33, 04/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А я причём? Это же не у нас, а у них в Калифорнии и Бразилии. Я там не живу, ахах
| | |
|
|
| 1.12, Аркагоблин (?), 21:28, 04/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Напоминает ситуацию когда кто-то хочет прославиться, но делает это не чем-то положительным (улучшение качества, внедрение новых полезных функций, удобство), а скандалами (пресмыкание перед гнусным законом о возрасте). К сожалению, второй способ куда эффективнее. Но это ненадолго
| | |
| |
| 2.21, Миноним (?), 22:33, 04/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да одинаковый. И там и там для галочки. Но прогибаются под изменчивый мир - это да. У Эпол вот в р* сейчас много интереснее.
| | |
|
| 1.20, Миноним (?), 22:28, 04/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я так понимаю, что несогласные просто дизаблят этот параметр в /etc/rc.conf и дальше живут в браке с розовой пони долго и счастливо, разве нет?
| | |
| |
| 2.24, LaunchWiskey (ok), 00:10, 05/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет. Тогда в лицензии уже для немцев придётся запрещать использование - у них с пони нельзя.
| | |
|
| 1.33, Аноним (33), 03:49, 05/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | Как бы многим не хотелось, но скоро проверка возраста будет практически во всех ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.40, Аноним (40), 09:01, 05/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Причем на настольных машинах возможность просто работать без всей этой трехомудии еще сохранится какое-то время, а вот на мобильных устройствах Эппл с Гуглом дружно возьмут под козырёк и будут безальтернативно требовать верификацию возраста уже в самом ближайшем времени. Использовать смартфон и приложения на нем без жёсткой привязки к личности станет невозможно.
Печально это все.
| | |
| 2.45, анондирован (?), 10:34, 05/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
systemd не обязателен - переходи на темную т.е. светлую сторону - дистрибутивы на openrc и другие (Devuan, Vendefoul и тд)
| | |
| |
| 3.57, Аноним (57), 11:34, 05/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Проблема в том, что некоторые пакеты требуют для своей сборки systemd Некоторые... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.34, Аноним (34), 04:08, 05/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Пользователь root по умолчанию попадает в категорию 18+.
Ну да, сидеть на этой системе это тот еще пр0н
| | |
| 1.38, Аноним (38), 08:52, 05/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мне вообще интересно, что запад так кипишует по поводу этой проверки возраста? Что в ней такого? А самое главное, что мы то так кипишуем по этому поводу? Это же не РФ, где от вас могут требовать биометрию и гос. ид, чтобы тов. майор потом мог незаконно следить за вами по уличным камерам системой распознавания лиц.
| | |
| |
| 2.39, Аноним (38), 08:54, 05/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну и кстати и на западе есть чуваки, спокойно относящиеся к добавлению в систему отпечатков пальцев и использованию faceID. Но при этом кипишующих из за возраста. Какое-то лицемерие по моему.
| | |
| 2.44, Аркагоблин (?), 10:33, 05/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это вмешательство в свободу разработки. Сегодня возраст, завтра паспорт, послезавтра системы проверки на пиратство. И всё с молчаливого позволения стада. Это вводится постепенно, а не за 1 раз
| | |
| |
| |
| 4.50, Аркагоблин (?), 11:00, 05/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если вы к примеру из Калифорнии - то нет, вы своим фактом использования и тем более патчинга нарушите лицензию, в которой запрещено использовать жителям Калифорнии
| | |
| |
| 5.54, Аноним (54), 11:25, 05/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если вы к примеру из Калифорнии - то нет, вы своим фактом использования и тем более патчинга нарушите лицензию, в которой запрещено использовать жителям Калифорнии
А лицензия разрешает дискриминировать отдельные группы?
Если я туда пропишу "запрещается пользоваться русским, черным или белым" тоже сглотнешь?
А не попадает ли такая лицензия под нарушение закона о дискриминации?
| | |
| |
| 6.59, Аркагоблин (?), 11:48, 05/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По расе, полу и национальности нельзя дискриминировать. По гражданству можно, это не запрещено
| | |
|
|
|
| 3.48, Аноним (38), 10:43, 05/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут недавно была статья, что это называется фрэйминг. Когда одну и ту же инфу можно подать под разным соусом и чуваки из за этого кипишуют или нет. Я еще раз спрошу. По поводу возраста кипишуют те же самые чуваки, который в китайский смартфон льют свои отпечатки пальцев и рожу?
| | |
| |
| 4.49, Аркагоблин (?), 10:47, 05/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Китайский смартфон - частное проприетарное ПО, корпорации могут добавлять слежку, а могут и не добавлять, и можно вообще не покупать эти смартфоны. А тут на государственном уровне объявили все системы без проверки возраста вне закона. Чувствуете разницу?
| | |
| |
| 5.53, Аноним (54), 11:23, 05/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Китайский смартфон - частное проприетарное ПО,
Ты про андроид?
> А тут на государственном уровне объявили все системы без проверки возраста вне закона. Чувствуете разницу?
А еще объявили, что "все магазины и наливайки, которые не проверят паспорт - получат штраф"
Тоже ужос-ужос?
| | |
| |
| |
| 7.60, Аноним (60), 12:12, 05/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Как же вы надоели,
И чо, поплачешь? Пойдешь жаловаться мамке?
> сравниватели интернета с магазинами и реальной жизнью
А интернет чем-то отличается?
Битики на сервере весьма реальные, каналы связи - тоже,
приходит оно на реальный комп в реальной юрисдикции и отображается на реальном экране.
Деньги за контент и деньги с рекламы - тоже более чем реальные.
То что законы немого отстали от развития сети - это неприятно, но предсказуемо.
Так же было с вейпами "парю где хочу".
И с самокатами.
ЧСХ и в первом, и во втором случает 🐔 куракекают, что их ущемляют.
Ну и про интернет тоже))
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.61, Аноним (61), 12:25, 05/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Скачал еще позавчера. Посмотрел. Если в системе карта nVidia, то лучше не брать. Имел всего пару часов на тестирование, и танцы с бубном в это время не входили. Если встроенная Intel или AMD, работает. Но лучше установить GhostBSD - она на сравнимую конфигурацию (Core 2 Quad 6600, память 8 Гб, SSD 256 Гб) ставится (критерий - от кнопки включения до выхода в Интернет) 5 минут. При этом сабжу потребовалось полчаса.
| | |
|