| |
| |
| 3.5, 12yoexpert (ok), 22:30, 28/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 тебе можно забить кеш или забить сам диск почти полностью
но я сомневаюсь, что они свою неонку на таком обучали
| | |
|
| 2.10, Аноним (10), 22:57, 28/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
А что если у меня отключено любое кеширование, и все в profile-sync-daemon?.
Никогда не использовал антивирусов, никогда не хватал вирусы.
Если конечно,
не заходить на сайты казино777,
не отвечать на письма от нигерийского принца, который хочет переписать на меня миллион долларов,
не скачивать Gta6 200Kb для Core2Duo,
и не запускать DefinitelyNotAVirus.exe, или TrustMeImNotAVirus.exe.
| | |
|
| |
| 2.7, Аноним (7), 22:42, 28/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
уважаемые инженеры и исследователи из Австрии между прочим
| | |
| |
| 3.11, Аноним (11), 23:01, 28/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
измерять задержки из JavaScript-кода могут разве что британские учёные
| | |
|
| 2.14, нах. (?), 23:17, 28/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
но нельзя не отметить что фс в браузере - причем разумеется, ну как обычно, неотключаемая - еще более феерическая фигня.
| | |
|
| |
| 2.21, Аноним (21), 00:20, 29/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Изврат, но при избытке - вполне.
Можно просто сделать монтирование с опцией commit=num (что, кстати, здравая мысль для ссд).
| | |
|
| 1.9, Аноним (9), 22:56, 28/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Способных не заметить скачивание такого объёма - жалеть не хочется .
| | |
| |
| 2.13, Аноним (11), 23:03, 28/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Ну да, прилёг под музыку в браузере, а через полчаса начинается загрузка. Но аноним-007 всегда на чеку и вражина не пройдёт!
| | |
| |
| 3.36, Аноним (36), 09:51, 29/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
По миганию светодиода определяет что сайт начал большой файл грузить.
| | |
|
| 2.52, Аноним (52), 12:18, 29/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
При чем тут скачивание? В JS ты получаешь файлоподобный объект и работаешь с ним как хочешь:
const fileHandle = await opfsRoot.getFileHandle('hello.txt', { create: true });
const writable = await fileHandle.createWritable();
await writable.write('Привет анониму, который думает что файл можно только скачать!');
| | |
|
| 1.15, Аноним (15), 23:27, 28/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Браузер вообще не должен ничего писать на диск. Если он это делает, это канал для фингерпринтинга.
| | |
| |
| 2.24, Аноним (24), 01:39, 29/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пытаешься открыть типичный сайт - а он за клаудфлярей, которая, прикрываясь сертом сайта, начинает чекать твой браузер на наличие оных фич...
| | |
|
| 1.16, localhostadmin (ok), 23:41, 28/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
 > Для работы метода в браузере задействован API OPFS (Origin-Private FileSystem), позволяющий создавать файлы в локальной файловой системе (файлы создаются в привязанной к сайту изолированной части ФС)
Зачем программе для рендера документов из интернета, для документов создавать файловую систему?
| | |
| |
| |
| 3.37, Аноним (36), 09:53, 29/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что это не программа рендера, а изолированная среда выполнения приложений, коими уже много лет являются сайты. Как java, только javascript.
| | |
| 3.44, Bob (??), 10:18, 29/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем 9 из 10 людей - живут? Так можно далеко зайти...
| | |
|
| 2.54, Аноним (54), 13:48, 29/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вопрос зачем вообще браузеру рендерить документы. HTML должен быть уничтожен и полностью заменен на REST API с фронтендом в виде нативного приложения для Linux/Android.
| | |
| |
| 3.59, Аноним (19), 16:03, 29/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну да, информационный обмен должен быть только в виде пикселей готовых для вывода на экран, то есть готовой для вывода информацией необходимо обмениваться, все остальное - от чертей!
| | |
|
|
| 1.17, Аноним (17), 00:00, 29/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Для противодействия атаке запускать большую компиляцию чего-либо во время браузинга.
| | |
| 1.20, Аноним (52), 00:12, 29/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> позволяют через API OPFS создавать файлы, занимающие до 60% имеющегося дискового пространства
Тревожно, что какой-то сайтик может творить такие вещи. И ведь не отключишь...
| | |
| |
| 2.23, Аноним (23), 00:27, 29/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Почему не отключишь? Решительно отключайте и ложитесь спать.
| | |
| 2.40, Аноним (40), 10:01, 29/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ну почему не отключишь, всю эту хрень можно в /dev/null через костыли завернуть, что конечно сломает часть функцийи хромой может быть даже будет падать, но зато безопасненько
| | |
|
| 1.27, Аноним (27), 04:55, 29/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Мда.. юзеру надо открыть тот самый сайт; включить JS; разрешить эти зловредные API; да ещё и ядро надо с io_uring.. Только потом может что-то у них получится.
| | |
| 1.28, Кирилл (??), 05:30, 29/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
АХАХА!
А у меня микроСД + tmpfs вместо диска и своп на юсб2-ссд. Удачи им в анализе данных...
| | |
| |
| 2.38, Аноним (36), 09:57, 29/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Удача не нужна, носитель не важен. Помимо никто в своем уме не мог подумать что у кого-то система на sd. Кстати готовься к внезапной смерти карты, даже если она дорогая долго не выдержит.
| | |
|
| 1.29, Аноним (29), 07:07, 29/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Выходит, что Windows, в это плане - безопасней, т.к. рандомно тормозит и грузит систему то обновлениями, то сканированием системы, то ...
| | |
| 1.42, Анон1110м (?), 10:16, 29/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Ещё немного и броузир надо будет запускать в виртуальной машине и через цепочку прокси из—за десятка всяких API через которые скрипты с посещаемых страничек смогут залезть почти куда угодно. У меня даже появилась задумка: обеспечить постоянное фоновое исполнение броузира если не всего полностью, то какого–нибудь ядра да ещё в придачу сделать так чтоб было сложно это прекратить. Всё для улучшения сбора данных для рекламщиков. Оправдания: "оптимизация" (чтоб быстрее запускался, быстрее грузил странички) или придумать какое–нибудь API которое будет использоваться кучей сайтов и которое потребует такого поведения.
Кстати, в броузирах с некоторых пор появились простыни настроек privacy и всякой там security, но у меня подспудное ощущение что данных стало собираться значительно больше чем в каком–нибудь 2006 а все эти галочки больше для виду.
| | |
| |
| 2.49, Аноним (41), 11:00, 29/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>обеспечить постоянное фоновое исполнение броузира если не всего полностью, то какого–нибудь ядра
Файфокс давно кучу процессов гоняет в фоне. Причем с повышенным приоритетом, видимо чтоб быстрее страничка открывалось.
| | |
|
| 1.47, Аноним (47), 10:23, 29/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не страшно, что они там что-то определят - в конце концов, ты лазиешь наружу через ISP, а уж он точно ВСЁ ЗНАЕТ. Тут нужна другая идеология - запрещать по максимуму передачу инфы от браузера к сайту. Кукисы - только необходимые, НЕШИФРОВАННЫЕ и длиной не больше 5 байт. Кому нужно сохранить "сеанс" - и так его сохранят, а больше им и не нужно.
| | |
| 1.50, Аноним (50), 11:22, 29/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Заголовок недостаточно грозный.
Правильно: браузер за неделю может вынести Ваш SSD, исчерпав его ресурс на общее количество записанных байт.
| | |
| 1.53, Аноним (53), 13:16, 29/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пока всякому JS-г…ну можно вызывать файловые, сетевые и прочие АПИ без явного разрешения пользователя - подобная фигня будет продолжаться.
| | |
| 1.60, жявамэн (ok), 16:56, 29/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 звучит как какая то чушь
ну давайте сделайте сайтик
чтобы я зашел а мне список открытых за последние 5 минут показали
| | |
| 1.63, Аноним (63), 18:52, 29/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Почитал их отчет. Академическая чушь! Все тайминги расчитаны на абсолютно чистом браузере (вообще без плагинов). Тем более, наличие ни каких UBO, NoScript, uMatrix и прочих фильтров JS даже не предполагается.
| | |
|
