| |
| 2.8, нах. (?), 09:38, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Про STARTTLS авторы видимо не знают?
Авторы аутглюка 2007го года выпуска - вероятно, нет.
про наиболее новые версии авторы "проблемы с безопастностью" до сих пор использующие starttls для своей очень важной и нужной почты - скромно забыли уточнить.
| | |
|
| 1.3, Аноним (3), 08:45, 04/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
>Fedora на сервере
А в чем профит по сравнению с теми же Centos-based?
| | |
| |
| |
| 3.13, нах. (?), 09:50, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а те чо на линуксах-то забыли? У mapi все норм с шифрованием.
| | |
| |
| 4.38, Tron is Whistling (?), 22:38, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а те чо на линуксах-то забыли? У mapi все норм с шифрованием.
mapi - это для личного.
А тут webmail с imap'ом и pop3.
| | |
|
|
| 2.27, Анонимный Анон (?), 16:10, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >зачем линукс сообществу аутглюк
Ты забыл запятую поставить. А так да, сообществу аутглюк линукс не нужен.
| | |
|
| 1.9, Tron is Whistling (?), 09:39, 04/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И-и-и?
Ну перестал работать аутглюк совсем, и-и-и?
Никто его фиксить уже не будет. В итоге все, кто не может влиять на юзера - просто откроют назад возможность передачи плейнтекста, иначе юзеры забибут.
Т.е. это уже не бага, это фича.
| | |
| |
| 2.12, нах. (?), 09:49, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну перестал работать аутглюк совсем, и-и-и?
2007-й - ну перестал, я кстати совсем не уверен что он и по imaps с наимоднявейшим дырокотом когда-то начинал, там же наверняка немодные-немодные алгоритмы, которые страшные нса с рептилоидами могут расшифровать всего за 500 лет!
А более современный "пофиксить" можешь одной кнопкой, переключив порт с модного во времена твоего прадеда 110 на 993й.
ну или не переключать... те кто до сих пор не переключили, вряд ли вообще переживали про шифрование.
| | |
|
| 1.14, Соль земли2 (?), 10:17, 04/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Всегда было интересно, кто же читает мои данные в открытом виде? Если с 2007 года никто не заметил - значит никто.
| | |
| |
| 2.15, нах. (?), 10:49, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
у меня последний инцидент подобного рода (взломали инфрастр...э...слишком громкое слово для дерьма и палок, но в общем взломали провайдера и действительно смогли перехватывать траффик) был в 2000м. Но таки да, могли наделать дел, повезло что просто не угадали куда надо тыкаться.
| | |
| |
| 3.18, Аноним (18), 11:01, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Был бы ты интересным человеком в жизни им бы не пришлось угадывать они бы точно знали.
| | |
|
| 2.17, Аноним (18), 10:59, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не пытался подумать что кроме тебя в этом мире есть другие люди ещё и с интересной перепиской? Подумай об этом на досуге.
| | |
| |
| 3.28, _ (??), 16:39, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не пытался подумать что кроме тебя в этом мире есть другие люди ещё и с интересной перепиской? Подумай об этом на досуге.
Ok. Then I have questions, if they have such an important secrets:
- why the using mail server on Fedora?!?!? LoL :)
- why they using almost 20-years old Outlook? LoL :)
- Why their CybSec did not sniff and certify the ___whole___ set, HW\SW\Net\Configs to allow it's usage? Hmm ...
Conclusion: bulshit. Napoleon from room#6 again :)
| | |
| |
| 4.29, нах. (?), 16:52, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Не пытался подумать что кроме тебя в этом мире есть другие люди ещё и с интересной перепиской? Подумай об этом на досуге.
> Ok. Then I have questions, if they have such an important secrets:
> - why the using mail server on Fedora?!?!? LoL :)
looks possible, check!
> - why they using almost 20-years old Outlook? LoL :)
looks very possible taking into account the first check.
> - Why their CybSec did not sniff and certify the ___whole___ set,
after the two previous checks - looks very likely!
BINGO!
то есть я даже ни разу не сомневаюсь что у какого-нибудь goverment agency или еще чего похуже такое как раз и найдется именно в этом сочетании. Обложенное регламентами и согласованиями.
Но придется конечно же поискать. И еще чтоб оно в таком месте где можно подглядывать.
И чтоб не прон низкого качества.
| | |
|
|
|
|
