| 1.1, Метрика (?), 23:49, 07/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Итог разборок по JPEG XL, в современном мире вес стандартов в данном случае PDF(после включения JPEG XL по дефолту в него) и компаний которые их развивают(Adobe в данном случае), в разы выше любых альфабетов и прочих недосервисов
| | |
| |
| |
| 3.19, Метрика (?), 07:30, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет, гугл пилил свой стек WebM и WebP(в плане кодеков), поэтому никто не захотел зависеть от воли одного игрока, который большую часть своих ноухау не доводит до конца, тем более лицензионная чистота VP9 вызывала ряд вопросов
| | |
| |
| 4.22, Аноним (22), 07:55, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Посмотри разрабов Jpeg XL, попробуй послать PR в репу libjxl, тебе нужно будет гуглевское соглашение подписывать.
| | |
| |
| 5.23, Метрика (?), 08:11, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
Именно поэтому гугл выпилил его пару лет назад из хрома, а потом оподливился со своим WebP и снова запилил обратно
А насчет того под кем JPEG XL, в самом названии указано Joint Photographic Experts Group это раз и стандарт ISO/IEC 18181 это два
| | |
| |
| 6.24, Аноним (15), 08:18, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Почему нужно усердствовать в своем невежестве, когда можно легко проверить?
Со стороны Cloudinary
• Джон Снейерс (Jon Sneyers) — один из главных идеологов формата и сопредседатель рабочей группы JPEG XL. Он разработал формат FLIF / FUIF (Free Universal Image Format), послуживший основой для половины технологий JPEG XL.
Со стороны Google
• Юрки Алакуйяла (Jyrki Alakuijala) — ведущий исследователь Google, также известный как один из создателей алгоритма сжатия Brotli и формата WebP Lossless.
• Лука Версари (Luca Versari) — исследователь и инженер программного обеспечения в Google, ключевой разработчик математической и алгоритмической базы сжатия данных.
• Золтан Сабадка (Zoltán Szabadka) — инженер Google, занимавшийся оптимизацией кодеков и психовизуальными моделями (оценкой качества картинки человеком).
• Лоде Вандевенне (Lode Vandevenne) и Ян Вассенберг (Jan Wassenberg) — авторы известного психовизуального инструмента Butteraugli и кодировщика Guetzli, которые легли в основу цветового пространства XYB в JPEG XL.
• Сами Букортт (Sami Boukortt) и Евгений Ключников (Evgenii Kliuchnikov) — инженеры Google, отвечавшие за эталонную программную реализацию формата (библиотеку libjxl) и оптимизацию скорости кодирования.
Со стороны комитета JPEG
• Томас Рихтер (Thomas Richter) — представлял Фраунгоферовский институт интегральных схем (Fraunhofer IIS), один из ключевых редакторов и координаторов стандартизации формата по линии ISO.
| | |
| |
| 7.31, Аноним (31), 09:28, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Почему нужно усердствовать в своем невежестве, когда можно легко проверить?
Да у персонажа там по ходу своя война против Гугла и здравого смысла. Не мешай ему, лол.
| | |
|
| 6.28, Аноним (31), 09:27, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Посмотри разрабов Jpeg XL, попробуй послать PR в репу libjxl, тебе нужно будет гуглевское соглашение подписывать.
> Именно поэтому гугл выпилил его пару лет назад из хрома
Шта? Гугл выпиливал JXL из хрома "именно потому", что... является его разработчиком и требует подписывать гуглевское же соглашение при PR?
Что за наркомания?
| | |
| |
| 7.32, Аноним (15), 09:32, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Гугл" - это не команда из 10 человек, которые занимаются и Chrome, и Jpeg XL, и Gmail и всем остальным одновременно. Команда, стоящая за Chrome, и команда, занимающаяся Jpeg XL, - это как две разных конторы.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.2, Аноним (2), 00:11, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Все критические проблемы вызваны обращением к уже освобождённой памяти (use-after-free).
Никогда такого не было, и вот опять.
| | |
| 1.3, Аноним (3), 00:43, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– | |
> Реализация основана на библиотеке jxl-rs
Тем временем, активная разработка ведётся в оригинальном репозитории на C++, последний коммит - вчера. Вывод - раст версия отстаёт, но включили именно её, "RGBA" сообщество пропушило, не иначе.
| | |
| |
| |
| 3.7, Аноним (3), 01:18, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
949 коммитов на расте против 3406 на С++, вывод очевиден.
| | |
| |
| 4.9, Аноним (31), 01:25, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 949 коммитов на расте против 3406 на С++, вывод очевиден.
Не, не очевиден. Какой вывод-то?
| | |
| |
| 5.11, Аноним (11), 01:46, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> 949 коммитов на расте против 3406 на С++, вывод очевиден.
> Не, не очевиден. Какой вывод-то?
Уже пофилософствовать нельзя? Сразу придираются. )
| | |
|
| 4.25, Аноним (25), 08:27, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> 949 коммитов на расте против 3406 на С++, вывод очевиден.
Т.е. плюсовикам понадобилось почти 3.5к коммитов чтобы сделать то, что растовики сделали за 1к?
Ну да, вывод очевиден :)
| | |
|
|
| 2.20, Метрика (?), 07:32, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Гугл это компания сервис, а не производитель софта, на них ориентироваться себя не уважать, завтра на питоне перепишут, а после завтра на каком нибудь ML
| | |
| |
| 3.29, Аноним (29), 09:27, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Гугл это компания сервис, а не производитель софта
Что мешает быть производителем софта и предоставлять сервис?
Гугл пишет море кода, в том числе в ядро линя.
> на них ориентироваться себя не уважать
А на кого ориентироваться? На 0бpыганов_из_подвала?
> завтра на питоне перепишут, а после завтра на каком нибудь ML
Да хоть на go, какая разница если оно работает хорошо.
| | |
|
|
| 1.5, Инопланетянин (?), 01:05, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Включена по умолчанию поддержка декодирования изображений в формате JPEG XL. Реализация основана на библиотеке jxl-rs, написанной на Rust. JPEG XL позволяет добиться уменьшения размера файлов на 30-50% по сравнению с изображениями JPEG идентичного качества.
И теперь хром будет кушать меньше памяти? Ведь будет? Ведь правда же?
| | |
| |
| 2.6, Аноним (31), 01:15, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> jxl-rs, написанной на Rust
> И теперь хром будет кушать меньше памяти? Ведь будет? Ведь правда же?
Меньше по сравнению с чем, С вариантом без JPEG XL?
| | |
| 2.18, Bottle (?), 07:27, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это не так работает. Что PNG, что изображения JPEG занимают в распакованном виде одинаковый размер в ОЗУ при одинаковом разрешении и битности. Смысл данного формата в том, что теперь меньше трафика надо передавать по сети и меньше места на диске тоже. Т.е. на тот же трафик можно больше картинок с котиками и рекламой вставить. А ещё есть прогрессивное декодирование!
Если тебе по какой-то причине хочется уменьшить потребление RAM за счёт потери качества картинок — используй форматы сжатия для GPU вида BC7, ASTC, Basis Universal и т.п. Только вот они разработаны для видеопамяти GPU, которая тоже ОЗУ, но не та, что тебе нужно, да и используют самую простую компрессию (блочного вида), то есть, размеров JPEG XL на диске не жди.
| | |
|
| 1.13, Аноним (13), 05:39, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А чо до этого типо его не было чтоле в браузере №1 в мире? Пока лучший кодек наравне с webp. Тока webp по умолчанию выдает слабое по качеству картинку, все детали уничтожаются. Но и размер файла получается маленький, поэтому обязательно надо ставить качество от 85 до 98. Больше 98 ставить нет смысла по соотношению вес качество. Только в этом диапазоне webp выдает приемлемое качество. А вот JPEG XL по умолчанию все детали сохраняет, но и вес файла побольше. И webp, и JPEX XL более аккуратно сглаживают блоки по сравнению с jpeg. У jpeg на острых краях почти всегда видны артефакты блоков.
| | |
| 1.16, Аноним (16), 07:06, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> HTTPS для публично доступных сайтов, размещаемых не в интранет сетях, таких как 192.168.0.1
Т.е. на внутренний сайт ставят реальный сертификат, и регулярно и он, и клиент лазят в Интернет для его проверки. Жутко замечательное решение.
| | |
| |
| |
| 3.21, Аноним (21), 07:54, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Любой локальный адрес можно расшарить. Дальше уже по логике.
Печалит то что многие так и не знают, что на основную страницу роутера можно зайти из интернет.
| | |
| |
| 4.33, Аноним (29), 09:35, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на основную страницу роутера можно зайти из интернет
Закрывать эту ̶д̶ы̶р̶у̶ возможность - первое что нужно делать с роутером.
Ибо нефиг.
| | |
|
|
|
| 1.27, Аноним (27), 09:14, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Включена по умолчанию поддержка декодирования изображений в формате JPEG XL.
Ну вот, а говорили, что формат никому не интересен. Что ж ты, ф-р, сдал назад?
| | |
|
