форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"OpenNews: Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на..."

Сообщение от opennews (??) on 30-Ноя-07, 15:03

Профессор D. J. Bernstein (http://cr.yp.to/), в процессе обсуждения будущего открытого математического ПО, на конференции "SAGE: Open Source Mathematics Software (http://sagemath.org/)" заявил (http://video.google.com/videoplay?docid=-3147768955127254412...) о том, что все ранее написанное им программного обеспечение, включая qmail (http://cr.yp.to/qmail/dist.html) и все что будет им написано в будущем, становится общественным достоянием (public domain), т.е. он добровольно отказывается от авторских прав. URL: http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=07/11/30/0430201&fr... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=13001

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."

Сообщение от exn (??) on 30-Ноя-07, 15:03

аппладирую стоя

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."
	Сообщение от Zomnews on 30-Ноя-07, 15:12
	+1
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."
	Сообщение от Jorj K on 30-Ноя-07, 19:40
	потому что qmail никому и даром не нужен - как принимающий почтовик его использовать нельзя - он даже не умеет в течении smtp сессии проверить наличие пользователя в системе - он просто принимает все спам сообщение, потом думает, потом возвращает его по обратному адресу который в спаме поддельный - при чем (! додуматься-же только) при чем все целиком - таким образом qmail становится сам спамо рассыльщиком под видом обратки сколько я перепробовал их этих почтовиков - но лучше exim ничего не видел
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."
	Сообщение от Sampan on 30-Ноя-07, 20:05
	>как принимающий почтовик его использовать нельзя - он даже не умеет в течении smtp сессии проверить наличие пользователя в системе - он просто принимает все спам сообщение, потом думает, потом возвращает его по обратному адресу который в спаме поддельный - при чем (! додуматься-же только) при чем все целиком - таким образом qmail становится сам спамо рассыльщиком под видом обратки "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" (с) К.Прутков Ежели ты не осилил простейший синтаксис .qmail-default, то какого хрена берешься выносить суждения о том, что "qmail никому и даром не нужен".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."
	Сообщение от anonymous (??) on 22-Апр-08, 18:33
	>Ежели ты не осилил простейший синтаксис .qmail-default, то какого хрена берешься выносить >суждения о том, что "qmail никому и даром не нужен". +1
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."
	Сообщение от Dvorkin (??) on 01-Дек-07, 00:13
	>в спаме поддельный - при чем (! додуматься-же только) при чем >все целиком - таким образом qmail становится сам спамо рассыльщиком под >видом обратки как верно заметил предыдущий оратор, вы не осилили простой вещи: .qmail-default. мало того, я вам открою страшную тайну. поскольку qmail ничего не знает о своих пользователях (совершенно верная идея!), он и не должен проверять. за него это может с успехом выполнять другая программа. в момент принятия коннекшена и даже в момент принятия письма! все очень логично. понять это очень просто.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."
	Сообщение от Jorj K on 02-Дек-07, 01:36
	> за него это может с успехом выполнять другая программа. вот это точно, я даже знаю как она называется - EXIM )))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."
	Сообщение от Dvorkin (??) on 03-Дек-07, 01:06
	>вот это точно, я даже знаю как она называется - EXIM ))) "жорик, ты балбес!" (С) prostokvashino каждому в ответ - exim, exim... не сомневаются в своих знаниях только идиоты.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."
	Сообщение от avatar (??) on 01-Дек-07, 09:56
	Полностью согласен. Вряд ли он кому-нибудь понадобиться, т.к. почти ничего не умеет. И хвалёная безопасность при таком минимализме не нужна. Что за софтина если для нормальной работы нужно доставить ещё кучу дырявых модулей; и о какой безопасности после этого можно говорить? Короче - "В САД".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."
	Сообщение от anonymous (??) on 22-Апр-08, 18:39
	>Что за софтина если для >нормальной работы нужно доставить ещё кучу дырявых модулей; и о какой >безопасности после этого можно говорить? > >Короче - "В САД". Cheto ja ne pomnju chtoby gde-to, kogda-to, kto-to... polomal qmail dazhe s etoj "кучeй дырявых модулей". Tak chto - "V SAD".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."

Сообщение от des (??) on 30-Ноя-07, 15:12

присоединяюсь!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."

Сообщение от Аноним on 30-Ноя-07, 15:13

Супер, ждем продолжения спустя 6 лет :)))

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."

Сообщение от Eratosfen on 30-Ноя-07, 15:15

Ура! Теперь deamontools, qmail и ещё много безопастного ПО допилят.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."
	Сообщение от sirjoga (??) on 30-Ноя-07, 16:53
	>Ура! Теперь deamontools, qmail и ещё много безопастного ПО допилят. а что там пилить в daemontools? ))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Поздно+1 Re:Автор"
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 30-Ноя-07, 17:06
	> а что там пилить в daemontools? )) Действительно. Все [дистрибутивы] уже давно и успешно "пилят" runit. То же (в смысле наличия свободных аналогов) относится и к qmail. Подозреваю, что то же относится и ко всему, "что будет им написано в будущем". Нет, ну я понимаю, некоторым нравится. :-P
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Поздно+1 Re:Автор"
	Сообщение от sirjoga (??) on 30-Ноя-07, 17:41
	>Действительно. Все [дистрибутивы] уже давно и успешно "пилят" runit. спасибо, полез изучать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "истории из жизни скриптов"
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 30-Ноя-07, 18:20
	Да, не за что, собственно. У меня он поставился в зависимостях, вместе с git-daemon-run на днях, а когда я заглянул посмотреть, чего это там такое ставится -- очень напомнило програмку :) , на установку которой была потрачена кучКа времени впустую и, которая "отвалилась" вместе с djbdns по причине несвободности их лицензии, и, как следствие, - отсутствия в моём дистрибутиве. ... Изобретение велосипедов очень заразительное занятие. :) Например, в пакете maradns в Debian, dns-сервера, изобретавшегося (в какой-то степени?) как свободный аналог djbdns, не включается и не собирается из исходников экзешник duende -- видимо, велосипед на daemontools -- потому, что он был просто заменён (я знаю, это не равноценная замена; про daemontools --> runit, кстати, тоже не уверен :-( sorry ] "обычным" скриптом в /etc/init.d плюс start-stop-daemon (пакет: dpkg) плюс logger (пакет: bsdutils).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."

Сообщение от Никита Булаев on 30-Ноя-07, 15:17

Фигасе... Есть же люди :'( Молодца!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."

Сообщение от Аноним on 30-Ноя-07, 15:28

Поздно

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "OpenNews: Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на..."

Сообщение от lithium (ok) on 30-Ноя-07, 16:44

круто... это чтож теперь будет?...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "OpenNews: Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на..."
	Сообщение от sirjoga (??) on 30-Ноя-07, 16:51
	а ничего не будет. поздновато. qmail в том виде, в каком его бросил бернштайн, уже нафиг никому не нужен. сомневаюсь, что кучу неофициальных патчей прикрутят к нему по уму.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "OpenNews: Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на..."
	Сообщение от GR (??) on 30-Ноя-07, 17:18
	>а ничего не будет. поздновато. qmail в том виде, в каком его >бросил бернштайн, уже нафиг никому не нужен. сомневаюсь, что кучу неофициальных >патчей прикрутят к нему по уму. В таких случаях надо писать чтонить типа "имхо", или меня приглючило и я решил.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "OpenNews: Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на..."
	Сообщение от sirjoga (??) on 30-Ноя-07, 17:21
	>В таких случаях надо писать чтонить типа "имхо" я думал, это подразумевается... речь о том, что у бернштайна основное и (имхо, дадад) единственное достоинство исходников -- структурированность и культура написанного. оттуда и хвалёная безопасность -- там нечему особо глючить. в тех патчах, что я видел, этим и не пахнет (имхо снова же, если так угодно).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."

Сообщение от Аноним on 30-Ноя-07, 17:21

Я (персонально) qmail не люблю и не пользую, НО! Чего разбухтелись то? Человек все отдал под лучшей из возможных лицензией! С учетом того что народ тратит время на вообще ... всякое - могут заняться и этим :) Глядишь - че нить юзаьельное выйдет. Ну а нет - ну и нет ,) GR.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "вовсе не лучшую..."
	Сообщение от Аноним on 30-Ноя-07, 18:27
	такая лицензия увы не предполагает гарантированного развития данного продукта ;(  его код просто можно растащить по закрытым проектам ничего не давая в замен...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "вовсе не лучшую..."
	Сообщение от Аноним on 30-Ноя-07, 19:14
	>такая лицензия увы не предполагает гарантированного развития данного продукта ;(  его >код просто можно растащить по закрытым проектам ничего не давая в замен... Уфффф! Попей водички что ли :( _Гарантироваееого_ развития _НИ ОДНА_ лицензия _НЕ_ гарантирует! GR.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "вовсе не лучшую..."
	Сообщение от R007 on 01-Дек-07, 03:31
	>Уфффф! Попей водички что ли :( >_Гарантироваееого_ развития _НИ ОДНА_ лицензия _НЕ_ гарантирует! Ну, будет как с zlib.То есть, вроде есть.Вроде штука хорошая.Но более не развивается.Для референсных реализаций энного формата, стандарта или протокола это нормально.Но вот для чего-то сверх того это неэффективно.Такие вещи существуют для того чтобы кто-то пришел и сделал лучше.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."
	Сообщение от SubGun (ok) on 30-Ноя-07, 18:37
	А зачем? Сейчас ничего не пожет конкурировать с Exim и Postfix или на худой конец sendmail. Уже давно никому не нужно кривое подобие MTA, которое можно сделать более прямым только патчами(плевок в сторону Бернштейна), в результате которых изначального кода там остается от силы 10-20%. Соответственно и безопасности там уже никакой нет. Что мы имеем в итоге: никому не нужный труп, которому пытаются пришить живые части, и человека, которому хочется, чтобы о нем говорили подольше.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."
	Сообщение от lithium (??) on 30-Ноя-07, 19:38
	>А зачем? Сейчас ничего не пожет конкурировать с Exim и Postfix или >на худой конец sendmail. Уже давно никому не нужно кривое подобие >MTA, которое можно сделать более прямым только патчами(плевок в сторону Бернштейна), >в результате которых изначального кода там остается от силы 10-20%. Соответственно >и безопасности там уже никакой нет. Что мы имеем в итоге: >никому не нужный труп, которому пытаются пришить живые части, и человека, >которому хочется, чтобы о нем говорили подольше. В LWQ специально написано,что все патчи не обязательно применять. А безопасность в qmail зависит от кода процентов на 10%, большая часть безопасности основана на очень просто, продуманной и расширяемой архитектуре, которой я не видел ни в одном проекте. Тот же vpopmail просто ставится, не нужно ничего конфигурить, в итоге получается система управления доменами, аналогов которой я не видел в Postfix (остальные MTA не рассматриваю, как не отвечающие элементарным требования по безопасности). А за то что qmail до сих пор востребован говорит хотя бы то, что в любой новости про него собирается толпа фанатиков, чтобы его полить грязью (и DJB заодно). Если qmail вдруг исчезнет, в кого вы будете фекалиями кидаться, смысл жизни ведь пропадет...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."
	Сообщение от SubGun (??) on 30-Ноя-07, 20:24
	>[оверквотинг удален] >qmail зависит от кода процентов на 10%, большая часть безопасности основана >на очень просто, продуманной и расширяемой архитектуре, которой я не видел >ни в одном проекте. Тот же vpopmail просто ставится, не нужно >ничего конфигурить, в итоге получается система управления доменами, аналогов которой я >не видел в Postfix (остальные MTA не рассматриваю, как не отвечающие >элементарным требования по безопасности). >А за то что qmail до сих пор востребован говорит хотя бы >то, что в любой новости про него собирается толпа фанатиков, чтобы >его полить грязью (и DJB заодно). Если qmail вдруг исчезнет, в >кого вы будете фекалиями кидаться, смысл жизни ведь пропадет... "Безопасность мало зависит от кода, но зависит от расширяемости архитектуры" - это что-то новенькое. В мемориз. А что за "система управления доменами"? И каким образом MTA этого должен касаться? Херасе...это каким требованиям безопасности не соответствуют MTA вроде Exim и Sendmail? Где эти требования безопасности? И каким хером им соответствует Qmail, исправления безопасности в который не вносились уже около 10 лет, а все патчи, которые делаются, основаны на энтузиазме и никем не проверяются? Факты в студию. Qmail востребован сугубо в среде некрофилов, которым нравится наживать себе гемморой. И, если Qmail вдруг изчезнет, у postmaster'ов наступит праздник, потому что наконец-то не нужно будет беспокоится о долюоебах-админах, почтовики которых нарушают RFC.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."
	Сообщение от Dvorkin (??) on 01-Дек-07, 00:03
	>"Безопасность мало зависит от кода, но зависит от расширяемости архитектуры" - это >что-то новенькое. одна из замечательных идей DJB в сфере безопастности (если вы не в курсе) - разбиение кода на как можно более самостоятельные исполняемые части, запускаемые по цепочке при успехе выполнения предыдущего узла. каждый элемент имеет собственные права. следующий по цепочке запускается только в случае успешного выполнения предыдущего. адресные пространства полностью разделены. привелегии тоже. > В мемориз. именно! > Херасе... учиться никогда не поздно, да. > почтовики которых нарушают RFC. теперь это исправимо. public лицензия!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."
	Сообщение от Sampan on 01-Дек-07, 00:21
	>Херасе...это каким требованиям безопасности не соответствуют MTA вроде Exim и Sendmail? Что-то давно не было удаленного рута у Sendmail, или DoS у Postfix. После очередных срочных апдейтов противники qmail затыкаются на пару месяцев, а потом опять начинают бить себя в грудь. >И каким хером им соответствует Qmail, исправления безопасности >в который не вносились уже около 10 лет, Рассмешил. Исправления безопасности не нужны безопасной программе! qmail уже давно стал бельмом в глазу кривых программёров, главный аргумент которых: "не бывает программ без дыр". Бывает! И 10 лет отсутствия исправлений безопасности по причине ненадобности - лучшее тому подтверждение. А Вы продолжайте использовать Exim, Sendmail с надеждой, что не существует пока неопубликованного 0day для них. Закон природы: 90% людей история ни чему не учит.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."
	Сообщение от lithium (ok) on 03-Дек-07, 09:40
	>"Безопасность мало зависит от кода, но зависит от расширяемости архитектуры" - это >что-то новенькое. В мемориз. судя по кавычками, вы кого-то процитировали, судя по тону фразы, подразумевается что меня. Не могли бы Вы показать где в поем посте есть эта фраза? >А что за "система управления доменами"? И каким образом MTA этого должен >касаться? Вы администрируете систему с 20 ящиками? Тогда Вам, возможно, этого и не понять... >Херасе...это каким требованиям безопасности не соответствуют MTA вроде Exim и Sendmail? Где >эти требования безопасности? Модульность, работа с правами root только минимально необходимой части кода и еще много чего другого. Почитайте хотя бы http://cr.yp.to/qmail/qmailsec-20071101.pdf, чтобы понимать, о чем идет речь и не задавать подобных вопросов. > И каким хером им соответствует Qmail, исправления безопасности >в который не вносились уже около 10 лет, а там мне нужно исправлений -- в нем дыр нет. а все патчи, >которые делаются, основаны на энтузиазме и никем не проверяются? Факты в >студию. С фактами можно ознакомиться на www.securityfocus.com.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."
	Сообщение от anonymous (??) on 22-Апр-08, 19:06
	>А что за "система управления доменами"? И каким образом MTA этого должен >касаться? >Херасе...это каким требованиям безопасности не соответствуют MTA вроде Exim и Sendmail? Где >эти требования безопасности? И каким хером им соответствует Qmail, исправления безопасности >в который не вносились уже около 10 лет, а все патчи, >которые делаются, основаны на энтузиазме и никем не проверяются? Факты в >студию. >Qmail востребован сугубо в среде некрофилов, которым нравится наживать себе гемморой. И, >если Qmail вдруг изчезнет, у postmaster'ов наступит праздник, потому что наконец-то >не нужно будет беспокоится о долюоебах-админах, почтовики которых нарушают RFC. Naskol'ko zhe vy gruby, nastol'ko zhe i nevezhestvenny. Dazhe komentirovat' nebudu ves' etot BRED.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."
	Сообщение от RedStalker_Mike (??) on 30-Ноя-07, 23:10
	Вообще я самолично к постфиксу впопмэйл прикручивал, с доставкой через deliver-агент довекота. Так что не надо тут.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."
	Сообщение от lithium (ok) on 03-Дек-07, 09:43
	>Вообще я самолично к постфиксу впопмэйл прикручивал, с доставкой через deliver-агент довекота. >Так что не надо тут. Поделитесь с нами как Вы это делали.  И как в этом случае проверялся адрес получателя.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."
	Сообщение от RedStalker_Mike (??) on 07-Дек-07, 08:42
	>>Вообще я самолично к постфиксу впопмэйл прикручивал, с доставкой через deliver-агент довекота. >>Так что не надо тут. > >Поделитесь с нами как Вы это делали.  И как в этом >случае проверялся адрес получателя. Хм, я некорректно выразился. Я веду таблицы для доменов и пользователей в этих доменов, и всё проверяется на этапе SMTP RCPT TO. А vpopmail служит лишь хранилищем почты и пользователей. И набором утилит, что бы этим хранилищем управлять. И никаких промежуточных звеньев.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."
	Сообщение от lithium (ok) on 07-Дек-07, 09:04
	>[оверквотинг удален] >> >>Поделитесь с нами как Вы это делали.  И как в этом >>случае проверялся адрес получателя. > >Хм, я некорректно выразился. Я веду таблицы для доменов и пользователей в >этих доменов, и всё проверяется на этапе SMTP RCPT TO. А >vpopmail служит лишь хранилищем почты и пользователей. И набором утилит, что >бы этим хранилищем управлять. > >И никаких промежуточных звеньев. лично для меня удобней немного повозиться с патчами на qmail *один* раз, чем установив "правильный" postfix каждый раз после изменения в пользователях еще и пересоздавать какие-то таблицы. Это как Unix и винды -- кажущаяся простота вторых имеет в качестве обратной стороны медали незнание их внутреннего устройства и невозможность сделать что-то, не предусмотренное производителем.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."
	Сообщение от vbv (ok) on 30-Ноя-07, 19:38
	>А зачем? Сейчас ничего не пожет конкурировать с Exim и Postfix или >на худой конец sendmail. Уже давно никому не нужно кривое подобие >MTA, которое можно сделать более прямым только патчами(плевок в сторону Бернштейна), >в результате которых изначального кода там остается от силы 10-20%. Соответственно >и безопасности там уже никакой нет. Что мы имеем в итоге: >никому не нужный труп, которому пытаются пришить живые части, и человека, >которому хочется, чтобы о нем говорили подольше. Поставь себе прямой sendmail и у тебя будет полное счастие :) Успехов.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."
	Сообщение от SubGun (??) on 30-Ноя-07, 20:37
	>Поставь себе прямой sendmail и у тебя будет полное счастие :) >Успехов. Стоит Exim на несколько тысяч пользователей с кучей наворотов. Поток писем, около 3млн. в день. Стоит два года. Рестарт демона выполняется только во время обновления, которое так же автоматизировано. Ни тебе патчей, ни геммороя, только мир и покой. Причем заметьте, несмотря на то, что я использую Exim, у меня нет вопросов ни к одному MTA, кроме qmail. Ну и MDaemon.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."
	Сообщение от vbv (ok) on 30-Ноя-07, 21:44
	>>Поставь себе прямой sendmail и у тебя будет полное счастие :) >>Успехов. > >Стоит Exim на несколько тысяч пользователей с кучей наворотов. Поток писем, около >3млн. в день. Стоит два года. Рестарт демона выполняется только во >время обновления, которое так же автоматизировано. Ни тебе патчей, ни геммороя, >только мир и покой. Причем заметьте, несмотря на то, что я >использую Exim, у меня нет вопросов ни к одному MTA, кроме >qmail. Ну и MDaemon. Sorry. Вопросы к МТА qmail в студию? Блин ну очень хочеться посмотретьна вопросы к qmail от человека пользоющего Exim. Связь не замечаю.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."
	Сообщение от anonymous (??) on 22-Апр-08, 19:13
	I skol'ko u tebja takih serveroff? Odin? Aj-aj-aj!!! Aj Maladets. Nu i pol'zujsja im, kto tebe meshaet. Tol'ko vot v chuzhuju tarelku plevat' nenado.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."
	Сообщение от anonymous (??) on 22-Апр-08, 18:56
	>Уже давно никому не нужно кривое подобие MTA, которое можно сделать более прямым >только патчами(плевок в сторону Бернштейна), >в результате которых изначального кода там остается от силы 10-20%. Соответственно >и безопасности там уже никакой нет. Ty za vseh ne raspisyvajsja (плевок в сторону SubGun) U menja k qmail prikruchenno mnogo raznyh horoshih veschej, tebe dazhe i ne snilas' navernoe takaja funktsional'nost'. Da, nalozhenno mnozhestvo patchej, no ih dolja nastol'ko nichtozhna (>%5) chto tvoi slova zvuchat dlja menja kak detskij lepet, bez obid. Bezopasnosti uzhe net nikakoj? Pojdi ka polamaj.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."
	Сообщение от anonymous (??) on 22-Апр-08, 18:45
	>Я (персонально) qmail не люблю и не пользую, НО! >Чего разбухтелись то? Человек все отдал под лучшей из возможных лицензией! >С учетом того что народ тратит время на вообще ... всякое - >могут заняться и этим :) Глядишь - че нить юзаьельное выйдет. >Ну а нет - ну и нет ,) > >GR. Vot takie komenty uvazhaju. Ne nravitsja - ne usaet, no ne rugaet i drugim ne daet polivat' grjaz'ju - respect.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."

Сообщение от terminus on 30-Ноя-07, 17:29

DJB - мужик! +1 ему.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Какое у него... О-о-о!..."
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 30-Ноя-07, 18:56
	>мужик! $SUBJ Бальшоооое! ${SUBJ} ОГРОМНОЕ!!! ... ... Это, как его... из трёх букв, позабываю слово. Вспомню, обязятельно напишу. %*) >+1 ему. Вам нравятся "сильные мужчины" - Таненбаум, Шилинг, Туомо как-бишь-его... Склероз! Столман ещё силён :) в лицензиях -- но это "на любителя". :-D
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Какое у него... О-о-о!..."
	Сообщение от terminus on 30-Ноя-07, 21:31
	какие у вас забавные фантазии ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "$Ооо"
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 03-Дек-07, 11:52
	>какие у вас забавные фантазии ;) Да вот, силился объяснить непонятные предпочтения -- получились "забавные" фантазии. Надо было, наверное, "властные мужики" написать?.. Опять не угадал? Ну, и БГ с ним. Да, слово из 3-х букв "эго", если кто не...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."

Сообщение от Аноним on 30-Ноя-07, 22:51

и чойто все так всполошилсь? новость то заурядная. с одной стороны приятно, когда человек, написавший программу ПРАВИЛЬНЫМ(ИМХО) образом дает возможность ее изменять и строить чтото на ее основе - глядишь современные недопрограммеры чему-нибудь научатся... Вы думаете он просто так премию за взлом назначил? думаю потому только что был уверен в отрицательном результате. А многие современные программеры позволяют себе такое? А?  тото и оно.   с другой стороны время qmail скорее всего всетаки ушло... и хотя стоит у меня непатченый qmail и вполне неплохо себя чувствует (просто спамфильтр внешний к нему прикручен :)), ставить ли его на новый сервер я всеже еще сто раз подумаю. Функциональность qmail при всем уважении к djb всеже слишком слаба.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "OpenNews: Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на..."

Сообщение от RedStalker_Mike (??) on 30-Ноя-07, 23:23

Итак, расставим точки над i. Кумыл может и был когда то самым безопасным и лёгким, но это время давно ушло, имхо. Говорите, тяжёлые МТА - в чём их тяжесть? В каком таком месте? В производительности постфикс и экзим не уступают кумылу, и думаю, что уже давно обгоняют его. Всем известны огромные инсталяции экзима и постфикса (mail.ru, например - там юзают экзим), а где инсталяции кумыла? Накладывать много патчей - а зачем, когда можно получить большее и сразу? После этой новости пойду ЛОР почитаю - поржу чуток )))

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "OpenNews: Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на..."
	Сообщение от Dvorkin (??) on 01-Дек-07, 00:08
	>Итак, расставим точки над i. Кумыл может и был когда то самым >безопасным и лёгким, но это время давно ушло, имхо. Говорите, тяжёлые >МТА - в чём их тяжесть? В каком таком месте? В >производительности постфикс и экзим не уступают кумылу, и думаю, что уже >давно обгоняют его. в том-то и дело, что как тестить. > Всем известны огромные инсталяции экзима и постфикса (mail.ru, >например - там юзают экзим), а где инсталяции кумыла? по моим сведениям 2х-летней давности, в mailru как раз стоит _талантливо_ тюнингованный qmail :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "OpenNews: Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на..."
	Сообщение от RedStalker_Mike (??) on 01-Дек-07, 02:20
	>>Итак, расставим точки над i. Кумыл может и был когда то самым >>безопасным и лёгким, но это время давно ушло, имхо. Говорите, тяжёлые >>МТА - в чём их тяжесть? В каком таком месте? В >>производительности постфикс и экзим не уступают кумылу, и думаю, что уже >>давно обгоняют его. > >в том-то и дело, что как тестить. мммм, вопрос действительно нетривиальный. Предложим набор тестов, который это выяснит? Я в нете встречал тесты производительнсости некоторой давности - год-два точно - кумыло таки постфиксу проиграло, а экзим не тестился. > >> Всем известны огромные инсталяции экзима и постфикса (mail.ru, >>например - там юзают экзим), а где инсталяции кумыла? > >по моим сведениям 2х-летней давности, в mailru как раз стоит _талантливо_ тюнингованный >qmail :) :) Некто citrin, и ещё народ c sysadmins.ru, по-моему, утверждал, что там экзим. Тем более, что в интернете, по-моему, на securylab'e валяллась статейка, в которой народ таки опытным путём установил, что там экзим.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "OpenNews: Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на..."
	Сообщение от Dvorkin (??) on 03-Дек-07, 01:25
	>мммм, вопрос действительно нетривиальный. Предложим набор тестов, который это выяснит? Я в >нете встречал тесты производительнсости некоторой давности - год-два точно - кумыло >таки постфиксу проиграло, а экзим не тестился. я тоже видел эти тесты. да. все там замечательно указывало на постфикc. практически в 3 раза постфикс был быстрее. тогда я уже начал разочаровываться в qmail, тем более что он действительно у меня начал вести себя из рук вон плохо под высокой нагрузкой на одном из серверов. начал было грести в сторону postfix, но... но обнаружил, что все, что я делал с ним до этого - в корне неверно. читая, что это "самый быстрый MTA", люди устанавливают его по мотивам qmailrocks., что в итоге оказывается его (qmail) фактически могилой. там очень-очень много вредных советов. примерно начиная с середины (установка maildrop) и далее - чистой воды вредительство. я вот и вспомнил, что в том тесте были, кажется, такие слова: qmail был установлен по мотивам qmailrocks с парой-тройкой патчей, которые мы считаем, хороши. или что-то в этом духе. категорически нельзя устанавливать qmail-queue-*.pl! >:) Некто citrin, и ещё народ c sysadmins.ru, по-моему, утверждал, что там >экзим. Тем более, что в интернете, по-моему, на securylab'e валяллась статейка, >в которой народ таки опытным путём установил, что там экзим. я пару лет назад успешно проходил собеседование в mail.ru на должность программиста С/C++ для их поискового движка. но не сложилось у меня - не хотел жить в Москве ни за какие деньги. жена с маленьким дитем в одном городе, я в другом... везти их в этот отстойник (МСК) очень не хотелось, ну вы понимаете... ну так вот... один из вопросов на собеседовании касался опыта работы с почтовыми серверами. я ответил: "qmail! и даже писал патчи!". собеседники одобрительно закивали и сказали "майлру тоже построен на qmail. только, конечно, это совсем не тот qmail, который с патчами от qmailrocks" прошу модератора завтра после обеда удалить вторую часть этого сообщения. оно немного личное.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "OpenNews: Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на..."
	Сообщение от sirjoga (??) on 03-Дек-07, 09:14
	подскажите пожалуйста, где почитать. >по мотивам qmailrocks., что в итоге оказывается его (qmail) фактически могилой. >там очень-очень много вредных советов. примерно начиная с середины (установка maildrop) чем разбрасывать почту для виртуальных пользователей для последующей раздачи courier-imap? >категорически нельзя устанавливать qmail-queue-*.pl! в какое место вкручивать антивирусный фильтр?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "OpenNews: Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на..."
	Сообщение от sirjoga (??) on 03-Дек-07, 09:17
	(я тоже догадываюсь, что всё это криво, но хотелось бы какую-то альтернативу)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "OpenNews: Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на..."
	Сообщение от Dvorkin (??) on 03-Дек-07, 15:52
	>подскажите пожалуйста, где почитать. - наверное, негде. мои личные понятия о способах оптимизации программ. >чем разбрасывать почту для виртуальных пользователей для последующей раздачи courier-imap? конечно, я не отказался от vpopmail. было бы глупо и слишком экстремально :) >в какое место вкручивать антивирусный фильтр? во-первых, надо применить chkuser. во-вторых, я категорически отказался от перла где-бы то ни было в почте. вместо него есть такие несложные варианты: 1) собрать vpopmail с поддержкой maildrop, а уж там можно и clamdscan (с моим собственным патчем для xfilter, который не создает временные файлы, а только получает returncode - выложу на днях, не забуду) и dspam. 2) либо взять замену qmail-queue, написанную на C, которую тут где-то недавно любезно выкладывали сотруднеги Alt Linux. (правда, этот вариант обладает рядом недостатков) qmail-queue в моем варианте (1) остается старый. в итоге мои советы такие: chkuser, отказ от перла, избавиться от создания временных файлов при обработке antivirus/antispam и все будет _намного_ лучше. если использовать chkuser + vpopmail + maildrop+мой маленький патчик для xfilter-лексем maildrop'a вместо рекомендуемого qmail-queue.pl, получаются следующие выигрыши: 1) почта не принимается для несуществующего пользвателя (проверка rcpt) 2) для каждого пользователя и домена в отдельност можно сделать простые правила (используя макросы maildrop) для фильтрации почты. кому-то антиспам/антивирь вообще не нужен, а мы, как последние идиоты все равно прогоняем через фильтры! 3) перед тем, как vpopmail отдаст почту в maidrop по pipe для доставки, в этот момент все уже ясно: кому именно надо ее отдать. никаких действий, кроме применения спам/вирь-фильтра (если флажок установлен) не требуется. 4) если не использовать обертки для clamdscan (который значительно быстрее, чем clamscan) на перле, которая (сцука!) создает временные файлы - тоесть пишет из памяти maildrop в pipe, записывает файл на диск, обрабатывает clamdscan, выписывает обратно в читающий pipe maildrop'a (поскольку таков механизм clamdscan - он только прочитывает, но не пишет на выход содержание письма), то можно поступить так: заставить xfilter _только_ писать в pipe clamdscan'a, а после возвращения RETURNCODE его проверять, не пятаясь прочесть ответ clamdscan из pipe, созраняя при этом содержимое письма в своей памяти. а уж если соблюлись все условия, то если размер письма не превышает , например, 256K отдать на растерзание письмо dspam'у либо через модернизированный xfilter, либо через обычный. собственно основное, что хотел, рассказал
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "OpenNews: Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на..."
	Сообщение от sirjoga (??) on 03-Дек-07, 16:56
	это всё понятно. а исходящую почту вы на вирусы вообще не проверяете?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "OpenNews: Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на..."
	Сообщение от Dvorkin (??) on 03-Дек-07, 18:36
	>это всё понятно. а исходящую почту вы на вирусы вообще не проверяете? нет. я рублю внутренних спамеров/вирусорассылателей на основе количества отправленных ими мыл в еденицу времени. аналогично на постфиксе
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "OpenNews: Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на..."
	Сообщение от Аноним on 03-Дек-07, 17:51
	>>подскажите пожалуйста, где почитать. >- наверное, негде. мои личные понятия о способах оптимизации программ. [... Инструкции по настройку кумыла на полтора экрана - поскипаны ...] Дворкин! А теперь инструкция как сделать то же на Exim\Postfix\Senmail 1. Устанавливаем Exim\Postfix\Senmail. 2. Меняем адреса на Ваши в дефолтном конфиге. 3. Все :) Утрирую конечно - но не то чтобы сильно :) Вы видимо давно вышеотковоченные МыТыА не щупали :) Лет 10 по ощущениям ....
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "OpenNews: Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на..."
	Сообщение от Dvorkin (??) on 03-Дек-07, 18:34
	>Утрирую конечно - но не то чтобы сильно :) Вы видимо давно >вышеотковоченные МыТыА не щупали :) Лет 10 по ощущениям .... да, в конце концов можно вообще не париться. купить Zimbra (postfix-based) для достаточно небольшой организации работать будет. ну или Communigate. еще проще. но в той конторе, в которой я сейчас территориально сижу, даже постфикс-админ и хороший прогаммист с многолетним стажем сильно запаривается с оптимизацией. нехватает постфиксу ресурсов - две фришные двухпроцессорные машины, обьединенные в кластер с внешним рейдом. исключительно купленные бинарные антиспам/антивири. несколько десятков тысяч почтовых ящиков. чихать вблизи не рекомендуется qmail хорош тем, что при наличии мозга и времени из него можно сделать конфету. единственная проблема - до некоторого времени автор не позволял делать из него пакеты, где "все в комплекте", что, собственно, ему сильно повредило в смысле попсовой популярности
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "OpenNews: Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на..."
	Сообщение от RedStalker_Mike (??) on 04-Дек-07, 09:52
	>[оверквотинг удален] >но в той конторе, в которой я сейчас территориально сижу, даже постфикс-админ >и хороший прогаммист с многолетним стажем сильно запаривается с оптимизацией. нехватает >постфиксу ресурсов - две фришные двухпроцессорные машины, обьединенные в кластер с >внешним рейдом. исключительно купленные бинарные антиспам/антивири. несколько десятков тысяч почтовых ящиков. >чихать вблизи не рекомендуется >qmail хорош тем, что при наличии мозга и времени из него можно >сделать конфету. >единственная проблема - до некоторого времени автор не позволял делать из него >пакеты, где "все в комплекте", что, собственно, ему сильно повредило в >смысле попсовой популярности При каком уровне нагрузок, если можете указать точно, начинает плохо работать постфикс? Не праздного любопытства, а дела для. А по поводу экзима/постфикса - ещё мне известно, что постфикс и экзим активно используются  ripe'ом - судя по заголовкам сообщений %)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "OpenNews: Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на..."
	Сообщение от Dvorkin (??) on 06-Дек-07, 11:17
	>При каком уровне нагрузок, если можете указать точно, начинает плохо работать постфикс? >Не праздного любопытства, а дела для. ну вот для статистики: qmail по мануалам от qmailrocks, только spamassassin заменен на dspam: hw: CPU 2.5Gz 1Gb RAM, 20 SCSI (mirror) smtp bw in/сутки: 1.5 Gb кол-во ящиков: примерно 1000 загрузка постоянно держится 80-95% (уродский perl!) postfix практически по дефолту + KAV + KAS: hw: 2x 3.0 Gz (SMP) 2x 2 RAM, 850 SATA внешний RAID smtp bw in/сутки: 25-30 Gb кол-во ящиков: примерно 30 000 загрузка постоянно держится 80%, иногда очередь вырастает, приходится чистиьт руками. очистка очереди по крону - раз в сутки.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "OpenNews: Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на..."
	Сообщение от lithium (ok) on 04-Дек-07, 09:20
	>Утрирую конечно - но не то чтобы сильно :) Вы видимо давно >вышеотковоченные МыТыА не щупали :) Лет 10 по ощущениям .... щупали. Я уже выше писал, что в Postfix без извращений нельзя добиться чтобы проверялось существование получателя для алиас-домена (виртуального). Недавно вспомнил еще один прикол --  отсутствие поддержки квот в maildir, для реализации этой функции благополучно существует отдельный патч. Может за последнее время что-то изменилось, но я в новостях про это не слышал.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "OpenNews: Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на..."
	Сообщение от Roo on 04-Дек-07, 21:50
	> >>Утрирую конечно - но не то чтобы сильно :) Вы видимо давно >>вышеотковоченные МыТыА не щупали :) Лет 10 по ощущениям .... > >щупали. Я уже выше писал, что в Postfix без извращений нельзя добиться >чтобы проверялось существование получателя для алиас-домена (виртуального). Недавно вспомнил еще один >прикол --  отсутствие поддержки квот в maildir, для реализации этой >функции благополучно существует отдельный патч. Может за последнее время что-то изменилось, >но я в новостях про это не слышал. а пробывал прочитать про virtual_alias_maps?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "OpenNews: Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на..."
	Сообщение от lithium (ok) on 06-Дек-07, 09:28
	>а пробывал прочитать про virtual_alias_maps? эти типа нужно держать еще отдельный файл с получателями и каждый раз в него добавлять адреса при заведении пользователя? В чем тогда пресловутое преимущество перед qmail, если в нем такого делать не нужно? Просто добавляешь пользователя и все работает. странно, да?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "OpenNews: Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на..."
	Сообщение от anonymous (??) on 22-Апр-08, 19:29
	>Дворкин! А теперь инструкция как сделать то же на Exim\Postfix\Senmail > >1. Устанавливаем Exim\Postfix\Senmail. >2. Меняем адреса на Ваши в дефолтном конфиге. >3. Все :) Ty zabyl dopisat': 4. Kazhdyj den'/nedelju/mesjats proverjaem securityfocus na predmet security hole i pri nalichii takovyh pilim vse po novoj vnimatel'no vchityvajas' v ChangeLog chtoby ne zavalit' vsju etu piramidu... A vot qmail odnazhdy postavlennyj i nastroennyj stoit uzhe godami. Ja uzhe i zabyl pro nego. Rabotaet kurilka, chto emu budet.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "OpenNews: Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на..."
	Сообщение от Dvorkin (??) on 22-Апр-08, 21:18
	пообщаемся? dvorkin[ ]flightmedia.ru
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "OpenNews: Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на..."
	Сообщение от RedStalker_Mike (??) on 04-Дек-07, 10:12
	Если не секрет, ваши знания являются своего рода ноу хау, не подлежащие распространению, или вы можете конкретно указать, в чём не прав qmailrocks и какие меры по оптимизации вы можете предложить? А подход тостера? Вообще, я готов вам предложить сотрудничество и ресурсы, дабы выявить оптимальный по выделенному ряду критериев МТА, с последующим открытым описанием всей проделанной работы.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "OpenNews: Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на..."
	Сообщение от Dvorkin (??) on 06-Дек-07, 11:01
	>Вообще, я готов вам предложить сотрудничество и ресурсы, дабы выявить оптимальный по >выделенному ряду критериев МТА, с последующим открытым описанием всей проделанной работы. почта - это не мое основное занятие в жизни, извините. мне еще работать надо. единственное, что могу пообещать - сказать статистику своих серверов. что как сделано, какой обьем обрабатывается в сутки, какова нагрузка и время, требуемое для обработки. пишите на мыло
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "OpenNews: Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на..."
	Сообщение от RedStalker_Mike (??) on 07-Дек-07, 08:46
	>>Вообще, я готов вам предложить сотрудничество и ресурсы, дабы выявить оптимальный по >>выделенному ряду критериев МТА, с последующим открытым описанием всей проделанной работы. > >почта - это не мое основное занятие в жизни, извините. мне еще >работать надо. >единственное, что могу пообещать - сказать статистику своих серверов. >что как сделано, какой обьем обрабатывается в сутки, какова нагрузка и время, >требуемое для обработки. >пишите на мыло Я понимаю. Работать надо всем, ничего не поделаешь %)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "OpenNews: Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на..."
	Сообщение от lithium (ok) on 03-Дек-07, 09:47
	>Всем известны огромные инсталяции экзима и постфикса (mail.ru, >например - там юзают экзим), не могли бы Вы привести доказательства, что на mail.ru 1. Используют Exim 2. Используют непатченный Exim? > а где инсталяции кумыла? Yahoo, .masterhost.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "OpenNews: Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на..."
	Сообщение от RedStalker_Mike (??) on 06-Дек-07, 20:16
	>>Всем известны огромные инсталяции экзима и постфикса (mail.ru, >>например - там юзают экзим), > >не могли бы Вы привести доказательства, что на mail.ru >1. Используют Exim >2. Используют непатченный Exim? > >> а где инсталяции кумыла? > >Yahoo, .masterhost. http://www.securitylab.ru/contest/212087.php <-там об этом отдельно говорится. По поводу "непатченности" разговор не идёт, прошу заметить. Да, с вами по поводу мастерхоста  соглашусь, по поводу Яху - не в курсе.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "OpenNews: Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на..."
	Сообщение от lithium (ok) on 07-Дек-07, 09:07
	>>>Всем известны огромные инсталяции экзима и постфикса (mail.ru, >>>например - там юзают экзим), >> >>не могли бы Вы привести доказательства, что на mail.ru >>1. Используют Exim [...] >http://www.securitylab.ru/contest/212087.php <-там об этом отдельно говорится. читал я эту статью. Imho сначала рассуждать о том, что админы mail.ru изменяли строки в некоем гипотетическом MTA, и потом делать выводы на основе всего одной строки -- весьма сомнительно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."

Сообщение от Аноним on 01-Дек-07, 00:09

рано. надо бвло еще лет 15 подождать. глядишь само бы отвалилось. да, взломайте мне хеловорлд, я тоже премию назначу :-D

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."

Сообщение от Аноним on 01-Дек-07, 02:11

>>И 10 лет отсутствия исправлений безопасности по причине ненадобности - лучшее тому подтверждение. А ещё 10 лет отсутствия внесения изменений...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."

Сообщение от anonymous (??) on 01-Дек-07, 23:51

К.Прутков дочего хорошо сказал!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."
	Сообщение от toivo on 03-Дек-07, 11:29
	Насколько я помню, инсталлция Qmail происходит при каждой инсталляции PLESK.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Автор qmail, D. J. Bernstein,  изменил лицензию на все свои ..."
	Сообщение от SergDN on 10-Дек-07, 19:11
	Какой МТА лучше? Да никакой, ели говорить вообще и о всех возможных применениях во всех возможных задачах. Не сорите в мозг, плиз... Спасибо DJB, и все.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]