| 1.1, vitek (??), 00:29, 24/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
отлично. давно подобного ждал.
Вы не заметили, что проекты, типа аппсторе выходят на ведущие роли?... а здесь как?
| | |
| |
| 2.15, User294 (??), 15:59, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>отлично. давно подобного ждал.
+1
Это то чего мобильным девайсам на линухе так не хватало.И нокия знает как это надо делать.У нокии всегда были не самые хучшие манагеры соединений.
| | |
|
| 1.3, _Vitaly_ (ok), 00:57, 24/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Окончательно перестал понимать, куда колбасит интел.
Они вроде как объявляют проекты под atom, а код получается универсальный, который подойдет для ARM. Ну и кто кого напарил?
| | |
| |
| 2.4, sHaggY_caT (ok), 07:13, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
IMHO, Intel понимает, что с ARM на рынке нетбуков/неттопов уже ничего не сделаешь, и мелкими пакостями его не задушишь, и просто ищут(и находят) свою выгоду
| | |
| |
| 3.6, _Vitaly_ (ok), 09:02, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну пресс-релизы остались в старом стиле, "процессоры пентиум для интернет". Вроде поумнеть пора - и так уже моблин отдали в OSS.
PS. Еще год назад, когда из интела кто-то брякнул, что на MID-ах atom перспективнее arm - радостно поржал. Как бы arm на десктопы в полный рост не пролез через пару лет :)
| | |
| |
| 4.8, Юниксоид (??), 10:40, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В полный рост не пролезет, потому как на нём винда не прёт. На десктопах больше 90% винды, так что...
| | |
| |
| 5.13, _Vitaly_ (ok), 14:07, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Дык это "вендекапец" называется :)
Посмотрите, года с небольшим хватило, чтобы нетбуки, которые интелом задумывались как "интернет-уродцы", практически убили рынок субноутов и сильно подгадили в других сегментах.
Вполне возможно, что многим, кто с ARM-овскими устройствами поиграется, покажется что на десктопе другого софта и не надо. И не надо париться с продвижением линукса - все равно на ARM альтернатив немного.
| | |
|
| 4.20, User294 (??), 19:47, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>atom перспективнее arm - радостно поржал.
Ну, интель тут уже в 3-й раз обламывается...
>Как бы arm на десктопы в полный рост не пролез через пару лет :)
В этом месте я радостно поржал :).Они мало жрут.Но на десктопе это не важно.Там от розетки 220 вольт толстый кабель.А вот производительность - нужна.А могучие армы на несколько ядер и несколько ГГц - они где?И что насчет 64-битной версии? :)
| | |
| |
| 5.23, _Vitaly_ (ok), 20:31, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Есть скромное подозрение, что на десктопе (не путать с сервером), не надо 64 бит. Большинству. И производительность сильно не всегда требуется.
4-ядерники будут зимой, но я и не говорил, что все случится завтра.
Проблема в софте. Сидючи на бубунте, мне без разницы на чем ее гонять. Не все так могут сходу. До сих пор есть пара-тройка программ, которые пока в виндовую виртуалку завернул.
С практической точки зрения, ARM-ный десктоп будет просто компактнее и дешевле. Обыватель в более тонкие материи обычно не вникает :)
| | |
|
|
|
| 2.5, sauron (ok), 08:36, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Смысл в том что они используют системы сборки для встраиваемых систем. Так что ARM туда просто попадает автоматически.
| | |
| 2.7, Michael (??), 09:55, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Такая вещь может испортить платформу, но вряд ли может стать killer feature. А значит дешевле договориться и сделать вместе..
| | |
| |
| 3.21, User294 (??), 19:51, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А значит дешевле договориться и сделать вместе..
Именно.А если и остальные присоединятся - потом стоимость майнтенанса будет размазываться на всех понемногу.Видимо это все всерьез: замечен некий интерес у нокии к средствам для коллаборации и распределенной разработки.И такие модели разработки как раз характерны для опенсорц.
| | |
|
| 2.18, User294 (??), 19:44, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну и кто кого напарил?
А никто и никого - ARM и атомы ориентированы на довольно разные сегменты рынка.Армы дохлые но экономичные.Атомы шустрее и жрут сильно больше.И дороже намного, особенно со всей потребной обвязкой.А вот нормальный манагер соединений нужен всем мобильным устройствам.И на армах.И на атомах.И на чем там еще.
| | |
|
| 1.11, Аноним (-), 12:43, 24/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Армы и Интелы. Интелы думают о производительности. Армы об энергопотреблении. И кто в итоге сольёт?
| | |
| |
| |
| 3.16, User294 (??), 16:06, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Те, кто у обоих будет покупать маркетинговые сопли по цене кевлара-тефлона.
Ну так давайте ваши процессоры.Дешевле и лучше ;).Где их можно купить?
| | |
| |
| 4.17, Andrey Mitrofanov (?), 16:14, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Дешевле и лучше ;).Где их можно купить?
AMD.com - спрашивайте в аптеках. Не мои, но местами дешевле, если я ничего не пропустил. --Да, никакого отношения к ARM и нокиям. Ж+|
| | |
| |
| 5.22, User294 (??), 19:54, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>AMD.com - спрашивайте в аптеках. Не мои, но местами дешевле, если я
>ничего не пропустил.
Дешевле ARMов с их крохотными кристаллами?Что-то сомнительно :).Дешевле чем интель?Ну логично.Поэтому лично мне на десктопах они по душе.Но пока не вижу эквивалентов атому нацеленного на нетбуки и т.п. с сравнимими параметрами.
> --Да, никакого отношения к ARM и нокиям. Ж+|
Зато думается нокия теперь будет и что-то на интеле выпускать.Нетбуки от нокии?
| | |
|
|
|
|
|
